Blog de Laure Leforestier

Députés hauts-normands : les assidus et les tire-au-flanc

Les femmes et les hommes politiques sont de plus en plus regardés à la loupe et les évaluations de leur travail fleurissent dans les medias ou sur des sites de vigilance citoyenne. Cette exigence démocratique commence à en agacer certains. Je tiens tout de même à vous faire partager le fruit de mes observations tirées en grande partie de l’excellent site de diffusion et de partage de l’information politique, Regards citoyens.

Le collectif RegardsCitoyens.org est une association constituée de citoyens de tous âges et régions qui se sont rencontrés sur Internet dans un désir commun de proposer un accès simplifié au fonctionnement de nos institutions démocratiques.

La semaine dernière, Regards Citoyens publiait une étude sur la présence des députés et les sanctions financières qu’ils encouraient en fonction de leur absentéisme. La presse nationale et locale s’en est largement fait le relais. Malheureusement pas notre quotidien régional… Au risque de me faire traiter de populiste par des politiciens outragés, voici le palmarès des députés hauts-normands. Pour rappel, il y a 5 députés dans l’Eure(Guy Lefrand UMP, Jean-Pierre Nicolas UMP, Marc Vampa NC, François Loncle PS, Franck Gilard UMP) et 12 députés en Seine-Maritime (Valérie Fourneyron PS, Françoise Guégot UMP, Pierre Bourguignon PS, Laurent Fabius PS, Christophe Bouillon PS, Jean-Paul Lecoq PC, Jean-Yves Besselat UMP, Daniel Paul PC, Daniel Fidelin UMP, Alfred Trassy-Paillogues UMP, Sandrine Hurel PS, Michel Lejeune UMP).

Sur les 577 députés de l’Assemblée Nationale, 7 des 17 députés hauts-normands figurent parmi les 150 derniers :

Marc Vampa, qui remplace Hervé Morin, Françoise Guégot distinguée aussi comme députée godillot, Laurent Fabius parmi les 150 derniers pour les semaines de présence, les présences et les interventions en commissions, Daniel Fidelin parmi les 150 derniers pour les interventions en hémicycle, Sandrine Hurel parmi les 150 derniers en semaines de présence et en présence en commission. Deux députés pourraient voir leurs indemnités rognées : Alfred Trassy-Paillogues lui aussi distingué comme godillot, qui défend le nucléaire et combat les éoliennes. La palme du pire revenant à Jean-Yves Besselat, dont l’activité parlementaire, en dehors des affaires maritimes, avoisine le calme plat…

Désolée pour vous si vous aviez voté pour l’un d’entre eux en 2007, soyez plus vigilants au prochain scrutin !

Dans l’Eure, deux députés se classent dans les 150 premiers : Guy Lefrand qui remplace Bruno Le Maire et Jean-Pierre Nicolas, l’ancien maire d’Evreux, battu en 2008. En Seine-Maritime, j’aurais tendance à vous conseiller de voter communiste la prochaine fois, car ce sont les deux députés qui bossent le plus : Daniel Paul et Jean-Paul Lecoq. Ou alors, vous pourrez toujours essayer de voter pour un écolo, ce sont aussi des bosseurs, et ils sont opposés au cumul des mandats.

Et pour finir, une petite piqure de rappel sur le montant des indemnités des députés (5 287, 31 Euros nets mensuels) qui au vu de leur traitement, aurait tendance à me faire considérer cette activité comme un full-time job, pas vous ?

Vas-y Frankie, c'est bon !

Laissez-moi vous conter une histoire qui pourrait fort bien démarrer avec la phrase introductive de chaque billet de Diner’s room : Dans ce monde où la corruption des valeurs morales étend chaque jour son empire…

Or donc, imaginez une gentille bourgade d’un peu moins de 20 000 habitants, traversée par une rivière et bordée par une forêt. Cette aimable cité, qui s’illustra à la fin des 70’s par une autogestion toute inspirée du souffle de mai 68, est aujourd’hui dirigée par un maire qui mène là son troisième mandat. Il est également président de communauté d’agglomération mais, comme vous le savez, ceci n’est pas comptabilisé dans les cumuls électifs.

Notre édile coule ainsi des jours heureux auprès de ses administrés, épaulé par  sa compagne, elle-même adjointe de la commune et vice-présidente de l’agglomération que son cher et tendre dirige. Jusqu’en 2008, notre bon maire était également conseiller général. Mais une méchante manœuvre de ses alliés (par intermittence) socialistes contraria sa réélection au profit du candidat de la droite, pourtant largement minoritaire dans ce canton. Vous n’imaginez pas le manque à gagner !

C’est ainsi qu’à l’occasion des élections régionales, la brouille avec les socialistes s’estompa, la hache de guerre fut enterrée et le premier magistrat put obtenir une place de conseiller régional sur la liste de ses meilleurs ennemis. Las ! Imaginez donc que le législateur, dans son infinie cruauté, a, depuis 1992, limité le montant cumulé des indemnités d’élus à la ridicule somme de… 8165,42 euros bruts par mois. Or l’indemnité brute perçue au titre de conseiller régional qui s’élève à un peu plus de 1800 euros mensuels venait exploser ce plafond misérable. Notre nouveau conseiller régional allait devoir subir un écrêtement de 1425 Euros. Il n’était pas question de gâcher tout ce bel et bon argent et par exemple, baisser d’autant son indemnité de maire, économisant ainsi quelque vingtaine de milliers d’euros par an à sa commune. Car fort heureusement le législateur, qui se souvient toujours à temps, qu’il est souvent lui aussi élu local et cumulard, a introduit cette petite finasserie qui permet à l’élu concerné d’éventuellement désigner le ou les bénéficiaires de la part écrêtée mais selon le III de l’article L. 2123-20 précité, le reversement de cette part ne peut être effectué que sur délibération nominative du conseil municipal.

L’affaire fut menée tambour battant et trois mois après les élections, le conseil municipal de la petite ville approuva une délibération qui permettait le reversement de ces 1425 euros frappés d’écrêtement à la compagne du maire. Les revenus du ménage étaient sauvés !

Il y eut bien quelques esprits chagrins pour s’opposer à ce vote, les conseillers d’opposition toutes tendances confondues, UMP, PS et NPA et l’on reconnaît bien là leur mesquinerie ! Car enfin, la défense de l’intéressé est imparable, permettez-moi de vous la dérouler pour que vous puissiez en juger par vous-même :

Certes ce n’est pas l’usage courant mais c’est légal donc c’est autorisé ! Il y a un précédent illustre, celui du couple Balkany.

"J'ai souhaité être totalement transparent, alors qu'en règle générale les élus prennent des hommes de paille. J'aurais ainsi pu attribuer le surplus à un autre élu qui me l'aurait restitué." Cette vertu l’honore ne trouvez-vous pas ?

"Avant d'entrer en politique, j'étais cadre supérieur. Si j'étais battu, je n'aurais aucun filet de sécurité car on ne cotise pas aux Assedic. Mettre un peu d'argent de côté, c'est normal."  Il est exact qu’avant 1994, date à laquelle il décide de donner son corps à la politique, notre élu travaillait dans un hebdomadaire local et nul n’ignore que les salaires y sont mirobolants… De même que tous les cadres supérieurs quinquagénaires du privé rendent grâce à Dieu de l’excellent filet de sécurité qui les protège du harcèlement moral, de la pré-retraite et du licenciement.

"J'en ai marre de cette démagogie qui s'abat sur les élus dont la plupart sont intègres et ne travaillent pas pour l'argent. " En effet, on ne dénoncera jamais assez cette broyeuse populiste qui s’abat sur nos malheureux élus.

D’ailleurs la presse locale, bien avisée, ne s’et pas commise dans ce piège puisque jusqu’à présent l’info a juste bénéficié d’un entrefilet dans les pages politiques de notre excellent quotidien régional. Tous ceux qui ne lisent pas l’édition papier de l’Eure n’en sauront pas plus à moins de faire partie des 55 abonnés en ligne.

Pourquoi  ces illustrations d’Asterix agrémentées de citations latines me demanderez-vous ? Mais pour saluer les talents de latiniste de cet excellent collègue qui siège avec moi sur les bancs de la majorité du Conseil Régional. Et surtout, amis lecteurs, n’oubliez pas, le premier degré peut tuer des chattons !