Blog de Laure Leforestier

Guillaume Grima, l'enfant terrible

Bonsoir Manu, bonsoir Malik, bonsoir à vous toutes et tous, auditrices et auditeurs d’HDR. Puisque nous en sommes aujourd’hui à la 5^e chronique du Speedball, dédiée aux accrocs de la politique et d’internet, j’en conclus que  j’ai  réussi mon mois d’essai ! Aujourd’hui, nous allons revenir sur une décision de la maire de Rouen qui agite le Landerneau politique depuis un bon mois. Et s’il y avait un endroit où il fallait être, the place to be, c’était le conseil municipal de vendredi dernier. Spectacle et émotion garantis.

Mais que se passait-il donc, allez-vous me demander chers auditeurs, attentifs certes, mais pas toujours au fait des subtilités de la vie municipale. Début Septembre, dans un arrêté municipal, Valérie Fourneyron, notre maire à tous, retirait à son adjoint Guillaume Grima, élu écologiste, ses deux principales délégations voirie et espaces verts, lui laissant seulement le portefeuille de l’environnement.

Deux mots peut-être sur le personnage de Guillaume Grima et son parcours et je vous cite un extrait de son récent portrait dans Paris-Normandie :

Une personnalité, un tempérament parfois rétif aux codes de la communication politique moderne. Atypique dans la forme comme dans le fond - un franc-parler inédit et une philosophie à part qui lui font dire sans rire : « Je ne suis pas là pour le pouvoir, pas un professionnel de la politique. »
Taxé de radicalisme par ces détracteurs, quand l'expression « ayatollah vert » n'arrive pas sur le tapis, il incarne aussi et surtout un homme de dossiers à la compétence et à la force de travail reconnues. Venu du monde associatif avec Campus Actif il rejoint les Verts de Rouen en 1998. En 2001, il est tête de liste aux municipales et réalise un joli score (plus de 10 %). Avec, en toile de fond, une bataille rangée contre le socialiste et candidat malheureux Yvon Robert. En 2008, bien qu'opposé à l'origine à une fusion des listes PS-Verts, Guillaume Grima décroche un portefeuille important en mairie. Tout juste nommé, il déclarait au sujet de sa collaboration future avec les socialistes : « Des désaccords ? Il y en aura toujours, mais ça n'empêche pas de travailler. »

Il semblerait que si en fait... Les raisons de la suspension de ses délégations ? L’expression libre de l’adjoint dans la presse et en conseil municipal, notamment sur la réorganisation des services et les moyens qui lui étaient alloués pour fonctionner correctement. Pas vraiment de quoi crier au scandale quand on prenait connaissance des propos de l’élu dans notre quotidien régional. Au point que je me demande quelle est la part de calcul politique et quelle est la part d’irrationnel dans cette décision de la Maire.

Etrange revirement en effet de Valérie Fourneyron qui, en décembre dernier, s’envolait avec Guillaume Grima pour aller assister à Copenhague à la conférence sur le climat et qui six mois plus tard, dès le mois de juillet menaçait de lui retirer ses délégations. L’adjoint aurait-il démérité, commis un énorme impair sur l’un de ses dossiers ? Que nenni et les réactions qui n’ont pas tardé à fuser après cet arbitrage insensé de Valérie Fourneyron ont toutes consisté en des témoignages  de sympathie et de respect pour l’élu et le travail qu’il accomplissait à la Ville.

Pendant tout le mois de Septembre, le groupe des élus Verts de Rouen, soudés derrière leur camarade, a tenté de raisonner la maire. La solution qu’elle proposait était inacceptable : répartir les délégations ôtées aux  autres adjoints Verts, une manière de distribuer les bons et les mauvais points. Une mauvaise manière surtout pour tenter d’enfoncer un coin dans la cohésion des écolos. Les discussions ont été âpres et après plusieurs changements de pied de la part de Valérie Fourneyron, il a bien fallu se rendre à l’évidence : elle ne reviendrait pas sur sa décision, soucieuse peut-être en cela de ne pas montrer trop d’atermoiements comme elle a pu déjà le faire sur des sujets tels que la Médiathèque ou la fermeture des marchés après 13 heures.

Valérie Fourneyron pendant un conseil municipal dont elle se souviendra - Photo J.M. Thuilliez issue d'un article de Paris-Normandie

Et le conseil municipal est arrivé qui a permis à Guillaume Grima de s’exprimer longuement sur toute l’affaire. Il a tenu à revenir sur ce sur quoi on l’accusait, remarquant au passage que les griefs avaient pu varier au gré des réponses embarrassées de la mairie dans la presse.  Il a évoqué la difficile réorganisation des services de la Ville, très mal vécue par les agents. Malaise dans les services dont le groupe centriste s’était fait le porte-parole dans une motion en début de conseil. Réorganisation tellement mal vécue qu’elle a provoqué l’irruption de 250 agents en colère lors de la commission qui, en juin, décidait d’un nouvel organigramme des services techniques.  Réorganisation que d’ailleurs les élus Verts ne cautionnaient pas et qu’ils avaient refusé de voter. Et si c’était cela que l’on fait payer aujourd’hui à Guillaume Grima ?

Une sanction individualisée, une tentative de semer le trouble au sein du groupe des élus Verts de Rouen, à quoi joue Valérie Fourneyron ? A un jeu bien risqué en tout cas… Elle permet à son opposition municipale de claironner sur les divisions de sa majorité. Ne soyons pas faussement naïfs. Toute majorité, composée forcément de plusieurs sensibilités politiques connaît des débats, des points de vue qui s’opposent. Ces conflits se régulent normalement en interne, par la négociation, et c’est plutôt un bon signe de santé démocratique.

En décidant de porter sur la place publique des divergences de vue sur la gouvernance, en sanctionnant de manière disproportionnée et abusive l’un de ses élus, la Maire de Rouen n’apporte-t-elle pas la preuve de ses difficultés à mener son équipe ?

Après cette décision où elle n’a pas hésité à stigmatiser un adjoint écologiste, qu’est-ce qui retiendra la parole des Verts désormais ? Voilà un bon moment déjà qu’ils ont tenté en interne de tirer la sonnette d’alarme sur les errements, les anomalies, les manipulations et le dysfonctionnement global. Ils ont rarement été entendus…

Vendredi soir, au conseil municipal, Guillaume Grima a volontairement transformé la fameuse phrase de Jean-Pierre Chevènement : un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne en Un adjoint ça ne démissionne pas ça l’ouvre. Je le cite in extenso :

Je ne démissionnerai pas car je reste légitime démocratiquement pour être là. Des citoyens me l’ont rappelé. Cependant, et en accord avec mon groupe, je considère qu’une étape nouvelle est passée en ce qui concerne la liberté de ton.

Alors si j’avais un conseil à donner au Maire de Rouen, c’est qu’un personnage tel que notre fougueux écolo lui serait bien plus utile à bosser concrètement sur les dossiers de la Ville comme il le faisait jusqu’alors. Et que s’il a eu le malheur de lui déplaire pour une ou deux réflexions qu’elle a jugé intempestives, elle risque de goûter encore moins la parole de Guillaume Grima et de sa liberté retrouvée.

Vous pouvez retrouver cette chronique ainsi que les liens vers les sources que j’ai citées sur mon blog laureleforestier.com . A mercredi prochain pour une nouvelle chronique et d’ici là, gardez les yeux et les oreilles ouverts et vive la liberté !

Tout le monde en a causé… Sauf le PS !

Les centristes : Tous le petit doigt sur la couture du pantalon sauf lui

L’UMP : Clash en mairie

Les Verts mais ça c’est normal : Retrait des délégations, incompréhension et détermination

Les champions toutes catégories de la langue de bois : A propos du retrait des délégations de Guillaume Grima

Quelqu’un qui d’habitude n’est pas tendre avec lui : Guillaume Grima sanctionné par son chef

En beaucoup plus poétique, Félix Pheillon 

Jusqu’au Major qui, au printemps dernier, baptisait ainsi ce portrait de Guillaume Grima : Guillaume Grima en 2014, enfin libéré de sa charge d’adjoint. Quel visionnaire ce Major !

Urgences

Conseil municipal à Rouen hier soir, qui, à la lecture des délibérations ne risquait pas d’entamer de grands débats. Le seul moment peut-être un peu marrant dans un conseil municipal dont je vous ai déjà conté l’ennui, c’est l’examen des motions. Hier, il y en avait 9 à l’étude des élus.

Petite explication nécessaire pour les non habitués de ce type de rite républicain : pour être examinée et débattue par le conseil, une motion doit pouvoir justifier de son caractère d’urgence. Autant vous dire que cette appréciation d’urgence dépend entièrement du bon-vouloir de la majorité, et ce, quelle que soit la couleur de ladite majorité.

Je retiens donc qu’il était urgent de débattre de l’urgence sociale et de la réforme des collectivités locales. Il y avait aussi urgence à déclarer la direction Total irresponsable.

Il n’y avait en revanche aucune urgence à débattre de l’installation d’un EPR à Penly, motion présentée par les Verts.

Mais, quand Catherine Morin-Desailly  (Nouveau centre) présente une motion concernant le cinéma d’art et d’essai à Rouen, c’est avec une mine qui ne réussit pas à cacher sa gourmandise que Christine Rambaud (PS) confirme l’urgence qui, pour elle, consiste à ramasser méchamment la sénatrice. Elle se livrera à ce petit exercice de démolition en règle aidée par deux autres copines qui connaissent bien le sujet, la maire de Rouen et l’actuelle adjointe à la Culture. Petit extrait de l’exécution racontée par Paris-Normandie :

« Mme Morin-Desailly, vous ne manquez pas d'air », lance Valérie Fourneyron, qui laisse le soin à Laurence Tison, son adjointe à la culture, de porter l'estocade : « Si ça ferme pendant quelques mois, c'est de votre responsabilité. Vous saviez depuis longtemps que Pathé allait s'installer et fermer son cinéma Gaumont. Vous n'avez rien préparé. Nous sommes aujourd'hui dans une urgence que vous nous avez imposée. »

Petit rappel pour les non-initiés : Christine Rambaud fut vice-présidente en charge de la culture à la Région Haute-Normandie quand Catherine Morin-Desailly était adjointe à la culture à Rouen. En 2004, Valérie Fourneyron succède à Christine Rambaud à la vice-présidence. En 2007, Laurence Tison succède à Valérie Fourneyron au même poste. Depuis, Laurence Tison est également adjointe à la culture en remplacement de Catherine Morin-Desailly. Ok ? Tout le monde suit ?

Guillaume Grima qui avait présenté la motion sur Penly soulignera malicieusement que les socialistes acceptent l’urgence quand ils souhaitent débattre et la rejettent quand ils ne le souhaitent pas. Définitivement, cette histoire de nucléaire sur notre territoire, ça les emmerde, ne comptez pas sur eux pour prendre position contre.

En attendant, ce fut la sainte-Catherine !

Un troisième tour sans surprises

Laurent Fabius a donc été élu hier soir président du conseil de la communauté d’agglomération rouennaise avec 100 % des suffrages exprimés. Il est vrai qu’il était seul candidat et que la minorité de droite, très affaiblie depuis les municipales avec la perte de Rouen, Mont Saint Aignan et Bonsecours, comptant moins d’une vingtaine de représentants dans une assemblée qui en compte 110, avait renoncé à présenter un autre candidat.

L’ambition affichée de l’ancien premier ministre est de continuer le développement du grand Rouen en faisant passer d’ici 5 ans la communauté d’agglomération à une taille de communauté urbaine, en s’unissant vraisemblablement avec celles d’Elbeuf, Barentin voire aussi avec Louviers Val de Reuil. Tous les acteurs politiques quelles que soient leur famille politique, s’accordent à dire que cette échelle de territoire recouvrirait plus justement l’aire urbaine et ferait passer Rouen dans le club plus fermé des grandes communautés urbaines de plus de 500 000 habitants (avec Lyon, Lille, Marseille, Bordeaux et Nantes). Tous reconnaissent les bénéfices potentiels de ce changement de dimension à condition comme le signale Valérie Fourneyron de veiller à ce qu’elle ne se réduise pas «à une stratégie d’aubaine pour récupérer une DGF bonifiée »… Pierre Albertini se félicite sur son blog de ce que les bonnes idées finissent toujours par s’imposer. Et tout le monde s’accorde à dire qu’une personnalité politique de l’envergure de Laurent Fabius est la mieux placée pour faire avancer le « schmilblick ».

Au-delà de la satisfaction d’avoir participé à toutes les étapes du développement de l’intercommunalité rouennaise, c’est un autre challenge qui s’annonce pour le nouveau président de l’agglo. Comme l’analyse assez justement Ouest-France, en devenant le patron ambitieux du Grand Rouen, son ancrage n'aura plus rien à envier à ceux de Bertrand Delanoë à Paris, de Jean-Marc Ayrault à Nantes, de Martine Aubry à Lille, de Ségolène Royal en Poitou-Charentes, voire de François Hollande, nouveau président de  la Corrèze. Si l'avenir des présidentiables socialistes est dans le local, il faudra compter avec Laurent Fabius. Cette obligation de réussite est-elle  à prendre comme un bon présage pour l’avenir notre territoire ?

Je retiens également la création d’une agence d’urbanisme, outil qui a fait cruellement défaut aux décideurs rouennais jusqu’à ce jour. Voilà qui devrait contenter Pierre Bourguignon, député maire PS courant Strauss  Kahn, reconfirmé dans ses fonctions en étant élu 2^e vice-président chargé de l’urbanisme.

Je ne peux que me réjouir d’apprendre que l’Agglo va augmenter son champ de compétences en commençant très rapidement par le tourisme. J’avais largement participé à l’élaboration du dossier lors du précédent mandat et c’est un plaisir de constater qu’il va être repris par cette nouvelle équipe. Je m’étonne toutefois de ne pas trouver parmi les très nombreux vice-présidents (et là, pas de doute, le masculin l’emporte sur le féminin, 3 femmes pour 24 hommes), nul élu en charge du tourisme, ni de l’économie d’ailleurs. Est-ce à dire que Valérie Fourneyron, députée maire de Rouen et première vice-présidente aura l’économie et le tourisme dans son portefeuille ? A moins que ce ne soit Frédéric Sanchez, maire de Petit-Quevilly, 3ème vice-président chargé du développement durable et des coopérations territoriales ? 

2 postes de vice-présidents ont été réservés à des élus de la minorité. Faible part il est vrai, mais c’est une toute petite minorité. Lors de la précédente mandature, où la minorité comptait 45 délégués, 4 postes de vice-présidents lui avaient été accordés : Françoise Guégot, députée et maire sortant de Mont Saint Aignan battue le 16 mars, Max Martinez, maire de Bonsecours qui ne se représentait pas à sa succession et dont le dauphin a été battu, Eric Césari, adjoint au maire de Rouen, désormais adjoint au maire de Courbevoie et moi-même. Les trois villes dont nous étions issus sont les trois qui ont basculé à gauche. Alors je conseille à Pascal Houbron, maire de Bihorel et à Serge Cramoisan, maire de Mesnil-Esnard de surveiller leurs électeurs. On ne sait jamais, et si les postes de 26ème vice-président chargé de la coopération décentralisée et de 27ème vice-président chargé des politiques européennes portaient la poisse ? C’étaient pile-poil les délégations de Françoise Guégot et de Max Martinez. Déjà que ce coup là c’était moins une que Bihorel et Darnétal passent elles aussi à gauche n’eussent été quelques prises de pieds dans le tapis ici et là.

Ils n’en font qu’à leur tête

A Périgueux, les électeurs Modem se sont reportés fifty/fifty à droite et à gauche faisant ainsi basculer la ville à gauche. Xavier Darcos, maire sortant, avait obtenu 45,25% des voix au 1er tour contre 45,70% à Michel Moyrand. Jeudi lors du meeting, le candidat UMP a obtenu le soutien public de Jean-Louis Demaret, membre du Modem qui avait obtenu au 1er tour 6,05% des voix à la tête d'une liste intitulée "Ni droite ni gauche".

A Caen, à l’évidence, les voix Modem se seront reportées sur Philippe Duron lui assurant une large victoire avec 56,25% contre la maire sortante Brigitte Le Brethon. Au premier tour, les voix du centre étaient partagées entre la liste du Nouveau Centre (6,75 %) et la liste Modem (7,62 %). Si l’on suppose qu’assez naturellement, les voix du Nouveau Centre qui se réclame de la majorité présidentielle se soient tournées vers la candidate UMP, on en déduira un report massif des Modem vers le socialiste Philippe Duron.

A Toulouse, les estimations donnent Cohen le candidat PS gagnant face au maire sortant, malgré le ralliement du Modem entre les deux tours.

Plus près de chez nous, à Mont Saint Aignan, et ce malgré les fines analyses d’un grand reporter de Paris-Normandie, les électeurs qui avaient donné  1840 voix à Philippe Grigy ont confirmé 1061 voix sur le candidat Modem qui s’était maintenu et avantagé le candidat socialiste Pierre Léautey qui l’emporte avec 3985 voix contre 3588 à la députée maire sortante UMP Françoise Guégot. Certes, 500 électeurs de plus sont allés aux urnes mais cela ne suffit pas à expliquer comment les 800 voix qui se sont évaporées de la liste Grigy se sont reportées. Alors il serait plus que grand temps que nos distingués commentateurs politiques cessent de traiter le Modem de parti d’électeurs de droite. Cela ne veut pas dire qu’ils soient de gauche. On vous le dit et le répète, ils sont au centre ! Et un immense bravo à la liste Grigy car ils furent les seuls à porter nos couleurs dans l’agglomération de Rouen aux municipales. Mes félicitations à Philippe Grigy et Samia Boukhalfa qui seront tous deux conseillers municipaux.

J’en conclus que nos électeurs ont compris ce que nos appareils politiques n’ont pas toujours pris en compte à la tête des fédérations. Nous souhaitons que la politique se fasse autrement, loin des tambouilles électorales, « je te négocie tant de places, je me rallie au second tour ». Non, nos électeurs sont des citoyens adultes et responsables et ceci est d'abord la leçon des premiers résultats de ce soir.

Installation du conseil municipal à Rouen

Beaucoup de monde dans la grande salle du conseil municipal ce samedi matin pour assister à la première séance du conseil qui va mettre en place la maire et son équipe municipale. Je compte peut-être près de cinq cent personnes et me faufile vers la grande table du fond où je retrouve de nombreux directeurs de service et d’agents municipaux.

Conformément à la loi, c’est la doyenne de l’assemblée qui ouvre la séance. Geneviève Elie, membre de la liste Rouen motivée a été employée de  la Ville au service des affaires foncières et domaniales pendant 27 ans. Elle nomme l’ensemble des conseillers municipaux. 44 issus de la liste Rouen motivée, 11 pour la liste Confiance en Rouen. A la suite de la démission le 13 mars de Pierre Albertini du conseil municipal, c’est Anne-Sophie Deschamps (12^e sur la liste) qui fait son entrée dans ce conseil. Je connais bien Anne-Sophie pour avoir bénéficié de son aide active et enthousiaste pendant la campagne législative et je me réjouis de la voir grossir les rangs des élus Modem qui siègeront désormais à la municipalité.

C’est ensuite au tour de la benjamine de l’assemblée, Sarah Balluet de procéder à l’appel de tous les membres. Une seule candidature au poste de maire, celle de Valérie Fourneyron, la minorité précise qu’elle ne prendra pas part au vote. La nouvelle maire de Rouen est élue par 44 voix et longuement applaudie par l’assemblée et le public présent. Moment historique pour notre ville puisque c’est la première fois qu’une femme accède à cette responsabilité de premier magistrat.

Et l’émotion est là, particulièrement pour Valérie Fourneyron, qui, en prenant désormais la présidence des débats, invite les conseillers à voter à main levée sur le nombre d’adjoints qui siègeront à ses côtés. Ils seront 17, chiffre maximum autorisé par la loi et identique à celui de la précédente mandature.

17 adjoints dont vous trouverez les délégations ici et là. A la lecture de la répartition des responsabilités, il m’apparaît que les trois premiers adjoints formeront une équipe rapprochée avec de très gros portefeuilles. Avec les délégations liées à l’Agenda 21, à l’urbanisme et au logement, Yvon Robert « chapeautera » de nombreux autres adjoints et se voit ainsi imposé comme un premier adjoint aux pouvoirs considérablement renforcés si je me réfère à la mandature passée. Christine Rambaud hérite certainement des délégations les plus difficiles avec la sécurité, la propreté et les personnels municipaux. J’ai eu le plaisir de constater que le tourisme et le patrimoine restaient des délégations liées attribuées à Guy Pessiot qui en outre supervisera le commerce et les bibliothèques. Bien évidemment, l’ordre d’attribution des délégations n’est pas anodin quant aux priorités que dégagera cette nouvelle équipe et je me réjouis de constater que le tourisme et le patrimoine, premiers éléments du rayonnement de Rouen sont ainsi remontés de la 12^e à la 3^e place.

J’ai d’ailleurs eu l’occasion cette semaine de m’entretenir déjà longuement avec Guy des dossiers que j’ai eu à traiter. Ce passage de relais me paraît nécessaire pour assurer la continuité républicaine.

Le conseil municipal se termine avec une courte allocution de la nouvelle maire qui insiste sur la nécessité du travail en équipe, de la concertation avec les habitants et qui s’engage sur les conditions de la transparence et de l’invitation au dialogue avec les élus de l’opposition. Elle salue ses prédécesseurs pour leur engagement au service de la cité. Elle annonce ensuite les dossiers urgents qu’il faudra traiter à savoir la signature du contrat d’agglomération, la place de la cathédrale, Allo Rouen (ne me demandez pas ce que c’est, je ne sais pas trop, faut relire le programme sans doute), les Jeux Olympiques de  la Jeunesse et l’Armada. Elle termine avec une déclaration d’amour à Rouen sous des applaudissements nourris. 

Enfin, toutes les femmes élues du conseil municipal iront poser devant la photo d’Ingrid Bétancourt, citoyenne d’honneur de Rouen et dont la photo est exposée depuis hélas bien trop longtemps sur la façade de notre mairie. Un bel hommage de ces femmes à une femme emblématique.

Je souhaite bonne route à cette nouvelle équipe qui aura à relever le défi de répondre aux nombreuses et parfois déraisonnables attentes de nos concitoyens.

A lire aussi : la chronique d’Edgar Menguy. 

A voir : la vidéo du conseil

NB : les commentaires sur ce blog sont modérés jusqu’à demain soir pour cause d’élections.

En Seine-Maritime, il y a 744 communes… et Rouen

Au-delà du tropisme rouennais qui sévit sur le site officiel de la fédération 76 (au fait sur google tapez UDF 76, ça marche mieux que Modem), quels sont les résultats des listes et candidats Modem aux municipales et cantonales au lendemain du premier tour en Seine-Maritime ?

Pour les municipales, une seule liste indépendante a été investie, celle de Philippe Grigy à Mont Saint Aignan qui réalise un assez joli score de 23 %. L’ensemble des co-listiers ayant décidé de se maintenir au second tour, on s’achemine vers une triangulaire face au PS et à l’UMP.

Au Havre, 4 candidats Modem (Marc Migraine, Josépha Retout, Florent Saint Martin et Bruno Béquet, tous anciens candidats titulaires ou suppléant pour le MoDem aux élections législatives en 2007) sur la liste du maire sortant Antoine Ruffenacht en ballotage favorable. A Rouen vous connaissez le résultat, il y aura 3 conseillers municipaux d’opposition.

Voilà, voilà, côté municipales c’est tout ce que j’ai réussi à trouver d’après les résultats officiels. Si vous avez des infos complémentaires…

Passons aux cantonales. Sur 35 cantons renouvelables, il y avait 5 candidats du Modem. Leurs résultats :

Le Havre, 5^e canton : Nicolas Huguenin – 7,94 %

Le Havre  6^e canton : Hervé de Bressy – 8,02 %

Caudebec les Elbeuf : Franck Meyer, maire sortant de Sotteville sous le Val - 24,7%.

Goderville : Guy Leneveu, maire sortant de Bec de Mortagne – 14,69 %

Boos : Jean-Pierre Boulet – 13,35 %

Des résultats tout à fait convenables. Le score de Frank Meyer s’explique aussi par le fait qu’il avait le soutien de l’UMP. On voit que sur la seconde circonscription (plateaux nord de l’agglo) qui n’avait pas eu de candidat aux législatives, le résultat de Jean-Pierre Boulet est très encourageant. Sur ce même canton aux présidentielles, François Bayrou avait recueilli 22,3 % des suffrages. Un regret toutefois : que la présidente de la fédération 76 ait refusé d’investir un candidat sur le canton de Bois-Gullaume, canton qui avait donné le meilleur score à François Bayrou dans tout le département au premier tour des présidentielles (22,9 %).

Bureau 33 : c’est grave docteur ?

Retour sur cette élection municipale d’hier à Rouen qui a fait la une de tous les JT. Et j’ai choisi pour cela de vous parler de mon bureau de vote, celui que je préside et où je vote, le 33. S’il reste deux quartiers bastions pour la droite à Rouen, c’est bien du côté de  la Gare et du côté de Jouvenet. Mais ce dimanche, il s’est passé un drôle de truc au 33.

J’ai pris le temps de regarder les résultats de deuxième tour sur ce bureau de vote depuis 2001 et le rapport de force droite-gauche. Deuxième tour parce que notre scrutin avec ses 4 listes, une seule à droite, une à gauche et deux à l’extrême gauche avait déjà des allures de duel final et le résultat en est la preuve.

Municipales 2001, 56 % pour la droite, 58 % aux législatives de 2002. Léger fléchissement aux cantonales de 2004 en pleine vague anti gouvernement Raffarin,  la droite ne réalise « que » 54 %. Aux présidentielles, c’est le bureau 33 qui votera le plus pour François Bayrou au 1^er tour, à plus de 28 %. Au 2^nd tour des présidentielles, le 33 confirme malgré tout son ancrage à droite en votant à 56 % pour Nicolas Sarkozy. Quelques semaines plus tard, c’est naturellement au 33 que j’obtiendrai mon meilleur score aux législatives, impossible de remettre la main sur la feuille de résultats tout de suite, mais ça devait tourner autour des 16-17 %. Nonobstant, au 2^nd tour des législatives, le candidat UMP obtiendra 53 % des suffrages face à Valérie Fourneyron.

Hier, ce bureau bascule à gauche avec 51 % des suffrages pour Valérie Fourneyron, 3 % pour les deux listes d’extrême gauche, ne laissant que 46 % pour Pierre Albertini, moins dix points par rapport à son score de 2001. Tous mes voisins seraient-ils devenus gauchistes ? J’en doute. Un prochain scrutin, les cantonales qui s’annoncent par exemple, nous permettra de vérifier ce que j’avance. Mais je crois que c’est un rejet massif du maire sortant qui s’est exprimé hier dans les urnes par une population qui aurait plutôt tendance à représenter son électorat naturel. Dommage que François Bayrou, regardant la situation depuis Paris et peut-être mal renseigné par certaine parlementaire de l’impopularité du maire ait jugé utile de réaffirmer jeudi dernier : À Rouen, les adhérents du MODEM se sont clairement prononcés en faveur d’une participation à la liste du Maire sortant, largement renouvelée et ouverte à la société civile. Ils ont voulu s’associer à ce projet et participer à cette ouverture engagée par Pierre Albertini dont ils partagent les valeurs humanistes et européennes… Ainsi, j’appelle les Rouennaises et les Rouennais à se prononcer en faveur de la liste conduite par Pierre Albertini.

C’est vrai que 33 adhérents se sont déclarés pour une liste d’union avec Pierre Albertini. Apparemment cela n’aura pas suffi à convaincre les Rouennais puisque sur 64 bureaux de vote, seuls 6 ont donné une majorité au maire sortant. Le Modem au lendemain des législatives possédait un potentiel à Rouen qui pouvait lui permettre d’imaginer de présenter une liste indépendante aux municipales. Malheureusement, l’autisme de François Bayrou en a décidé autrement.

Et au prochain conseil municipal, nous aurons une nouvelle maire. Je lui adresse toutes mes félicitations pour sa belle victoire qu’elle est allée chercher sur le terrain. Et je suis fière d’avoir comme maire de ma ville natale cette fille courageuse et tenace, ma contemporaine, qui fut ma camarade de classe du primaire jusqu’au lycée. Vivent les Rouennaises !

Ô temps suspends ton vol…

Et moi je suspends les commentaires sur mon blog jusqu’à dimanche soir, histoire d’éviter des trolls qui voudraient nous faire des révélations de dernière minute. 

Assez causé, la parole est désormais aux électeurs, on ne va pas tarder à savoir ce qu’ils avaient à nous dire. Il reste juste un détail, mais d’importance : dimanche il faut aller voter.

Vous trouvez qu’elle penche à gauche ?

Le savant fou

Je continue avec ces chroniques d’Adèle et une difficulté croissante à trouver un titre adéquat. Hier soir donc, débat à  la Halle aux Toiles entre les deux aspirants à la mairie organisé conjointement par France 3 Normandie, France Bleu Haute Normandie et Paris-Normandie. L’enregistrement est réalisé en deux parties à la suite l’une de l’autre. Une première partie de 45 minutes qui sera retransmise à 22h35 ce soir sur France 3 Normandie puis une deuxième partie de 30 minutes, en ligne sur le site France 3 Normandie à partir de 19 heures ce soir.

La salle est pleine et il y a du beau linge. représentants du Port et de la CCI, commerçants, restaurateurs chics, quelques maires de l’Agglo, tout ce que la ville compte comme président de ceci ou cela. La table du débat est installée en plein milieu. A ma droite, la liste de droite, à ma gauche la liste de gauche. Quatre journalistes pour mener ce débat qui démarre avec quelques considérations d’ordre général. Une question de Marc Alvarez (France Bleu) à l’attention de Pierre Albertini qui s’affirme en candidat libre mais avec le soutien de l’UMP et du Modem : "Allez vous récupérer toutes les voix du Modem ?". Réponse de l’intéressé : "En tout cas les militants du Modem ont voté."  Certes, ce sera l’occasion de vérifier s’il y a un décalage entre les militants et les électeurs dimanche prochain.

Un reportage micro-trottoir interroge les Rouennais sur leur ville. Les sujets récurrents sont côté positif la rénovation des quais, l’extension des voies piétonnes, la mise en service de TEOR, côté négatif la saleté, le stationnement, la difficulté d’accès au cœur de ville, le stationnement. Jean-Pierre Boulais (Paris-Normandie) rappelle que les principaux thèmes de la campagne de 2001 portaient déjà sur la circulation et la propreté. D’où cette question : "Rouen est-elle indécrottable ?". Le maire sortant se défend en renvoyant à la décision prise en 1997 d’installer des bacs en centre ville sans se préoccuper de la possibilité des immeubles d’accueillir ce type d’équipements dans leurs halls et explique les désordres de la circulation par les nombreux chantiers dont celui de TEOR qu’a connu la ville ces dernières années. A juste titre selon moi, Valérie Fourneyron l’attaque sur la médiocrité des espaces publics, j’en ai déjà parlé de cette voirie rapiécée, sur le manque de lisibilité des espaces piétons et des pistes cyclables. Je note aussi au cours de la discussion qu’elle sera la seule à faire souvent référence à l’environnement et à la nécessité impérieuse de modifier les pratiques en matière de déplacement.

Deuxième reportage, celui-ci sur les chantiers du futur mandat. On passe au bilan du Maire qui se dit satisfait d’avoir réouvert des équipements fermés dans lesquels (est-ce l’émotion du débat) il inclut la médiathèque. Assez ironique pour ceux qui connaissent aujourd’hui les conditions d’utilisation de la bibliothèque Villon… Il est également fier de l’aménagement des hangars et de ce qui a été réalisé sur les hauts de Rouen grâce au GPV. Ses regrets portent sur la propreté, la circulation et l’embellissement de la ville, trois sujets qu’il se promet bien d’améliorer si les électeurs le reconduisent dans ses fonctions. Valérie Fourneyron l’attaque surtout sur la méthode et cite ainsi la médiathèque. Il lui coupe la parole, elle lui répond fine mouche : "Vous avez du mal à écouter sur ce dossier peut-être". Ses autres critiques du bilan porteront sur l’emplacement du palais des sports, les futurs docks qui appauvriront le commerce et le cinéma de centre ville et le manque de construction de logements sur les quartiers GPV.

Dernières escarmouches autour du palais des Congrès et conclusion de cette première partie télévisée. Le temps me manque ce matin pour vous décrire la partie du débat qui sera en ligne. Je vous recommande vivement le passage à propos de Laurent Fabius, les réponses de Pierre Albertini sont tout de même assez comiques quand on pense à l’agressivité de ses supporters sur les blogs.

Quand tout est terminé, je fais un petit tour des popotes pour recueillir des réactions. La plupart des spectateurs s’accordent à arbitrer un match nul, autant dire que ce débat n’influencera guère les électeurs dans leurs intentions de vote. Je me fais juste cette remarque. Il était communément admis dans l’entourage de Pierre Albertini qu’il était infiniment meilleur en débat que sa rivale, d’où l’excitation de ses partisans à réclamer à cor et à cri cette confrontation. Valérie Fourneyron s’en est très bien sortie, il ne l’a pas « éclatée » comme certains en rêvaient. Tout ceci me confirme ainsi qu’à d’autres observateurs de la vie politique rouennaise, que la candidate socialiste a énormément progressé et qu’elle s’améliorera encore si elle endosse l’habit de premier magistrat dimanche prochain. Maintenant, connectez vous sur France 3 ce soir et à vous de juger... 

Virage à gauche

Près de vingt après sa chute, le mur de Berlin est enfin franchi. Pendant des années, l’UDF n’était qu’un supplétif du RPR devenu UMP, et quoiqu’il en dise un parti de droite. Après un premier pas de deux entre les deux tours des présidentielles, débouchant sur un flirt sans conséquences avec le PS, l’un des deux partenaires refusant de consommer, l’accouplement pourrait bien se produire avec ces élections municipales. Pour l’instant on parle de « partenariat » même si Bertrand Delanoë dénonce à juste titre selon moi, une trop grande habileté tactique. Comment peut-on soutenir et s’allier avec tantôt l’UMP, tantôt le PS ? Je ne suis sans doute pas une assez bonne disciple de la secte du Modem pour gober sans barguigner cette navigation opportuniste, cette stratégie à géométrie variable. Parce que ça risque de faire un peu désordre pour l’électeur tout cela :

La stratégie à géométrie variable adoptée pour les élections municipales des 9 et 16 mars démontre les limites de l'autonomie revendiquée. Dans un certain nombre de villes importantes comme Bordeaux, Saint-Brieuc, Arras, Biarritz ou Epinay-sur-Seine, les centristes font alliance avec la droite. Dans d'autres, comme Dijon, Grenoble, Montpellier ou Roubaix, ils ont passé des accords avec les maires de gauche sortants. Ailleurs, comme à Paris, ils ont constitué des listes autonomes et attendent l'entre-deux tours pour négocier un éventuel ralliement, si leur score le leur permet.

J’apprécie l’analyse de Patrick Roger dans le Monde, assez fin observateur des pratiques et de l’évolution de ce que l’on appelait le centre. Vous savez, il y a longtemps, très longtemps, avant mai 2007 et l’arrivée au pouvoir d’un certain président qui a mis cul par-dessus tête notre paysage électoral. Donc Patrick Roger, un temps vilipendé par certains membres de la secte du Modem pour avoir osé donner la parole à tous ceux qui s’étaient fâchés avec le gourou François Bayrou nous dit ceci :

On est encore dans une phase de déconstruction, je pense. On n'a pas encore atteint la période de reconstruction d'un nouveau paysage politique. Mais ces élections municipales constituent un peu la dernière phase de la période que l'on a vécue depuis 2007 : présidentielle, législatives et maintenant municipales. On voit les frontières politiques en train de se déplacer.  Le désordre n'est pas qu'au MoDem, il existe également à l'UMP, et au PS. On voit le nombre de listes dissidentes, de ralliements d'un côté ou de l'autre. Ces municipales sont la poursuite de ces phénomènes de décomposition. Les recompositions vont venir plus tard. 

Et d’en conclure :

Les municipales marquent un peu la dernière étape du chapitre de l'UDF.

Et de redessiner ce qui s’annonce à l’horizon :

Oui, il est normal qu'il y ait grosso modo une droite traditionnelle, une gauche social-démocrate, qui peut occuper l'espace avec un centre social-démocrate, et une gauche radicale. Tous ces processus-là sont en cours. 

Je partage cette idée qu’aujourd’hui le centrisme n’est plus à droite et c’est en partie à cause du sarkozisme mais aussi par l’apport de tous ces nouveaux adhérents à qui il faudra donner une place et des perspectives claires dans les mois qui suivront les élections municipales. Il faudra tirer les leçons de certaines stratégies hasardeuses (dont souvent le but n’était que de sauver des sièges) en faisant l’état des lieux et en comptant ce qu’il restera comme élus au sein du Modem département par département et ne pas se contenter de se glorifier de quelques expériences réussies dans une poignée de grandes villes. Il faudra se débarrasser de ce discours lénifiant « Nous partageons les mêmes valeurs » et vérifier que nous marchons tous dans la même direction à propos de l’Europe, de la justice, de l’environnement, du social, etc. Parce qu’aujourd’hui, à lire certaines opinions émises sur des blogs qui se réclament du Mouvement Démocrate, je me pose parfois la question de savoir si ces personnes ne se sentiraient pas plus à l’aise à l’UMP ou au Nouveau Centre. Ou alors peut-être est-ce moi qui me suis trompée de parti, qui n’ai pas bien compris les discours de François Bayrou ? Peut-être… Mais dans ce cas là, je risquerais bien de faire partie de ceux à qui François Bayrou aura su donner ou redonner l’envie de l’engagement militant et qui tourneront leurs regards vers d’autres partis où le flou, l’absence d’arbitrage et de démocratie ne sont pas les principales lignes directrices. Enfin, s’il en existe…