Blog de Laure Leforestier

Bureau 33 : c’est grave docteur ?

Retour sur cette élection municipale d’hier à Rouen qui a fait la une de tous les JT. Et j’ai choisi pour cela de vous parler de mon bureau de vote, celui que je préside et où je vote, le 33. S’il reste deux quartiers bastions pour la droite à Rouen, c’est bien du côté de  la Gare et du côté de Jouvenet. Mais ce dimanche, il s’est passé un drôle de truc au 33.

J’ai pris le temps de regarder les résultats de deuxième tour sur ce bureau de vote depuis 2001 et le rapport de force droite-gauche. Deuxième tour parce que notre scrutin avec ses 4 listes, une seule à droite, une à gauche et deux à l’extrême gauche avait déjà des allures de duel final et le résultat en est la preuve.

Municipales 2001, 56 % pour la droite, 58 % aux législatives de 2002. Léger fléchissement aux cantonales de 2004 en pleine vague anti gouvernement Raffarin,  la droite ne réalise « que » 54 %. Aux présidentielles, c’est le bureau 33 qui votera le plus pour François Bayrou au 1^er tour, à plus de 28 %. Au 2^nd tour des présidentielles, le 33 confirme malgré tout son ancrage à droite en votant à 56 % pour Nicolas Sarkozy. Quelques semaines plus tard, c’est naturellement au 33 que j’obtiendrai mon meilleur score aux législatives, impossible de remettre la main sur la feuille de résultats tout de suite, mais ça devait tourner autour des 16-17 %. Nonobstant, au 2^nd tour des législatives, le candidat UMP obtiendra 53 % des suffrages face à Valérie Fourneyron.

Hier, ce bureau bascule à gauche avec 51 % des suffrages pour Valérie Fourneyron, 3 % pour les deux listes d’extrême gauche, ne laissant que 46 % pour Pierre Albertini, moins dix points par rapport à son score de 2001. Tous mes voisins seraient-ils devenus gauchistes ? J’en doute. Un prochain scrutin, les cantonales qui s’annoncent par exemple, nous permettra de vérifier ce que j’avance. Mais je crois que c’est un rejet massif du maire sortant qui s’est exprimé hier dans les urnes par une population qui aurait plutôt tendance à représenter son électorat naturel. Dommage que François Bayrou, regardant la situation depuis Paris et peut-être mal renseigné par certaine parlementaire de l’impopularité du maire ait jugé utile de réaffirmer jeudi dernier : À Rouen, les adhérents du MODEM se sont clairement prononcés en faveur d’une participation à la liste du Maire sortant, largement renouvelée et ouverte à la société civile. Ils ont voulu s’associer à ce projet et participer à cette ouverture engagée par Pierre Albertini dont ils partagent les valeurs humanistes et européennes… Ainsi, j’appelle les Rouennaises et les Rouennais à se prononcer en faveur de la liste conduite par Pierre Albertini.

C’est vrai que 33 adhérents se sont déclarés pour une liste d’union avec Pierre Albertini. Apparemment cela n’aura pas suffi à convaincre les Rouennais puisque sur 64 bureaux de vote, seuls 6 ont donné une majorité au maire sortant. Le Modem au lendemain des législatives possédait un potentiel à Rouen qui pouvait lui permettre d’imaginer de présenter une liste indépendante aux municipales. Malheureusement, l’autisme de François Bayrou en a décidé autrement.

Et au prochain conseil municipal, nous aurons une nouvelle maire. Je lui adresse toutes mes félicitations pour sa belle victoire qu’elle est allée chercher sur le terrain. Et je suis fière d’avoir comme maire de ma ville natale cette fille courageuse et tenace, ma contemporaine, qui fut ma camarade de classe du primaire jusqu’au lycée. Vivent les Rouennaises !

Ô temps suspends ton vol…

Et moi je suspends les commentaires sur mon blog jusqu’à dimanche soir, histoire d’éviter des trolls qui voudraient nous faire des révélations de dernière minute. 

Assez causé, la parole est désormais aux électeurs, on ne va pas tarder à savoir ce qu’ils avaient à nous dire. Il reste juste un détail, mais d’importance : dimanche il faut aller voter.

Vous trouvez qu’elle penche à gauche ?

Le savant fou

Je continue avec ces chroniques d’Adèle et une difficulté croissante à trouver un titre adéquat. Hier soir donc, débat à  la Halle aux Toiles entre les deux aspirants à la mairie organisé conjointement par France 3 Normandie, France Bleu Haute Normandie et Paris-Normandie. L’enregistrement est réalisé en deux parties à la suite l’une de l’autre. Une première partie de 45 minutes qui sera retransmise à 22h35 ce soir sur France 3 Normandie puis une deuxième partie de 30 minutes, en ligne sur le site France 3 Normandie à partir de 19 heures ce soir.

La salle est pleine et il y a du beau linge. représentants du Port et de la CCI, commerçants, restaurateurs chics, quelques maires de l’Agglo, tout ce que la ville compte comme président de ceci ou cela. La table du débat est installée en plein milieu. A ma droite, la liste de droite, à ma gauche la liste de gauche. Quatre journalistes pour mener ce débat qui démarre avec quelques considérations d’ordre général. Une question de Marc Alvarez (France Bleu) à l’attention de Pierre Albertini qui s’affirme en candidat libre mais avec le soutien de l’UMP et du Modem : "Allez vous récupérer toutes les voix du Modem ?". Réponse de l’intéressé : "En tout cas les militants du Modem ont voté."  Certes, ce sera l’occasion de vérifier s’il y a un décalage entre les militants et les électeurs dimanche prochain.

Un reportage micro-trottoir interroge les Rouennais sur leur ville. Les sujets récurrents sont côté positif la rénovation des quais, l’extension des voies piétonnes, la mise en service de TEOR, côté négatif la saleté, le stationnement, la difficulté d’accès au cœur de ville, le stationnement. Jean-Pierre Boulais (Paris-Normandie) rappelle que les principaux thèmes de la campagne de 2001 portaient déjà sur la circulation et la propreté. D’où cette question : "Rouen est-elle indécrottable ?". Le maire sortant se défend en renvoyant à la décision prise en 1997 d’installer des bacs en centre ville sans se préoccuper de la possibilité des immeubles d’accueillir ce type d’équipements dans leurs halls et explique les désordres de la circulation par les nombreux chantiers dont celui de TEOR qu’a connu la ville ces dernières années. A juste titre selon moi, Valérie Fourneyron l’attaque sur la médiocrité des espaces publics, j’en ai déjà parlé de cette voirie rapiécée, sur le manque de lisibilité des espaces piétons et des pistes cyclables. Je note aussi au cours de la discussion qu’elle sera la seule à faire souvent référence à l’environnement et à la nécessité impérieuse de modifier les pratiques en matière de déplacement.

Deuxième reportage, celui-ci sur les chantiers du futur mandat. On passe au bilan du Maire qui se dit satisfait d’avoir réouvert des équipements fermés dans lesquels (est-ce l’émotion du débat) il inclut la médiathèque. Assez ironique pour ceux qui connaissent aujourd’hui les conditions d’utilisation de la bibliothèque Villon… Il est également fier de l’aménagement des hangars et de ce qui a été réalisé sur les hauts de Rouen grâce au GPV. Ses regrets portent sur la propreté, la circulation et l’embellissement de la ville, trois sujets qu’il se promet bien d’améliorer si les électeurs le reconduisent dans ses fonctions. Valérie Fourneyron l’attaque surtout sur la méthode et cite ainsi la médiathèque. Il lui coupe la parole, elle lui répond fine mouche : "Vous avez du mal à écouter sur ce dossier peut-être". Ses autres critiques du bilan porteront sur l’emplacement du palais des sports, les futurs docks qui appauvriront le commerce et le cinéma de centre ville et le manque de construction de logements sur les quartiers GPV.

Dernières escarmouches autour du palais des Congrès et conclusion de cette première partie télévisée. Le temps me manque ce matin pour vous décrire la partie du débat qui sera en ligne. Je vous recommande vivement le passage à propos de Laurent Fabius, les réponses de Pierre Albertini sont tout de même assez comiques quand on pense à l’agressivité de ses supporters sur les blogs.

Quand tout est terminé, je fais un petit tour des popotes pour recueillir des réactions. La plupart des spectateurs s’accordent à arbitrer un match nul, autant dire que ce débat n’influencera guère les électeurs dans leurs intentions de vote. Je me fais juste cette remarque. Il était communément admis dans l’entourage de Pierre Albertini qu’il était infiniment meilleur en débat que sa rivale, d’où l’excitation de ses partisans à réclamer à cor et à cri cette confrontation. Valérie Fourneyron s’en est très bien sortie, il ne l’a pas « éclatée » comme certains en rêvaient. Tout ceci me confirme ainsi qu’à d’autres observateurs de la vie politique rouennaise, que la candidate socialiste a énormément progressé et qu’elle s’améliorera encore si elle endosse l’habit de premier magistrat dimanche prochain. Maintenant, connectez vous sur France 3 ce soir et à vous de juger... 

Virage à gauche

Près de vingt après sa chute, le mur de Berlin est enfin franchi. Pendant des années, l’UDF n’était qu’un supplétif du RPR devenu UMP, et quoiqu’il en dise un parti de droite. Après un premier pas de deux entre les deux tours des présidentielles, débouchant sur un flirt sans conséquences avec le PS, l’un des deux partenaires refusant de consommer, l’accouplement pourrait bien se produire avec ces élections municipales. Pour l’instant on parle de « partenariat » même si Bertrand Delanoë dénonce à juste titre selon moi, une trop grande habileté tactique. Comment peut-on soutenir et s’allier avec tantôt l’UMP, tantôt le PS ? Je ne suis sans doute pas une assez bonne disciple de la secte du Modem pour gober sans barguigner cette navigation opportuniste, cette stratégie à géométrie variable. Parce que ça risque de faire un peu désordre pour l’électeur tout cela :

La stratégie à géométrie variable adoptée pour les élections municipales des 9 et 16 mars démontre les limites de l'autonomie revendiquée. Dans un certain nombre de villes importantes comme Bordeaux, Saint-Brieuc, Arras, Biarritz ou Epinay-sur-Seine, les centristes font alliance avec la droite. Dans d'autres, comme Dijon, Grenoble, Montpellier ou Roubaix, ils ont passé des accords avec les maires de gauche sortants. Ailleurs, comme à Paris, ils ont constitué des listes autonomes et attendent l'entre-deux tours pour négocier un éventuel ralliement, si leur score le leur permet.

J’apprécie l’analyse de Patrick Roger dans le Monde, assez fin observateur des pratiques et de l’évolution de ce que l’on appelait le centre. Vous savez, il y a longtemps, très longtemps, avant mai 2007 et l’arrivée au pouvoir d’un certain président qui a mis cul par-dessus tête notre paysage électoral. Donc Patrick Roger, un temps vilipendé par certains membres de la secte du Modem pour avoir osé donner la parole à tous ceux qui s’étaient fâchés avec le gourou François Bayrou nous dit ceci :

On est encore dans une phase de déconstruction, je pense. On n'a pas encore atteint la période de reconstruction d'un nouveau paysage politique. Mais ces élections municipales constituent un peu la dernière phase de la période que l'on a vécue depuis 2007 : présidentielle, législatives et maintenant municipales. On voit les frontières politiques en train de se déplacer.  Le désordre n'est pas qu'au MoDem, il existe également à l'UMP, et au PS. On voit le nombre de listes dissidentes, de ralliements d'un côté ou de l'autre. Ces municipales sont la poursuite de ces phénomènes de décomposition. Les recompositions vont venir plus tard. 

Et d’en conclure :

Les municipales marquent un peu la dernière étape du chapitre de l'UDF.

Et de redessiner ce qui s’annonce à l’horizon :

Oui, il est normal qu'il y ait grosso modo une droite traditionnelle, une gauche social-démocrate, qui peut occuper l'espace avec un centre social-démocrate, et une gauche radicale. Tous ces processus-là sont en cours. 

Je partage cette idée qu’aujourd’hui le centrisme n’est plus à droite et c’est en partie à cause du sarkozisme mais aussi par l’apport de tous ces nouveaux adhérents à qui il faudra donner une place et des perspectives claires dans les mois qui suivront les élections municipales. Il faudra tirer les leçons de certaines stratégies hasardeuses (dont souvent le but n’était que de sauver des sièges) en faisant l’état des lieux et en comptant ce qu’il restera comme élus au sein du Modem département par département et ne pas se contenter de se glorifier de quelques expériences réussies dans une poignée de grandes villes. Il faudra se débarrasser de ce discours lénifiant « Nous partageons les mêmes valeurs » et vérifier que nous marchons tous dans la même direction à propos de l’Europe, de la justice, de l’environnement, du social, etc. Parce qu’aujourd’hui, à lire certaines opinions émises sur des blogs qui se réclament du Mouvement Démocrate, je me pose parfois la question de savoir si ces personnes ne se sentiraient pas plus à l’aise à l’UMP ou au Nouveau Centre. Ou alors peut-être est-ce moi qui me suis trompée de parti, qui n’ai pas bien compris les discours de François Bayrou ? Peut-être… Mais dans ce cas là, je risquerais bien de faire partie de ceux à qui François Bayrou aura su donner ou redonner l’envie de l’engagement militant et qui tourneront leurs regards vers d’autres partis où le flou, l’absence d’arbitrage et de démocratie ne sont pas les principales lignes directrices. Enfin, s’il en existe…

Il est temps que ça finisse…

Ouh la la ! Un peu tendue sur les blogs cette fin de campagne municipale, les commentateurs s’agacent, s’échinent et se fatiguent. Pas la peine de s’énerver, dans cinq jours nous serons fixés. En attendant, dans les bureaux à la mairie, on range ses affaires, on vide les bureaux. Tiens, un petit tuyau pour un ou une adjointe de la future équipe municipale. Les deux bureaux les plus agréables sont au deuxième étage. Soit celui qui donne sur le jardin, soit celui très lumineux qui est à l’angle de l’aile et profite ainsi d’un éclairage plein sud et plein ouest. Depuis celui du coin, la vue tout à la fois sur le côté sud de Saint-Ouen et sur la cathédrale produit un effet magique, particulièrement au coucher du soleil.

Demain j’assisterai au débat entre Pierre Albertini et Valérie Fourneyron qui sera retransmis sur France 3 à pas d’heure jeudi soir. Je vous donnerai ma version.

Sinon, pour se détendre un peu, je vais jouer au jeu à la con qui circule sur la blogosphère ces jours ci. J’ai été taguée (deux fois en plus !) par Marie-Laure et Emmanuel. Pfff…. Il faut donc que je trouve "5 choses/habitudes/tics non importants sur moi-même". Et ensuite désigner 5 nouvelles victimes que je taguerai à mon tour. En vrai, la règle c'est six trucs à trouver mais comme je constate qu'au fil des blogs l'exercice se déforme, j'en profite pour ajouter ma touche.

Alors c’est parti. Je suis une addictive compulsive, je suis donc :

Accroc à la cigarette et rien que la pensée d’envisager qu’un jour il faudrait que je m’arrête, me terrifie.

Accroc à mon blog comme tout le monde

Accroc au café ce qui ne m’empêche pas de dormir comme un bébé

Accroc aux séries américaines, et dans mon panthéon j’ai l’intégrale de  6 feet  under, les Soprano et Oz. 

Je m’écroule systématiquement en écoutant Ce soir ou jamais. J’adore les débats et la qualité des participants mais rien à faire, toutes ces voix me bercent et je ne tarde pas à sombrer dans les bras de Morphée.

Comme dit Marie-Laure, si après toutes ces confessions de nos travers on trouve encore un fiancé…

Bon, et maintenant, je me venge bassement en taguant Teddy, Monsieur Julien, Willy, Sébastien et Edgar, que des rouennais. Et zou !

Tous des monstres (mais c’est bien la dernière fois !)

Dernier dimanche de marché hier midi. Non, ce n’est pas la dernière fois que j’irai au Clos, j’adore ce rite social rouennais, mais la prochaine fois, les allées seront sans doute dégagées des tracteurs. Hier matin, je ne suis même pas allée jusqu’à la place. Je croise tant de monde rue Armand Carrel que je reste à papoter en terrasse.

Il est fort question du dernier Carnet de Route, le n° 8 dont le contenu (hum hum… comment dire ?) aurait gagné à moins d’agressivité pour la liste concurrente et plus d’espoir et d’envie pour Rouen. On y dénigre, on y pointe du doigt, on y stigmatise certains colistiers de la liste Rouen motivée. Toute cette vindicte qui cherche à l’évidence à pousser à la faute la liste concurrente m’inspire à contrario ces vers de Musset :

Les plus désespérés sont les chants les plus beaux,

Et j'en sais d'immortels qui sont de purs sanglots.

et la réponse d’Aragon :

On demande l’espoir du côté de Vincennes

Et je veux que l’espoir ait l’accent du midi

Les chants désespérés Niez ce qu’on en dit

N’ont que faire aujourd’hui sur les bords de  la Seine

Je croise les S. Tous deux retraités et conseillers de quartier, ils me disent leur désolation de cette situation dans laquelle se trouve le maire sortant pour qui ils avaient de l’estime. Ils font partie de cet électorat qui a voté Bayrou au premier tour des présidentielles, qui ne se sont pas reconnus dans la volte-face précipitée de Pierre Albertini et qui porteront leurs voix sur la candidate socialiste.

Et puisque j’ai l’humeur poète, je termine avec ces vers du rouennais Marc Antoine Girard de Saint-Amant, époustouflante météore de la poésie du XVIIe siècle et j’emmerde Malherbe !

Fagoté plaisamment comme un vrai Simonnet,

Pied chaussé, l'autre nu, main au nez, l'autre en poche,

J'arpente un vieux grenier, portant sur ma caboche

Un coffin de Hollande en guise de bonnet.

Là, faisant quelque fois le saut du sansonnet,

Et dandinant du cul comme un sonneur de cloche,

Je m'égueule de rire, écrivant d'une broche

En mots de Pathelin ce grotesque sonnet.

Mes esprits, à cheval sur des coquecigrues,

Ainsi que papillons s'envolent dans les nues,

Y cherchant quelque fin qu'on ne puisse trouver.

Nargue : c'est trop rêver, c'est trop ronger ses ongles ;

Si quelqu'un sait la rime, il peut bien l'achever.

1ère république des blogs à Rouen

Ils étaient là :

Sébastien, Jean-Yves, Teddy, Frédéric, Willy, Franpi, Jérôme, Chouchou, Rémi, Jean-Michel, Franck, Edgar, Le Major, Bruno, Eric, Stéphane-Emmanuel, Dominique et moi.

Il y avait aussi des lecteurs dont Edouard, Matt, Véronique, Carmelle et un étudiant à l’ESC d’Amiens qui rédige son mémoire sur les relations blogueurs-entreprises.

Samedi matin, ça commence mal. Teddy m’appelle pour me dire qu’il est crevé, qu’il a bossé jusqu’à 3 heures du matin, qu’il est encore sur Paris, qu’il ne viendra pas cet après-midi. Je lui fait remarquer gentiment mais fermement que tout est parti de son initiative, qu’il est donc indispensable et lui recommande l’absorption de Guronsan.

Initialement, lorsque nous avons réfléchi à l’organisation de cette première RDB à Rouen, nous nous sommes inspirés de celle de Toulouse où Teddy avait été en éclaireur. Finalement, nous nous inquiétons du format prévu, trop lourd avec cette histoire de débat à animer et arbitrer. Renseignements pris, la formule parisienne est beaucoup plus light que la formule toulousaine (très cassoulet). Il n'y a pas de débat, ce sont des rencontres. D’où l’idée au dernier moment d’une autre organisation : on équipe à l'entrée les gens d'étiquettes avec le nom de leur blog. Ca se passe par petites tables, on se balade. Et nous les organisateurs, on joue un peu les maîtres de maison en accueillant et en facilitant les liens.

Assez sympa cette première rencontre. Cela permet de désamorcer peut-être certains débats qui sur la toile prenaient un tour houleux. Face à face, tous se comportent comme des êtres civilisés. A la table d’à côté, au vu des participants, je parierais bien sur un atelier transport durable. A ma table, nous avons échangé sur la modération, la censure, le droit à l’image, les courbes de fréquentation.

On se chuchote les résultats du sondage censé resté caché jusqu’à la parution de Paris-Normandie demain mais finalement, ce secret de polichinelle est ébruité par  la Sofres elle-même et pour les plus curieux (et les plus à l’ouest s’ils ne sont pas encore au courant), c’est lisible sur Grand-Rouen (T’as vu Sébastien ? J’ai retenu d’hier que l’on met un trait d’union entre Grand et Rouen !)

Merci à Michel toujours prêt à accueillir les débats au café de l’Epoque, même si au milieu de l’après-midi la machine à pressions est tombée en panne. J’en profite pour vous signaler que dimanche soir prochain, à l’issue du premier (et dernier ?) tour des municipales, il y aura une soirée élections au café de l’Epoque animée comme d’habitude par la radio HDR.

En résumé, j’ai bien aimé, c’était cool et on en refera. Une RDB par trimestre, ça vous dit ? Et si certains ont des photos d’hier à m’envoyer pour illustrer ce post, merci d’avance.

Ils en parlent sur leur blog :

Le Major, Sébastien, Chouchou et Willy.

Intenable posture

Vous en connaissez vous des gens qui ont voté Nicolas Sarkozy ? Forcément, en cherchant un peu... Avez-vous fait ce petit test, leur poser goguenardement la question « Alors, toi qui as voté Sarkozy, t’es content du président que tu as élu j’espère… » Dans la plupart des cas, nez baissé, mine piteuse et explications embrouillées garantis !

Ce ne doit pas être une expérience toute personnelle puisque le journal Marianne refait le match des présidentielles. Si le second tour du scrutin se déroulait demain, Ségolène Royal serait élue avec 51 % des voix. Ce sont principalement les centristes qui changent d’avis. Dans le même article, j’apprends ainsi qu’à Rouen, Pierre Albertini regrette son ralliement d’entre les deux tours à Nicolas Sarkozy, qu’il s’en mord les doigts : « Si j’avais su, qu’à partir d’octobre Nicolas Sarkozy gèrerait  la France de cette manière, j’aurais tourné sept fois ma langue dans ma bouche avant de l’inviter. » Nan ? Sans déc… ? Parce qu’à moi on m’a toujours seriné qu’il était visionnaire notre maire… Il n’avait pas vu le coup venir, il ne lisait pas Marianne à l’époque ?

Tenez, c’est comme Bruno Devaux. Tout heureux qu’il était cet été avec l’élection de son candidat, tout fier de nous le montrer sur sa photo officielle de président, il titrait avec enthousiasme : Respect ! Tout joice qu’il était de ce super manager qu’allait nous réformer ce pays figé dans ses archaïsmes socialo-bolchéviques ! Mais peu à peu, le point d’interrogation vient insidieusement remplacer le point d’exclamation dans les titres. Dès la fin août, le doute commence à s’installer : En fait-il trop ? Faut dire qu’en plus de devoir défendre son président, voilà qu’à leur tour les ministres commencent à gaffer. Il faudra ainsi sauver la bourde Christine Lagarde : Rigueur or not rigueur? Et là, il trouve son créneau, le doute shakespearien. Parce que toute cette affaire devient de plus en plus indéfendable, ce qui nous vaudra lors de la venue du dictateur libyen à Paris, le cultissime : Khadafi or not Khadafi ?

Je comprends mieux maintenant pourquoi il a suspendu son blog, l’exercice commençait à relever de la mission impossible. Voici donc quelques titres auxquels vous avez échappé :

L’affaire du SMS – Cécilia or Carla ?

Au salon de l’agriculture - Casse toi pauvre con or tire toi salope ?

Ceci dit pour Neuilly, nous serions retournés dans l’affirmation : Fuck you Martinon AND fuck you Teullé !

Croyez vous que les Français dans huit jours seront aussi frappés du syndrome de Gilles de la Tourette ?