Les arguments en faveur du non-cumul des mandats sont nombreux.
C’est Guy Carcassonne (spécialiste du droit constitutionnel) qui les a le mieux théorisés :- la dérive de l’irresponsabilité : le cumul conduit à des délégations de signature. Les élus n’ont pas le temps d’exercer leur deux ou trois mandats.
- la dérive du localisme : le cumul des mandats conduit à des conflits d’intérêt + prééminence de l’intérêt local sur l’intérêt national.
- la dérive de la médiocrité (qui est plus discutable).
L'article parle de l'Ile de France mais il est tout à fait valable pour la Haute-Normandie
Les commentaires récents