Blog de Laure Leforestier

Non, non ma fille tu n'iras pas voter...

Demain dimanche, je n'ai nullement l'intention d'aller participer à la primaire socialiste. Et voici pourquoi :

• Parce que Maman ne ne le veut pas : Eva Joly, candidate des écologistes à la présidentielle a clairement souligné qu'aller voter aux primaires socialistes sur un projet socialiste concernait peu les militants écologistes.
• Parce que j'ai déjà participé à une primaire : souvenez-vous, c'était en juin dernier, la primaire des écologistes. Même si le choix de la majorité s'est porté sur Eva Joly que je ne soutenais pas à l'époque, c'est désormais ma candidate.
• Parce qu'après avoir écouté avec attention les débats entre les six candidats, aucun ne me donne envie de voter pour elle ou pour lui. Ils sont très loin de l'écologie politique.

Il sera toujours bien temps au deuxième tour des présidentielles d'aller éventuellement voter PS. Demain et la semaine prochaine, les socialistes choisissent leur candidat(e). Les écologistes ont déjà choisi leur représentante. La vraie primaire c'est au premier tour que ça se passera.

Il se peut en revanche que j'aille assister au dépouillement demain soir, juste pour le plaisir de voir des socialistes de Seine-Maritime obligés de respecter la transparence d'un scrutin. Cela les changera des primaires de 2007 et du congrès de Reims...

Rappel : le charbon c'est ringard!

Du 12 au 16 octobre prochain se déroulera la Fête de la science, manifestation nationale qui fête ses vingt ans. En Haute-Normandie, la Fête de la science sera lancée le 11 octobre à… la centrale thermique du Havre.

Il s’agit d’une centrale au charbon mise en service en 1968, d’une puissance actuelle de 1450 mégawatts. Le site comportait à l’origine quatre tranches. Une première a été arrêtée en 1970 et la fermeture des tranches 1 et 2 devra intervenir avant 2015 pour être en conformité avec la réglementation européenne. Au moment de l’annonce de l’installation d’une usine de construction d’éoliennes dans notre région, le choix de ce site comme symbole de l’excellence technologique de notre région et de l’industrie de demain est particulièrement mal venu. Ni les progrès réalisés en matière de réduction d’émission de polluants, ni le démarrage des travaux de construction d’un démonstrateur de recherche de captage de CO², financé à 25% par l’ADEME, ne peuvent justifier ce choix.

Il s’inscrit très clairement dans la tentative des industriels de développer le mythe d’un « charbon propre » pour favoriser un nouveau programme de construction de centrales thermiques.

L’initiative la plus dangereuse vient des travaux en faveur du captage de Co². Non seulement cette technologie n’est pas fiable et, selon les estimations les plus optimistes, ne le sera pas avant vingt ans, mais en outre se révèle actuellement aussi dangereuse pour l’environnement que la pratique de fracture hydraulique en usage pour l’exploitation de gaz de schistes.

Par ce choix l’Etat décrédibilise encore une fois le Grenelle de l’environnement qui avait pourtant fait naître un réel espoir au sein des écologistes. La Région, en soutenant cette manifestation, porte également atteinte à la crédibilité de sa volonté affichée de développer les énergies renouvelables en Haute-Normandie. Les écologistes appellent l’ensemble des élu-e-s et acteurs locaux et citoyens à se mobiliser contre cette manifestation qui tient lieu de mascarade. Ils s’inscrivent ainsi dans la continuité des luttes locales contre l’implantation de centrales au charbon sur le port du Havre. Cette mobilisation avait permis  l’abandon du projet de centrale au charbon porté par Poweo qui déjà à l’époque mettait en avant la technique de captage de Co² pour justifier son projet.

David Cormand - Président du Groupe EELV à la Région Haute-Normandie

Myriam Toulouse - Porte-parole 76 EELV

Avenir de l’Opéra de Rouen Haute-Normandie : pour un scénario raisonnable

En décembre 2010, le Conseil d’Administration de l’EPCC Opéra de Rouen Haute-Normandie validait le lancement d’une étude stratégique d’opportunité sur la question du bâtiment abritant l’institution. Dès cette époque, attentifs au fait que la dépense de fonctionnement de la Région concernant l’Opéra de Rouen Haute Normandie était passée de 2 760 000 Euros en 2005 à 6 000 000 d’Euros depuis 2010, nous nous interrogions sur l’équilibre nécessaire à trouver au sein du budget culture de la Région vis-à-vis de l’ensemble des politiques culturelles. Nous nous inquiétions des dérives budgétaires qu’un nouvel établissement pourrait entraîner et nous montrions très sceptiques quant aux supposées économies d’échelle que pourrait représenter ce nouvel investissement. Considérant également que la pertinence d’un tel projet ne pouvait s’évaluer à l’aune d’une simple étude et demandait une large concertation via la démocratie participative, avec mes collègues David Cormand élu régional et Folrence Cordonnier-Rosée, élue à la Ville de Rouen,nous avions préféré nous abstenir.

L’étude, présentée aux administrateurs en juillet 2011, a avancé trois hypothèses :

1. Un scénario « a minima » nécessitant un investissement de 15 à 20 Millions d’Euros, permettant un meilleur confort pour les spectateurs, la mise aux normes PMR et des circulations améliorées entre le bloc administratif et le bloc scène. Ce scénario présente toutefois l’inconvénient de rogner quelques dizaines de places mais pour un budget de fonctionnement identique.
2. Un scénario envisageant la construction d’une super-structure au-dessus de l’existant, type Opéra de Lyon. Coût envisagé dans une fourchette entre 45 et 90 millions d’Euros. Budget de fonctionnement en augmentation de 4 Millions d’Euros. Pour rappel, l’actuel budget de fonctionnement est de 12 millions d’Euros par an.
3. Un nouveau lieu rive gauche sur un emplacement qu’il reste encore à définir pour un coût estimé entre 135 à 150 millions d’Euros et une incertitude sur le devenir de l’actuel bâtiment. Un chiffrage « à la louche » du budget de fonctionnement annoncé comme dans le scénario 2 en augmentation de 4 millions d’Euros. 

A l’ordre du jour du CA du vendredi 23 septembre, une nouvelle délibération proposait de prolonger l’étude en examinant seulement les scénarios 2 et 3, le premier scénario, le plus sobre, étant purement et simplement abandonné.
Nous nous interrogeons sur le devenir du bâtiment Théâtre des Arts si, la suite des évènements amenaient les fi nanceurs principaux (Ville, Région) à décider d’une nouvelle construction ; nous nous étonnons également qu’à l’heure où nombre d’associations culturelles se voient diminuer voire supprimer leurs subventions, on puisse envisager une aussi forte augmentation du budget de l’EPPC Opéra (+ 4 millions d’Euros dans les scénarios 2 et 3) qui entraînerait obligatoirement l’augmentation des subventions des collectivités locales.
Or en cette période de « décroissance » budgétaire, il y aurait fort à craindre que ceci ne se fasse au détriment des autres structures et acteurs du champ culturel. C’est tout l’équilibre des politiques culturelles qui serait menacé.
A Europe Ecologie Les Verts nous aimons bien sûr l’opéra, la musique symphonique ou la danse contemporaine. Mais nous militons aussi pour la diversité culturelle, le droit de cité de toutes les esthétiques, des plus académiques au plus innovantes. La pratique artistique, la proximité, l’expression créative sont des droits culturels permettant l’émancipation et l’épanouissement des individus. Ils méritent que l’on s’en préoccupe tout autant que du rayonnement des grands établissements culturels.
C’est pour l’ensemble de ces raisons qu'avec mes collègues élus Europe Ecologie Les Verts siégeant au sein du CA de l’EPCC Opéra de Rouen Haute-Normandie nous nous  sommes abstenus sur la poursuite de l’étude, en plaidant pour le scénario 1, le plus sobre, du maintien de l’Opéra au sein du bâtiment du Théâtre des Arts.

EPR à Penly : Fabius dit (enfin) non. Et après ?

Les élu-e-s EELV du Conseil Régional de Haute-Normandie accueillent avec satisfaction les déclarations de Laurent Fabius dans les Echos du 21 septembre 2011, remettant en cause le projet de construction d’un EPR à Penly. Laurent Fabius se met ainsi en cohérence avec une position défavorable à l’EPR qu’il avait exprimé en août 2003.
Depuis l’origine, les écologistes dénoncent le non-sens environnemental, énergétique et économique que constitue ce projet.
L’EPR : une catastrophe industrielle en marche
Avant même le drame de Fukushima, l’avenir économique de l’EPR était largement remis en cause pour des raisons liées tant à l’échec technologique qu’à l’impasse commerciale qu’il représente. L’EPR ne fonctionne pas. Les retards et les surcoûts s’accumulent sur les deux chantiers où il est aujourd’hui en construction, en Finlande et à Flamanville.
Avec l’abandon définitif par Siemens (co-concepteur, avec AREVA, du réacteur EPR à la fin des années 80) de son activité nucléaire, la France est de plus en plus isolée dans le secteur du Nucléaire. L’EPR représente le « fleuron » de l’impasse nucléaire française.

La Haute-Normandie doit tourner la page du nucléaire
Notre région doit résolument se tourner vers les métiers et l’industrie liés aux économies d’énergie et aux énergies renouvelables. De ce point de vue, comme les élu-e-s EELV l’ont répété à plusieurs reprises, l’association Energies Haute-Normandie (dont sont membres EDF, TOTAL, EXXON, POWEO et GDF-SUEZ) que soutient le Conseil Régional, et qui est présidée par le Directeur de la centrale de Penly, ne peut en aucun cas être le pilier de la nécessaire conversion de notre économie énergétique.
Les élu-e-s régionaux EELV plaident pour des initiatives déterminées en direction de la réorientation écologique de l’activité économique de notre région. C’est la solution pour défendre à la fois notre planète et nos activités, notamment industrielles, ainsi que les emplois qui en découlent.

Pour le groupe des élu-e-s Europe Ecologie – Les Verts de Haute-Normandie
David Cormand
Président du groupe Europe Ecologie
au Conseil Régional de Haute-Normandie

Journal en ligne : Da Rouen et zalentours

On ne naît pas écologiste, on le devient...

J'ai décidé, après quelques réflexions, de soutenir la candidature de Nicolas Hulot dans la primaire de l'écologie.

Petit retour en arrière : lorsque l'été dernier, la candidature d'Eva Joly est propulsée sur le devant de la scène, je ne saute pas au plafond d'enthousiasme. L'image que j'en garde pour l'avoir entendue lors d'une table ronde sur la justice organisée à Rouen à l'occasion de la campagne des régionales, me fait nourrir quelques doutes quant à sa capacité de soutenir le marathon que représente une campagne présidentielle qui suppose d'aller à la rencontre des Français et d'être à leur écoute.

Nonobstant, un certain nombre de mes petits camarades la considéraient comme une icône, une sorte de madone qui fairait se pâmer les foules à sa simple apparition. Depuis mon passage au Modem, je nourris une grande méfiance à l'égard du culte de la personne, j'ai déjà donné, merci !

Pour autant, quand Nicolas Hulot a déclaré à son tour sa candidature pour l'investiture, j'avais en tête les mêmes schémas que ceux que l'on entend chez ses détracteurs et je me sentais bien incapable d'opérer un choix.

J'ai écouté les arguments des uns et des autres, les pro-Joly, les pro-Hulot. J'ai apprécié le changement de position de Nicolas Hulot sur le nucléaire, changement que l'on retrouve d'ailleurs dans une grande partie de la population depuis la catastrophe de Fukushima. Je me suis souvenue qu'en 2007, c'est bien lui qui avait réussi à mettre l'écologie dans le débat politique en invitant tous les présidentiables à signer son pacte écologique, auquel plus de 800 000 Français avaient souscrit (dont moi d'ailleurs...)

Je pense que l'homme a évolué dans sa vision politique, qu'il est devenu plus radical, rejoignant en cela les solutions prônées par Europe Ecologie Les Verts. Je vous invite à regarder son film Le syndrome du Titanic à ce propos. Je suis assez atterrée par les procès en sorcellerie qui lui sont intentés, procès qui entretiennent de la part de ceux qui les instruisent l'idée que l'écologie ne pourrait être défendue que par les « purs », les seuls combattants de la première heure.

J'ai rencontré Nicolas Hulot à La Rochelle. J'ai été séduite à la fois par sa simplicité d'approche, sa sincérité et sa capacité d'être à l'écoute de ses interlocuteurs. Je considère que sa popularité est un atout, notamment parmi la jeunesse. C'est aussi un excellent pédagogue qui saura porter nos idées dans la société.

Avec Europe Ecologie Les Verts, l'écologie politique est entrée dans une nouvelle phase. Nous ne devons plus être les alibis écolos du parti socialiste, les gentils supplétifs qui se contentent des quelques miettes d'action publique que l'on veut bien nous accorder. La doxa de la croissance prônée par les productivistes a fait son temps et la preuve de son ineptie. En ce début de siècle, deux forces politiques émergent : à l'extrême-droite, les conservateurs xénophobes et identitaires du Front National ; symétriquement à l'opposé, comme une réponse et leur antithèse, les forces vives de l'écologie.

Si aujourd'hui, nous considérons que parler et nous conforter entre nous ne suffit pas, que le mouvement d'ouverture d'Europe Ecologie Les Verts doit se prolonger, interpeler ceux qui hier encore ne nous entendaient pas, alors je suis persuadée que notre meilleur porte-parole pour affirmer une écologie de construction, de proposition et d'ouverture sera Nicolas Hulot.

Soutenez-le dès maintenant

Suivre en direct les débats de la primaire de l'écologie

Ce soir, à partir de 19 heures

Résultats des élections cantonales à Bacqueville en Caux + quelques réflexions

Martial Hauguel -UMP (sortant) : 44,8 %

Jean-Paul Philippe – PS: 23,2 %

F-Haine : 13,5 %

Laure Leforestier – EELV :7,3 %

Pauline Masson - PC : 5,9 %

Jean-Michel Leforestier - DVD : 5,1 %

Tout d'abord je tiens à remercier les électeurs qui ont jugé utile de se déplacer dimanche et de voter Europe Ecologie. Ensuite je remarque avec plaisir que nous améliorons le score par rapport aux régionales où la liste EE obtenait 6% des suffrages. La participation est à peu près la même que l'année dernière avec une participation de 53,3%, ce qui est, vous en conviendrez, nettement au-dessus de la moyenne nationale.

Une (presque) bonne surprise est le (relatif) raisonnable score du FN qui obtenait 9,91 % aux cantonales de 2004 et 11,4 % aux régionales de 2010. On constate bien une progression mais on est loin des percées ahurissantes constatées notamment à Rouen. Il est vrai que Martial Hauguel, conseiller général UMP sortant réalise un très bon score. Ceci explique peut-être cela lorsque je remarque par exemple qu'à Rouen, les performances du FN découlent de la droite dite traditionnelle qui s'écroule.

Le parti socialiste, quant à lui, est en net recul tant par rapport à son score des régionales 2010 (37,4 %) qu'à son score des cantonales 2004 (38,7%). C'est vraisemblablement dû  en partie à la faible notoriété de son candidat.

Le Parti Communiste est en recul par rapport aux régionales de l'an passé (10,55%) mais se console s'il se compare aux résultats des cantonales 2004 (3,22%). A noter également qu'en Seine-Maritime, même si les candidats se présentaient sous le label Front de Gauche, il n'y avait que des candidats PC pour le scrutin de dimanche.

C'était la première fois que les écologistes présentaient une candidature sur ce canton.

Pour la suite, je relaye ce communiqué rédigé ce matin par les candidats EELV de Seine-Maritime, de l'Eure et le bureau régional :

Europe Ecologie Les-Verts Haute Normandie remercie les électeurs qui ont apporté leurs suffrages aux 39 candidats de notre mouvement et ont confirmé l'ancrage durable de l'écologie dans nos territoires.

Le sentiment qui domine au lendemain de ce scrutin est l'inquiétude liée à la très forte abstention.
Celle ci exprime le décrochage grandissant de nos concitoyens à l'égard de l'action publique et favorise le vote sans débouchés en faveur des thèses d'exclusion et de violence portées par le Front national.

EELV appelle à voter contre tous les candidats du Front National.

Le parti socialiste, dans l'Eure et en Seine Maritime, n'a pas souhaité réaliser un accord qui aurait favorisé l'élection de conseillers généraux écologistes.

Pour autant, face à la politique anti-sociale du gouvernement Sarkozy, nous appelons sans hésitation à faire barrage aux candidats de la droite et du Front National en Seine Maritime comme dans l'Eure.

Tous les écologistes sont désormais mobilisés pour permettre l'élection de Jean Michel Bérégovoy dans le 7 ème canton de Rouen.

Dans ce département particulièrement touché par le chômage, les problèmes de santé et les pollutions liées au modèle productiviste, cette élection sera tout sauf anodine.

Nous appelons tous les citoyens qui veulent renouveler la politique et renouveler la gauche à saisir cette chance.

 

Canton de Bacqueville en Caux : profession de foi

Madame, Monsieur,

Les 20 et 27 mars prochain, vous êtes appelés à voter pour désigner votre conseiller(e) général(e) qui représentera le canton de Bacqueville en Caux au sein de l'assemblée départementale de Seine-Maritime. C'est un moment important pour la vie démocratique de notre pays, qui, plus que jamais en cette période de crise économique, sociale et environnementale, a besoin d'hommes et de femmes politiques résolus à trouver des solutions capables de répondre aux problèmes auxquels nous sommes confrontés.

Conseillère régionale de Haute-Normandie, je suis profondément attachée à cette partie du territoire par mes racines familiales. Je sollicite vos suffrages pour défendre au sein du Département les valeurs portées par les écologistes : la solidarité, la démocratie, le respect des droits humains, la protection de la nature, et tout simplement, l'engagement sincère et la loyauté à l'égard des citoyens.

Car il est grand temps de changer, pour qu’une solidarité renforcée nous protège des effets de la crise mais aussi de la politique UMP qui les aggrave chaque jour.

Changer avec l’écologie, pour faire sans plus attendre des choix cohérents qui permettront à chacun de trouver sa place et gagner sa vie, sur une planète dont nous aurons préservé les ressources et les paysages.

Les 20 et 27 mars dans votre canton, changez de conseiller(e) général(e) !

Votez Europe Écologie-Les Verts !

Mes priorités pour le canton de Bacqueville en Caux :

La confiance en la jeunesse : pour favoriser l'aide à l'autonomie et à la responsabilisation des jeunes.

Le respect de nos aînés : en permettant d'adapter leurs logements, en accompagnant au mieux les personnes isolées, en garantissant la qualité des aides à domicile, en encourageant la création de résidences intégrées à d'autres lieux de vie.

Le droit à la mobilité : en renforçant l'offre de transports collectifs vers les lieux d'études, les zones d'emploi et les équipements sanitaires et sociaux.

La prévention des risques naturels : en luttant contre le ruissellement par une aide à la remise en état des talus-fossés plantés, tout en développant la filière bois.

La protection du cadre de vie : Non à l'enfouissement des ordures ménagères à Brametôt situé en bordure du canton qui menace la nappe phréatique ! Il est plus que temps d'agir pour arrêter ces nuisances qui impactent directement les communes à proximité et stopper ce désastre écologique.