D’un vote à l’autre

Petite revue des réactions à l’élection de Barack Obama dans nos blogs locaux. Voilà un sujet qui fait chanter tous nos politiques locaux à l’unisson. A gauche, le PC est content, le PS est content. In the middle of nowhere, Catherine Morin-Desailly souhaite good luck à Barack. A droite, Bruno Devaux, sans doute à court d’inspiration, recopie fidèlement ce qu’en dit son maître à penser, Jean-François Coppé.

Pas très original tout cela… Du côté de la société civile, on est content aussi. Monsieur Julien, qui se faisait un sang d’encre à quelques heures du résultat, s’enthousiasme sur le discours du nouveau président. Teddy exulte: I am proud to say "I am French and American.”

Il professore Albertini s’interroge : Une aventure comparable est-elle possible en France ?

La réponse est hélas négative, moins en raison de l'opinion que de la structure des partis.

Ultime justification de son choix qui fut fortement controversé par les électeurs rouennais ? Enfin, dernier clin d'oeil désarmant, c'est à Sarkozy que fait penser le plus Barack Obama, aujourd'hui !

Par une extrême coïncidence, le billet du jour de l’écrivain Michel Perdrial, paru au même moment, semble lui répondre : Je le vois déjà, Sarkozy, se comparant à cet autre homme de droite (mais sympathique) qu’est Obama. La différence entre lui (de ce côté de l’Atlantique) et lui (de l’autre côté de l’Atlantique), c’est que l’un des deux a été élu sans les voix des racistes. Je ne crois pas à la coïncidence en revanche quand Franpi, au lendemain des élections américaines cite LeRoi Jones et Cecil Taylor.

 

Bon, mais assez rigolé, ce soir se joue un autre scrutin, quelle motion pour le P.S. ? Quoi ? Cela ne vous intéresse pas ? Vous êtes comme Jules alors : C'est que l'on peine à s'intéresser à la liturgie compliquée d'un parti chamailleur et centré sur lui-même.

C’est vrai qu’il faut chausser ses lunettes et se concentrer fortement pour opérer un choix : A cet égard, il faut un esprit retors pour dégager de véritables fractures entre les principaux textes. Si l'on écarte l'orientation proposée par Benoît Hamon, les travaux que défendent Martine Aubry, Bertrand Delanoë et Gérard Collomb/Ségolène Royal ne se distinguent guère. Une économie de marché tempérée par la régulation de l'autorité publique et les discours incantatoires.

Et comment ça se passe chez nous en Seine-Maritime ? Si j’en crois Eric de Falco : Pendant que les socialistes échangent leurs idées en pleine transparence, les partis de droite organisent les assassinats dans les couloirs pour ne laisser qu'une seule tête à la sortie.

Comme c’est beau cet échange d’idées, cette transparence, cette absence de pression ! C’est sans doute grâce à cela que tous les élus de Seine-Maritime sont signataires de la motion Aubry-Fabius, même Yvon Robert qui s’était démarqué en son temps pour Ségolène Royal. Enfin quand je dis tous les élus, j’exagère. Pierre Bourguignon, le député maire de Sotteville-les-Rouen fait partie des Strauss-Kahniens  ralliés à la motion Delanoë, Dominique Gambier, le maire de Déville-les-Rouen reste Royaliste.

Si l’on se promène sur le site de la fédération PS de Seine-Maritime, leur actualité semble plus préoccupée par les élections américaines que celle de leur parti. Pour trouver un peu de contradiction, il faut aller faire un tour du côté des tenants de la motion E (traduisez les Royalistes) : Voter A, B, C, D ou F est respectable. Evidemment. Mais que ceux qui s'apprêtent à le faire ne se fasse aucune illusion. Dès le 20 novembre, si l'une des 5 l'emporte ou si des arrangements s'opèrent, chaque courant se reconstituera, chacun avec son champion, avec le cortège mortifère des ambitions personnelles, des ego surdimensionnés, du manque de respect des militants. Si c'est ce que veulent mes camarades, soit. Mais qu'on ne vienne pas demain pleurer parce que le PS s'enfonce un peu plus dans la guerre des chefs. Qu'on ne vienne pas pleurer de voir jusqu'en 2012 les uns et les autres s'observer, se marquer, se démarquer, s'allier et se trahir. Comme toujours... Depuis trop longtemps!

Il semblerait que le gros point de divergence soit la question des alliances possibles et les partisans de Ségolène Royal ne se privent pas de souligner quelques incohérences : Certains de nos camarades fabiusiens nous expliquent que seules les alliances avec nos alliés traditionnels nous permettront de gagner. Or, Bartolone et ses amis s'escriment depuis de nombreuses années (et ils y sont parvenus) à évincer le PCF de Seine-St-Denis.

Peu de blogs de militants socialistes chez nous, c’est donc dans le Nord que je suis allée chercher ce témoignage : D’autant qu’une question lancinante se pose, les militants des grosses fédérations voteront-ils au canon… c'est-à-dire en suivant, les consignes données par les poids lourds de celles-ci.

Pour ma part, si tel était le cas, j’en serai fort déçu mais dans le même temps peut-il en être autrement dans un parti où la proportion des élus et des obligés est surdéterminante.

Arnaud Mouillard, sympathisant PS-PC voit la fin de l’affaire ainsi : Je pense qu’aucune motion n’aura la majorité le soir du 6 novembre et que les négociations seront de mise lors du Congrès de Reims. Selon moi, il y aura sur une alliance Delanoe / Aubry afin de faire barrage à Royal, et qui placerait le maire de Paris comme nouveau Premier secrétaire comme le souhaite François Hollande.

Maintenant, sur i-Télé, je viens d’entendre la possibilité d’une alliance Aubry/Royal pour faire barrage à Delanoë. Si tout cela ce n’est pas du marquage à la culotte !

Comments

[Rédigé par : Teddy]

Tu parles que j'exulte, voilà enfin un président américain qui ne défend pas une communauté spécifique, et pourtant il aurait de quoi, qui se veut dans le dialogue avec l'Europe et l'Orient, qui ne voit pas les solutions à la crise rampante économique des USA dans la guerre, et qui, en plus, veut offrir la garantie de l'accès à la médecine pour tous...!
Alors oui, j'exulte parceque c'est vrai gars bien qui a été élu, j'exulte parceque le taux de participation est record, et j'exulte parceque (et là c'est égocentrique) MON candidat a été élu et que c'est la première fois que je vote qu'un mec qui est élu au premier tour....
(ah oui pour ceux qui ne le savent pas, je suis bi-national donc j'ai voté)

[Rédigé par : Franpi]

Vous aviez raison de ne pas y croire... D'ailleurs, vous aurez compris qu'Obama me laisse pantois, entre contentement fugace et sentiment de 10/05/81.

[Rédigé par : xavier]

Mais le plus génial,
c'est planete elea qui a soutenu pour les enfants du monde sur le site d'Obama et qui a recu une photo officielle du staff du site. Alors la chapeau !

voir son site

[Rédigé par : Jean-Pierre]

Les petites affaires du PS vous intéressent encore ? :-)

[Rédigé par : hugues vessemont]

Les batailles entre modernistes et archaïques, entre gouvernants et utopistes, atlantistes pro européens et jacobins notoires émaillent l’histoire du PS. Ici nous avons un Nouvelle secousse... 3 sur l’échelle de Richter... elle est beaucoup moins grave que les trahisons de 2007 et que le constant travail de sape Sarkosien...
S’il était honnête, Monsieur Mélanchon rendrait son mandat de sénateur, obtenu grâce à la structure, l’organisation et la profonde implantation du PS... On sait ce que fait à la gauche en général la constitution d’un petit parti à la Chevénement

[Rédigé par : fredquillet]

Bonjour,

Je suis enfin reparti dans la blogosphère. Bref Laure, je suis surpris par ton billet. Effectivement le PS n'est pas au mieux au niveau de son programme, mais au delà des "réunions de bureau" ou de "couloir", il y a deux choses qu'il faut rappeler.

D'abord l'historique rejet du vote des motions. 50 % des sociatlistes ! 1 militant sur 2 ! C'est très surprenant.

de plus le score de Benoît Hamon que je soutiens est assez bon. La presse n'en parle pas, mais tout de même. Ségolène royal et Bertrand Delanoé ont perdu cette désignation.

La gauche peut à nouveau espérée que le PS se réorganise sur ses valeurs. Si tel n'est pas le cas, il faudra, je le pense, imaginer autre chose. Mais ce qui se passe au PS est la preuve qu'un changement radical d'organisation doit avoir lieu dans ce parti.

Au niveau local, il est clair que la palme revient à Marine Aubry.... pour l'instant. En effet, je ne serai pas étonné que Benoit Hamon fasse des émules dans une fédération qui repire bon la démocratie participative.

[Rédigé par : Laure]

@ Fred : Mon billet ne devrait pas t'étonner. D'autant plus qu'il a été publié avant le vote des militants sur les motions. Depuis, je ne partage pas ton optimisme, les choses sont allées de mal en pis au PS.
Ou finalement, oui je suis optimiste car l'émiettement du PS ne pourra que profiter au Modem et à Besancenot...
Au passage, l'acharnement de certains caciques du PS à vouloir cantoner le Modem au centre droit, j'ai même lu certains commentaires de militants sur des blogs comparer une alliance Modem-PS à celles jadis passées entre le RPR et le FN... Pathétique !
Et que dire de ce système féodal, de ces baronies où dans une merveilleuse quasi unanimité une fédération, celle de Seine-Maritime vote à 70 % la motion soutenue par son boss ?
Je n'ai pas une grosse estime pour Ségolène Royal mais vu de l'extérieur elle semble la seule avec ses alliés à vouloir faire sortir le PS de ses archaïsmes.

[Rédigé par : edouard lefevre]

en + segolene a ds ses "amis", les meilleurs éléments du parti: resbamen, valls, peillon...
qd à aubry, une sacrée hypochrite: elle rejette le Modem alors qu'elle s'est empréssée de s'allier aux dernieres municipales...

[Rédigé par : Ghost of Election Past]

A propos de cet acharnement de certains "à vouloir cantonner le Modem au centre droit", il n'y a pas qu'eux qui le pensent! Comment voulez vous qu'on voit autrement qu'afiliés à la droite (locale surtout, c'est encore plus criant) des gens comme Catherine Morin-Desailly, Régine Marre ou même tous ces petits Edouard Lefevres qui grouillent partout en gesticulant. Leur rejet affiché de la gauche démontre bien que leur centre n'est qu'une commodité de situation. Ces gens là ne proposent rien, jamais, ils sont assis là où la droite les a laissés s'asseoir.
Vous, au contraire, on n'éprouve pas ce sentiment. Vous êtes plus orange que François Bayrou. Et, avouons le, bien souvent plus convaincante. Plus inspirée, dira-t-on.

[Rédigé par : Laure]

@ mon cher Ghost,
Ce que vous dites est à moitié honnête. Il faut malgré tout constater qu'ici, le contexte fabiusien n'était pas forcément le plus amical avec le Modem. Donc, s'il est bien possible qu'un certain nombre (parmi lesquels je n'incluerai certainement pas Edouard) rejettent la gauche, c'est aussi parce que nous avons ici cette gauche là, assez spéciale comment dire et tout à fait...verrouillée !
Mais bon, sinon, je vous renvoie au post que je viens de publier.

[Rédigé par : Edouard Lefevre]

@ Ghost: merci de me faire bien rire, pour une fois. Alors comme ça je suis de droite? Il n'y a plus aucun doute à se faire, tu dois vraiment bien me connaître toi !!!!!! j'en connais plusieurs qui ont du bien rire en te lisant...

Sinon, je suis tt à fait d'accord avec Laure, le PS local est, disons ... particulier. Pas sur qu'ils soient en accord sur bp de choses et qu'ils aient les mêmes fonctionnements que ceux de Dijon ou d'Evry par exemple.

Qd au fait que le modem n'ait fait ds le 76 aucune alliance avec le PS, réfléchit un peu plus loin que le petit bout de ton nez: est ce du à une volonté du Modem 76 ou à une fin de non recevoir décidée par un certain ancien premier ministre ???

[Rédigé par : Ghost of Election Past]

Ceux qui ont ri, c'est quand vous avez cru que Mickael Vendetta c'était pour du vrai, ce qui vous rapproche plus de Cauet que de la gauche rock'n'roll.
Tenez, si vous ne savez plus quoi mettre dans votre blog, un autre personnage qui devrait vous laisser perplexe. (Cela dit, comme il n'a pas l'air très futé celui-ci, vous devriez vous comprendre)
http://www.myspace.com/sosieclaudefrancois