Elle démarre cette campagne européenne, les
candidats arpentent les régions « au plus près du terrain ».
J’apprends ainsi hier matin que Marine Le Pen donnait une conférence de presse
à Rouen pour présenter sa liste. Dans le cadre de notre aventure collective
Paris-Normandie, il m’apparaît aussitôt nécessaire d’aller y faire un tour. Je
n’ai aucune sympathie pour les extrêmes mais puisque le Front National fait
partie de l’offre démocratique, qu’il a toutes les chances d’envoyer au moins
un député à Bruxelles pour notre circonscription, il me semble essentiel
d’aller me rendre compte par moi-même de quoi il en retourne.
Stradefi m’accompagne dans cette
expédition. Quand nous arrivons, légèrement en retard, dans le salon d’un hôtel
rouennais, la pièce est remplie d’une quarantaine de personnes assises en
cercle le long des murs, entourant la tête de liste debout au pupitre. On nous
invite à nous asseoir tous deux au centre de la pièce, à une table de presse, à
côté d’une jeune femme armée d’un appareil photo. Un rapide coup d’œil me fait
réaliser qu’à part ma voisine assise à cette table, il n’y a aucun journaliste.
Aucun représentant de la presse locale, à part cette journaliste envoyée par Paris-Normandie,
n’a jugé utile de se déplacer…
Marine Le Pen démarre sa présentation en
affirmant sa confiance dans le scrutin, qui, elle n’en doute pas, permettra d’envoyer
deux représentants du Front National au Parlement Européen. Ce fut le cas pour
notre circonscription en 2004 mais à l’époque les électeurs désignaient 12
députés, ils n’en désigneront plus que 10 au mois de juin et les affaires du Front
sont moins florissantes depuis que l’actuel président de la République a ratissé
son fonds de commerce.
La candidate présente ses co-listiers, qui
se lèvent l’un après l’autre à l’appel de leur nom, et déroule sa stratégie de
campagne. Le discours surfe sur un violent euro-scepticisme, l’affiche de
campagne montre une bouée de sauvetage pour sortir de la mouise la France qui
coule. Je retiens surtout que la moitié des documents de campagne sera diffusée
dans les communes de moins de 1 000 habitants, au plus profond de la ruralité,
là où personne ne va jamais… Après, on se réveille un 22 avril avec la gueule
de bois et on se demande pourquoi les campagnes ont voté Le Pen !
Et puis, j’ai entendu et noté quelques
énormités. Comme par exemple le fait que la France perdrait son indépendance
énergétique à cause de l’Europe. Première nouvelle, je ne savais pas que mon
pays, grand utilisateur d’énergies fossiles était indépendant. Ensuite, le seul
moyen pour assurer cette « indépendance » serait-il de couvrir tout
le territoire d’un blanc manteau de centrales nucléaires ? Nous resterions
malgré tout dépendants de l’importation d’uranium… Un scoop aussi que je vous
délivre : « L’Europe a implosé. D’ailleurs l’Italie, la Grèce et l’Espagne
veulent sortir de l’Euro ». L’assistance, composée des co-listiers et d’adhérents
ne bronche pas, elle frémit même d’horreur quand l’oratrice nous annonce tout
de go que la Halde veut imposer 7 millions de travailleurs immigrés non-européens
(sous-entendu, mêmes pas blancs ceux-là !) à l’Europe. On nage dans la
confusion des genres et les contre-vérités. Les missions de la Halde concernent
la France et récemment cet organisme a posé la question des 6 millions d’emplois
administratifs fermés aux candidats qui ne possèderaient pas la nationalité
française.
La dame est habile. Elle présente bien,
elle a beaucoup appris de son modèle paternel mais elle offre un discours plus
policé. Et je me fais cette réflexion, moi fille aimante qui ait tant admiré et
respecté mon père, il vaut mille fois mieux être la fille de Jacques Delors que
celle de Jean-Marie Le Pen.
Et j’ai cette colère. Comment les médias
considèrent-ils aujourd’hui leur rôle d’information ? En relayant les
anecdotes people pour mieux vendre du papier ? Où étaient les journalistes
hier pour relater ensuite et rectifier les faits, pointer les contre-vérités ?
Ma démocratie est bien malaaaade….
Bravo ! Heureusement qu'il y a des blogueurs consciencieux pour aller à la source de la dés-information ! :-)
Rédigé par : marie laure | 29 avril 2009 à 12:22
Ohoh, que lis-je sur Twitter? Edgar vient vous chercher? Tt tttt :)
http://www.dailymotion.com/video/x1nbmw_putainmarine-le-pen-philippe-kateri_events
Rédigé par : Ghost | 29 avril 2009 à 13:08
@ ghost : c'est dingue ça, toujours à me faire des crises de jalousie à propos d'Edgar ! Et moi, est-ce que je vous fais une scène parce vous commentez plus souvent chez une blonde à forte poitrine que chez moi ?
Rédigé par : Laure | 29 avril 2009 à 14:18
Vieux débat, jamais inutile: faut-il parler des extrémistes, ou ne pas en parler? Leur faire de la pub, ou non? J'ai aussi connu des journalistes, sous le socialisme au pouvoir, qui se faisaient un devoir de parler du FN, parce... que le Pen affaiblissait la droite républicaine! J'adore radoter: l'une des plus graves questions se posant aux démocraties est: doivent-elles donner tous les droits aux mouvements et organisations de droite et de gauche extrêmes, qui ne pensent qu'à contrer la démocratie, voire l'étouffer?
Quant à la campagne et ses villages "où personne ne va jamais", ta réflexion est très juste, Laure. Le "citadinisme" touche intellos, journalistes et politiques. Il faut sortir des villes et cesser de considérer les campagnards non bobos comme des attardés.
Bonne journée à tous. Sauf aux extrêmes.
Rédigé par : François de Rouen | 29 avril 2009 à 14:19
Rappelons à François que bobo n'a aucun sens, et que c'est bien chez les populations les moins en contact avec l'immigration que le FN a gagné des points, il le sait, j'en suis sûr.
Sur un autre point, François a cependant raison: le FN servit à la tentative de l'affaiblissement de la droite et ce pétard nous a claqué entre les doigts en 2002. La droite essaie de refaire le même coup avec Besancenot, c'est assez pathétique, c'est un peu comme leurs choix culturels (ministres inclus): toujours un poil en dessous, toujours un poil à côté de la plaque.
PS: jaloux, moi? je veille à ce qu'on ne vous récupère pas, oui! ;)
Rédigé par : Ghost | 29 avril 2009 à 14:58
En plus, laissez moi vous dire que contrairement à votre accusation, je commente très peu chez Bruno Devaux.
Rédigé par : Ghost | 29 avril 2009 à 15:42
@ François : tu te souviens comme moi d'une époque reculée où une pétition circulait pour faire interdire le FN. Vieux débat en effet mais je ne pense pas que ce soit la bonne méthode. Je partage l'avis que Nicolas Sarkozy via le Figaro aujourd'hui utilise la même méthode autrefois utilisée par François Mitterand, on a juste changé d'extrêmes, je ne les trouve pas plus recommandables. C'est vraiment le bâton merdeux de la presse depuis un certain 21 avril ce phénomène, aggravé aujourd'hui, je trouve, par une perte de déontologie chez beaucoup (je ne dis pas tous) de journalistes et de leurs patrons.
@ Ghost : vous savez très bien de qui je veux parler et vous voyez bien que vous me faites de la peine :-)
Rédigé par : Laure | 29 avril 2009 à 18:11
Oui, bon, désolé de vous faire de la peine; avec toutes ces blondes à forte poitrine on ne s'y retrouve plus.
Rédigé par : Ghost | 29 avril 2009 à 20:14
Bonjour,
Je ne suis pas certain que le fait d'assister à une conference de presse du front national donne du crédit politique à celles et ceux qui font la démarche.
Ce qui est sur, c'est que ce mouvement fera un score qui ébranlera notre démocratie.
Ceci dit, le billet de la "farouche Démocrate" reste correct et interessant dans le positionnement intellectuel.
Voila une étude de cas interessante pour Monsieur Julien qui pourra analyser et réfléchir sur cette démarche "décallée" comme l'est celle de cette "farouche Démocrate"
C'est pour cela qu'on l'apprécie.
Fred
Rédigé par : fredquillet | 30 avril 2009 à 08:10
@ fred : Je ne cherche pas un crédit politique, je m'inscris dans une démarche citoyenne. Il y a des élections à venir, je considère qu'elles représentent un enjeu important, j'ai donc souhaité, avec d'autres citoyens blogueurs, de parler de ces élections plutôt que de la grippe porcine. Il y a des candidats à cette élection, je les passe tous en revue, tout comme le feront les électeurs le 7 juin. Je ne considère pas la diabolisation comme un acte efficace, je préfère le raisonnement et l'argumentation.
Rédigé par : Laure | 30 avril 2009 à 11:42
Bonne lecture de ton post!
Rédigé par : Cyrille | 30 avril 2009 à 12:30
J'ai vu en premier lieu la photo sans lire, et j'ai cru que c'était la dame chez qui notre fantôme va se perdre en conjecture...
Rédigé par : Franpi | 30 avril 2009 à 17:03
@ franpi : oui, c'est vrai, il y a quelque chose...
Rédigé par : Laure | 30 avril 2009 à 17:14
Vous dites ça parce qu'elle s'accroche au pupitre?
Rédigé par : Ghost | 30 avril 2009 à 19:20
oui et puis le même genre de public aussi. sinon, marine le pen a fait un régime...
Rédigé par : Laure | 30 avril 2009 à 19:38
Parler ou non du FN? Oui, je crois qu'il faut en parler, d'une part parce que nous sommes en démocratie, et d'autre part parce que je ne vois pas pourquoi il faudrait ne pas en parler... A moins de vouloir "diaboliser" ses électeurs!
Ce qui m'amène à la 2ème partie de mon commentaire, faut-il dénigrer par principe le FN? Non, car on le renforce dans ce cas. Mieux vaut le considérer - c'est du moins mon opinion - comme un parti politique "classique" et essayer de le mettre devant ses contradictions et ses absurdités. C'est d'ailleurs je crois ce que Laure a très bien fait dans ce billet.
Hors commentaire sur l'amincissement de Marine Le Pen, ... dont je me priverai de tout commentaire! -)
Rédigé par : JF le démocrate | 01 mai 2009 à 02:51
... même si c'est vrai qu'elle est plus mince qu'avant. Tant mieux pour elle, si elle se sent mieux comme ça!
Rédigé par : JF le démocrate | 01 mai 2009 à 02:54
J'avais vu une conférence de Marine Le Pen sur le site du Front national (je m'y intéresse aussi puisque ça fait partie de l'offre démocratique...;-)) et j'avais été surpris qu'il n'y avait pas de plan sur le "public". En fait, je crois qu'il n'y avait personne. La seule chose qui m'ait intrigué et qu'à tout bout de champ, on entende un bruit de flash d'appareil de photos comme pour faire croire que cette conférence était très importante et très sollicitée par les journalistes.
Les extrêmes sont les spécialistes du bidonnage, c'est bien connu.
M'enfin de là à aller les voir...je préférerais qu'il n'y ait personne à ce genre d'assemblées grotesques.
Rédigé par : Monsieur Julien | 01 mai 2009 à 15:18
tu es courageuse. Je n'aurai sans doute pas osé me pointé là-bas. Merci pour ce compte-rendu.
Rédigé par : juan | 02 mai 2009 à 11:26
Quel conformisme cet article...mon Dieu...
Je crains que vous n'ayez pas écouté avec suffisamment d'attention. Marine Le Pen a affirmé, avec raison renseignez-vous, que la halde demande l'ouverture de 7 millions d'emplois, en France, aux étrangers non communautaires. Et qu'elle ne fait ainsi que relayer une exigence de l'Europe de Bruxelles.
Vous avez compris maintenant ?
Concernant l'Europe, si vous considérez que tout va très bien, qu'elle est bien démocratique comme il faut en passant outre les votes des référendums, qu'elle est un succès économique et social (la zone euro est la 1ère du monde à être entrée en récession, et connaît la récession la plus grave du monde derrière le Japon, d'après Eurostat), alors tant mieux.
Moi je dis, vaut mieux écouter Marine, ou d'autres, que les éternels UMP PS MODEM VERTS qu'on porte au pouvoir depuis plus de 25 ans avec un magnifique résultat !...
Il faut promouvoir la nation protectrice, solidaire, et sortir de l'euro-mondialisme ultralibéral et libre-échangiste. ça c'est ambitieus, plutôt que d'enfumer les gens comme le PS en disant "Sarkozy, Barroso, stop", comme si ça tenait aux hommes et non aux traités...que le PS, comme ses compères UMP MODEM VERTS, votent tout le temps, TOUT LE TEMPS.
Merci de sortir du prêt-à-penser médiatique donc, et de voter libre, enfin libre. N'oublions pas que le Système nomme "extrême" tout ce qui ne pense pas comme lui, tout ce qui n'est pas conventionnel.
Rédigé par : Benji | 03 mai 2009 à 10:34
Qu'il n'y ait qu'un seul journaliste est un drame démocratique, pas un motif de satisfaction Madame.
Je suis pour la pluralité d'opinion et la liberté d'information. Pas vous ?
Rédigé par : Benji | 03 mai 2009 à 10:38
Non non bien sûr, Laure est quelqu'un de totalement fermée aux opinions qui ne soutiennent pas les siennes. Voyons Benji comment pouvez vous insinuer une chose pareille! Laure est la seule non-facho, non-journaliste a avoir pris la peine de se taper cette réunion et en plus vous la corrigez en insinuant qu'elle n'est pas très finaude question comprenette. Vous vous tirez une balle dans le pied là.
Rédigé par : Ghost | 03 mai 2009 à 10:46
@ ghost : merci de prendre ma défense. Quant à moi, j'ai une règle, "never feed the troll".
Rédigé par : Laure | 03 mai 2009 à 12:51
Hahaha on dirait du Fred Crolèche.
Au fait, pour info:
http://www.newscientist.com/article/mg20227065.700-why-tweeters-should-beware-of-worms.html
Rédigé par : Ghost | 03 mai 2009 à 13:10
Une des clefs de réussite de cette opération de communication à la fois sanitaire et marketing prend forme à travers le témoignage misérabiliste.
Celui-ci valide le facteur temps, après celui de l’espace promulgué part internet. La temporalité insinue que les rescapés d’ailleurs feront les victimes d’ici.
Quand le doute responsable flirte avec la mise en quarantaine systématique, la société se replie sur elle-même tout en surveillant son voisin.
Dès que l’objet psychose laisse place à l’outil paranoïa, les présomptions deviennent des obsessions qui conduisent à la recherche frénétique d’un nouveau shoot d’information.
Rédigé par : sanglier | 17 juillet 2009 à 17:50