La punaise du net (semaine 8)

J’avais envisagé de vous parler du projet du Grand Paris qui concerne notre région et a déjà provoqué de nombreuses réactions en local, mais j’y renonce pour deux bonnes raisons : la flemme car c’est un gros morceau qu’il faut vraiment bosser et d’autres actualités qui méritent plus l’urgence. J’y reviendrai donc plus tard, sans doute vers la mi-juin. D’ici là la punaise veille et archive consciencieusement tout billet s’y rapportant.

Homonyme mais ce n’est pas de ma faute !

Je le clame haut et fort, je n’ai aucun lien de parenté avec Maxime Le Forestier, l’un des cinq artistes de gôche qui se sont offusqués de l’attitude du PS sur la loi Hadopi, soutenant ainsi l’action de la ministre de TF1 de la Culture et la protection des majors contre les internautes. Maxime, donc, qui n’est pas mon cousin, l’orthographe de son nom révélant une origine bretonne (pardon Chouchou), a franchi le point Godwin, mieux, il l’a pulvérisé selon Numérama :

Alors qu'il était invité de Marc-Olivier Fogiel pour expliquer les raisons qui l'ont poussé à co-signer une lettre remplie de contradictions à Martine Aubry, le chanteur a estimé que laisser faire le piratage était une attitude "pétainiste".

"Les Allemands sont là on les laisse", a-t-il lancé en risquant un parallèle glissant entre les nazis confortés par le Maréchal Pétain et les internautes confortés par ceux qui, comme les députés socialistes, estiment qu'il n'est plus possible de revenir en arrière pour supprimer le piratage.

Ah les belles âmes que voilà ! Tout de suite sur le pont pour défendre « l’industrie culturelle », excusez-moi pour cette expression obscène… Marc Cohen leur règle leur compte ce matin tout en s’étonnant : les mêmes grandes consciences inscrites aux abonnés absents depuis 1981, à chaque fois que la droite ou la gauche portaient un mauvais coup aux salariés, les voilà qui se sentent pousser des ailes de Jaurès en découvrant les ravages du capitalisme sauvage.

Il y a comme un problème de timing : ce coming-out syndicaliste ne se fait pas en réaction aux carnages sociaux de Molex, Sony ou Caterpillar, ni même à propos des gamins de sept ans prolétarisés pour fabriquer nos Nike made in ailleurs par le fameux capitalisme débridé – quoique souvent bridé… La lutte des Contis, c’est pas leur business, aux Hadopis.

Restés de marbre durant des décennies face aux vrais drames des vrais travailleurs, nos artistes se réveillent soudain en comptant leurs gros sous.

Moins rance que ces vieilles gloires, Romain Dudek fait partie des opposants farouches à la loi HADOPI car il y voit un risque majeur sur nos libertés : Cette loi donne à l’administration et aux fournisseurs d’accès internet et de téléphonie, des pouvoirs qui devraient être ceux de la justice.

En gros, « l’administration » sera à la fois juge et partie. Un peu comme si l’inspecteur de police, qui m’avait un jour traité de voleur, avait eu le pouvoir du juge de me mettre en prison. J’y serais encore.

Et tout ceux qui ont eu un litige avec (par exemple) les radars automatiques, GDF-Suez, des vigiles de supermarchés, un producteur véreux, l’ASSEDIC ou n’importe quel autre petit chef borné, potentat mesquin et parasite de la vie des autres, savent de quoi je veux parler.

Un état de droit, c’est un état ou le moindre prétexte ne vient pas menacer de  rompre l’équilibre fragile des pouvoirs et contre-pouvoirs au profit des arrangements imbéciles et/ou des petites et grandes mafias. Et où le plus petit et le plus fragile des maillons de cette chaine, l’utilisateur final, le simple quidam, toi, moi, l’internaute, le consommateur, appelle-le comme tu veux, doit être respecté et considéré, non pas comme un coupable potentiel ni un suspect chronique que le moindre faux-pas mettrait au ban, mais comme un citoyen responsable. C’est en ça que cette loi est liberticide.

Et puis il y a ce truc terrible que Franpi remarque : Il y a surtout quelque chose de pathétique à réussir à me mettre d'accord avec Francis Lalanne par leur faute. Et ça je ne m'en remettrai jamais.

 

Et je n’ai pas fini de vous bassiner…

Avec Hadopi qui me permet une habile transition vers une autre de mes marottes du moment, l’Europe. Denis, l’un de mes compères du blog européennes 2007, se réjouit de ce qu’une nouvelle fois, le Parlement européen se soit prononcé contre la riposte graduée, rendant ainsi le loi Hadopi caduque avant même son adoption. Malgré les efforts de la présidence française de l’UE et du président de la République française, les députés européens ont résisté. Pour ceux d’entre vous qui doutaient encore de l’importance des élections européennes du 7 juin 2009, voilà une raison de croire à la force de votre vote.

Un argument supplémentaire pour vous convaincre d’aller voter. Pour qui au fait ? Les eurodéputés UMP qui soutiennent Hadopi ? C’est vous qui voyez…

José Alcala en profite pour mettre en exergue certaines contradictions de ce parti présidentiel : Ou bien l'Europe joue son rôle et madame Albanel serait bien inspirée d'observer ses décisions parlementaires, ou bien elle  n'est qu'une galerie d'imposteurs et la ministre française a toutes les raisons de la déconsidérer en passant outre ses votes. Mais alors, il faut le dire et le dire vite. Avant le 7 juin.

Heureusement que les blogueurs sont là

Et qu’ils planchent pour vous sur les élections européennes. Mardi dernier nous rencontrions Corinne Lepage, cette semaine ce sera au tour de Jean-Paul Gauzès, numéro trois de la liste UMP. Je fourbis mes questions, mes petits camarades aussi. Je ne suis pas sûre que l’épreuve soit très cool pour les candidats, mais nous, on se marre bien. Je constate que les médias, après avoir longtemps fait semblant de déplorer le manque d’intérêt des citoyens pour cette future échéance électorale tout en évitant soigneusement d’en parler alors qu’ils remplissaient l’espace avec des grippes improbables, semblent enfin s’intéresser à la question. Si vous cherchez du lourd, c’est là que ça se passe.

Comments

[Rédigé par : Didier Goux]

Personnellement, j'ai décidé de NE RIEN penser, à propos d'Hadopi. Pour une raison somme toute tragique, et que vous évoquez dans ce billet : si on est contre, on se retrouve d'accord avec Lalanne (intolérable) ; si on est pour, on se retrouve compagnon de route d'Arditi (insupportable).

Cela étant, j'ai tout de même mis en lien chez moi le billet de Marc Cohen que vous signalez également...

[Rédigé par : Franpi]

Deux semaines de suite, Yalla ! record à tenir ;-)

[Rédigé par : Ghost]

Pour ma part, j'emmerde Arditi et Lalanne, mais me voit de fait dans le positionnement de Michel Onfray: un beau bal de faux-cul que tout cela, et Sarkozi qui doit mourir de rire, en subtilisant une idée de gauche: financer la création par un principe de droite: surveiller et punir. La gauche n'ose bouger l'ombre d'une queue.
Heureusement, il y a des gens pour essayer de faire le tour de la question, et écouter des propositions alternatives:
http://www.laquadrature.net/
(c'est vrai, ça vous rappelle pas le débat sur la peine de mort? si on est contre, c'est qu'on défend les assassins)

[Rédigé par : Franpi]

Et si on emmerde Miche Onfray aussi ?
En revanche, je ne suis pas sur que le débat soit du niveau de la Peine de Mort : là on a soit d'un côté ce qui défende leur intérêt dans la marchandisation de la culture et ceux qui prône le libre échange de l'immatériel contre la logique commerciale. Et 95% des gens qui s'en foutent, jusqu'à ce qu'ils se fassent tauper parce qu'ils ne savent pas protéger leur réseau.

[Rédigé par : Laure]

oui, en attendant, je suis en mode veille. Je ne suis pas une geek, la technique m'emmerde mais je vous garantis que je choperai les solutions alternatives qui se présenteront et je ne mettrai pas un mouchard sur mon ordi !

[Rédigé par : Victorine Lafourcade]

la solution existe déjà, et c'est là que se niche(ront) les terrorristes et autres pédophiles pendant que des familles paieront d'un privation d'internet les deux téléchargement d'un sale morpion chez eux. Merci Hadopi et les ignares qui l'approuvent.