Ma mère de 91 ans vit toujours chez elle mais son grand âge exige que son quotidien soit assisté. Comme sa vue est très déficiente, j’ouvre désormais pour elle son courrier. Ce qui permet, au passage, d’évincer une grosse partie de lettres superflues, toutes provenant d’établissements spécialisés dans la vente par correspondance et qui appâtent le client avec des promesses du style : Ouvrez-vite, un chèque de 50 000 Euros à votre attention, Madame Leforestier ! ou toute autre baliverne apte à appâter des personnes devenues vulnérables comme ma vénérable mère. Tellement vulnérable qu’elle en a acheté des fortunes de ces trucs inutiles qui emplissent carrément une pièce de son appartement. En revanche, elle n’a jamais reçu de chèque de 50 000 euros… D’où ma vigilance aujourd’hui pour lui épargner ce type de tentation.
Ce courrier là ne m’avait pas alerté par son apparence, puisqu’il se présentait sous la forme d’une simple enveloppe blanche à fenêtre, genre administration ou banque, mais ornée d’une petite phrase écrite en bleu : C’est le moment de lui accorder votre soutien personnel. Je pense à une association caritative, rien de bien méchant.
Pourtant, il ne s’agissait pas d’aider des enfants du monde à se vacciner ou à financer leurs études, mais d’un courrier envoyé par Xavier Bertrand, logoté UMP et agrémenté de photos de Nicolas Sarkozy en en-tête.
Je ne sais quelle mouche anti-sarkozyste me pique dans l’instant, je ne peux résister au besoin de vous retranscrire ci-dessous l’intégralité de la missive. Le teste original est en italiques, les mots soulignés le sont tels quels, j’ai simplement pris quelques libertés en rajoutant des illustrations, des liens et des commentaires de mon cru.
Chère Madame, cher Monsieur,
Parce que la France est à un moment décisif de son histoire et parce
que vous savez que Nicolas Sarkozy mène la meilleure politique possible pour
notre pays, il est important que vous puissiez lui manifester clairement
votre soutien.
Depuis son élection et plus encore depuis le début de la crise, le
Président de la République a en effet démontré une détermination et un courage
sans faille.
Il a su s’imposer comme un chef d’Etat exemplaire tant sur le plan
national qu’européen et international. Son action n’a pas manqué d’être
saluée par ses homologues étrangers, notamment par Barrack Obama.
Pourtant il fait régulièrement l’objet de violentes attaques dans un
contexte politique où l’opposition exploite la crise sans présenter aucune
alternative crédible pour la dominer.
Salauds de gauchisses !
Le Président de la République, en s’adressant pour la première fois
devant le parlement réuni en congrès le 22 juin dernier, a exposé sa politique
européenne et son projet économique et social pour les trois années à venir. Il
est axé autour de priorités clairement identifiées :
La protection de l’environnement, avec une mise en œuvre du Grenelle et la construction d’un nouveau modèle de
croissance durable ;
La vie après 60 ans, avec le parachèvement de la réforme des
retraites en 2010 et une réforme de fond sur la qualité de vie des
seniors ;
Là, la lettre touche son cœur de cible…
La réforme de l’Etat avec une lutte incessante contre le gaspillage de
l’argent public et la poursuite
du non remplacement d’un départ sur deux à la retraite dans la fonction
publique ;
L’aménagement du territoire avec, à l’image du Grand Paris, des projets innovants et une revalorisation importante des
territoires ruraux.
L’objectif est clair : investir aujourd’hui pour réaliser les
projets stratégiques de la France demain.
Parce qu’il s’agit d’une ambition très forte, Nicolas Sarkozy a annoncé
lors de ce congrès la mise en place d’un grand emprunt national qui sera exclusivement
consacré aux dépenses d’avenir.
Le Gouvernement doit déterminer ce que seront ces dépenses d’avenir,
investissement d’aujourd’hui pour relancer la croissance et créer de nouveaux
emplois.
Suivez bien à partir de maintenant, il y a une finasserie de rédaction.
Notre Mouvement a fait des propositions lors de la convention UMP du 20
octobre dernier pour que cet emprunt soit un succès populaire car il s’adresse
à tous ceux qui souhaitent que la France se modernise et assure une croissance
durable à ses enfants.
A lire comme cela, on pourrait presque oublier que ce grand emprunt va être uniquement contracté auprès des banques et ne sera donc pas un emprunt populaire.
Vous aussi, il est très important que vous puissiez exprimer votre
soutien au Président de la République, parce qu’il le mérite et parce qu’il en
a besoin.
Cet appel au soutien du lecteur juste après l’évocation de l’emprunt,
entretient la confusion.
Il le mérite, car il mène à un rythme soutenu des réformes qui vont rénover notre pays en
profondeur, en conciliant
équitablement efficacité économique et justice sociale.
Il a le mérite aussi, car il adapte notre pays, avec courage et
détermination, au nouveau contexte économique avec la mise en œuvre d’un
plan de relance ambitieux de l’économie française. En avant l’effort il
soutient l’activité d’aujourd’hui tout en préparant la compétitivité de demain.
Il a le mérite enfin, car il
a su faire de la France un acteur de premier plan sur la scène européenne et
internationale. Il a pris ses responsabilités et proposé les corrections
qui aideront à l’avenir, à prévenir les dérapages du système financier
mondial.
Alors, si vous aussi vous pensez que Nicolas Sarkozy est le meilleur
pour diriger notre pays, je vous demande de lui dire très directement.
Car il a besoin de votre confiance pour préparer les conditions de la croissance de
l’après-crise et pour continuer à
faire de l’emploi une priorité absolue tout en protégeant les Français les plus vulnérables.
Pour l’aider, notre Mouvement populaire doit à chaque occasion
expliquer et défendre son action politique. Nous devons aussi, encore et
toujours, écouter les propositions et observations du terrain et les relayer au
plus haut niveau. Nous devons enfin montrer que nous sommes fiers des actions
menées tout en continuant d’encourager le gouvernement.
Alors je vous propose aujourd’hui de franchir une étape dans votre
engagement politique en exprimant votre soutien à Nicolas Sarkozy et en contribuant
financièrement à l’action quotidienne de votre famille politique. Par ce double
geste, vous renforcerez nos actions et vous nous apporterez une aide décisive.
Pour mémoire, l’UMP est le parti le plus riche de France, les subventions que lui verse l’Etat s’élèvent à 32 millions d’Euros par an. Intéressant aussi de regarder comment se répartissent les recettes financières des partis politiques entre cotisations des adhérents, contributions des élus, dons de personnes physiques et financement public.
La France a plus que jamais besoin de Nicolas Sarkozy.
Nicolas Sarkozy a plus que jamais besoin de vous.
Je sais que je peux compter sur vous.
Xavier Bertrand
Secrétaire général de l’UMP
P.S. : En faisant un don, vous aidez concrètement et efficacement
l’UMP, en renforçant sa présence et ses actions sur le terrain, à préparer la
France de l’après-crise. En soutenant l’UMP, vous aidez Nicolas Sarkozy à nous
projeter dans l’avenir de demain.
Sur la deuxième page, l’engagement de soutien, avec pastillé en rouge, le cadeau bonus : le don ouvre à une réduction d’impôt. Ce bulletin est personnalisé avec le nom et l’adresse de la destinataire que j’ai partiellement masquée.
Ce qui me dérange le plus dans
cette affaire, c’est que ma mère soit dans les fichiers de l’UMP. Par quel
miracle ? Elle n’a jamais signé un quelconque soutien à ce parti, encore
moins adhéré. Moi, par exemple, je n’ai pas été destinataire de cette lettre.
Et vous lecteurs ? Une question me taraude : comment les coordonnées
de ma mère ont-elles bien pu atterrir dans les locaux du parti du
Président ?
sident ?
Excellent Laure !
Pour l'UMP achète des fichiers via correspondances et societes depuis pas mal de temps.
l'histoire de gonfler les chiffres des adherents au parti du president... qui sont en baisse constante depuis 1 an...
Pour le gâchis de papier c'est pas mal aussi et pour la distribution pareil !
Amicalement
Rédigé par : Elea76 | 08 janvier 2010 à 11:47
Bonjour,
C'est pour cette raison qu'il est important (à mon sens) de soutenir des initiatives telles que le No Sarkozy day.
Même symbollique, ce jour, s'il réussit, restera marqué dans les mémoires.
Merci pour cette info.
Rédigé par : quillet | 08 janvier 2010 à 12:52
Bonjour,
vous êtes en droit de contacter l'UMP pour leur demander comment ils ont eu les coordonnées de votre mère, puis d'exiger qu'elle soit retirée du fichier UMP.
N'oubliez pas ensuite de contacter le fichier d'origine pour en faire supprimer votre mère.
Rédigé par : Martinmutmut | 08 janvier 2010 à 12:59
Avec la loi informatique et libertés, nul doute que vous ne puissiez la faire retirer des listes, rapidement.
Excellent article, merci à Mad Dog du Post de m'avoir envoyée chez vous.
Rédigé par : Dom | 08 janvier 2010 à 15:58
Oulala, j'ai peur de ce sarkozysme envahissant et de sa propagande qui s'insinue partout dans notre brave et pur pays! Heureusement que le seul courrier postal me parvenant depuis belle lurette (le mauvais temps, les fêtes, Sud PTT) consiste en l'excellente publication de notre belle Région Haute-Normandie, glissée dans ma boîte par une main valeureuse, après avoir été imprimée grâce à mes impôts!
Rédigé par : François de Rouen | 09 janvier 2010 à 16:03
Je n'ai pas reçu ce courrier non plus, dommage car hier j'étais en panne de PQ !
Rédigé par : LGV | 09 janvier 2010 à 22:49
Ecoeurant je trouve tout simplement...
Rédigé par : JF le démocrate | 10 janvier 2010 à 01:08
Chere Laure,
Bonne année d'abord.
i fut adressée à mon père et j 'ai eu la même interrogation que toi, pour les mêmes raisons. Il n’a jamais signé un quelconque soutien à ce parti, encore moins adhéré et moi, par exemple, je n’ai pas été destinataire de cette lettre...
...
... sauf que comme ta maman, mon père a plus de 80 ans!
Est-ce l'explication?... ca mériterait d'être creusé...
Rédigé par : militant Alcibiade | 10 janvier 2010 à 11:15
@ François de Rouen : restons concentrés sur le sujet :-) et puis c'est trop injuste, on habite la même rue et moi je n'ai pas eu le bulletin de la Région ! Au passage, venant d'un communicant comme toi, je trouve limite l'utilisation de ce type d'arguments...
@ JF le démocrate : il faut que je te signale qu'en écrivant ce post, j'ai trouvé grâce à ton blog l'excellent Scriptorium que je mets en lien dans le billet. Bises
@ Fred : fais gaffe, je trouve que tu te ramollis avec une suppôt du capitalisme telle que moi :-)
@ Elea : je penche pour cette explication
@ militant Alcibiade : ton père reçoit-il aussi beaucoup d'offres d'achat par correspondance ?
@ martinmutmut et Dom : merci de vos conseils
@ LGV : le papier est d'un beau grammage, ça risquerait d'être irritant pour ton fessier :-)
Rédigé par : Laure | 10 janvier 2010 à 12:33
Pas mal en effet, comme ta maman, Laure!
Rédigé par : militant Alcibiade | 10 janvier 2010 à 17:19
Bonjour Laure et bonne année 2010.
Joli décryptage. Il existe une tradition bien ancrée à droite (et maintenant encrée sur papier glacé...) d'aller draguer les vieux. Les visites des époux Tibéri dans les maisons de retraites par exemple, illustrent bien la gérontophilie électoraliste.
Encore un effort pour l'UMP et bientôt ils écriront aux morts (ils les ont déjà fait voter)...
Rédigé par : Jean-Luc | 13 janvier 2010 à 11:24
Une question : Et si c'était pour soutenir le service public privé de distribution de courrier ?
Faire travailler la Poste pour mieux la vendre ? (bon, je sors !).
Rédigé par : Jean-Luc | 13 janvier 2010 à 11:41
Bonjour Laure
1. Je ne cherche pas à localiser et à signaler ceux qui écrivent ici.
2. A propos du "type d'arguments", je pourrais répondre que les budgets ne sont pas les mêmes, que mon entreprise en est une, etc. Mais même remarque que ci-dessus.
3. Plus largement: on ne PEUT PAS sourire, on n'a PAS LE DROIT de plaisanter?
Zut à l'embrigadement.
Au revoir. Ton courant de pensée est de plus en plus gris. Je n'ai pas dit de gros mots?
Rédigé par : François Rouen | 13 janvier 2010 à 22:30
J'aime beaucoup dans ce courrier, le flou qui est fait entre "le gouvernement" et l'UMP. On a largement le sentiment qu'il s'agit d'une seule entité, c'est inquiétant !
:-))
Rédigé par : Monsieur Poireau | 17 janvier 2010 à 09:57