Le noyé à deux têtes

Pas de chronique du marché d’hier, rien de spécial à en dire si ce n’est que d’y voir si tôt les vendeurs de jonquilles m’a rappelé que le réchauffement climatique est à l’œuvre. Non, aujourd’hui je me lance dans une entreprise qui demande de longues heures de lecture et de réflexion, la comparaison des programmes de Valérie Fourneyron et de Pierre Albertini.

Arrêtons nous d’abord sur la méthode, car il en existe plusieurs. Il y a la méthode de frère Bailly, qui retranscrit patiemment, thème après thème, les propositions des deux candidats. Il a ainsi déjà abordé les questions concernant Internet, la démocratie participative, le logement, les transports, l’économie et l’emploi et l’école. Sur les transports, il y eut un vrai débat entre les commentateurs. Sur la question de l’économie et l’emploi, qui a ce jour comptabilise le plus de commentaires, on y trouve malheureusement beaucoup d’interventions fâcheuses. La palme en la matière revient à un dénommé Fred, dont le souci principal est d’éplucher à la virgule la retranscription de Grandrouen pour en débusquer tous procédés (qui) visent simplement à masquer la faiblesse des propositions de Mme Fourneyron dans le domaine économique. Ils révèlent plus largement la manipulation, commencée avec le thème des Transports…

Autre manière de faire partir le débat en vrille, c’est de le détourner. Les marottes des aficionados de Confiance en Rouen, la semaine dernière, tournaient autour de la réunification de  la Normandie et la nomination de François Zimeray, ambassadeur pour les Droits de l’Homme par le gouvernement. Vous trouvez que pour un programme municipal, nous débattons là de sujets bien éloignés du pouvoir d’un maire et de son équipe ? Moi aussi…

Je salue le patient travail de bénédictin de Sébastien. Et comme il le fait, je n’aurai pas besoin de le faire, et je l’en remercie.

Il y a une autre possibilité qui vous est offerte pour comparer les programmes et vous aider à décider de la couleur de votre bulletin de vote, le 9 mars, c’est le site votons.infos/élections municipales. On y trouve Rouen. Vous bénéficiez d’un comparateur des programmes (je serai curieuse de savoir de qu’en pense le troll Fred), vous pouvez noter votre ville, débattre (aucun à ce jour, c’est plutôt sur Grandrouen que ça se passe), vous avez la possibilité de voter pour seulement deux candidats (à l’heure où j’écris Valérie Fourneyron l’emporte à 83,3 % à 5 voix contre une) ou tenter le quiz.

Et c’est là où cela devient marrant. Imaginez un instant : supposez que vous faites partie de l’équipe de campagne de l’un ou l’autre candidat et que vous faites ce quiz. Vous avez à choisir entre deux propositions et vous êtes naturellement persuadé que c’est celle de votre candidat(e) la meilleure. Eh bien je vous mets au défi d’obtenir 100 % d’adhésion aux propositions de votre champion(nne). Et je le prouve !

Sur le thème "Eau, énergie", avec quelle(s) proposition(s) êtes-vous en accord ?

•  Un bilan carbone, dans sa version la plus récente, sera réalisé sur l’ensemble des bâtiments municipaux dès le printemps prochain

• Un diagnostic carbone de tous les bâtiments publics sera effectué pour évaluer les émissions de gaz à effet de serre

Alors ? On fait moins les malins maintenant ! Je me suis livrée à un petit jeu. J’ai répondu une première fois en favorisant toujours les options du programme Confiance en Rouen, puis j’ai refait le quiz en favorisant les options Rouen motivée. Impossible d’arriver à 100 %...

Ceci me rappelle un test paru dans Pourrie Normandie pendant la campagne municipale de 2001, à une époque où le journal satyrique existait sous formule papier. Il fallait reconnaître si la promesse électorale émanait du programme d’Yvon Robert (le maire sortant) ou de celui de Pierre Albertini (son challenger). Alors que fortement impliquée dans la campagne d’alors, j’eus bien du mal parfois à m’y retrouver.

Autrement dit, il y a, à l’évidence, beaucoup de points communs dans les programmes municipaux. C’est dû à la fois à la réalité des pouvoirs d’un maire et aux thèmes porteurs auxquels tout le monde se raccroche (le crû 2008 sera marqué par le développement durable et la démocratie participative).

J’en arrive à ma méthode pour aborder la comparaison de ces programmes. Déjà, mon présupposé est ambitieux ! Je pars du postulat qu’il existerait parmi mes lecteurs des citoyens rouennais qui ne seraient pas partie prenante dans l’équipe de l’un ou l’autre candidat, qui seraient assez éloignés des affaires publiques, de ceux qu’on appellerait des électeurs lambda. Oui, je sais, c’est gonflé…

C’est donc pour ces lecteurs absolument hypothétiques que je me suis plongée ce week-end dans les deux programmes et ai réfléchi à la manière dont je vous les présenterai prochainement. J’ai joué surtout au jeu des 7 différences : qu’est ce qui distingue l’un de l’autre, quelle est la marque « imprimée » par le(la) candidat(e) ?  J’ai fait le tri de ce qui ne relève pas du programme mais plus du bilan ou de l’héritage (selon le vainqueur). J’ai dégagé également ce qui ne dépend que peu ou prou de la Ville pour me concentrer sur les  questions où cette dernière a un rôle décisif à jouer. 

A suivre…

Comments

[Rédigé par : electeur]

bonsoir,donc preuve de la pensée unique-UMPS meme combat,meme au local,près de notre vie de demain,dans notre quartier.Alors que vais-je faire,abstention ou pas,blanc! à qui va profiter mon mécontentement? A mon mauvais report sur 7 ans(2001).Je ne lis meme pas les programmes,heureusement que ce site existe.Ce papier confirme ma pensée.

[Rédigé par : Noureddine HAIDA]

Bonjour Laure,

Vous avez certainement lu aujourd'hui le contenu du débat de V.F et P.A sur Paris-Normandie! Je trouve que la candidate manque un peu de pertinence sur plusieurs points de son projet qui n'est pas mal non plus! En tout cas les réponses du Maire me paraissent beaucoup plus claires!

[Rédigé par : benedicte]

En réalité ce ne sont pas de vrais programmes, ou du moins il n'y a aucun projet, donc tout le monde promet d'une manière ou d'une autre la même chose, et puis de toute façon une fois élu, comme les citoyens n'on aucun moyen de rétorsion ou de destitution, ce qu'ils feront n'aura que peu de rapport avec ce qu'ils ont dit pendant la campagne où il ne s'agissait pour eux que d'acheter les voix du plus grand nombre d'électeurs.
Ceci dit je ne parle par pour Rouen, je ne suis pas de la région, mais en général.
Ce n'est pas gagné de trouver un moyen de remettre de l'intégrité en politique ... on a pas fini de galérer !
Bises benedicte

[Rédigé par : Guy Mauve.]

bonjour,à tous(e)-Pas de modem à Rouen,pas de Mouvement pour la France,pas de Debout la République,le nouveau centre par M.Morin aura des listes aux régionales,aux européennes (paris normandie de ce jour)M.Bayrou battu à Pau,un conseiller général 76 fils spirituel de M.Lecanuet qui donne son parrainage en 2007 à M.Lepen.M.Albertini reçoit M.Bayou le vendredi et embrasse le lundi suivant M.Sarkosi sur la bouche.Le kosovo casse l'Europe en plus de 27 morceaux.Au secours je vais me noyer.Aucunement surpris,les Français vont finir écoeurés.ils leurs reste l'urne.

[Rédigé par : fredéric Quillet]

Guy Mauve,

Ce qui est ecoeurant ce n'est pas ce que vous dîtes. Ou du moins, il y a pire. Ce qui est ecoeurant c'est ca:

http://fredericquillet.zeblog.com/c-la-franceafrique

en esperant que le lien fonctionne.

[Rédigé par : Le Pitre]

A propos, vous connaissez la contrepéterie qu'on peut fire avec "Salut Fred?"

[Rédigé par : Laure Leforestier]

@ Le Pitre : non je ne la connaissais pas mais elle n'est pas difficile à deviner...
sinon, c'est bien ce que craignais, ça ne grouille pas d'électeurs lambda ce blog !

[Rédigé par : Nicolas Octau]

Je veux bien assumer en partie la responsabilité d'avoir fait partir le débat "en vrille".
Mais cela n'avait pour but que de faire parler et réfléchir au sujet de la réunification Normande et pas de soutenir P. Albertini.
La réunification n'est pas une idée de droite ou de gauche, mais une conviction partagée par des gens de tous bords et j'espère que Mme Fourneyron finira elle aussi par y souscrire.

[Rédigé par : Jean-Pierre]

Amusant le quizz. Le choix est parfois difficile. Bien que ne votant pas à Rouen, mais à Mont-Saint-Aignan, je testé le test... Euuh, le quizz. Résultat : 70 % de réponses pour Albertini. Pourtant, je n'ai pas cherché derrière les question qui était qui. Alors, on peut se demander si la forme, le langage des propositions pouvait « parler » à des électeurs de droite, du centre ou de gauche...

[Rédigé par : Guy Mauve.]

Je suis pour la réunification de la Normandie,pour que nous demandions par la suite notre indépendance,comme l'a fait le kosovo.Le couesnon dans sa folie à mis le Mont en Normandie.Kénavo à l'aise dans mes basques.

[Rédigé par : Nicolas Octau]

Vous pouvez vous moquez Mr Mauve, la réunification je ne suis pas le seul à y penser (et Albertini n'on plus!), voyez vous même :

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/02/19/01002-20080219ARTFIG00385-les-deux-normandies-revent-de-n-en-faire-qu-une.php

[Rédigé par : Hagar Dunor]

Monsieur Octau, quelles sont vos raisons personnelles pour cette réunification? On dirait que votre vie en dépend. Si c'est ce que vous ressentez, vous devriez peut-être envisager un soutien psychologique, parce que votre récurence sur tous les blogs et à ce sujet a quelque chose du comique à répétition et on commence à avoir mal pour vous.

[Rédigé par : Nicolas Octau]

Je ne vois pas ce qui peut vous déranger mon petit viking, comme on dit avoir des idées avec 10 ans d'avance permet aux imbéciles d'avoir des idées avec 10 ans de retard !

[Rédigé par : Noisette]

Moi j'ai eu 100 % d'adhésion au programme de Valérie Fourneyron à l'issue du quizz ! Et sans tricher ! (parfois, sur certains sujets, lorsque les propositions sont identiques, je n'aurais même pas su dire quelle formulation provenait de quel programme...). En fait, je crois que ce test est bien mieux fait qu'il n'y paraît : lorsque les deux réponses ne sont pas contradictoires, il faut sûrement cocher les deux pour pouvoir obtenir 100 %. Ce test est donc aussi un test de mauvaise foi et d'esprit partisan ! :-)

[Rédigé par : Guy Mauve. @ nicolas octau]

bonsoir et merci pour l'info,mais je ne me moque pas, sincerement.avant mes 80 berges de la seine je le vivrais peut etre,comme vous.j'ai 60 ce soir.merci encore je vois lolo à l'inauguration st etienne prochainementje lui en glisse 2 mots.

[Rédigé par : Nicolas Octau]

Ah si vous avez l'oreille de Lolo...
Bon anniv alors !

[Rédigé par : Meznel]

90% en phase avec le programme de Valérie. Tout va bien donc...