Blog de Laure Leforestier

IVG ne nous laissons pas abuser

La semaine dernière, La Peste, dont j'apprécie grandement le blog, découvre un site consacré à l'IVG pour le moins étrange. Tout est fait pour décourager le recours à l’IVG, et ce de manière très aboutie, même si cela signifie tronquer les informations et les diffuser incomplètes. Elle en fait un article. Mais elle décide d'aller plus loin et je relaie ici sa demande de cyberaction. Merci à Simone Veil d'avoir fait passer voilà plus de trente ans une loi autorisant les femmes à sortir de la malédiction de la grossesse non désirée !

"Suite à mon article sur ZoneZeroGene relatif à l'IVG et aux agissements de sites qui ne se contentent pas de faire du prosélytisme théorique en faveur du positionnement pro-life, mais qui appliquent très concrètement leurs théories en fournissant de l'information partielle et partiale à des femmes en détresse, les privant ainsi du choix que la loi leur confère, j'ai souhaité agir à mon tour, dans la mesure de mes moyens.

Je n'enfourche pas ici le cheval de bataille "pro-choix" et je respecte le droit d'expression de chacun. Je n'ai donc pas l'intention de m'arracher les cheveux sur un site pro-life.

Néanmoins, j'estime qu'il y a une différence entre défendre une conception théorique et "déguiser" un site en un simulacre d'officine institutionnelle comme l'a fait l'association qui possède ivg.net (numéro vert, appellation "centre national d'écoute", etc...) afin de drainer et tromper un public potentiellement cible d'actions orientant une décision concrète : choisir ou non d'opter pour une IVG , là, "en vrai".

Je ne suis ni pour ni contre l'IVG. Je suis pour le droit au choix éclairé. Face à une grossesse non désirée, la loi nous permet de choisir : mener la grossesse à terme ou l'interrompre. Faire ce choix nécessite d'être bien informée, avec objectivité et impartialité. L'écoute et le conseil se doivent d'être réellement compétents, et non manipulateurs.

La loi nous donne ce choix. Et je refuse que ce choix soit volé aux femmes et jeunes filles (souvent vulnérables dans ces situations "à chaud") par le biais de procédés dolosifs. Comme l'a très justement dit un commentateur chez Entrailles, l'idée est "d'éviter à des gamines paumées de faire un mauvais choix sous l'influence d'une autorité usurpée".

Après le coup de gueule, voici donc mon action concrète : l'association possédant le nom de domaine ivg.net sur lequel est installé ce site pro-life a également acheté le nom de domaine sos-ivg.com . Ils ont par ailleurs fait du référencement efficace et sont bien présents sur google.

Recherches faites, j'ai constaté que les noms de domaine sos-ivg.fr et sos-ivg.net n'avaient pas été achetés. Je les ai donc acquis pour mon propre compte et je suis en train de monter un petit site. Mon but est de fournir, sur un nom de domaine voisin et en référençant efficacement mon site, de fournir de l'info neutre et objective sur l'IVG et de rediriger les visiteurs/visiteuses du site vers les organismes compétents.

Ce site ne sera en rien un outil de prosélytisme "pro-choix" ou "anti pro-life", et je n'ai aucunement l'intention de me substituer aux instances de conseil compétentes en matière d'IVG, BIEN AU CONTRAIRE : je mets simplement sur pied une espèce de "circuit de dérivation", qui après avoir capté les potentielles cibles de l'actuel ivg.net les réorientera vers les organismes compétents en termes de conseil et d'informations : le planning familial, fil santé jeunes, associations sérieuses etc.

Je donnerai sobrement sur le site des infos légales en matière d'IVG, et informerai les lectrices sur leurs droits. Je n'entrerai jamais dans un débat d'idées relatif à l'IVG et ne vise pas un contenu rédactionnel volumineux. Je me contenterai de fournir des informations pragmatiques et de mettre à disposition immédiate les liens d'organismes compétents habilités à les informer, les conseiller et les soutenir dans leur choix quel qu'il soit.

Pour lancer et diffuser largement ce site, afin de lui conférer une présence efficace sur le web en plus de mon travail de référencement, je fais donc appel à votre puissance de propagation : seule, je suis allée le plus vite possible et le site n'est largement pas terminé, mais là, j'aimerais aller plus loin et avec vous.

L'idée, ce n'est donc pas de faire "de la pub" pour ce site (lui donner une étiquette pro-choix ne lui rendra pas forcément service) mais simplement de le propager.

Le site n'est pas encore tout à fait prêt, il reste pas mal de boulot : modifications graphiques, préparation de quelques articles courts et insertions des liens manquants, mais parlez-en, diffusez, essaimez, linkez...

Que celles et ceux qui souhaitent participer à la vie de ce site me contactent sans hésiter via le formulaire de contact de ZoneZeroGene .

Si vous pensez à des liens que je n'ai pas encore insérés, n'hésitez pas non plus à me les signaler.

Mon site nouveau né est accessible à l'adresse suivante : http://www.sos-ivg.net (ou .fr)

Merci à toutes et à tous pour votre aide !"

Europe Ecologie Haute-Normandie : Réunion publique

Réunion publique - Débat sur la reconversion économique et le logement

Mercredi 27 janvier à Rouen 20 h 30

Avec Claude Taleb, tête de liste régionale, Véronique Bérégovoy, porte-parole  des Verts 76 et Laure Leforestier (CAP 21) , toutes deux candidates. Animateur du débat, Stéphane Martot, porte-parole des Verts de Rouen.

Lieu : Place de la Haute vieille tour – Halle aux toiles –salle 1 – Rouen

Nicolas Sarkozy, TF1 et la ligne jaune

Je ne suis guère amatrice des grandes messes médiatiques, et normalement, lundi dernier, j’aurais plus volontiers regardé Starwars que le grand débat qui confrontait le président de la République à une dizaine de Français. Une aimable invitation de l’équipe d’Arrêts sur images et de Guy Birenbaum pour venir commenter cette émission à La Ligne J@une m’a convaincue du contraire.  J’ai donc suivi avec attention ce qui s’est dit ce soir là sur TF1, histoire de ne pas raconter de bêtises le lendemain.

De la première partie, l’interview accordée à Laurence Ferrari pendant le JT, je n’ai pas retenu grand-chose.  Une douzaine de questions pendant un quart d’heure, des réponses qui éludaient les questions, un virevoltage sans grand intérêt. Il me semble entendre malgré tout déjà quelques approximations, en particulier sur l’actuel objet du scandale, les doubles rémunérations et fonctions de Monsieur Proglio.

Passons directement à la seconde partie, sans même un intermède publicitaire. Je m’attendais au pire après avoir lu la présentation de cette émission. J’ai été agréablement surprise par ces Français, qui, chacun leur tour, racontaient leur quotidien, leurs difficultés, leurs angoisses. Tout ce qu’ils décrivaient, leurs interrogations ne laissaient guère filtrer de complaisance à l’égard du chef de l’Etat. Beaucoup de questions donc, qui tapaient là où ça fait mal, en tout cas, là où ils avaient mal.

Face à eux, un président de la République qui avait endossé l’habit de la compassion et de l’empathie. Calme, ne versant pas trop dans l’autosatisfaction, tentant même parfois de jouer l’humilité.

Comment ne pas entendre ces plaintes, ces craintes, ces désespoirs tour à tour exprimés ? Pourtant, malgré une réelle qualité d’écoute, les réponses furent rarement satisfaisantes. Mais pouvaient-elles l’être ? N’est-ce pas là la limite de ce type d’exercice ? Je reprends ce qu’en dit fort justement Aliocha : nous réduisons aussi insidieusement la politique à une gestion à la petite semaine et à courte vue des problèmes individuels ou catégoriels des français. Plus de souffle, plus de vision, plus de grands débats idéologiques ni de destin commun, mais l’illusion que la politique nationale n’a d’autre vocation que la résolution immédiate des difficultés de chacun. Pendant ce temps, la politique, la vraie, se déroule à Bruxelles et dans les organismes internationaux, où se jouent le destin des peuples sous la pression des lobbys. Les visages restaient fermés, dubitatifs, comme s’ils notaient, sans illusion, l’impuissance du politique.

Pour la Ligne J@une, Guy Birenbaum avait demandé à chaque intervenant de sélectionner un passage de l’émission qui nous avait paru remarquable. J’ai choisi celui avec Bernadette (puisque les femmes étaient toutes appelées par leur prénom mais pas les messieurs), salariée de la grande distribution. Il y a un moment où, face au constat des difficultés rencontrées par cette dame et sa famille, assez caractéristiques d'une classe moyenne étranglée, Nicolas Sarkozy répond : "la seule façon d'améliorer le pouvoir d'achat pour des gens comme vous, c'est les heures supplémentaires"
Il me semble qu’on a là, après toutes les promesses de la campagne présidentielle, le travailler plus pour gagner plus de la France qui se lève tôt, le retour de bâton de l’échec des mesures prises comme les réduction d'impôts ou la défiscalisation des heures supplémentaires.

Pour en savoir plus, vous pouvez regarder la Ligne J@une dès maintenant si vous êtes abonnés à @si  ou sinon à partir de vendredi. Je le mettrai en ligne. Trois blogueurs et un politique participaient : Seb Musset, Hervé Resse dont j’ai découvert le blog et moi-même. Après avoir vainement cherché un vrai blogueur sarkozyste, Guy Birenbaum s’est rabattu sur Thierry Solère, vice-président du conseil général du 92 qui a un blog et UMP, est-il besoin de le préciser… Avant le début du tournage, le conseiller général nous pose cette question : « Mais c’est quoi un vrai blogueur ? » Spontanément je lui réponds : « C’est quelqu’un qui écrit ses textes. »

Des blogueurs invités à la Ligne J@une pour commenter, c’était une première. Alors merci Guy et merci à toute l’équipe d’@si.

Il n’est pas interdit de rêver…

Pluie battante ce samedi matin en allant prendre le train pour Montreuil  qui me fait regretter de ne pas avoir suivi les conseils du vendeur qui voulait me fourguer un imperméabilisant pour mes bottes achetées la veille en soldes. J’ai rendez-vous pour déjeuner avec des militants Cap21, candidats eux aussi sur des listes Europe Ecologie.

Arrivée dans le restaurant annoncé, j’aperçois une grande tablée autour d’Eric Loiselet avec les copains de Convergence(s) Evreux et, installée là par mégarde, Evelyne Gareaux, déléguée régionale Cap21 et candidate en Lorraine. Plus de place dans l’estaminet, je récupère Evelyne et nous partons retrouver les militants d’Ile de France, installés dans une pizzeria à quelques mètres. Dès l’entrée, j’avise dans un coin Claude Taleb, notre tête de liste en Haute-Normandie en compagnie de Perrine, tête de liste dans l’Eure et de Cyrille, notre directeur de campagne. A quelques tables de là, je fais la connaissance de Nathalie, de Pierrick et d’Estelle, tous trois candidats Cap21 en Ile-de-France. Echaudés par leur passage au Modem les Cap21 ? En tout cas une belle unanimité sur le fait qu’ils ne sont pas près de retomber dans un parti basé d’abord et avant tout sur le culte du chef et la confiance aveugle en ses seules décisions. Des envies de démocrates quoi !

En chemin vers le meeting de lancement de la campagne Europe Ecologie, je converse longuement avec Nathalie. Nos expériences au sein du parti de Bayrou présentent des similarités. Militante anticor, elle me parle aussi de son blog Femme engagée, qu’elle a dû débaptiser à cause de notre collectif. A propos de femme engagée, nous retrouvons dans un bar des blogueurs, dont Olympe, mais aussi Seb Musset, Ronald, Vogelsong et Mancioday, invités là par les écologeeks. Nous nous acheminons tous ensemble vers le centre de congrès. A l’entrée, j’ai le plaisir de faire la connaissance IRL d’un de mes twittos les plus bavards.

Seb n’a pas lâché sa caméra, aussi je vous recommande la vision de ce montage qu’il a réalisé.

Ce qui m’a le plus frappée dans ce meeting, c’est d’abord la diversité des candidats et leur envie énorme, de bousculer les codes habituels du jeu politique. Ainsi ai-je apprécié l’intervention en début de réunion de Marie-Christine Blandin. Elle nous a raconté «une histoire qui n'est pas un conte», son expérience à la présidence de la région Nord-Pas-de-Calais entre 1992 et 1998 et le travail réalisé : le désamiantage, les éoliennes, les corridors écologiques, la cogénération, les comités d'usagers… Et la région n'a pas été ruinée, ni les impôts augmentés !» et de conclure : «L'aventure du Nord-Pas-de-Calais est aujourd'hui devenue le destin logique d'Europe-Ecologie.» Je pense en effet que l’un des plus gros challenges des listes Europe Ecologie sera de convaincre que nous ne ressemblons pas à la caricature que l’on tente de faire de nous : entre éleveurs de chèvres, fumeurs de joints et bobos des villes supposés rouler en 4x4.

De faire la démonstration qu’en matière d’économie, sujet sérieux par excellence, les écolos apportent une autre réponse, toute aussi crédible. A ce propos, j’ai croisé samedi un membre de notre liste Europe Ecologie Haute-Normandie, ex PS de la mouvance de Pierre Larrutourou. Allez lire la tribune de ce dernier dans le Monde, histoire de constater qu’il y a des économistes qui tiennent la route dans cette grande aventure d’Europe Ecologie.

Il y eut aussi ces prises de paroles de Stéphane Gatignon, maire de Sevran, ex PC ou d’Augustin Legrand, fondateur des enfants de Don Quichotte. Nous sommes allés les interviewer après le meeting, ainsi que Sandrine Bélier dont David est tombé éperdument amoureux depuis son intervention le soir où NKM a perdu les geeks !

Moi, j’ai plutôt été impressionnée par la stature et le charisme d’Augustin Legrand et sa réponse à cette question : Tu as souvent été déçu par les politiques. Qu’est-ce qui t’a séduit chez Europe Ecologie ?

Il y a une sincérité chez Europe Ecologie, il y a un courage chez Europe Ecologie qu’il n’y a pas ailleurs. Nous on le voit parce qu’on est énormément dragués par les politiques depuis qu’on a lancé le mouvement les enfants de Don Quichotte, tout le monde vient nous voir, le PS, l’UMP, évidemment aussi le centre. Et puis les Verts. Les Verts, ils ne sont pas venus nous voir pour nous parler avant l’élection comme ça, ils sont venus nous voir en étant sur le terrain, sans leurs badges, sans leurs  drapeaux verts. On avait des avocats, on avait des militants, on avait des gens qu’étaient  très présents sur le canal Saint-Martin et qui nous ont aidés. Donc la sincérité dans le changement, je crois qu’ils ont fait leurs preuves à ce niveau là. Ils sont là sur toutes les luttes aussi, c’est ça qui est intéressant, c’est que les Verts, chaque fois qu’il y a des manifs, des sujets de société, je pense aux sans-papiers, au mariage homosexuel, au droit des femmes, aux retraités, au handicap, enfin ils sont tous là à militer quoi ! Donc à un moment leur sincérité à vouloir faire en sorte que les choses changent, je crois qu’elle n’est pas à remettre en cause. Deuxièmement sur le fond, sur l’expertise, sur le diagnostic, ils ont eu l’intelligence depuis le début de dire : « Nous on n’a pas l’expertise. On ne sait pas finalement précisément ce qu’on doit faire sur le logement, le mal-logement et l’exclusion pour réellement changer la tendance, inverser les choses. »  Mais c’est normal qu’ils ne  l’aient pas cette expertise-là, c’est un travail considérable !  On le voit bien nous, le collectif des associations unies c’est 31 associations, fédérations, qui travaillent depuis maintenant 3 ans avec les pouvoirs publics ; on remet des rapports successifs, c’est des centaines de mesures, c’est une soupe finalement, c’est un ensemble de choses qu’il faut faire, pour faire en sorte que les choses changent. Et bien Europe Ecologie a été nous voir et nous a dit : « Votre programme à vous, ce que vous réclamez, on prend tout, on prend l’ensemble, il n’y a rien qui nous fait peur ! » Il y a des mesures sur lesquelles on demande du courage politique, sur lesquelles il faut du courage politique…. La suite à découvrir sur la vidéo de Seb :

Et puis je n’ai boudé mon plaisir en entendant le discours de Dany Cohn-Bendit que vous pouvez écouter ci-dessous dans un montage réalisé par LibéLabo avec des images du photographe Sébastien Calvet. C’est de ce discours que j’ai tiré mon titre, tellement 68 revival !

Meeting Europe-Ecologie
envoyé par liberation. - L'actualité du moment en vidéo.

Et parce que j’aime la pluralité des opinions et la confrontation des points de vue, prenez connaissance aussi de ce qu’en disent Adrien, Seb Musset, Olympe (billet à venir dans la soirée), David, Vogelsong et dagrouik. Ce dernier qualifie le meeting de « bordel joyeux ». L’expression me plaît, la jubilation était au rendez-vous. Mais je rajouterais un autre qualificatif, emprunté à Jean-Michel Bérégovoy, adjoint Vert de Rouen : c’est un « bordel fécond » qui j’espère bien donnera naissance à une approche des politiques publiques à la fois  innovante et rafraichissante.

Et le 14 mars, et le 21 mars, on verra qui rira le plus fort… Daniel Cohn-Bendit

Junk mail

Ma mère de 91 ans vit toujours chez elle mais son grand âge exige que son quotidien soit assisté. Comme sa vue est très déficiente, j’ouvre désormais pour elle son courrier. Ce qui permet, au passage, d’évincer une grosse partie de lettres superflues, toutes provenant d’établissements spécialisés dans la vente par correspondance et qui appâtent le client avec des promesses du style : Ouvrez-vite, un chèque de 50 000 Euros à votre attention, Madame Leforestier !  ou toute autre baliverne apte à appâter des personnes devenues vulnérables comme ma vénérable mère. Tellement vulnérable qu’elle en a acheté des fortunes de ces trucs inutiles qui emplissent carrément une pièce de son appartement. En revanche, elle n’a jamais reçu de chèque de 50 000 euros… D’où ma vigilance aujourd’hui pour lui épargner ce type de tentation.

Ce courrier là ne m’avait pas alerté par son apparence, puisqu’il se présentait sous la forme d’une simple enveloppe blanche à fenêtre,  genre administration ou banque, mais ornée d’une petite phrase écrite en bleu : C’est le moment de lui accorder votre soutien personnel. Je pense à une association caritative, rien de bien méchant.

Pourtant, il ne s’agissait pas d’aider des enfants du monde à se vacciner ou à financer leurs  études, mais d’un courrier envoyé par Xavier Bertrand, logoté UMP et agrémenté de photos de Nicolas Sarkozy en en-tête.

Je ne sais quelle mouche anti-sarkozyste me pique dans l’instant, je ne peux résister au besoin de vous retranscrire ci-dessous l’intégralité de la missive. Le teste original est en italiques, les mots soulignés le sont tels quels, j’ai simplement pris quelques libertés en rajoutant des illustrations, des liens et des commentaires de mon cru.

 

Chère Madame, cher Monsieur,

Parce que la France est à un moment décisif de son histoire et parce que vous savez que Nicolas Sarkozy mène la meilleure politique possible pour notre pays, il est important que vous puissiez lui manifester clairement votre soutien.

Depuis son élection et plus encore depuis le début de la crise, le Président de la République a en effet démontré une détermination et un courage sans faille.

Il a su s’imposer comme un chef d’Etat exemplaire tant sur le plan national qu’européen et international. Son action n’a pas manqué d’être saluée par ses homologues étrangers, notamment par Barrack Obama.

Pourtant il fait régulièrement l’objet de violentes attaques dans un contexte politique où l’opposition exploite la crise sans présenter aucune alternative crédible pour la dominer.

Salauds de gauchisses !

Le Président de la République, en s’adressant pour la première fois devant le parlement réuni en congrès le 22 juin dernier, a exposé sa politique européenne et son projet économique et social pour les trois années à venir. Il est axé autour de priorités clairement identifiées :

La protection de l’environnement, avec une mise en œuvre du Grenelle et la construction d’un nouveau modèle de croissance durable ;

La vie après 60 ans, avec le parachèvement de la réforme des retraites en 2010 et une réforme de fond sur la qualité de vie des seniors ;

Là, la lettre touche son cœur de cible…

La réforme de l’Etat avec une lutte incessante contre le gaspillage de l’argent public et la poursuite du non remplacement d’un départ sur deux à la retraite dans la fonction publique ;

L’aménagement du territoire avec, à l’image du Grand Paris, des projets innovants et une revalorisation importante des territoires ruraux.

L’objectif est clair : investir aujourd’hui pour réaliser les projets stratégiques de la France demain.

Parce qu’il s’agit d’une ambition très forte, Nicolas Sarkozy a annoncé lors de ce congrès la mise en place d’un grand emprunt national qui sera exclusivement consacré aux dépenses d’avenir.

Le Gouvernement doit déterminer ce que seront ces dépenses d’avenir, investissement d’aujourd’hui pour relancer la croissance et créer de nouveaux emplois.

Suivez bien à partir de maintenant, il y a une finasserie de rédaction.

Notre Mouvement a fait des propositions lors de la convention UMP du 20 octobre dernier pour que cet emprunt soit un succès populaire car il s’adresse à tous ceux qui souhaitent que la France se modernise et assure une croissance durable à ses enfants.

A lire comme cela, on pourrait presque oublier que ce grand emprunt va être uniquement contracté auprès des banques et ne sera donc pas un emprunt populaire.

Vous aussi, il est très important que vous puissiez exprimer votre soutien au Président de la République, parce qu’il le mérite et parce qu’il en a besoin.

Cet appel au soutien du lecteur juste après l’évocation de l’emprunt, entretient la confusion.

Il le mérite, car il mène à un rythme soutenu des réformes qui vont rénover notre pays en profondeur, en conciliant équitablement efficacité économique et justice sociale.

Il a le mérite aussi, car il adapte notre pays, avec courage et détermination, au nouveau contexte économique avec la mise en œuvre d’un plan de relance ambitieux de l’économie française. En avant l’effort il soutient l’activité d’aujourd’hui tout en préparant la compétitivité de demain.

Il  a le mérite enfin, car il a su faire de la France un acteur de premier plan sur la scène européenne et internationale. Il a pris ses responsabilités et proposé les corrections qui aideront à l’avenir, à prévenir les dérapages du système financier mondial.

Alors, si vous aussi vous pensez que Nicolas Sarkozy est le meilleur pour diriger notre pays, je vous demande de lui dire très directement.

Car il a besoin de votre confiance pour préparer les conditions de la croissance de l’après-crise et pour continuer à faire de l’emploi une priorité absolue tout en protégeant les Français les plus vulnérables.

Pour l’aider, notre Mouvement populaire doit à chaque occasion expliquer et défendre son action politique. Nous devons aussi, encore et toujours, écouter les propositions et observations du terrain et les relayer au plus haut niveau. Nous devons enfin montrer que nous sommes fiers des actions menées tout en continuant d’encourager le gouvernement.

Alors je vous propose aujourd’hui de franchir une étape dans votre engagement politique en exprimant votre soutien à Nicolas Sarkozy et en contribuant financièrement à l’action quotidienne de votre famille politique. Par ce double geste, vous renforcerez nos actions et vous nous apporterez une aide décisive.

Pour mémoire, l’UMP est le parti le plus riche de France, les subventions que lui verse l’Etat s’élèvent à 32 millions d’Euros par an. Intéressant aussi de regarder comment se répartissent les recettes financières des partis politiques entre cotisations des adhérents, contributions des élus, dons de personnes physiques et financement public.

La France a plus que jamais besoin de Nicolas Sarkozy.

Nicolas Sarkozy a plus que jamais besoin de vous.

Je sais que je peux compter sur vous.

Xavier Bertrand

Secrétaire général de l’UMP

P.S. : En faisant un don, vous aidez concrètement et efficacement l’UMP, en renforçant sa présence et ses actions sur le terrain, à préparer la France de l’après-crise. En soutenant l’UMP, vous aidez Nicolas Sarkozy à nous projeter dans l’avenir de demain.

 

Sur la deuxième page, l’engagement de soutien, avec pastillé en rouge, le cadeau bonus : le don ouvre à une réduction d’impôt. Ce bulletin est personnalisé avec le nom et l’adresse de la destinataire que j’ai partiellement masquée.

Ce qui me dérange le plus dans cette affaire, c’est que ma mère soit dans les fichiers de l’UMP. Par quel miracle ? Elle n’a jamais signé un quelconque soutien à ce parti, encore moins adhéré. Moi, par exemple, je n’ai pas été destinataire de cette lettre. Et vous lecteurs ? Une question me taraude : comment les coordonnées de ma mère ont-elles bien pu atterrir dans  les locaux du parti du Président ?
sident ?

The revolution will not be televised

A l’initiative des blogueurs italiens, il y a eu le No Berlusconi day. Partie du net, cette  opération a rassemblé plusieurs centaines de milliers de manifestants dans les rues de Rome, réclamant la démission du cavaliere. Il n’en fallait pas plus pour inspirer à certains internautes français de transposer cette action dans l’hexagone. On en a causé sur twitter et David en a même fait une perle :  

Voici ce que je réponds associée à une vingtaine de blogueurs politiques sur cette journée No Sarkozy prévue le 27 mars prochain :

Le No Sarkozy Day est une initiative sincère et spontanée. Nous respectons la démarche et l’engagement qui ont amené les organisateurs à entreprendre cette action. Mais, nous blogueurs, nous ne pouvons nous y associer.

En premier lieu, Nicolas Sarkozy a été élu. Certes la France de Nicolas Sarkozy n’est pas une république irréprochable mais nous sommes attachés au principe démocratique. En tant que Président de la République, il bénéficie de la légitimité des urnes. Réclamer sa démission, c’est ouvrir une boîte de Pandore. Nous ne souhaitons pas jouer aux apprentis sorciers. Au contraire, Nicolas Sarkozy doit rester 5 ans au pouvoir, assumer ses erreurs jusqu'au bout. Le No Sarkozy Day doit avoir lieu le 7 mai 2012 et pas avant.

Ensuite, nous estimons que l’initiative est biaisée dès le départ. Le problème du "No Sarkozy Day", c’est que le nom de Sarkozy soit l'unique vecteur de mobilisation. L’antisarkozysme primaire ne fera pas évoluer les mentalités, elle les confortera. Plutôt que de se focaliser sur l'homme, nous préférons nous concentrer sur le bilan désastreux de son action politique. Nous voulons bâtir une véritable alternative politique au sarkozysme qui soit à la fois construite et argumentée.

Nous pensons que cette opération se révélera contre-productive. Nous ne souhaitons pas être associés à cette initiative lancée sans concertation et qui relève plus du buzz marketing que de l’action politique. Le risque d’une instrumentalisation et d’une récupération politique d’un futur fiasco existe…

Les 24 premiers signataires : Le Volontaire, Partageons mon avis, Les jours et l'ennui de Seb Musset, Le Monolecte, Bah by CC, Peuples, Intox2007.info, Falcon Hill, Disparitus, Sarkofrance, Back2basics, Neuromancien, Edelihan, l'hérétique, Marc Vasseur, Piratages(s),Reversus, Yann Savidan, Le Pavé, Hypos, H16, De tout et de rien, Romain Blachier, Des pas perdus

Ceux qui n’ont pas souhaité signer : Gauche de combat, Martin_P, Cédric Garoffe, Cpolitic

Si je publie les noms de ces derniers, ce n’est pas pour le plaisir de la balance mais pour répondre au souhait de Gauche de Combat, qui, je n’en doute pas, expliquera sur son blog pourquoi il n’a pas souhaité s’associer à la démarche. Cpolitic l'a déjà fait. Autant dire que la rédaction commune a fait l’objet d’un débat passionné et parfois houleux. Chacun a déposé sa contribution, le texte final résultant d’une synthèse soft et consensuelle. Voici ce que j’écrivais :

Je ne vois pas l'intérêt de cette action. Comme beaucoup de ceux qui se sont exprimés avant moi, s'il y a un No Sarkozy Day, ce sera en mai 2012. D'ici là, ce n'est pas l'antisarkozisme primaire qui dessinera les lignes politiques du changement. Et puis, j'ai comme une grosse lassitude des actions à deux balles et des pétitions à la noix de tous les révolutionnaires en peau de lapin ! Je crois que s'il y a des moyens d'actions pour tenter de s'opposer à l'actuel rouleau compresseur, cela passera par la voie du juridique, le pouvoir judiciaire étant l'un des rares lieux encore un peu efficace de contre-pouvoir. Je donne un exemple : à Caen, les magistrats ont réussi à faire fermer le centre de rétention. il y en a d'autres. Et sinon, en mars 2010, il y a aussi des élections. Mobilisons-nous déjà sur celles-là. Je suis curieuse de voir le résultat des urnes. Ce n'est que par les urnes que la recomposition politique existera, tout le reste n'est que criailleries et jérémiades puériles.

Comme le dit fort justement Juan, le No Sarkozy Day, c'est le 7 mai 2012, point barre !

Un grand merci à Reversus et Vogelsong, tous deux à l’origine de ce texte commun qui réussit à faire s’associer des blogueurs de droite, du centre et de gauche. Et parce que tout doit toujours finir en musique, un monstrueux mix Gil Scott Heron versus Dead Kennedys. Enjoy !

Enjoy 2010

Bonne année lecteurs bien aimés ! Et comme l'ambiance est très love en cette période de fêtes, je souhaite aussi une bonne année à mes trolls assidus. J'ai pris une bonne résolution : je me reteins en blonde... ou en rousse, j'hésite.

Et je vous claque une grosse bise sur chaque joue ! Smack !