Blog de Laure Leforestier

En France on n'a pas de pétrole...

Bonsoir Manu, bonsoir Malik, bonsoir à vous toutes et tous, auditrices et auditeurs d’HDR. 7^e chronique du Speedball, pour tous les accrocs de la politique et d’internet enregistrée dans des conditions particulières puisque je ne suis pas en studio mais dans mon salon.  

En France, on n’a pas de pétrole, mais on a des idées… Ce slogan d’une publicité sortie dans les années 70, à la fin des 30 glorieuses, la fin d’une France prospère qui ne doutait pas de ses acquis sociaux quand il y avait du boulot pour tout le monde, me trotte dans la tête ces jours-ci alors que l’essence et surtout le gasoil se font rares aux stations services.

Conséquence de la contestation de la réforme sur les retraites, le blocage des raffineries et des dépôts de carburants se fait sentir particulièrement dans notre belle région toute dédiée à l’industrie pétrolière…

Pourtant, selon le gouvernement, il n’y avait pas de pénurie à craindre. Message qui n’a pas du être bien entendu par Monsieur et Madame Tout-Le-Monde qui se sont empressés d’aller faire le plein. Résultat, des files d’attente interminables aux rares stations services encore détentrices des précieuses gouttes de pétrole.

Même si sous le titre rassurant « Essence, un retour à la normale dans 4 à 5 jours », Le Figaro tente de relayer le discours gouvernemental, il est bien obligé de faire ce constat :

A force de minimiser l'importance de la pénurie pour éviter les pleins de précaution, le discours se retrouve déconnecté des réalités du terrain. «Arrêtons de dire qu'il n'y a pas de pénurie ! Chez moi, il n'y a plus une goutte d'essence», a tempêté un député de Loire-Atlantique ce mardi, lors d'une réunion à l'UMP. «Il y a besoin de faire évoluer les éléments de langage sur le 'pas de pénurie' parce que ça crée un malentendu», a confirmé Jean-François Copé, patron des députés de la majorité.

Elements de langage… Il semble que cela ne suffira pas à rassurer les lecteurs, pour s’en convaincre, allez lire les commentaires qui suivent cet article, ils sont édifiants, je vous en livre quelques uns, piochés au hasard, incrédule : Comme d'habitude, c'est une information irréaliste Je peux vous dire que hier soi , tout l'ouest s'est définitivement bloqué et les autoroutes se  vidaient. Ou ironique : "Il n'y aura pas de pénurie"... "Essence : un retour à la normale dans 4 à 5 jours"... Et en plus, l'essence sera gratuite ! Ou très critiques : Tiens à propos les prioritaires que sont les médecins n'ont déjà plus de carburant pour assurer leurs visites à domicile. Bachelot si prompte à réquisitionner les médecins pour la pseudo grippe de l'année dernière, ne s'est même pas penchée sur le sujet. Les préfectures n'ont rien mis en place, quel foutoir...

Alors il y a bien des tentatives de déblocage. Ainsi dimanche dernier au Havre, la Compagnie industrielle maritime a vu débarquer vers 7 heures, la mer une opération commando  qui a permis la remise en fonctionnement du pipeline qui dessert en kérosène l'aéroport de Roissy.

Hier à Rouen, c’est le terminal Rubis qui était l’enjeu de toutes les attentions policières et syndicales :

Devant les dépôts, on s'installe, puis on s'en va, et on revient... Le terminal Rubis, au Grand-Quevilly, près de Rouen, est un bon exemple de ce petit jeu stérile mené par les autorités - stérile parce les raffineries sont à l'arrêt. Dégagé samedi matin, il a été à rebloqué lundi, et débloqué mardi  matin à l'aube. A 14h 16, Paris-Normandie annonçait brièvement qu'il était "à nouveau bloqué par une trentaine de manifestants", et à 17h 30, que "le boulevard maritime [était] bloqué depuis 16h30 à la hauteur du terminal Rubis à Grand-Quevilly par 200 grévistes qui bloqu[aient] l'accès aux réserves de carburant".

Peut-être y sont-ils encore, peut-être ont-ils été délogés...

Blocage du terminal Rubis

Photo JM Thuillier - Paris-Normandie

Hier, j’entendais des automobilistes se refiler le tuyau : « La station machin, vient d’être réapprovisionnée en gazole… » Oui, c’est la dernière info que l’on s’arrache, tous les quotidiens s’y sont mis, en première page de leur site internet, ave cette rubrique : Où trouver de l’essence ? Comme quoi, internet démontre son utilité, tel ce forum sur Automoto qui recense département par département les stations où l’on peut s’approvisionner, ainsi que le temps d’attente. On en est à 39 pages de contributions sur la Seine-Maritime à l’heure où je vous écris.

Lundi, cette quête du carburant à inspiré ces lignes à David Abiker :

En faisant mes 20 minutes de queue à la pompe, j’ai pensé à plein de choses. D’abord encore et toujours à Mad Max. Mad Max était visionnaire puisque l’action se déroulait dans une époque d’après le pétrole

En me saisissant du déversoir, je sens malgré le plein de soulagement, que tout ça, c’est du passé. Ma descendance se débrouillera autrement, elle pédalera, elle ramera, elle rebondira, elle roulera au courant, elle avancera en courant mais pour elle, l’essence ce sera le non sens. 

Je pense aussi que l’époque de l’après pétrole n’est pas de la science-fiction. Vous avez sans doute déjà entendu parler du peak oil, ou en français le pic pétrolier, moment où la production de pétrole cessera d’augmenter et commencera à décliner. Les optimistes annoncent que le pic pétrolier surviendra au plus tôt en 2020.

  Ce sont surtout des économistes, certains pays comme les USA ou certaines compagnies pétrolières… Ils croient en la prolongation des progrès technologiques, ils pensent que l'exploitation du pétrole non conventionnel comblera la chute de production du pétrole conventionnel pendant un certain nombre d'années.

Pourtant, un certain nombre d'optimistes, y compris des compagnies pétrolières, ont revu leurs prévisions à la baisse. C'est le cas de l'AIE qui, jusqu'en 2006 clamait que jusqu'en 2030 il n'y aurait pas de problème à condition de faire les investissements nécessaires.

Les pessimistes pensent au contraire que le pic pétrolier est imminent, voire que nous y sommes déjà. Ce sont souvent des géologues et d'anciens employés de compagnies pétrolières ou aussi des experts non liés aux producteurs qui eux, accordent beaucoup d'importance au « terrain » et aux difficultés d'extraction du pétrole.

Comme le temps m’est compté, je vous épargne l’exploitation des sables bitumineux qui ressemble à l’enfer d’un point de vue écologique. C’est que le bitume, englué dans la glaise et le sable sous les forêts du nord de l’Alberta, ne se donne pas. Il faut aller le chercher au prix de techniques coûteuses, dangereuses pour la santé des Premières Nations vivants sur ces territoires, et extrêmement polluantes. Ce qui en fait le pétrole le plus « sale » au monde.

Non, je vous rappellerai simplement que depuis le printemps dernier, nul ne peut ignorer la dangerosité des plates-formes de forage en haute mer. Parce que dans le golfe du Mexique, s’ils ont du pétrole, ils ont aussi et surtout leurs yeux pour pleurer…

Vous pouvez retrouver cette chronique ainsi que les liens vers les sources que j’ai citées sur mon blog laureleforestier.com avec en prime des bonus photos et vidéos. A mercredi prochain pour une nouvelle chronique et d’ici là, gardez les yeux et les oreilles ouverts et achetez vous des bonnes chaussures ou mettez vous au vélo !

A lire également

Sur Eco 89 : Au cœur de la grève, les doutes et la foi des syndicalistes de Total, un reportage à Gonfreville L’Orcher

Chez Malakine : Folklore identitaire ou vraie révolte sociale ?

En France, on n’a pas de pétrole mais on a des idées, version La France d’après

 

Une Bonne Nouvelle qui n'en est pas une (de bonne nouvelle)

Bonsoir Manu, bonsoir Malik, bonsoir à vous toutes et tous, auditrices et auditeurs d’HDR. Voici donc la 6^e chronique du Speedball, pour tous les accrocs de la politique et d’internet. Je ne vais pas vous parler de ce qui fait la une de vos journaux ce soir, mais d’un discret entrefilet aperçu dans la presse, une dépêche AFP, le suicide d’un adolescent de 17 ans à la prison de Bonne Nouvelle, retrouvé pendu dans sa cellule, dimanche dernier.

Bonne Nouvelle… Quel nom paradoxal pour cette maison d’arrêt rouennaise dont on ne parle en général que pour des actualités qui défrayent la chronique : suicides, meurtres, cannibalisme…

Comme je me soucie de votre bonne information, chers auditeurs, je vais vous révéler l’origine du nom de ce lieu sinistre par sa réputation. On raconte qu’en 1060 la reine Mathilde, celle de la tapisserie, l’épouse de Guillaume le Conquérant, fonde un prieuré à l’emplacement actuel de la maison d'arrêt de Rouen sur la  rive gauche près du faubourg Saint-Sever. En apprenant le succès de l'expédition de la conquête de l’Angleterre en 1066 elle se serait écriée "Bonne nouvelle" et ce nom aurait été donné au prieuré. Ca se passait comme ça au Moyen Age, les ducs de Normandie, quand ils étaient contents, ils construisaient des couvents et des églises. Aujourd’hui, pour s’amuser, nos puissants créent des festivals. Question d’époque…

C’est sur l’emplacement de ce prieuré, que l’Etat construit une prison en 1860. Le but est de remplacer la vétuste prison de Bicêtre, ancien dépôt de mendicité de la métropole normande, afin d’aménager une nouvelle maison d’arrêt et de correction. La construction est imposante, "cent mille briques" selon l’un des surnoms de l’établissement, avec un mur d’enceinte de 740 mètres, cinq ailes sur trois niveaux rayonnant autour d’un point central. Les travaux sont achevés en 1865. L’hygiénisme, préside à l’organisation interne. Il bénéficiera de l’invention des douches Dès 1868, on aménage un quartier correctionnel pour les mineurs indisciplinés, fugueurs ou mutins des colonies pénitentiaires.

A l’époque de sa mise en service, il y a 150 ans, on pouvait sans doute considérer cette prison comme une grande avancée en matière de conditions de détention. Le hic, c’est qu’il ne s’est pas passé grand-chose depuis, si ce n’est qu’on y entasse beaucoup trop de détenus pour la jauge prévue de l’établissement. D’une capacité de 650 places, elle accueille aujourd’hui plus de 800 détenus. Trois personnes par cellule de 10 m2, pas de cloisonnement avec les toilettes dans la pièce où les détenus dorment et prennent leur repas, pas d’aération… Promiscuité, manque d‘intimité, autant de conditions indignes. Le résultat ? Je vous donne connaissance du rapport d’activités de 2007 : 4 détenus se sont pendus,  58 ont tenté de se suicider, 33 se sont automutilés, 28 ont fait une grève de la faim ou de la soif. On dénombre également 134 "faits de violences" entre détenus, 38 agressions sur gardiens, 170 placements en quartier disciplinaire...

En préparant ce billet, j’ai trouvé quelques témoignages d’anciens détenus sur des forums comme celui-ci : C’est une prison dégueulasse, même avec une petite peine, c’est des coups à se crocher, surtout en division 2. Je viens de sortir de cette prison qui nous prend pire que des chiens !

Certes, le cas de Bonne Nouvelle n’est pas un cas isolé même si l’endroit cumule les deux plaies du système carcéral français, la vétusté et la surpopulation.  Le taux moyen de surpopulation dans les maisons d’arrêt françaises est de 140 %.  Au total, environ deux tiers des établissements pénitentiaires sont en surpopulation, et 7 % d’entre eux atteignent une densité de 200 %, soit deux détenus pour une seule place. Le nombre de suicides en détention en France a atteint 115 personnes en 2009, soit trois tentatives de suicide par jour dans les prisons françaises et un suicide effectif tous les trois jours. Les prisons françaises sont les pires d’Europe et l’Etat a déjà été condamné par la Cour Européenne des Droits de l’Homme chargée de faire respecter les dispositions de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales pour violation des articles 2 et 3 de cette convention.

Mais il y a encore plus fort ! C’est quand la justice française condamne l’Etat français. Et cela, on le doit à un avocat rouennais, Etienne Noël. Profondément choqué lorsqu’il découvre, lors d’une visite à l’un de ses clients, les conditions de détention à Bonne Nouvelle, Etienne Noël s’engage alors à l’Observatoire International des Prisons. Ses armes ? L’application du droit. Et c’est ainsi qu’en 2005, pour le compte d’un détenu de Rouen, il attaque l’administration pénitentiaire et l’Etat pour des conditions de détention qu’il estime contraires à la dignité humaine. Une première en France. Trois ans plus tard, en mars 2008, le tribunal administratif de Rouen lui donne raison et condamne l’Etat à verser 3 000 euros de dommages et intérêts pour «préjudice moral» lié à des conditions matérielles de détention «dégradantes». Et le buzz démarre à Bonne Nouvelle. A l’automne 2008, trois autres détenus ont recours aux services de l’avocat pour les mêmes raisons. Nouvelle victoire. La boîte de Pandore est ouverte, au grand dam de l’Etat français qui voit s’accumuler les plaintes de détenus. Désormais c’est une explosion, à Bonne Nouvelle et partout ailleurs en France, les détenus portent plainte contre l’Etat.

L’Etat français a eu beau faire appel de cette première décision, il n’a pas gagné. Alors il y a eu cette bonne nouvelle au printemps dernier : Bonne Nouvelle allait fermer et une nouvelle prison ouvrirait ses portes d’ici 2015 dans l’agglomération rouennaise. Même si selon le ministère de la Justice, cette décision n’aurait rien à voir avec les jugements successifs qui ont déjà condamné l ’Etat à verser plusieurs dizaines de milliers d’Euros, je ne peux m’empêcher d’y voir là une victoire de notre avocat militant. Reste à vérifier que cette annonce de fermeture de Bonne Nouvelle sera effective, car nous sommes toujours dans l’attente d’un calendrier précis, où, quand, comment ? Et puis, oui à une nouvelle prison pour de meilleures conditions de détention respectant les règles d’hygiène et de salubrité mais aussi un lieu qui ne soit pas déshumanisé comme le déplore le contrôleur des prisons dans son dernier rapport.

Je laisse la parole à l’OIP :

En France, la prison n'est pas un lieu de droit et le détenu n'est plus un citoyen. Le prisonnier ne vote pas. Le prisonnier n'a pas le droit à la santé ni à la Sécurité sociale. Quand il a du travail, il ne bénéficie pas d'un salaire décent. Le prisonnier n'a pas droit au RMI, le minimum d'insertion, quand la prison prétend justement le réinsérer. Le prisonnier n'a pas droit d'association. Le prisonnier n'a pas droit à l'instruction ni à la formation. Ou de façon discrétionnaire. Le prisonnier n'a pas droit à l'intimité quand l'Etat s'affirme garant des liens familiaux, et il est arrivé qu'une femme détenue accouche menottes aux poignets avec présence policière dans la salle de travail.

Le prisonnier peut être longuement et redoutablement soumis à l'isolement. A la simple peine privative de liberté, la prison croit souvent devoir ajouter l'arbitraire, le mépris, la violence, l'humiliation.

Le prisonnier a droit à la censure de son courrier, à la " double peine " s'il est étranger (l'expulsion après l'exécution de sa peine). Il a droit à des peines accessoires, à l'interdiction de séjour, à la communication de son casier judiciaire en dehors des services judiciaires et de police. La prison coûte cher à la société pour un résultat affligeant : le détenu ne sort pas " libre ", le préjudice subi par la victime n'a pas été réparé. La prison enferme les plus pauvres, précipite leur exclusion. Elle ensevelit dans la souffrance là où il faudrait réparation. Pour réintégrer la communauté des hommes, plus que de confort, le prisonnier a besoin d'humanité.

Et je termine ce billet avec cette anecdote :

Il fut un temps où le répondeur de Bonne-Nouvelle jouait Hotel California, des Eagles. Etienne Noël en a traduit les paroles et les a publiées dans la Lettre du barreau : « Bienvenue à l’Hotel California/Un si bel endroit/Une si belle façade [...] Des miroirs au plafond [...] Du champagne rosé [...] Mais tu ne peux jamais partir... » Deux semaines plus tard, le Boléro de Ravel avait remplacé les Eagles.

Vous pouvez retrouver cette chronique ainsi que les liens vers les sources que j’ai citées sur mon blog laureleforestier.com avec en prime des bonus photos et vidéos. A mercredi prochain pour une nouvelle chronique et d’ici là, gardez les yeux et les oreilles ouverts et plus que jamais, restez libres !

A voir sur Arte :  Pour Etienne Noël, avocat, les plaintes de détenus doivent susciter un débat global sur la prison: "Je voudrais que ça coûte tellement cher que ça rende un débat objectif indispensable et incontournable."

Un groupe Facebook : Pour la fermeture de la maison d'arrêt de Rouen, dite "Bonne Nouvelle"

Guillaume Grima, l'enfant terrible

Bonsoir Manu, bonsoir Malik, bonsoir à vous toutes et tous, auditrices et auditeurs d’HDR. Puisque nous en sommes aujourd’hui à la 5^e chronique du Speedball, dédiée aux accrocs de la politique et d’internet, j’en conclus que  j’ai  réussi mon mois d’essai ! Aujourd’hui, nous allons revenir sur une décision de la maire de Rouen qui agite le Landerneau politique depuis un bon mois. Et s’il y avait un endroit où il fallait être, the place to be, c’était le conseil municipal de vendredi dernier. Spectacle et émotion garantis.

Mais que se passait-il donc, allez-vous me demander chers auditeurs, attentifs certes, mais pas toujours au fait des subtilités de la vie municipale. Début Septembre, dans un arrêté municipal, Valérie Fourneyron, notre maire à tous, retirait à son adjoint Guillaume Grima, élu écologiste, ses deux principales délégations voirie et espaces verts, lui laissant seulement le portefeuille de l’environnement.

Deux mots peut-être sur le personnage de Guillaume Grima et son parcours et je vous cite un extrait de son récent portrait dans Paris-Normandie :

Une personnalité, un tempérament parfois rétif aux codes de la communication politique moderne. Atypique dans la forme comme dans le fond - un franc-parler inédit et une philosophie à part qui lui font dire sans rire : « Je ne suis pas là pour le pouvoir, pas un professionnel de la politique. »
Taxé de radicalisme par ces détracteurs, quand l'expression « ayatollah vert » n'arrive pas sur le tapis, il incarne aussi et surtout un homme de dossiers à la compétence et à la force de travail reconnues. Venu du monde associatif avec Campus Actif il rejoint les Verts de Rouen en 1998. En 2001, il est tête de liste aux municipales et réalise un joli score (plus de 10 %). Avec, en toile de fond, une bataille rangée contre le socialiste et candidat malheureux Yvon Robert. En 2008, bien qu'opposé à l'origine à une fusion des listes PS-Verts, Guillaume Grima décroche un portefeuille important en mairie. Tout juste nommé, il déclarait au sujet de sa collaboration future avec les socialistes : « Des désaccords ? Il y en aura toujours, mais ça n'empêche pas de travailler. »

Il semblerait que si en fait... Les raisons de la suspension de ses délégations ? L’expression libre de l’adjoint dans la presse et en conseil municipal, notamment sur la réorganisation des services et les moyens qui lui étaient alloués pour fonctionner correctement. Pas vraiment de quoi crier au scandale quand on prenait connaissance des propos de l’élu dans notre quotidien régional. Au point que je me demande quelle est la part de calcul politique et quelle est la part d’irrationnel dans cette décision de la Maire.

Etrange revirement en effet de Valérie Fourneyron qui, en décembre dernier, s’envolait avec Guillaume Grima pour aller assister à Copenhague à la conférence sur le climat et qui six mois plus tard, dès le mois de juillet menaçait de lui retirer ses délégations. L’adjoint aurait-il démérité, commis un énorme impair sur l’un de ses dossiers ? Que nenni et les réactions qui n’ont pas tardé à fuser après cet arbitrage insensé de Valérie Fourneyron ont toutes consisté en des témoignages  de sympathie et de respect pour l’élu et le travail qu’il accomplissait à la Ville.

Pendant tout le mois de Septembre, le groupe des élus Verts de Rouen, soudés derrière leur camarade, a tenté de raisonner la maire. La solution qu’elle proposait était inacceptable : répartir les délégations ôtées aux  autres adjoints Verts, une manière de distribuer les bons et les mauvais points. Une mauvaise manière surtout pour tenter d’enfoncer un coin dans la cohésion des écolos. Les discussions ont été âpres et après plusieurs changements de pied de la part de Valérie Fourneyron, il a bien fallu se rendre à l’évidence : elle ne reviendrait pas sur sa décision, soucieuse peut-être en cela de ne pas montrer trop d’atermoiements comme elle a pu déjà le faire sur des sujets tels que la Médiathèque ou la fermeture des marchés après 13 heures.

Valérie Fourneyron pendant un conseil municipal dont elle se souviendra - Photo J.M. Thuilliez issue d'un article de Paris-Normandie

Et le conseil municipal est arrivé qui a permis à Guillaume Grima de s’exprimer longuement sur toute l’affaire. Il a tenu à revenir sur ce sur quoi on l’accusait, remarquant au passage que les griefs avaient pu varier au gré des réponses embarrassées de la mairie dans la presse.  Il a évoqué la difficile réorganisation des services de la Ville, très mal vécue par les agents. Malaise dans les services dont le groupe centriste s’était fait le porte-parole dans une motion en début de conseil. Réorganisation tellement mal vécue qu’elle a provoqué l’irruption de 250 agents en colère lors de la commission qui, en juin, décidait d’un nouvel organigramme des services techniques.  Réorganisation que d’ailleurs les élus Verts ne cautionnaient pas et qu’ils avaient refusé de voter. Et si c’était cela que l’on fait payer aujourd’hui à Guillaume Grima ?

Une sanction individualisée, une tentative de semer le trouble au sein du groupe des élus Verts de Rouen, à quoi joue Valérie Fourneyron ? A un jeu bien risqué en tout cas… Elle permet à son opposition municipale de claironner sur les divisions de sa majorité. Ne soyons pas faussement naïfs. Toute majorité, composée forcément de plusieurs sensibilités politiques connaît des débats, des points de vue qui s’opposent. Ces conflits se régulent normalement en interne, par la négociation, et c’est plutôt un bon signe de santé démocratique.

En décidant de porter sur la place publique des divergences de vue sur la gouvernance, en sanctionnant de manière disproportionnée et abusive l’un de ses élus, la Maire de Rouen n’apporte-t-elle pas la preuve de ses difficultés à mener son équipe ?

Après cette décision où elle n’a pas hésité à stigmatiser un adjoint écologiste, qu’est-ce qui retiendra la parole des Verts désormais ? Voilà un bon moment déjà qu’ils ont tenté en interne de tirer la sonnette d’alarme sur les errements, les anomalies, les manipulations et le dysfonctionnement global. Ils ont rarement été entendus…

Vendredi soir, au conseil municipal, Guillaume Grima a volontairement transformé la fameuse phrase de Jean-Pierre Chevènement : un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne en Un adjoint ça ne démissionne pas ça l’ouvre. Je le cite in extenso :

Je ne démissionnerai pas car je reste légitime démocratiquement pour être là. Des citoyens me l’ont rappelé. Cependant, et en accord avec mon groupe, je considère qu’une étape nouvelle est passée en ce qui concerne la liberté de ton.

Alors si j’avais un conseil à donner au Maire de Rouen, c’est qu’un personnage tel que notre fougueux écolo lui serait bien plus utile à bosser concrètement sur les dossiers de la Ville comme il le faisait jusqu’alors. Et que s’il a eu le malheur de lui déplaire pour une ou deux réflexions qu’elle a jugé intempestives, elle risque de goûter encore moins la parole de Guillaume Grima et de sa liberté retrouvée.

Vous pouvez retrouver cette chronique ainsi que les liens vers les sources que j’ai citées sur mon blog laureleforestier.com . A mercredi prochain pour une nouvelle chronique et d’ici là, gardez les yeux et les oreilles ouverts et vive la liberté !

Tout le monde en a causé… Sauf le PS !

Les centristes : Tous le petit doigt sur la couture du pantalon sauf lui

L’UMP : Clash en mairie

Les Verts mais ça c’est normal : Retrait des délégations, incompréhension et détermination

Les champions toutes catégories de la langue de bois : A propos du retrait des délégations de Guillaume Grima

Quelqu’un qui d’habitude n’est pas tendre avec lui : Guillaume Grima sanctionné par son chef

En beaucoup plus poétique, Félix Pheillon 

Jusqu’au Major qui, au printemps dernier, baptisait ainsi ce portrait de Guillaume Grima : Guillaume Grima en 2014, enfin libéré de sa charge d’adjoint. Quel visionnaire ce Major !