Leur génération

Je reprends un article paru dans Le Monde du 21 juillet écrit par Grégory Kapustin. La génération dont il parle n’est pas la mienne, plutôt celle des 20-35 ans. Une réflexion tout à fait intéressante sur ce qu’est la conscience politique de ces jeunes gens et qui à mon sens explique aussi le succès des valeurs centristes et du Mouvement Démocrate auprès de cette classe d’âge. Si l’on est né avant 70, on n’a pas forcément toujours connaissance de ce qui y est décrit, surtout si on n’a pas été « formé » par ses propres enfants. Alors, pour vous faciliter la lecture, j’ai rajouté un certain noombre de liens utiles. 

Nous sommes la génération "Révolte consommée" : chaque mouvement de contre-culture est tellement vite répandu - merci Internet - qu'il est aussitôt récupéré par le branding, ce super-marketing décrit par Naomi Klein. Le festival Rue ! au Grand Palais était symbolique : un ministre de droite qui invite les graffiteurs à bomber bien dans les lignes dans un édifice historique, ça brouille les pistes. Pire : une enseigne de grands magasins qui imite le style "barbouilleurs de pubs", une autre, les affiches de Mai 68, c'est difficile à avaler.

Le marginalisme vestimentaire est aussi devenu impossible ; les "lascars" sont en Lacoste et les "bab's" en Benetton. Mais notre grand trait de caractère générationnel est qu'idéologiquement c'est comme pour les habits : difficile de lutter contre le "merchandising". Surtout quand la "tyrannie du cool" est dictée par nous-mêmes : difficile d'être jeune quand c'est à la mode de l'être.

L'oeuvre phare de notre génération est Fight Club, film culte ; pour s'opposer aux marques et à la triste ligne droite d'une vie rangée, Jack se crée un double aussi gay qu'hétérosexuel, aussi leader qu'anarchiste, qui mettra son appartement Ikea en feu et dirigera un groupuscule terroriste aussi violent qu'absurde. Pas d'opposition à l'ordre du monde, donc, sans une violente schizophrénie, la lutte, le combat à mort, le terrorisme et le suicide.

Pour couronner le tout, cette base de l'underground qu'est Fight Club est produit par la 20th Century Fox... Voyez notre souci. Pour notre génération, finie L'Internationale, finis les Béruriers Noirs, place à Radiohead, Noir Désir et Sinik, beaucoup plus complexes et psychodramatiques.

La lutte simple et la marginalité étant récupérées et devenant tendance, Baudrillard est dépassé. L'heure est à Chomsky et son réseau Web Znet : "A community of people committed to social change." L'heure est, plus proches de nous, et plus "fins", à Naomi Klein, à Joseph Heath et Andrew Potter, qui dans Révolte consommée : le mythe de la contre-culture (éd. Naïve, 2005), élèvent au point d'orgue notre problématique.

L'heure n'est plus à Sartre, Marat, elle est au développement durable ; elle n'est plus aux révolutionnaires de gauche à barbe et pavés, elle est au "cool" étudiant d'école de commerce qui fait de l'écomarketing. Notre génération est centriste. Peace & love, c'est bien, mais nous ne pouvons pas nous permettre de tels simplismes, nous sommes "pragmatiques".

Le fait est que l'altermondialisme, c'est vraiment compliqué. Finie l'opposition frontale entre communistes et capitalistes, le libéralisme a gagné. Et il n'est même plus amoral ; Nike a eu son procès, Noël Forgeard aura le sien. Le communisme étant balayé, le capitalisme moralisé et écolabellisé, il devient difficile de se battre contre le libéralisme ; difficile de se battre contre la liberté et la responsabilité individuelle.

Nicolas Sarkozy est symptomatique de notre génération : alors que la jeunesse s'attendait à pouvoir s'opposer frontalement à un président de droite aux relents xénophobes, dans la lignée des récentes élections hollandaise et autrichienne, elle se retrouve coincée en pleine ouverture décomplexée.

Et tout cela avec l'aide du salvateur Internet : "Tu veux te rebeller ? Ouvre un blog." Cette rébellion finira en SkyBlog, et Skyrock, poli sous tous rapports, réunira ces embryons de révolte, s'en fera le porte-voix avec Diam's au PS et Joey Starr chez Ardisson. C'est un peu mou. Et pour goupiller le tout, aucun leader de gauche n'est là pour récupérer tout ça - cause ou conséquence, allez savoir. Finis les fanzines, adieu le Grand Soir, bonjour le quart d'heure de gloire et range ta chambre...

Notre génération ne sait plus à quelle inégalité se vouer, quel peuple sauver, quel fautif accuser, et sa crise manque de cibles. Un ami sarkozyste me rétorquait récemment : "Tu veux aider les mecs de banlieue, les pays du Sud ? Ouvre-leur les bras, et, avec ta gueule de p'tit Blanc, ils te piqueront ta montre." Triste, mais difficilement parable.

La Chine sort du trou, avec elle 1 milliard de pauvres, et les pays d'Amérique latine ne sont pas non plus l'objet de compassion privilégiée depuis que le groupe des pays du Sud, dit G77, se crée avec une animosité - bien compréhensible - envers la condescendance du Nord ; depuis aussi que Lula et Chavez déçoivent par leur agressivité, Ravalomanana par ses illuminations.

Une bonne partie de notre génération n'a pas plaint les Etats-Unis en 2001, qui ont eu un peu de ce qu'ils méritaient. Mais comment ne pas dénoncer le terrorisme sur les civils ? Et la charia ? Même cul-de-sac idéologique lors de la lutte contre le contrat première embauche (CPE) et les émeutes de 2005 ; la compassion pour les classes les plus défavorisées de notre génération est bien présente, mais sa théorie est bien vite mise à mal par la violence aveugle des "lascars", par la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité, la discrimination positive, et même par ceux qui s'en sortent.

Alors, notre génération est "modérée". Et ce doit bien être la première ! Des jeunes "modérés" qui luttent pour des alternatives modérées qui ne combattent pas le "système", mais s'y intègrent : le développement durable, le commerce équitable, le logiciel libre... Une génération qui s'excuse presque de lancer des pavés. Une génération où c'est "cool" d'être raisonnable.

Rien de bien grave, c'est même bien. Mais la refonte de la gauche risque d'être bien molle.

Comments

[Rédigé par : krzysztof]

Et sinon, êtes vous inscrites ? êtes vous inscrits ?

lien sous url,
:)

[Rédigé par : Albertinon]

Merci pour le canard à la rouennaise. :)

[Rédigé par : jeune de 30 ans]

ils sont où les jeunes de 30,35 ans,il n'y a personne toc,toc...ah,ils sont plein de sous ,partis en vacances,c'est vrai les congés payés,ce n'est pas pour le bout du monde !on s'en occupera quand on aura le temps,il faut mieux etre riche en bonne santé ,que pauvre et malade.Et le cumul des salaires de mandats,des millions et des millions........bise laure,je t'aime.,et je meurt essolé dans mon Rouen vide.,heureuseusement,j'ai rendez vous aux restos du coeur.et je ne pleure pas ,il n'y a pas canicule cette année.

[Rédigé par : Runavot Gilbert]

Superbe la nana sur le blog ! J'ai voté Bayrou au premier tour de la présidentielle... mais j'habite Brest... sinon je rejoignais votre groupe illico... J'avais photocopié l'article de Grégory Kapustin dans Le Monde... c'est un jeune homme qui promet : belle plume, pensée incisive, humour... il a compris beaucoup de choses et c'est un plaisir de le lire... J'ai voulu l'expédier par courrier électronique à un collègue que je n'arrive pas à décrocher d'un ségolénisme indigne de lui... C'est comme cela que je suis tombé, par hasard sur votre blog où figurait, par miracle, ce texte stimulant...et cette photo, certes "citoyenne", mais aussi stimulante que le texte de Gregory Kapustin. Merci Laure (quel prénom ! appelez-moi Pétrarque si vous voulez...), pour le texte... et l'image...
GILBERT (PETRARQUE)...