Les dessous du patrimoine : string ou kangourou ?

Depuis que je ne suis plus élue en charge du patrimoine, je me sens beaucoup plus libre pour m’exprimer sur ce sujet, n’étant plus tenue par des obligations de bonnes relations avec notamment les services de l’Etat.

Ce week-end arrivent comme toujours en septembre les Journées du patrimoine. C’est toujours un franc succès et l’occasion aussi pour les autorités de se rengorger des sommes dépensées pour restaurer ce fameux patrimoine. Pas de quoi se réjouir pourtant quand on sait l’état dramatique de la plupart de nos monuments. Et des sous pour le restaurer, il n’y en pas et il n’y en aura pas.

L’exemple de Rouen est particulièrement lourd : pléthore de bâtiments inscrits ou classés. Parmi ceux-ci bon nombre appartiennent à la Ville. Il est plus facile d’énumérer ceux qui ne lui appartiennent pas : la Cathédrale, le Palais de Justice, la chapelle du Lycée Corneille. Restent (excusez du peu) : Saint-Ouen (un peu comme une deuxième cathédrale par l’importance de son bâti), Saint-Maclou (toujours pas remise des dommages de guerre), l’Aître Saint-Maclou (à se demander comment il n’a pas encore brûlé étant donné l’usage qui en est fait), le Gros-Horloge (ouf ! celui-là restauré…), le bureau des Finances (alias l’Office de Tourisme), la Fierte Saint-Romain, l’église Saint-Laurent (alias le musée Le Secq des Tournelles), le temple Saint-Eloi, les églises Saint-Romain, Saint-Patrice, Saint-Godard, Saint-Nicaise, de la Madeleine… Je m’arrête là car j’ai pitié de vous, la liste est encore longue.

Le plus inquiétant dans cette histoire c’est qu’un grand nombre des bâtiments que j’ai cités présentent de véritables problèmes quant à leur bon état de conservation. Alors un conseil d’amie, les jours où le vent souffle à plus de 80 km/h, évitez les abords des monuments historiques, histoire de pas vous prendre une gargouille sur le coin de la figure…

Des moyens pour remédier à cette situation qui, outre l’aspect parfois misérable, comme enfoui dans une gangue de crasse de nos monuments, présente un vrai danger de salubrité publique (ben oui, les églises à Rouen, elles ont tendance à être construites en plein cœur de ville, là où il y a plein de gens et d’habitations) ? Des moyens il n’y en pas à l’Etat qui de toute façon se préoccupe surtout du patrimoine dont il est propriétaire. On peut toujours pleurnicher sur le clocheton manquant de la flèche de la cathédrale et se disputer le privilège d’avoir obtenu que l’Etat débourse 500 000 Euros pour une étude. Tout ça c’est peanuts par rapport aux moyens qu’il faudrait mobiliser pour garantir que dans les décennies qui viennent, les autorités locales n’auront pas à se trouver devant l’obligation de mettre par terre quelques uns de nos monuments à moins qu’ils ne s’écroulent tous seuls !

Jusqu’en 2006, il y avait ce que l’on appelait le contrat de plan Etat-Région qui a permis de mobiliser ainsi les fonds croisés de divers partenaires (Etat, Région, Conseil général, commune), il y avait également une convention entre la Ville de Rouen, l’Etat et le Conseil Général. Tout ceci a permis dans les dernières années les restaurations du Gros-Horloge, de la flèche et la tour-lanterne de l’église Saint-Maclou, d’une partie de la tour couronnée de Saint-Ouen. Aujourd’hui, il nous reste surtout nos yeux pour pleurer…

Alors profitez bien quand même des Journées du patrimoine et surtout des Dessous du Patrimoine, parce que je ne vous garantis pas que cette nuit où le patrimoine se revisite en compagnie d’artistes contemporains se pérennise. Déjà, l’évènement a eu chaud pour cette année, le précédent Maire ayant peu apprécié le visuel de l’année dernière qui (comble de la débauche !) montrait une culotte sur un radiateur. Et je ne suis pas convaincue que l’actuelle municipalité kiffe particulièrement ce genre d’occupation de l’espace public. Enfin, ce que j’en dis, rendez-vous l’année prochaine, on verra bien.

Ah ! Sinon, il y a un truc que vous ne pourrez pas visiter cette année, ce sont les « Verre et Acier » de Marcel Lods à la Grand-Mare. Pourquoi donc ? Il semblerait que cette visite ait été censurée par l’adjoint en charge de l’urbanisme. Etrange, non ? De quoi qu’il se mêle allez vous me dire. Mon interprétation est qu’il ne voit sans doute pas l’intérêt de valoriser une architecture qu’il avait prévu, alors qu’il était Maire (1995-2001), de détruire. Et si l’intention était à nouveau de les détruire ? Je n’affirme rien, mais je m’interroge…

 

Et pour conclure, je réponds à cette question qui vous taraude depuis que vous avez lu le titre de mon post. Le patrimoine ? Il est en string si ce n’est à poil !

Comments

[Rédigé par : Monsieur Julien]

Ah ces journées du patrimoine 2007...où j'ai rencontré Teddy le samedi au musée des Beaux-Arts et madame la conseillère du patrimoine le dimanche.
Me souviendrais de ta visite de l'hôtel de ville pour longtemps ;-)
Et déjà un an ! Comme le temps passe vite....
Vive les journées du patrimoine ! Ce sont mes journées préfèrées parce qu'elles sont aussi le moment pour faire son plein de livres sur les quais de Rouen. J'aimerais tant que les bouquinistes reviennent souvent...

Bien à toi et porte-toi bien !

[Rédigé par : willy]

Bonsoir Laure,

Entretenir nos monuments à Rouen c'est une des priorité de notre patrimoine. Pour peut être un jour devenir capitale européenne comme Lille ou Marseille en 2013... Bravos à nos amis Marseillais pour cette belle victoire !

Point positif de cette opération découvrir ou redécouvrir nos joyaux !

Amicalement

[Rédigé par : Swingphil]

Merci de ton message, il fait chaud au coeur car il montre que nous ne battons pas pour rien (nous, c'est à dire les professionnels du patrimoine) et qu'il ya bien du travail... mais en aurons nous les moyens. Avec le départ vers d'autres cieux de la Conservatrice des monuments historiques, verrons nous une autre politique des MH s'installer ? J'en doute, en regard des moyens octroyer par l'Etat. Et à Rouen, je crains que ne vienne un jour où il faudra choisir quel édifice sauver et lequel laisser s'écrouler. Et je ne parle là que des monuments ? Quid de la mémoire locale, de l'ethno, de l'archéo, ...

[Rédigé par : fred Quillet]

Bonjour,

Effectivement, c'est important le patrimoine. je confirme.

Ton billet est très interessant Laure.

Merci

[Rédigé par : pierre]

les "verre et acier", il serait grand temps de les raser, ces immeubles ont été déjà rénovés et (ou) vont l'être encore alors qu'ils ne répondent plus du tout aux besoins actuels.
quel gâchis alors que TOUTES les caisses sont vides.....
il faut reconnaitre les erreurs architecturales et ne pas s'enfermer dans de l'idéologie bien pensante, ce quartier ,la Grand 'Mare, ùo je vis depuis 30 ans crêve de l'impuissance des collectivités locales qui ne mesurent leur activité qu'en terme de kilomètres de trottoir rénové ou de tonnes béton ou asphalte déployées

quelle misère et quelle incompétence de nos élites territoriales

[Rédigé par : GuiGrou]

Je pleure de voir l'état de délabrement du patrimoine architechtural dans notre pays.
Je suis d'autant plus triste qu'il sera toujours le dernier servi dans les temps de diète budgétaire dans lesquels nous entrons.

[Rédigé par : Fred]

Laure, je te kiffe...

[Rédigé par : fred Quillet]

Salut Laure

Petit message perso...enfin presque. Ca vous intéressera aussi.

Il y a un "plaisentin" qui utilise mon nom pour écrire des posts à la limites de l'insulte....Je ne peux rien faire d'autre que de te mettre en garde. Vérifie bien l'adresse mail. Je viens de la changer. J'utiliserai uniquement celle-la.

A plus tard pour un autre billet

[Rédigé par : fred Quillet]

Mais il ne fait pas les mêmes fautes que moi (c'est là où est la différence....)