J’ai
trouvé ça dans ma boite mail :
Bonjour,
(…)
Nous,
c'est à dire une agence de com' indépendante, (…) travaillons pour des clients,
des entreprises et des marques qui souhaitent développer leur visibilité sur le
web. Comme nous sommes nous-mêmes blogueurs, parfois depuis l'antiquité du web,
nous accordons une vraie place à ce média et respectons ses codes.
(…)
Je vous
contacte pour un deal simple : vous écrivez une chronique de deux petits
paragraphes sur un site (avec un thème défini), vous faites le lien sur votre
site et vous recevez une carte cadeau en échange. (…)
Parmi
les entreprises qui nous font confiance, il y a les XXX, premier producteur
français. Depuis 2006, XXX a lancé www.XXX.fr,
un site de recettes et de conseils pour les vacances et l'été. En 2008, le site
a comptabilisé plus d'un million de pages vues grâce à des contenus originaux.
En 2009, le site continue et lance les "matchs de l'été", des thèmes
sur lesquels les internautes pourront réagir ou voter :
"l'été
en maillot : assumer ou faire un régime ?",
"partir
en week end avant l'été : partir en amoureux ou entre copains ?",
"les
vacances : le sport ou le farniente ?"
(…)
Votre
mission : écrire votre commentaire (1 ou 2 paragraphes) sur l'un des matchs qui
sera publié sur le site deXXX.fr (vous y serez clairement identifié(e) et un
lien pointera vers votre site) et raconter votre prise de position sur votre
blog avec un lien vers le site de XXX.
Parce que tout travail mérite salaire, vous recevrez une carte-cadeau d'une valeur minimum de 75€ en contre partie de votre temps (ou un règlement contre facture ou un achat d'espace sur votre site pour le même montant). Le deal est simple clair et gagnant-gagnant.
J’ai répondu :
Bonjour,
J'ai bien pris connaissance de votre offre d'une agence "sympa" qui
recherche des blogueurs et blogueuses "sympas". J'espère être
sympathique, pourtant je ne qualifierais pas votre démarche de
"sympa" : l'intitulé de votre mail me paraîtrait plus pertinent si
vous aviez écrit : agence habile cherche blogueurs et blogueuses vénaux.
Je tiens un blog politique, je ne vends pas de soupe ou de melon. Je ne sers
pas à développer la visibilité d'une marque sur le web. Et j'aurais bien du mal
à me positionner sur vos problématiques de l'été :
"l'été en maillot : assumer ou faire
un régime ?",
"partir en week end avant l'été :
partir en amoureux ou entre copains ?",
"les vacances : le sport ou le
farniente ?"
J'aurais bien du mal aussi à vous souhaiter
bonne chance dans votre recherche, vous agissez pour soutenir un système à
l'opposé de mes valeurs. Enfin, essayez avec les blogueurs de droite, on ne
sait jamais...
Franchement débile, et bravo pour votre réponse. Ce qu'ils appellent "Problématiques de l'été", c'est clairement du "foutage de gueule"..."L'été en maillot, assumer ou faire un régime" !!! C'est vrai qu'en ce moment, on n'a que ça à se poser comme question ! Ca va sûrement conditionner l'avenir de notre planète et des millions d'êtres humains qui tentent de vivre dessus !!!Et quelle vision du corps, de l'amour, de l'amitié !!! Malheureusement, pour faire le lien avec vos précédents billets, les magazines soit disant féminins nous font le coup de ces questions débiles à longueur de temps. A chaque fois je pense à "Foule Sentimentale" : on nous Claudia Shiffer, on nous Paul Loup Sulitzer !!! Il y a toujours derrière l'idée de nous coller un max de complexes pour nous faire dépenser plein d'argent. Mais nous (enfin moi...), on veut de l'amour, des copains, de la farniente, et tout ça avec de la cellulite !!
Rédigé par : Lila | 10 mars 2009 à 15:42
Et boum !
Rédigé par : LCDM | 10 mars 2009 à 16:51
"essayez avec les blogueurs de droite, on ne sait jamais..."chiche
pour P Albertini: "le cinéma, Harvey milk ou mamma mia?"
pour B Devaux: "le socialisme: bolchéviques ou bolchéviques?"
pour Edgar Menguy: "La littérature: guide touristique ou Patrice Quéreel?"
pour Catherine: "Vernissages: Encore un pour la route"
etc
Rédigé par : Ghost of Election Past | 10 mars 2009 à 17:22
Aïe ! Durs, durs, les retours de bâton de la notoriété en kiosque :-)
"100% féminin" qu'il était, le Vendredi... et vlan !
Rédigé par : pierre s | 10 mars 2009 à 17:33
@ Lila : oui, c'est tout à fait cela, l'amour, les copains, le farniente et peut-être un peu de cellulite -:)
@ ghost : sans vous accuser de sexisme rampant, pourquoi donc appelez-vous les hommes par leur nom de famille et la seule femme par son prénom ? Du favoritisme ?
@ pierre s : exactement la réflexion que je me suis faite !
Rédigé par : Laure | 10 mars 2009 à 17:43
la prostitution du XXIeme siècle ;)
Rédigé par : bonaux | 10 mars 2009 à 22:36
Sexiste non vous savez bien. C'est juste pour me protéger vu l'allusion. :)
Rédigé par : Ghost of Election Past | 11 mars 2009 à 00:17
75€ la passe, c'est tout de même un peu humiliant de se voir estimée à ce prix sur le marché. ;-)
Rédigé par : narvic | 11 mars 2009 à 02:28
J'avais oublié que les femmes sont"superficielles, sans tête, stupides, incapables, tout juste bonne à faire la belle pour attirer le précieux mâle dans ses rêts"..
Ce qui me gêne est que des hommes comme des femmes en sont encore convaincues...
Pourtant l'homme comme la femme sont ce qu'ils sont des êtres humains?
Quand on voit l'attitude de l'église vaticane débouter l'homme de ses responsabilités et condamner la femme (l'enfant porteuse du fruit d'un viol), on se dit qu'en effet, nous avons encore du pain sur la planche..
Tout est lié, cela fait parti d'une certaine morale judéo-chrétienne.....
Et c'est dans le fondement de la mentalité qu'il faut changer les choses...
Mesdames nous avons encore du pain sur la planche..
J'ai aimé ton intervention comme celle de Marie-Laure sur le plateau du NET....
Entre la féministe des premiers jours et encore, on peut la comprendre, et les machos interwievers...
Boudu, ça coince pour le féminisme modéré..
A nous de continuer à lutter, on y arivera un jour...
Rédigé par : Christie | 11 mars 2009 à 09:37
La rétribution !? :-))
Pour un boulot d'assistant virtuel pour tenir un blog c'est autour de 150 euros la page.
...mais comme tu as des portes ouvertes un peu partout...même au groupe radio france, tu aurais pu demander 350 euros, en plus des 75 euros en ticket de conneries.
http://mdahn.fr/
(rigolo le perroquet qui se cache dessous !?!)
Rédigé par : chr!s | 11 mars 2009 à 23:33
Les agences de pub sont aux abois. Elles ont bien compris que la meilleure publicité reste le bouche à oreille, et internet, c'est un fabuleux bouche à oreille. Resultat la mode est aux "publi-reportages" et les blogueurs sont invités à mettre leur morale de coté pour quelques bons d'achats...
Heureusement, il y en a, et tu en fais partie, qui en ont....
Rédigé par : Teddy | 12 mars 2009 à 01:39
"Je tiens un blog politique..."
ah bon? Laure ? je croyais que c'était un blog citoyen.......
Alors, allons-nous revoir Laure Leforestier sur une liste ?
Rédigé par : fredquillet | 12 mars 2009 à 10:26
Je tiens un blog politique, je ne vends pas de soupe ou de melon. Je ne sers pas à développer la visibilité d'une marque sur le web.
J'aurais bien du mal aussi à vous souhaiter bonne chance dans votre recherche, vous agissez pour soutenir un système à l'opposé de mes valeurs. Enfin, essayez avec les blogueurs de droite, on ne sait jamais...
A droite aussi, ils tiennent des blogs politiques et je ne vois pas pourquoi ils seraient plus venaux que le Modem ou le PS ou qui que ce soit d'autre. C'est vraiment insultant et cela ne vous sert pas.
Rédigé par : Céline | 12 mars 2009 à 11:19
@ céline : je n'ai pas encore eu le plaisir de vous féliciter pour le fantastique blog collaboratif auquel vous participez !
et pour relancer le débat, tout le bien que je pense des jeunes pops bien raconté là :
http://www.plumedepresse.com/spip.php?article1086
Rédigé par : Laure | 12 mars 2009 à 17:06
@céline, tout est dans le "on ne sait jamais", il signifie bien que ça ne marcherait pas non plus. Autant moi je peux envoyer des vannes à tout bout de champ, autant Laure ne donnerait pas dans la boucherie, et c'est un sale gauchiste qui vous le dit (vous pouvez me croire quand même)
Rédigé par : Ghost of Election Past | 12 mars 2009 à 20:57
@ ghost : au moins, vous, vous savez reconnaître mon sens de la nuance. Et c'est marrant pour cette histoire de boucherie parce que mon premier jet d'octets est souvent du genre saignant. Et à la relecture, je ne me trouve pas bonne, trop méchante, limite aigrie, alors je polisse, je police...
Rédigé par : Laure | 12 mars 2009 à 21:37