Blog de Laure Leforestier

Speedball

Je n’ai pas mis le nez dans ce blog depuis des lustres. Elles étaient trop douces ces vacances et la rentrée trop joyeuse. Mais là, ça y est, promis, juré, craché par terre, je m’y recolle. Et comme j’ai besoin de contraintes pour produire, je viens de me coller une obligation pour l’année. A partir de ce mercredi, je tiendrai une chronique hebdomadaire dans le Tchatcho, toute nouvelle émission de radio HDR que j’écoute au moment où j’écris ces lignes.

Cette chronique s’appellera Speedball parce que je suis accroc à deux drogues dures dont je vous entretiendrai : la politique et internet. Et c’est plutôt amusant de décrypter l’une avec l’autre. Alors rendez-vous mercredi prochain à partir de 18h15 dans le Tchatcho sur radio HDR. Vous pouvez l’écouter là.

Et d’ici là, rendez-vous demain matin à Rouen cours Clémenceau pour la grosse manif.

Elle est pas trognonne ma nouvelle princesse ?

Députés hauts-normands : les assidus et les tire-au-flanc

Les femmes et les hommes politiques sont de plus en plus regardés à la loupe et les évaluations de leur travail fleurissent dans les medias ou sur des sites de vigilance citoyenne. Cette exigence démocratique commence à en agacer certains. Je tiens tout de même à vous faire partager le fruit de mes observations tirées en grande partie de l’excellent site de diffusion et de partage de l’information politique, Regards citoyens.

Le collectif RegardsCitoyens.org est une association constituée de citoyens de tous âges et régions qui se sont rencontrés sur Internet dans un désir commun de proposer un accès simplifié au fonctionnement de nos institutions démocratiques.

La semaine dernière, Regards Citoyens publiait une étude sur la présence des députés et les sanctions financières qu’ils encouraient en fonction de leur absentéisme. La presse nationale et locale s’en est largement fait le relais. Malheureusement pas notre quotidien régional… Au risque de me faire traiter de populiste par des politiciens outragés, voici le palmarès des députés hauts-normands. Pour rappel, il y a 5 députés dans l’Eure(Guy Lefrand UMP, Jean-Pierre Nicolas UMP, Marc Vampa NC, François Loncle PS, Franck Gilard UMP) et 12 députés en Seine-Maritime (Valérie Fourneyron PS, Françoise Guégot UMP, Pierre Bourguignon PS, Laurent Fabius PS, Christophe Bouillon PS, Jean-Paul Lecoq PC, Jean-Yves Besselat UMP, Daniel Paul PC, Daniel Fidelin UMP, Alfred Trassy-Paillogues UMP, Sandrine Hurel PS, Michel Lejeune UMP).

Sur les 577 députés de l’Assemblée Nationale, 7 des 17 députés hauts-normands figurent parmi les 150 derniers :

Marc Vampa, qui remplace Hervé Morin, Françoise Guégot distinguée aussi comme députée godillot, Laurent Fabius parmi les 150 derniers pour les semaines de présence, les présences et les interventions en commissions, Daniel Fidelin parmi les 150 derniers pour les interventions en hémicycle, Sandrine Hurel parmi les 150 derniers en semaines de présence et en présence en commission. Deux députés pourraient voir leurs indemnités rognées : Alfred Trassy-Paillogues lui aussi distingué comme godillot, qui défend le nucléaire et combat les éoliennes. La palme du pire revenant à Jean-Yves Besselat, dont l’activité parlementaire, en dehors des affaires maritimes, avoisine le calme plat…

Désolée pour vous si vous aviez voté pour l’un d’entre eux en 2007, soyez plus vigilants au prochain scrutin !

Dans l’Eure, deux députés se classent dans les 150 premiers : Guy Lefrand qui remplace Bruno Le Maire et Jean-Pierre Nicolas, l’ancien maire d’Evreux, battu en 2008. En Seine-Maritime, j’aurais tendance à vous conseiller de voter communiste la prochaine fois, car ce sont les deux députés qui bossent le plus : Daniel Paul et Jean-Paul Lecoq. Ou alors, vous pourrez toujours essayer de voter pour un écolo, ce sont aussi des bosseurs, et ils sont opposés au cumul des mandats.

Et pour finir, une petite piqure de rappel sur le montant des indemnités des députés (5 287, 31 Euros nets mensuels) qui au vu de leur traitement, aurait tendance à me faire considérer cette activité comme un full-time job, pas vous ?

Vas-y Frankie, c'est bon !

Laissez-moi vous conter une histoire qui pourrait fort bien démarrer avec la phrase introductive de chaque billet de Diner’s room : Dans ce monde où la corruption des valeurs morales étend chaque jour son empire…

Or donc, imaginez une gentille bourgade d’un peu moins de 20 000 habitants, traversée par une rivière et bordée par une forêt. Cette aimable cité, qui s’illustra à la fin des 70’s par une autogestion toute inspirée du souffle de mai 68, est aujourd’hui dirigée par un maire qui mène là son troisième mandat. Il est également président de communauté d’agglomération mais, comme vous le savez, ceci n’est pas comptabilisé dans les cumuls électifs.

Notre édile coule ainsi des jours heureux auprès de ses administrés, épaulé par  sa compagne, elle-même adjointe de la commune et vice-présidente de l’agglomération que son cher et tendre dirige. Jusqu’en 2008, notre bon maire était également conseiller général. Mais une méchante manœuvre de ses alliés (par intermittence) socialistes contraria sa réélection au profit du candidat de la droite, pourtant largement minoritaire dans ce canton. Vous n’imaginez pas le manque à gagner !

C’est ainsi qu’à l’occasion des élections régionales, la brouille avec les socialistes s’estompa, la hache de guerre fut enterrée et le premier magistrat put obtenir une place de conseiller régional sur la liste de ses meilleurs ennemis. Las ! Imaginez donc que le législateur, dans son infinie cruauté, a, depuis 1992, limité le montant cumulé des indemnités d’élus à la ridicule somme de… 8165,42 euros bruts par mois. Or l’indemnité brute perçue au titre de conseiller régional qui s’élève à un peu plus de 1800 euros mensuels venait exploser ce plafond misérable. Notre nouveau conseiller régional allait devoir subir un écrêtement de 1425 Euros. Il n’était pas question de gâcher tout ce bel et bon argent et par exemple, baisser d’autant son indemnité de maire, économisant ainsi quelque vingtaine de milliers d’euros par an à sa commune. Car fort heureusement le législateur, qui se souvient toujours à temps, qu’il est souvent lui aussi élu local et cumulard, a introduit cette petite finasserie qui permet à l’élu concerné d’éventuellement désigner le ou les bénéficiaires de la part écrêtée mais selon le III de l’article L. 2123-20 précité, le reversement de cette part ne peut être effectué que sur délibération nominative du conseil municipal.

L’affaire fut menée tambour battant et trois mois après les élections, le conseil municipal de la petite ville approuva une délibération qui permettait le reversement de ces 1425 euros frappés d’écrêtement à la compagne du maire. Les revenus du ménage étaient sauvés !

Il y eut bien quelques esprits chagrins pour s’opposer à ce vote, les conseillers d’opposition toutes tendances confondues, UMP, PS et NPA et l’on reconnaît bien là leur mesquinerie ! Car enfin, la défense de l’intéressé est imparable, permettez-moi de vous la dérouler pour que vous puissiez en juger par vous-même :

Certes ce n’est pas l’usage courant mais c’est légal donc c’est autorisé ! Il y a un précédent illustre, celui du couple Balkany.

"J'ai souhaité être totalement transparent, alors qu'en règle générale les élus prennent des hommes de paille. J'aurais ainsi pu attribuer le surplus à un autre élu qui me l'aurait restitué." Cette vertu l’honore ne trouvez-vous pas ?

"Avant d'entrer en politique, j'étais cadre supérieur. Si j'étais battu, je n'aurais aucun filet de sécurité car on ne cotise pas aux Assedic. Mettre un peu d'argent de côté, c'est normal."  Il est exact qu’avant 1994, date à laquelle il décide de donner son corps à la politique, notre élu travaillait dans un hebdomadaire local et nul n’ignore que les salaires y sont mirobolants… De même que tous les cadres supérieurs quinquagénaires du privé rendent grâce à Dieu de l’excellent filet de sécurité qui les protège du harcèlement moral, de la pré-retraite et du licenciement.

"J'en ai marre de cette démagogie qui s'abat sur les élus dont la plupart sont intègres et ne travaillent pas pour l'argent. " En effet, on ne dénoncera jamais assez cette broyeuse populiste qui s’abat sur nos malheureux élus.

D’ailleurs la presse locale, bien avisée, ne s’et pas commise dans ce piège puisque jusqu’à présent l’info a juste bénéficié d’un entrefilet dans les pages politiques de notre excellent quotidien régional. Tous ceux qui ne lisent pas l’édition papier de l’Eure n’en sauront pas plus à moins de faire partie des 55 abonnés en ligne.

Pourquoi  ces illustrations d’Asterix agrémentées de citations latines me demanderez-vous ? Mais pour saluer les talents de latiniste de cet excellent collègue qui siège avec moi sur les bancs de la majorité du Conseil Régional. Et surtout, amis lecteurs, n’oubliez pas, le premier degré peut tuer des chattons !

Très Haute Tension

A l'initiative des élus Europe Ecologie le Conseil régional de Basse Normandie adoptera demain en assemblée plénière une délibération exprimant l'opposition de la région à la construction de la ligne THT Cotentin - Maine tant que les conclusions d'une étude épidémiologique ne seront pas rendues publiques. Voici le communiqué de presse du groupe Europe Ecologie.

La Région Basse-Normandie s'oppose à la construction de la ligne THT Cotentin-Maine
Le Conseil Régional de Basse-Normandie, réuni en Assemblée plénière les jeudi 24 et vendredi 25 juin, examinera une délibération relative à la construction de la ligne THT Cotentin-Maine, qui devrait traverser plusieurs départements de l'Ouest pour transporter le courant produit par le réacteur EPR de Flamanville actuellement en chantier.

Cette délibération, proposée par les élus écologistes, précise en particulier que l'opposition de la Région "au lancement des travaux de construction de la ligne THT Cotentin-Maine, tant que les conclusions d'une étude épidémiologique complète ne seront pas rendues publiques" et "demande au gouvernement de ne pas donner de suite favorable à l'avis exprimé par M. le Préfet de la Manche", qui a lui-même transmis son accord pour le lancement des travaux.

Les élus Europe Écologie se félicitent de cette prise de position de la Région Basse-Normandie, fondée sur des préoccupations de protection de la santé publique, sur laquelle pèsent de lourdes incertitudes quant aux effets de l'exposition aux champs électromagnétiques (CEM). Le texte de la délibération s'appuie notamment sur un avis récent de l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset), rendu public le 23 mars, qui précise notamment que :

- les connaissances de l’exposition de la population aux sources de champs électromagnétiques sont encore mal documentées et limitées,

- une association statistique entre exposition aux champs magnétiques extrêmement basses fréquences et leucémie infantile a été observée par différentes études épidémiologiques ;

- à partir de ces données, le CIRC (Centre International de Recherche contre le Cancer) a classé en 2002 le champ magnétique de fréquences 50-60 Hz comme cancérogène possible pour l’homme.

Dès lors, l'Afsset recommande "la mise en place d'analyses épidémiologiques plus fines avec une meilleure caractérisation de l'exposition".

Mickaël Marie, président du groupe Europe Ecologie au Conseil Régional de Basse-Normandie, salue "la démarche exemplaire du Conseil Régional. Alors que se manifeste la volonté de limiter le principe de précaution, la délibération de la Région rappelle chacun à la réalité : bien loin du principe de précaution, on continue d'engager la construction d'infrastructures lourdes sans envisager leurs conséquences, immédiates ou à long terme, pour l'environnement ou la santé publique."

Pour François Dufour, agriculteur dans le Sud Manche et vice-président Europe Ecologie du Conseil Régional, "il est impératif que l'Etat reconnaisse la réalité de la situation, et des difficultés faites aux éleveurs installés sous les lignes très haute tension. Et cela passe notamment, comme le demande la Région, par la relance du Groupement permanent sur la sécurité électrique (GPSE), mis en sommeil depuis 2002, et la création d'une véritable ferme expérimentale, où pourraient être conduites des études d'observation de cas concrets".

Enfin, les élus Europe Ecologie rappellent que cette délibération est le résultat des engagements pris, lors de la campagne électorale, par les deux listes composant la majorité. Ces engagements sont traduits en actes : "Il ne s'agit pas simplement de mots, souligne Mickaël Marie, mais d'engagements fermes. La Région demande le lancement d'une étude épidémiologique, mais elle confirme également sa volonté de participer au financement de celle-ci".

Voyons voir, les lignes THT c’est pas terrible pour la santé de ceux qui vivent en-dessous. Les centrales nucléaires nécessitent ce genre de lignes pour transporter l’électricité. Question à deux balles : en Haute-Normandie, nous n’avons rien à envier à la Basse-Normandie en matière de centrales nucléaires, de futur EPR et donc de lignes THT. Alors si on proposait la même chose au conseil régional de Haute-Normandie ?

Sortez vous les doigts du...

Bon, le foot c'est fini, on va pouvoir passer à autre chose...

Il est interdit d’interdire ! A Rouen, nous soutiendrons les inculpés de Villiers-le-Bel le 19 mai…

Hier, les élus écologistes ont été saisis par le comité de soutien aux inculpés de Villiers-le-Bel. Ils nous écrivaient ceci :

Dans le cadre d'un mois de solidarité avec les inculpés de Villiers-le-Bel dont le procès s'ouvrira le 21 juin, une série de concerts de Rap, de débats, projections, manifestations et tournois de foot est organisée un peu partout en France. Le premier événement de cette "campagne" est prévu à Rouen le 19 mai prochain (19h, salle sainte Croix des Pelletiers).

Samedi, dans le journal Paris-Normandie, on pouvait lire qu'un syndicat de policiers tente de faire pression sur le préfet pour que cette première soirée de soutien soit interdite. Le même syndicat menace d'une manifestation de policiers contre la tenue du concert, à proximité de la salle.

Le comité de soutien vient d'émettre une réponse à ce qu'il qualifie de tentative d'intimidation. La voici :

Le 11 mai dernier, alors que la campagne de soutien aux inculpés de Villiers-le-Bel était à peine lancée, nous découvrions simultanément dans le Figaro et sur le site d’extrême droite Novopress.info que le syndicat de police Union Unité police/SGP FO se disait scandalisée par notre démarche et en appelait à son ministre de tutelle, Brice Hortefeux, afin qu’il vienne mettre un coup d’arrêt à cet élan de solidarité qu’il ne semblait vouloir partager.

Aujourd’hui, Samedi 15 mai, c’est par voix de presse, dans l’édition quotidienne du Paris-Normandie que nous découvrons la nouvelle tentative d’intimidation des syndicats de police. Le syndicat Unité SGP Police, par la voix d’Olivier Marin et de Frédéric Desguerre (sic) en appelle au préfet afin qu’il interdise le concert prévu le 19 mai à Rouen à la salle Sainte Croix des Pelletiers. Tentative de censure qu’ils modèrent dans les pages du Paris-Normandie mais assument entièrement dans la-dite lettre au préfet. L’article du journal se clôt par la menace d’une manifestation des forces de l’ordre aux abords du concert.

Nos deux scribouillards syndicaux – qui avaient entre temps créé un groupe sur le réseau social facebook où les commentaires d’injures, de menaces et de diffamation la plus crasse s’étalent à longueur de page– justifient confusément leur tentative d’intimidation et de censure de deux manières. (Il est à noter que ce groupe sur lequel on pouvait prendre connaissance du courrier envoyé au Préfet par les représentants du syndicat, n’est plus public depuis aujourd’hui. NDLR)

Tout d’abord, le soutien aux inculpés de Villiers-le-Bel n’étant pas de leur gout, il devrait être interdit. Ou comment un simple syndicat de forces de l’ordre s’essaie à jouer la police politique. Ne leur en déplaise, jusqu’à nouvel ordre, soutenir des personnes inculpées parce que l’on conteste ce qui leur est reproché ou parce que l’on est solidaire de leur cause n’est ni un crime ni un délit. L’appel à la “révolte contre le pouvoir” que nous impute ce syndicat est au contraire, pour beaucoup un précieux héritage. Jusqu’à Eric Cantona qui déclarait il y a quelques mois que c’était là l’idée qu’il se faisait de l’identité française.

Faut-il préciser ici qu’en insinuant qu’il serait délictueux de soutenir des inculpés pas encore jugés, ce syndicat porte ouvertement et directement atteinte à la présomption d’innocence.

La deuxième justification apportée par ces messieurs concerne le contenu des paroles de certains des artistes qui se produiront ce soir-là. Les textes leur paraissent trop peu chaleureux à leur endroit. Serait-il interdit de ne pas aimer la police? Nous ne rentrerons pas ici dans une explication de texte, nous nous contenterons d’encourager ces fonctionnaires précautionneux à mener leur démarche jusqu’au bout et sans discrimination. Nous attendons donc de leur part qu’ils réclament l’interdiction de vendre et de diffuser les œuvres de milliers de groupes de rap français, y compris de ceux qui ont reçu des victoires de la musique, ainsi que de toute l’œuvre de Georges Brassens, de Renaud et que d’une partie de celle de Johnny Halliday et pourquoi pas même le sketch nommé “la police” des Inconnus.

Concernant la tentative d’intimidation qui nous parait la plus grave, à savoir la menace d’une manifestation de policiers aux abords et contre le concert du 19 mai : il semblerait que l’autorité du préfet – dans son rôle de garant de l’ordre – se trouve mise à l’épreuve par ses propres forces de l’ordre. Cocasse. Mais nous ne laisserons pas notre concert être perturbé par une émeute de policiers. Nous ne laisserons pas la police faire du centre ville de Rouen son territoire, sa zone de non-droit. Et cela par tous les moyens qui nous paraîtront nécessaires, y compris par le biais de nos avocats.

Nous appelons toutes les personnes solidaires des inculpés de Villiers-le-Bel ainsi que toutes celles et ceux qui trouvent intolérable que ce concert puisse être menacé, à venir, quoi qu’il arrive, le 19 mai à 19H à la Salle Ste Croix des Pelletiers de Rouen.

Merci de faire passer cette information à tous vos amis et réseaux.

Plus que jamais, nous avons besoin de solidarité.

Voici le communiqué de presse que les élus écologistes ont envoyé ce soir :

Les élus écologistes tiennent à apporter leur soutien au concert du 19 mai dont la tenue est remise en cause par un syndicat de police

Nous avons appris avec stupéfaction par voie de presse (cf. Paris-Normandie du samedi 15 mai) qu’un syndicat de policiers tente de faire pression sur le Préfet pour faire interdire un concert de rap prévu le 19 mai à la salle Sainte Croix des Pelletiers à Rouen.

L’objet de ce concert, organisé par le collectif de Soutien aux inculpés de Villiers-le-Bel est de reverser directement l'argent récolté par l’évènement au comité de soutien afin de pouvoir payer les avocats et autres frais liés au procès des personnes mis en examen, qui doit se tenir le 21 juin prochain. Rouen est la première étape d’une tournée nationale qui prévoit une série de concerts de rap, de débats, projections, manifestations et tournois de foot.

Dans un courrier envoyé au Préfet par le syndicat Unité SGP Police, nous notons le glissement sémantique de « soutien aux inculpés » à « soutien aux émeutiers ». Nous tenons à rappeler que tant que la justice n’aura pas statué, les prévenus emprisonnés depuis plus de deux ans sont présumés innocents. Nous sommes pleinement conscients de la gravité des évènements qui se sont déroulés à Villiers-le-Bel en novembre 2007. Nous déplorons les actes de violence quels qu’en soient les responsables.

Cependant, il n’existe à ce jour aucun motif légal d’interdiction du concert prévu le 19 mai.

Nous,  écologistes de Rouen et de la Région Haute Normandie avons été alertés par le collectif et souhaitons apporter notre soutien plein et entier au déroulement de ce concert. Il nous apparaîtrait impensable que cet évènement puisse être interdit car cela représenterait une grave atteinte aux libertés publiques ainsi qu’à la liberté d’expression et de création.

Les élus du groupe Vert à la mairie de Rouen -Les élus du groupe Europe Ecologie à la Région Haute-Normandie-Le groupe des verts de Rouen 

Fait à Rouen, le 17 mai 2010.

Et nous serons plusieurs élus écologistes à aller assister au concert mercredi soir pour apporter notre soutien au collectif. 19 Mai - Rouen - Concert: Demon One, DJ Plaiz, Abou2ner, Rdelite + d'autres à confirmer.

Economies de marchés

La politique c’est d’abord l’organisation de la cité. Où l’agora tient une place primordiale. Si je traduis cela dans la vie locale, les premières agoras sont nos places de marchés. Quelle mouche a donc piqué nos édiles pour leur inspirer l’idée saugrenue de ramener l’horaire de fin de tous nos marchés à 13 heures ? Les raisons en seraient économiques… Mais c’est aussi le rôle de l’élu, dans la gestion des deniers publics, de savoir faire les bons arbitrages financiers. Et à l’évidence, cet arbitrage là passe très, très mal. Non seulement auprès des commerçants forains qui y voient une diminution significative de leur chiffre d’affaires mais aussi chez leurs clients. Il suffisait d’aller faire un tour hier au Clos Saint Marc pour se rendre compte de l’impopularité de cette mesure. Tous ceux que j’ai croisés commentaient cet oukase, et tous avaient signé la pétition. Moi aussi d’ailleurs, je l’ai trouvée à la caisse de mon boulanger.

A Rouen, la droite en fait ses choux gras. Entre nous, elle aurait tort de se priver. Cette décision prise sans concertation avec l’ensemble des intéressés est une erreur politique majeure. On ne gère pas une ville avec une vision de calculette. Il eut été judicieux de concerter avant d’exécuter. Aussi j’espère vivement que Madame le Maire et son adjointe à la propreté, que les commerçants ont malicieusement rebaptisée Rambo, entendront la vox populi. Et je leur suggère la lecture du blog de mon vieux Monsieur favori, ce cher Félix qui écrit ceci :

Autre chose. Notre municipalité mérovingienne a, paraît-il, dans ses cartons le projet de fermer les marchés à treize heures. En particulier celui des Emmurées, le samedi. Ceux de Saint-Marc mardis, vendredis, samedis. Pour l’officiel, on avance la cherté des heures de nettoyage. Pour le subliminal, il se dit, malgré tout, que les étals encore présents à ces heures marquent mal. Certes, il suffit d’aller aux Emmurées un samedi pour s’y sentir ailleurs. Et en même temps ici.

Chinois, Arabes, Noirs, Juifs, Auvergnats y débitent de tout un peu. A boire, à manger, de quoi se vêtir au juste prix, sinon au prix juste. Les raffinés et les délicats s’abstiendront. Les tenants du droit du travail aussi. Et, accessoire, les hygiénistes. Au vrai, il n’y a que les pauvres qui trouvent ça bien. Pauvres qui, la mesure mise en place (cas de le dire), ne diront rien. Se résigneront. Ils en ont l’habitude.

Cet épisode résume à lui seul notre politique municipale. Sans réflexion, sans artifice, avec la candeur revendiquée du manque de moyens, on sacrifie le principal sur l’autel de l’accessoire. Car enfin, qu’est-ce qu’un marché face aux données comptables ? Rien pour les Municipes. Tout pour nous. Faire autre chose ? Impossible ! Les Emmurées, ça ne vaut ni en prestige, ni en tourisme, ni en chalandage.

Dans un autre billet, Félix Pheillon nous narre cette discussion :

Rencontré B***, homme proche de la Mairie et attentif lecteur. Dites, vous y avez été fort avec votre chronique sur la fermeture des marchés… Apparemment, je ne suis pas le seul. Paraitrait qu’une pétition circule et qu’on se mobilise. Tant mieux. J’argumente, mais B*** est homme de conviction : on ne torpille pas les bonnes raisons d’une Gauche élue. M’entretient de la réalité des chiffres, des peurs irraisonnées de l’opinion… va jusqu’à nier que ce débat puisse exister. Tout ça, selon lui, esbroufe de droite et guéguerre revancharde. Las, je n’ai plus que ma mauvaise foi. Face à ces arguments économiques, inclinons-nous. Pourquoi ne pas supprimer tout de bon le nettoyage des marchés ? Au final, la ville n’en sera pas plus sale qu’elle n’est déjà. B*** hausse les épaules.

Et je me permets à mon tour d’insister. Ce mécontentement n’est pas le fait d’une droite réactionnaire mais l’incompréhension de tous les Rouennais. Alors si pour une fois, nos élus socialistes pouvaient se libérer de quelques préjugés sectaires, tout le monde s’en porterait mieux !

La Seine, une affaire d’hommes (blancs de préférence…) ?

Mais oui ! Moi aussi je suis allée assister à cette grande messe célébrée de manière œcuménique par Messieurs Ruffenacht, Fabius et Delanoë. Et devant ce concert de satisfecit et de congratulations à droite comme  à gauche ainsi que dans la presse locale, l’envie me prend de vous faire entendre ma petite musique légèrement dissonante…

Rien à redire sur l’organisation de ce colloque Seine d’avenir, réglée au quart de poil. Le mien de poil était passablement hérissé à la lecture des intervenants. Mais allez donc jeter un œil à ce merveilleux casting auquel Olympe a décerné l’épididyme d’or de Mai. Pour ceux qui l’ignoreraient, l’épididyme, c’est un prix décerné au truc le plus macho du mois. Là, c’est carton plein ! La seule femme autorisée à s’exprimer fut Valérie Fourneyron, députée-maire de Rouen mais gentiment écartée des puissances invitantes. Il est vrai que l’on est face à cette incongruité où la Maire de la ville centre fut obligée de s’effacer pour laisser la présidence de l’agglomération à Laurent le Magnifique voilà deux ans…

Au chapitre du mépris, je me suis également laissé conter par un journaliste bien informé que le maire de Caen aurait été invité par raccroc, on avait un peu oublié de le convier… Ceci explique sans doute l’acrimonie de la presse bas-normande, que ce petit dessin résume bien :

J’ai été glacée d’effroi par les interventions d’Antoine Grumbach, l’urbaniste en charge du Grand Paris. Faut dire qu’il participait à une table ronde où il fut surtout question de compétitivité, du merveilleux modèle chinois, où l’on put entendre à propos des ports des perles de ce type : « La question de la fiabilité sociale, on ne va pas y revenir, c'est réglé ! » Et Antoine Grumbach de s’émerveiller sur ces milliers d’hectares réservés aux conteneurs pour le trafic des ports, déplorant qu’il n’y en eut pas assez dans nos contrées et évoquant alors « un territoire de la marchandise ». Je propose d’ailleurs que l’on offre à cet éminent urbaniste un aller simple pour Shangaï en conteneur !

Il y eut aussi cette table ronde réunissant les trois présidents des régions Basse-Normandie, Haute-Normandie et Ile-de-France. Seul Laurent Beauvais tenait un discours porté par le souffle d’une seule Normandie. Alain Le Vern, qui à l’évidence est plus rompu au sport qu’à la diplomatie, s’est quant à lui payé le président de la SNCF dans les grandes largeurs. Au nom de tous les galériens du Paris-Rouen, je l’en remercie… Sinon, je n’ai rien compris à ce que racontait Jean-Paul Huchon dont le phrasé tient du yaourt.

Portrait d'Alain Le Vern, très déprimé après un voyage dans le Paris-Rouen

Collection particulière du Major

Petit bonheur d’après le déjeuner, cet exposé de Jean-Christophe Victor, le formidable concepteur de l’émission Le Dessous des Cartes. Et nous avons voyagé de port en port, au Brésil, en Chine, en Corée du Sud, dans les émirats Arabes. Il fut le seul à tenir des propos écolos, à déplorer que l’on ait omis de parler d’énergie lors de tous ces échanges, alors que c’est bien là l’une des problématiques de cette région, qui concentre à la fois l’industrie pétrolière et nucléaire.

Puis nous eûmes droit, en vidéo, à un message de Jacques Attali, en grand prophète, imprécateur, style « grossissez ou vous mourrez »… Next !

Enfin la conclusion avec trois discours successifs. Celui d’Antoine Ruffenacht, solennel et chargé d’émotion. Celui de Laurent Fabius, assez somnifère. Celui de Bertrand Delanoë, en total free-style, charmant, tonique mais pas vraiment préparé. Et ils ont signé tous les trois une déclaration finale, fort sympathique mais dans la mesure où la plupart des points concernent les transports ferroviaires et l’économie, je m’interroge sur l’absence dans ce document des présidents de Région qui seuls ont les compétences pour agir dans ces domaines. Mais qu’importe ! Embrassons-nous Folleville et la prochaine fois, on remet le couvert à Rouen, pardon à la CREA. Comment ? Vous ne savez pas ce qu’est la CREA (que je prononce creuha) ? Eh bien c’est un territoire hybride, censé représenter une communauté de 71 communes dont 45 ont moins de 5 000 habitants, avec des trous de gruyère au milieu et dont Laurent Fabius est le maître.

Laurent Fabius expliquant à Valérie Fourneyron qu'il est le boss

Collection particulière du Major

On aura donc beaucoup entendu parler des ports, de transports ferroviaires, d’économie. On aura dans la plus grande confusion mélangé culture et tourisme, on n’aura pas échappé à l’impressionnisme. Et les gens dans tout ça ? Je ne suis pas persuadée que la donnée humaine, peu fiable par nature, intègre les critères de prévision et de planification de tous nos éminents spécialistes.

1er Mai à Rouen

Ayé ! Vroumvroum, c’est parti ! Retour annuel du giratoire à barbeaux sur la Seine pour 24 heures.

A l’heure où une gigantesque, abominable, calamiteuse marée noire s’étend sur le golfe du Mexique, on peut se désespérer de ces manifestations d’un autre âge, celui du pétrole roi, à n’importe quel prix, celui de l’irresponsabilité, du lucre, de l’assassinat du vivant. Et on peut aussi le faire savoir, en signant cette pétition, lancée par un collectif d’écolos rouennais : stop aux 24 heures motonautiques !

Mise à jour le 2 Mai : au petit matin, un accident a causé la mort d'un gendarme et grièvement blessé un autre de ses collègues. La manifestation a été arrêtée avant son terme. Tous ceux qui dénonçaient l'absurdité de cette manifestation ne peuvent que déplorer ce drame et adresser leurs condoléances aux familles dans l'affliction.

Le 22 mars, l'écologie sera à la Région !

Nous remercions les 52 000 haut-normands qui ont exprimé le 14 mars leur volonté de faire de l'écologie une priorité des politiques régionales de l'avenir. Pour Europe Ecologie, ce vote valide le choix d'autonomie : l'écologie est aujourd'hui la deuxième force politique de la gauche régionale. L'addition des scores des 3 listes : socialiste, écologiste et Front de Gauche, est très supérieure au résultat de la liste unie de premier tour de 2004.

C'est pour faire vivre les idées écologistes et constituer une majorité alternative aux solutions de l'UMP, que nous avons décidé de participer à la liste de fusion de la gauche et de l'écologie pour le deuxième tour. Dès le 22 mars, les élus Europe Ecologie porteront le projet qui a été soumis à un large débat public pendant 6 mois, par des candidats issus de la société civile, des Verts, de Cap 21, de Convergence-s et de Nouvelle Gauche.

Nous défendrons avec une ardeur redoublée les solutions de la conversion écologique de la société haut-normande : l'ambition de la rénovation écologique de l'habitat, les énergies alternatives à l'exploitation des ressources fossiles et au nucléaire, le maillage démultiplié des réseaux de transport en commun urbain et TER, la protection du patrimoine naturel, l'investissement dans l'économie solidaire et l'économie verte...

Le Parti Socialiste et le Front de Gauche ont décidé au lendemain du deuxième tour de réaffirmer leur soutien au financement de la liaison A 28-A 13. Sur ce dossier la position d'Europe Ecologie est catégorique et conforme à celle qui a été portée tout au long du débat : c'est non ! Aux cotés des associations et des riverains, les élus écologistes s'emploieront à convaincre leurs collègues que la raison écologique et financière, commande de renoncer à ce projet. Dans le cas hypothétique où il serait soumis à un co-financement régional, ils s'y opposeront par leur vote.

Claude Taleb, les candidats, et le mouvement Europe Ecologie Haute Normandie