Blog de Laure Leforestier

Les jeux sont faits… Rien ne va plus !

Je ne pouvais être présente ce matin à la réunion UDF Mouvement Démocrate censée consulter les adhérents sur leur volonté aux municipales, car j’étais tenue, exactement à la même heure, de recevoir un prix officiel décerné à la restauration du Gros Horloge, obligation à laquelle je ne pouvais déroger.

Teddy en fait un compte-rendu attristé que je vous invite à lire.

Je souhaite cependant exprimer ma position à l’égard de cette consultation. D’autres militants, présents à la réunion, se sont aussi fait l’écho de mes propos.

Avant tout, je tiens à exprimer mon regret concernant la forme même de cette procédure de consultation puisque seuls les présents pouvaient voter. Il est regrettable qu’aucune possibilité de vote à distance ou par procuration n’ait été prévue. Invoquer le « manque de temps » pour cela n’est certainement pas une bonne excuse : car si le temps a manqué pour organiser le débat, c’est du fait même de la direction actuelle de la fédération.

Dans un certain nombre de grandes villes, ces consultations se sont opérées beaucoup plus tôt et préalablement au vote, les adhérents recevaient motions ou professions de foi des candidats et des différentes lignes politiques proposées. Ceci permet le vote par correspondance et une plus forte participation.

Force est de constater que, en lieu et place d’une consultation transparente et fondée sur des débats contradictoires, nous n’avons eu droit qu’à quelques réunions de circonscription où aucun débat global et de fond sur les municipales n’a été possible. 

En vérité,  la Présidente par intérim a pris soin de garder la haute main sur les listings (sur la base d’arguments liés à la CNIL qui ne tiennent pas la route juridiquement et encore moins démocratiquement). Et cela dans un seul but : préparer dans le secret, c’est-à-dire de la façon la moins démocratique qui soit, des débauchages individuels en faveur de la liste de Pierre Albertini, en étouffant parallèlement toute proposition d’alternative.

Quelle garantie d’impartialité du débat alors que dès la fin juin, la présidente affirmait son soutien personnel à Pierre Albertini en compagnie de Bruno Devaux ?

La première réunion où les adhérents rouennais se sont retrouvés et où cette question d’une liste indépendante a été simplement évoquée a eu lieu le 27 octobre. Les tenants d’une liste indépendante ont bien compris que l’influence de parlementaire de la présidente pèserait de tout son poids auprès du siège pour préserver ses intérêts et adouber Pierre Albertini qui présentait sa candidature officiellement deux jours plus tard accompagné de l’ensemble des élus UDF de la majorité municipale qui, c’est le moins qu’on puisse dire, n’avaient pas brillé par leur présence lors de la campagne législative…

Et que dire de cette réunion organisée il y a trois semaines à la permanence où les adhérents étaient invités à rencontrer Pierre Albertini ? Tout cela fut décidé sans la moindre consultation du Bureau élargi.

« L’important c’est d’avoir des élus », fut la rengaine de ce matin. Je m’interroge si la question n’est pas plutôt que les élus actuels gardent leur siège. Je vous invite vivement à vous interroger sur la composition de la liste que présentera Pierre Albertini et de la place éventuelle de nouveaux visages issus du Mouvement Démocrate… Mon ressenti du paysage politique rouennais me laisse prévoir que cette liste fournira 12 élus d’opposition dont 3 ou 4 « étiquetés » Mouvement Démocrate. A ce prix là, je pense qu’une liste indépendante permettait d’éviter tout compromis avec l’UMP. Mais il n’en sera pas ainsi. Ici comme à Bordeaux, Angers, Lyon, le Mouvement Démocrate partira aux municipales sur une liste d’alliance avec l’UMP.

Je fais partie de ceux qui pensent que depuis l’élection présidentielle le paysage politique a radicalement changé et je milite pour faire de la politique autrement. Pour moi cela passe d’abord par une rupture avec une certaine « rhétorique centriste ». Il nous faut aujourd’hui rompre avec les alliances de confort. Car c’est contre les vieilles pratiques politiciennes que le jeune Mouvement démocrate doit se construire. Et je pense sincèrement que l’alliance proposée ce matin, au-delà de préserver les intérêts de quelques notables, nuira à terme à l’image de notre mouvement.

Le Mouvement Démocrate déclare incarner la démocratie, l’autonomie, le pragmatisme, la modernité politique. A Rouen, cette décision démontre que ces convictions sont bafouées. Nous poursuivons une culture de vassalité vieille d’un demi siècle.

Dommage…

Le chat, la belette et le petit lapin

Jean de  la Fontaine était il lyonnais ? Non, il est né en Picardie, il a fréquenté les puissants de la cour et il est mort à Paris. Nous avons tous en mémoire certaines de ses fables, apprises à l’école primaire et qui demeurent, indélébiles, gravées qu’elles furent dans la cire molle de nos neurones frais. Il en est une ainsi, parmi les plus célèbres, que je n’ai jamais oubliée, celle du chat, de la belette et du petit lapin. La vraie star de l’histoire, c’est notre bon gros minet :

C'était un chat vivant comme un dévot ermite,
Un chat faisant la chattemite,
Un saint homme de chat, bien fourré, gros et gras,
Arbitre expert sur tous les cas.

 Un matou bien matois :

Grippeminaud leur dit : Mes enfants, approchez,
Approchez, je suis sourd, les ans en sont la cause.
Aussitôt qu'à portée il vit les contestants,
Grippeminaud le bon apôtre
Jetant des deux côtés la griffe en même temps,
Mit les plaideurs d'accord en croquant l'un et l'autre.

Bon, vous connaissez tous l’histoire, quel rapport vous demandez vous avec Lyon…

Je vais vous faire un petit résumé de ce qui s’est déroulé au cours des trois derniers mois dans la ville des traboules et de la bonne tambouille.

L’histoire commence juste après Seignosse lorsqu’Anne-Marie Comparini, la mal nommée, décide de ne pas mener de liste aux municipales à Lyon. Ce départ laisse la porte ouverte à de nombreuses autres candidatures et, au-delà du choix des personnes, pose la question des possibilités d’alliances au second tour.

Fin septembre, ça commence à chauffer car les démocrates lyonnais s’inquiètent de ce qui pourrait devenir une désignation d’investiture sans consultation démocratique et ils commencent à ruer dans les brancards.

Ils lancent un appel début octobre qui sera largement relayé sur les blogs démocrates dans toute  la France (dont le mien). Cette ébullition donnera quelques résultats puisque c’est à partir de cette époque qu’un semblant de volonté de consultation des militants commence à poindre. François Bayrou fera lui-même le déplacement à Lyon pour calmer le jeu et fixer les règles de la consultation des adhérents.

Sept candidats en lice au départ, puis après des péripéties rocambolesques, il n’en reste plus que deux Azouz Begag et Christophe Geourjon. En gros, pour faire vite pour ceux qui n’ont pas le courage de cliquer sur les liens, une tendance à droite avec Christophe Geourjon, dans la ligne de Michel Mercier, sénateur et président de la fédération UDF du Rhône qui commence à être passablement énervé par les turbulences lyonnaises alors que lui, son principal souci c’est « de ne pas laisser tomber tous les élus qui ont apporté leur soutien à François Bayrou pour la présidentielle ». Une périphrase pour dire qu’il veut sauver ses conseillers généraux, sa présidence du département, et donc qu’il ne souhaite pas s’attirer les foudres de Dominique Perben et de l’UMP. Et la tendance à gauche avec Azouz Begag qui annonce déjà un ralliement à Gérard Collomb, le maire PS sortant, au deuxième tour.

Nouveau coup de théâtre quand mardi dernier, Azouz Begag se retire.  Allez, je ne résiste pas au plaisir de vous livrer l’analyse de Lyon Mag :

Reste un dénommé Geourjon qui va être forcement désigné par les militants Modem puisqu’il est le seul candidat. C’est qui ce type ? Une créature de Mercier le malin qui une fois de plus a bien joué le coup. En faisant tout pour décourager Begag. Et on comprend qu’il ait craqué, l’artiste, face à un pro comme Mercier. Car il en avait marre des rumeurs, des combines, des coups tordus et des manipulations pour casser sa candidature. Une candidature qui gênait le président du conseil général qui n’a jamais aimé qu’on lui fasse de l’ombre. C’est comme ça que les centristes lyonnais ont tout perdu en quelques années : le conseil régional et la mairie. Et que logiquement ils devraient perdre le conseil général dans quelques mois aux élections cantonales. Reste à savoir s’il y a beaucoup de logique en politique. Surtout quand on est aussi malin que Mercier.

Quelques observateurs attentifs pensent qu’au final, il n’y aura même pas de liste Mouvement Démocrate à Lyon. Voici ce qu’en dit Robert Marmoz,  correspondant du Nouvel Obs à Lyon et qui a affectueusement surnommé le sénateur UDF (attention, il tient absolument à cette appellation UDF !) le Raminagrobis de Thizy :

Et après ? Que va-t-il se passer ? D’abord officiellement : Christophe Geourjon, seul candidat restant en lice après le retrait d’Azouz Begag va être, prochainement, investi par les autorités locales et nationales du MoDem. Ensuite, c’est ce qu’il m’a dit avoir déjà commencé, il va peaufiner un « projet » pour la ville de Lyon. Projet qu’il devrait présenter début janvier. A peu près en même temps que ses listes. C’est dire le handicap : il n’est pas connu, son projet n’est pas prêt, ses listes, pas encore constituées, ne seront mises sur le marché électoral que quelques semaines avant l’échéance, avec des années lumière de retard sur Perben et Collomb. Quant à l’argent pour mener la bataille, les banquiers ne vont pas le lâcher facilement pour une liste dont Michel Mercier a dit lui-même qu’elles n’étaient pas sûres de faire un bon résultat. D’après les projections des législatives, interprétées par les dirigeants locaux du MoDem leur liste autonome jusqu’au bout ne rapporterait qu’un élu ! Alors ? Alors ? Disons qu’un petit sondage judicieux montrant qu’une liste Geourjon ferait moins de 10% des voix, combinée à l’impossibilité de financer une campagne, tomberait à point pour « replier les gaules ».

D’après mes informations le retrait de la liste MoDem devrait intervenir fin janvier. Et il ne restera plus qu’à trouver des places au chaud pour les fidèles de Mercier. Et où est ce que Mercier va les trouver ces places ? Deux possibilités (je rigole il n’y en a qu’une en fait, vous allez comprendre vite pourquoi). Hypothèse Collomb : Mercier l’a dit à la télé : « On aurait cinq élus à Lyon et zéro ailleurs dans le département, et ça je ne le veux pas. Je me dois d’être fidèle à ceux qui nous soutenus ». Ne reste plus que…. Gagné ! Perben !

Angélique Michel Mercier ? (Oui, je sais, elle est énorme, mais j'ai pas pu résister...)

Donc si j'ai bien compris, c'est pas de sa faute à Raminagrobis, manque de temps, manque d'argent, et ce qui compte hein, c'est d'avoir des élus ! Marrant, j’ai l’impression d’avoir déjà entendu tout ça au Nord de  la Seine… Vous croyez qu’à la cantoche du Sénat, en se repassant les plats, ils se refilent les bons tuyaux ?

Ce n’est pas moi qui le dit, c’est lui :

A voir : François Bayrou à l'Imprévu le 14 novembre

Transcription de l'intervention

"Ou bien on décide, enfin il me semblait que c'était entendu dans notre fondation, que nous allons proposer aux Français et aux Parisiens et dans les grandes villes une démarche politique nouvelle et originale, alternative aux deux autres, et à ce moment là on fonde le Mouvement Démocrate…

Ou bien on décide que c'est une variante de l'alliance de l'UMP, dans l’alliance UMP, à ce moment on rentre à la maison…

En tout les cas moi je rentre à la maison parce que ce n'était pas la peine de faire tout ce chemin-là, d'aller à tant et à tant de dureté dans le combat, de rassembler sept millions de Français, pour expliquer qu'après tout il suffit de faire une liste commune au premier tour pour avoir des sièges… je sais bien...

Bah oui à ce moment-là, on rentre à la maison. Pour moi c'est un choix stratégique fondamental (...)"

C’est pourquoi, fidèle aux combats que j’ai menés et à la parole de François Bayrou, je décide de prendre une certaine distance face aux élections municipales. Je ne serai candidate sur aucune liste car mon engagement au Mouvement Démocrate signifie faire de la politique autrement et non faire de la politique à tout prix.

Car à Rouen, l’affaire est déjà entendue avant même toute consultation des adhérents. Puisqu’il n’y aura pas de liste du Modem, je ne peux soutenir un candidat non étiqueté qui annonce une liste composée d’1/3 UMP, 1/3 de Modem, 1/3 de société civile. Je me contenterai donc d’être une observatrice attentive des débats de cette campagne qui s’annonce passionnante. Je me réjouis d’avance de continuer à en papoter avec vous, mes chers lecteurs.

Mandrake le magicien

Mandrake est un fabuleux magicien. Il est capable, en une fraction de seconde, d'hypnotiser des foules entières et de leur faire croire qu'il se produit des choses incroyables : un fusil se transforme en fleur, un génie apparaît dans un chapeau, un homme est capable de voler, toute une ville disparaît... Ou bien le grand méchant se retrouve réduit à la taille d'un Lilliputien de Swift. Son dernier prodige : reconduire l’UDF au pouvoir en illusionnant 4000 militants hébétés et idolâtres qui pensent avoir assisté à un grand exercice de démocratie interne et à la naissance d’un nouveau parti.

Un merveilleux week-end démocrate !

Pour ceux qui n’auraient pas tout capté sur la manip, quelques lectures instructives chez Farid, Lancelot, Hypos,  encore elle, on ne peut plus l'arrêter, et le dernier, le plus concis et le plus expéditif, Ataraxosphère.

Décidément, je l’aime bien Corinne Lepage !

Allez lire ce qu’elle publie sur son blog à la veille des congrès qui décideront de la création du Mouvement Démocrate. Comme Corinne Lepage, je crois que la genèse de ce parti relève d’une expérience unique.

Et je me réjouis de rencontrer demain et après-demain quelques milliers d’adhérents avec qui je partage le même projet d’espoir et échanger en live avec beaucoup d’internautes que je ne connais jusqu’alors que par la toile.

Congrès Mouvement Démocrate : amendements, faites vite, ça urge !

Donc les 1^er et 2 décembre, nous nous réunissons à Villepinte pour le congrès fondateur du mouvement démocrate. Il est indispensable de vous inscrire. L’objet du congrès est principalement d’adopter des statuts, une charte éthique et une charte des valeurs.

Extrait du règlement intérieur du congrès : Chaque adhérent du Mouvement Démocrate dispose d’une voix au congrès. Chaque adhérent est appelé à participer à l’élaboration des textes fondateurs du Mouvement Démocrate en exerçant son droit d’amendement dans le cadre de la procédure retenue. Je vous invite à prendre connaissance de l’intégralité de ce règlement.

Le groupement Démocrates en Mouvement s'est réuni dimanche 25 novembre 2007, pour le troisième dimanche consécutif. Lors de cette réunion, dont l'objet était d'arrêter la conduite à tenir vis-à-vis de la proposition de statuts qui sera soumise au vote des adhérents lors du congrès fondateur du Mouvement Démocrate, les participants ont d'abord constaté que la version 3 du projet de statuts n'était pas davantage acceptable que la précédente.

Le groupement a en outre jugé qu'il était assez peu probable que la physionomie de la prochaine et ultime version (version 4), qui sera celle finalement soumise au vote des congressistes, diffère sensiblement de la version 3. Cette ultime version a été publiée vers 21 heures dimanche soir, alors que la réunion des Démocrates en Mouvement était encore en cours, à peu près en même temps que l'annonce de la défection officielle de J-M. Cavada.

Au terme d'une première analyse de cette ultime version, le groupement Démocrates en Mouvement a finalement décidé de présenter solidairement 11 amendements, sur les sujets considérés par lui comme essentiels au regard des dispositions actuellement proposées dans la version 4 du projet de statuts.

Vous en trouverez la liste, accompagnée d'un bref descriptif, et indiquant le nom du pilote désigné pour coordonner l'élaboration de l'amendement sur le site du groupement.

Pour vous aider à comprendre toutes les différences, voici à votre disposition un tableau comparatif entre les propositions d’e-soutiens (travail collaboratif de centaines d’adhérents), les propositions de Démocrates en mouvement et l’actuelle proposition de statuts amendable : 

Ensuite, si comme nous vous êtes attachés à ce que les futurs statuts :

• respectent les principes démocratiques de séparation des pouvoirs ;

• qu’ils préviennent la mise en place d’organisations claniques, qu’ils refusent la cooptation et les sièges de droit ou réservés au sein des instances ;

• que les rôles et les responsabilités dans l’exécutif soit clairement établis et documentés ;

• que les procédures d’investiture aux élections reposent sur un principe de consultation des adhérents et un principe de co-décision ;

• que le droit à la formation des adhérents soit garanti et organisé...

Nous vous invitons à soutenir nos propositions d’amendement d’ici demain mercredi 28 novembre minuit sur notre site. Plus nous aurons de signatures, plus nous donnerons de poids à ces propositions. Vous pouvez étudier chaque proposition d’amendement une par une, et ensuite décider de soutenir une ou plusieurs ou toutes nos propositions en remplissant le formulaire en ligne.

Voili, voilou et faites vite, ça urge !

Des adhérents hyperactifs

Les statuts provisoires proposés pour le Mouvement Démocrate ont déclenché une levée de boucliers à travers toute  la France.

Et parce que les adhérents ne sont pas des ectoplasmes confinés dans la virtualité de la toile, une mobilisation sans précédent dans l’histoire de la création d’un parti s’est produite. Dix jours plus tard, voilà le résultat, fruit des contributions et des talents de centaines de militants :

Téléchargement Statuts_D-mocrates_en_mouvement_DEF_REMISE2-2.pdf

Reste à voir ce que le siège en retiendra. Parfois je me demande si le Mouvement Démocrate mérite ses adhérents…

Yes, Corinne !

Sous un titre inutilement racoleur et décalé par rapport au contenu, Marianne2.fr nous livre une interview de Corinne Lepage qui fait part de ses réserves quant à la manière dont les statuts du Mouvement Démocrate se sont élaborés.

J'ai participé à deux réunions auxquelles François Bayrou m'a très correctement conviée. Ce que j'ai dit c'est que ce qui en était sorti n'était pas ce sur quoi nous nous étions mis d'accord au cours de ces réunions. En réalité, les statuts qui en sont sortis, tout du moins le projet de statut, est un quasi copié-collé des statuts de l'UDF.

Et l’explication qu’elle donne est cruellement limpide :

La situation de François Bayrou n'est pas facile, il essaie de contenter un peu tout le monde. Il y a des pressions très fortes des anciens UDF qui, visiblement, accepteraient que l'UDF disparaisse, tout simplement parce qu'ils ont obtenu de pouvoir rester très largement aux commandes. Et nous le voyons dans plusieurs villes de France : il y en a où ça se passe très bien, je pense par exemple à Nantes. Il y en a d'autres, en revanche, où les Modem et Cap 21 ont beaucoup de mal à pouvoir participer aux débats qui sont organisés par les anciens UDF.

Le meilleur soutien de François Bayrou pour résister aux pressions des barons de l’UDF ? Ses militants. Et depuis la parution des statuts provisoires (déjà modifiés une première fois), ils s’activent drôlement les adhérents ! Partout en France, des réseaux se créent pour retravailler, amender chaque article. Moi-même, après avoir pesté  contre ces nouveaux statuts et juré qu’on ne m’y prendrait plus, je me retrouve embarquée, grâce à la persuasion amicale et enthousiaste de Method Girl dans une nouvelle aventure.

Est-il besoin de dire que je rejoins Corinne Lepage lorsqu’elle affirme :

Ces élections (municipales) doivent être faites dans un très grand souci de transparence et d'égalité des armes entre tous les adhérents, ce qui ne me paraît pas tout à fait être le cas.

Et quant aux réserves liées à l’indispensable prise en compte des questions environnementales que Cap 21 émet actuellement, je ne peux que les soutenir.

Ah, l’air du large !

Lancement de l'association Démocratie Océane.

     Dans la perspective des élections municipales du Havre nous souhaitons réunir au sein d'une association "Démocratie Océane" des personnes, provenant de tous horizons politiques, qui ont envie de débattre des grands sujets havrais et  de faire de la politique autrement, notamment en  associant davantage nos concitoyens à  l'élaboration des décisions qui affectent leur avenir.

 Quelle est votre vision de notre ville dans l'avenir ?   

 Que proposer aux jeunes Havrais (formation, emploi, loisirs, sport) ?

 La bipolarité UMP/Communistes est-elle la seule perspective politique au Havre ?

 Souhaitez-vous peser dans le débat municipal ? 

Venez en discuter avec nous au sein de "Démocratie Océane" lors de la réunion de lancement jeudi 15 novembre prochain à 18h30 à l’UCJG puis à partir du 15 novembre sur le blog : http://www.democeane.net

Marc MIGRAINE : Médecin, Conseiller Municipal du Havre de la majorité et ancien candidatUDF/MoDem aux élections législatives de 2007.

Bruno LEMARCHAND : Chargé de mission dans l’industrie, Conseiller municipal du Havre apparenté groupe socialiste.

Malka KREIZEL : Avocate, Ancienne candidate des verts aux élections législatives de 2007
Florent SAINT-MARTIN : Assistant parlementaire, ancien candidat UDF/MoDem aux élections législatives de 2007.

 
1ère réunion : Jeudi 15 novembre à 18h30

Notre 1ère réunion se tiendra à l 'UCJG 153 Bd de Strasbourg à 18h30 (à côté du palais de justice). Cette réunion se composera de 3 parties :

• Présentation de Démocratie Océane.

• Choix des thèmes sur lesquels nous débattrons dans les mois à venir.

• Recenser les "points noirs du Havre" susceptibles d'être améliorés.

DemOceane.net  - La politique autrement

Y’a pas à dire, l’air iodé, ça ravigote ! Bravo les havrais !

Juste avant le Beaujolais nouveau, les statuts nouveaux sont arrivés…

C’est ainsi que vous pouvez trouver en ligne sur le site du Mouvement Démocrate un projet de statuts, de charte éthique et de charte des valeurs.

En vieille routarde de la vie associative, je me suis concentrée sur la lecture des statuts  aidée en cela par les excellents commentaires qu’en fait Frédéric LN sur France Démocrate  :

Ces statuts offrent plus de pouvoir au Président du MoDem et présentent des dispositions transitoires qui représentent Cap21 et UDF dans les instances du MoDem.
Tous les membres ont les mêmes droits et devoirs (art. 4), mais l’UDF et Cap21 se voient attribuer des sièges au Conseil national et au Bureau politique.

Les instances nationales dirigeantes ressemblent à s’y méprendre à celles de l’ancienne UDF : "Les organes nationaux du Mouvement démocrate sont le Congrès, le Conseil national, le Bureau politique, le Comité exécutif, le Comité de conciliation et de contrôle, le Président". Beaucoup de représentants appelés à siéger dans ces instances ne sont pas élus par l’ensemble des adhérents : certains seront désignés par l’UDF ou Cap 21 au titre de quotas dont le mode de calcul reste à éclaircir ; d’autres élus uniquement par leur pairs, à savoir les élus locaux et les parlementaires. Le président, élu pour 3 ans et non plus pour 2 comme dans les anciens statuts, choisit au sein du bureau politique les 30 membres du comité exécutif. On peut regretter également que la saisine de la commission de contrôle (seul contre-pouvoir) ne soit pas possible par le biais des adhérents mais uniquement par une instance statutaire.

Pour avoir en mémoire un certain nombre de propositions de statuts formulées par les adhérents pendant l’été, je ne peux m’empêcher de trouver le résultat médiocre et décevant. Vous pouvez si le cœur vous en dit vous poser les mêmes questions que MIP et Frédéric.

Personnellement échaudée par le peu d’écoute apportée aux expériences participatives de l’été, je me contenterai de signer cette revendication d’une poignée d'adhérents actifs. Tout comme eux je souhaite :

Mettre ces 3 principes au coeur de l'organisation du Mouvement Démocrate

1. Une démocratie revigorée et généralisée !

* Election de tous les responsables locaux et nationaux au suffrage universel direct par les adhérents

* Investiture des candidats et/ou des têtes de listes par les adhérents à travers des élections primaires

* Expérimentation de méthodes innovantes, efficaces et consensuelles pour le mode de scrutin interne et d'investitures

* Instauration d'une véritable démocratie participative : mise en place de groupes de travail sur des chantiers thématiques avec garantie de voir leurs propositions étudiées par les instances executives, et de référendums d'initiative populaire sur certains sujets

2. Le renouvellement organisé des cadres et élus

* Les mandats internes ont une durée de 2 ans, et sont renouvelables 1 fois

* Ils ne sont pas cumulables avec d'autres mandats internes, ni avec les mandats de  la République

* La fin de chaque mandat interne est validée par un quittus des adhérents réunis en assemblée plénière

* Les élus de  la République renoncent au cumul des mandats et ne peuvent se faire élire plus de 2 fois pour un même mandat

3. La formation

* Le Mouvement Démocrate propose une formation à l'exercice de responsabilités internes à chaque adhérent qui souhaite en prendre et une formation aux campagnes électorales ainsi qu'aux fonctions d'élu à chaque adhérent qui vise une investiture

* Chaque fédération doit désigner un responsable de l'accueil, de l'orientation et de la formation des nouveaux adhérents

* Les élus de  la République participent obligatoirement à la formation des adhérents

Vous êtes d'accord avec tout ou partie de ces principes ?

Vous souhaitez qu'ils soient intégrés aux statuts du Mouvement Démocrate ?

Alors dites-le et apportez vite votre soutien par votre signature électronique !