Comptes de campagne

En ce qui concerne la net politique et les comptes de campagne, je vous recommande la  lecture de cette interview de François Logerot, Président de  la Commission Nationale des Comptes de Campagne et des Financement Politique (CNCCFP) :

Netpolitique : Le Forum des Droits de l’Internet a émis une recommandation concernant les blogs de soutien à un(e) candidat(e). Selon cette recommandation, s’il existe une relation étroite ou une relation de dépendance entre un blogueur et un candidat, ce dernier devrait intégrer dans ses comptes de campagne les dépenses liées à ce blog de soutien. Pour prendre un cas concret, si un blogueur prend parti pour un candidat, qu’il en fait la promotion sur son blog, et qu’il participe ostensiblement à sa campagne (en tant que militant, conseil, ou sympathisant par exemple), les dépenses de son blog doivent-elles être intégrées au compte de campagne du candidat ? Le cas échéant, comment évalue-t-on le montant de ces dépenses ?

François LOGEROT : Cette question rejoint celle relative aux blogs de soutien des sympathisants. Si le candidat fait participer un blogueur à sa campagne électorale, les frais d’hébergement, de réalisation et de mise à jour du blog devront figurer au compte de campagne, au prorata des pages présentant un caractère électoral, dans les mêmes conditions que s’il s’agissait du blog du candidat lui-même.

D’autres informations tout aussi intéressantes et récemment actualisées peuvent se lire sur le blog territorial.

Les blogs animés par des militants apportant clairement leur soutien à un candidat doivent-ils figurer dans le compte de campagne ? Le candidat peut-il affirmer qu'il n'a pas donné son accord à ces dépenses dès lors que ces militants sont par exemple membres de son comité de soutien ?

Christian Dechesne : Je crois qu'il faut distinguer le sympathisant du militant. Le sympathisant va donner son opinion, apporter son soutien à un candidat et relayer des informations déjà rendues publiques soit dans la presse soit par le candidat lui-même. Le militant est quant à lui plus actif. En participant à la campagne, il dispose d'informations privilégiées, notamment relatives à l'agenda ou aux argumentaires développés par le candidat. Cette différence entre le sympathisant et le militant se retrouve dans leurs blogs : le ton, la fréquence des billets, les sujets abordés, les informations données seront différents. Tous les blogs de soutien n'ont pas à figurer au compte de campagne du candidat. Mais ceux mis en ligne par des militants doivent l'être. L'argument selon lequel le candidat n'a pas donné son accord pourrait être mis de côté par la CNCCFP et le juge de l'élection dans cette hypothèse.

De quoi faire réfléchir et inciter à la prudence certains blogs ?

Comments

[Rédigé par : chr!s]

Une chose amusante.
Le webmining* a, à peine fait son apparition en france.
Techniquement, cela va devenir difficile de comptabiliser tout les sites non-implicitement liés à une personne politique.

Je sens que les cons vont tapés et créer une nouvelle affluence dans les tribunaux. (qui se concentrent ou disparaissent)

*pour info, sous url le portail du webmining français

[Rédigé par : Jean Le Pitre]

L'exemple que vous donnez est tout à fait pertinent. Mais au demeurant, avec cette dame, c'est plutôt les anti-albertini qui devraient lui donner de l'argent parce que qu'est-ce qu'elle lui casse la baraque, tatayoyo!
(En revanche, nous ne savons guère où nous situer, nous.)

[Rédigé par : Jean Le Pitre]

Et lui:
http://www.mejliss.com/showpost.php?p=2857120&postcount=5
Ça rentre dans quel critère?

[Rédigé par : Teddy]

La question reste toutefois bien plus simple. Dans 95% des cas, les blogueurs bénéficient d'offres gratuites, qui ne peuvent donc être chiffrées puisque non facturées.

Ainsi, si edgar Menguy bénéficie d'une offre over-blog gratuite, Bruno Devaux, lui, paie un hébergement et un nom de domaine qui pourraient, éventuellement, être pris en compte.

[Rédigé par : Laure Leforestier]

Merci de ton explication Teddy mais je ne pense pas que cela soit la bonne, le montant de l'hébergement étant négligeable au regard du montant d'une campagne. Il existe à ma connaissance au moins une autre future co-listière qui règle son hébergement et nom de domaine.

[Rédigé par : Teddy]

exact ! dans ce cas ses frais d'hébergement et de nom de domaine doivent aussi rentrer en compte, de même que son temps de parole dans les médias et tout le toutim... en fait, tout moyen de propagande (au sens premier et sans aucune méchanceté) doit être pris en compte pour peu qu'ils soient mis en oeuvre :
- par les partis soutenant la liste
- par les colistiés
- par les militants agissant ouvertement sous l'étiquette de la liste ou du(des) partis concernés

mais disons le, la partie web, sauf à rémunérer des google et adclick pour être repositionnés et publicités, représentent des montant pour le moins négligeables... mais qu'il ne faut pa négliger ! :p

[Rédigé par : Oaz]

Il y a un point qui n'est pas soulevé mais qui ne me semble pas clair : une offre over-blog "gratuite" est elle acceptable pour un site internet ou blog de campagne ?

Parce que, en fin de compte, cela revient à faire sponsoriser une partie (certes négligeable financièrement) par une société privée.
Même sur over-blog où la pub est très discrète, il y a l'URL où apparait "over-blog.com". Cette visibilité fait office de publicité.
(over-blog n'est bien sur qu'un exemple parmi beaucoup d'autres)

[Rédigé par : Jean Le Pitre]

Il faut fermer le journal de la roueniaise!

[Rédigé par : M. Julien]

En fait, je n'ai pas compris le rapport avec le blog de Chouchou. ça veut dire quoi au juste ? qu'elle doit déclarer ses frais de blogs à Pierre Albertini ?
Les offres gratuites de blogs sont parfaites pour tout blogueur.
Pourquoi faire payer tout cela sur le dos des finances publiques alors que ça peut être gratuit?

[Rédigé par : chr!s]

à Oaz,
de plus overblog est géré en France par TF1 !?

[Rédigé par : Alex]

Il faut distinguer les blogs de campagne (ainsi que ceux qui appellent ouvertement à voter pour tel candidat) et les autres blogs politiques, qui existent indépendamment d'une campagne.

Les blogs et autres médias qui préexistent à la campagne, qui expriment une opinion, pouvant être celle d'un candidat, mais qui n'appelent pas explicitement à voter pour lui, ne sont donc pas intégrables dans les comptes de campagne.

Cas pratique : en inactivant son blog et sa gazette, M. Devaux...
1 - ne veut pas alourdir les comptes de M.Albertini du fait de son soutien sans condition
2 - attend les bras croisés l'échec de M. Albertini pour que l'UMP reprenne le dessus en 2014

[Rédigé par : remi de rouen]

Bonsoir,Laure.Comme c'est la St rémi qui passa par Rouen,je me permets de mettre un commentaire.1ere:sur le coeur,Debout la république,par Nicolas Dupont Aignan,nous à donné la possibilité de voter F.Bayrou aux présidentielles ,chose que j'ai faite au 1er tour.,pour créer le modem,et ne pas donner à m. sarko 55 au 2eme t.8 mois après le vent tourne comme prévu par cette campagne "cinémascope"2eme: ne pas oublier -que des" ump" donnent leurs parrainages à M. le Pen ,la mémoire est trés courte en France.Courage et respect pour tes décisions --tapez dlr76,c'est encore gratuit.-merci.Militant RpR depuis 1976,aujourd'hui,Debout et libre.je ne lacherais pas.

[Rédigé par : Le Major]

SUPER L'ILLUSTRATION du post!

MOI AUSSI J'EN AI UNE...

http://martinefruit.unblog.fr/2008/01/15/a-rouen/

:)

[Rédigé par : Jean Le Pitre]

Merci Alex pour ces précisions. Les Albertinon peuvent donc continuer (mais pas tatayoyo!)

[Rédigé par : aldrin feuillye]

savoir a être, c'est fini , bonnes années, la fin justifie le moyen, je suis, abacadrabra, roi né, a bientôt

[Rédigé par : le paladin]

@JEan le pitre: Comme c'est étrange les liens vers Valérie Fourneyron ont disparus de votre site/blog...

[Rédigé par : Jean Le Pitre]

( petit padawan : Pourquoi écrire cela ici? le livre d'or d'Albertinon est très bien fréquenté vous savez, et jamais censuré!)
Oui j'ai fais disparaître les liens vers Valérie Fourneyron.
Et ceux du maire sortant, et des autres. Vous voyez que vous êtes profondément malhonnête.
Et ça n'a rien d'étrange: la folle à sa fenêtre étant adepte du nananère, c'est pour ne pas donner prise à ses petits crocs.

[Rédigé par : Jean Le Pitre]

A y est, vilaine madame leforestier qui fait rien qu'à dire des misères sur la tatayoyo. Ça a mis du temps à sortir mais voilà.
http://lejournaldunecantilienne.unblog.fr/2008/01/17/leforestier-des-methodes-indignes-dune-elue/

[Rédigé par : chouchou]

Dommage que le courage te manque pour m'en parler de vive voix ou même m'envoyer un commentaire, pourtant à la permanence de l'UDF tu me salues, va comprendre ..! Evites la prochaine fois, au moins je saurais pourquoi!

[Rédigé par : Jean Le Pitre]

"permanence de l'UDF": cela confirme bien que chouchou est une militante. CQFD.
(bon ben on peut fermer, bonne nuit tout le monde)

[Rédigé par : Laure Leforestier]

@ chouchou
Qu'ai je donc fait ? Posé une question soulevée par la mise en suspension du blog de Bruno Devaux et mis en avant l'aspect très militant du tien. Je ne suis pas dans l'insulte ni dans l'invective dans lesquelles tu te complais à mon égard depuis des mois mais dans des conseils malicieux à défaut d'amicaux. En fait, tout cela n'a guère d'importance...

[Rédigé par : J]

Quand te rendras-tu compte Chouchou que ton blog comme tes commentaires desservent le candidat que tu soutiens. Non pas parce qu'ils sont aggressifs, même si parfois ils sont à la limite de l'outrage, mais parce qu'ils sont affligeants de stupidité. Si je devais me fier à ton seul blog pour choisir le futur maire de Rouen, je voterais à coup sûr pour Fourneyron.

[Rédigé par : chouchou]

Un conseil malicieux à défaut d'être amical ne se ferait pas ainsi.. tout porte à penser que la malice du billet est tout aussi pernicieux, que l'acceptation des commentaires qui sous-tendent, mais tout ceci n'a effectivement aucune importance...

[Rédigé par : le paladin]

@Jean le pitre: Il etait bien plus pertinent de le faire ici en rapport avec le post de Laure sur les comptes de campagne et blog de soutien à un ou une candidate au municipale. Vous en êtes la parfaite expression jusqu'au pseudo...

Alors je crains que la malhonnêteté ne vienne pas de moi, quand les liens officels vers fourneyron s'envolent comme par magie quelques jours après.
Et désolé de ne pas écrire sur votre livre d'or, j'ai horreur de me salir dans les caniveaux...

[Rédigé par : Jean Le Pitre]

Alors si t'es honnête, t'es bien brave.
En plus avec ce faux problème on se sera payé une bonne tranche de rigolade. On en connait qui a dû passer une mauvaise nuit. ^_^
Bref, let's do it bonobo style en hommage à l'hôtesse de ces lieux: peace and love et tout.