La punaise du net (semaine 4)

Quatrième semaine de la punaise, avec un très léger retard. J’en profite pour saluer la constance d’un autre blog, pas normand celui-là, qui vient de publier sa 100^e semaine en Sarkofrance.

Cadavres pas exquis

J’ai d’abord cru à un poisson d’avril puisque l’info est parue dans Paris-Normandie le 1^er de ce mois. C’est tellement énorme :

Exposition Our body. De quoi s'agit-il ? De dix-sept cadavres, écorchés et conservés sous le procédé de la « plastination » (les fluides corporels sont remplacés par des polymères afin de les conserver), naturalisés dans diverses positions (l'un a l'attitude d'un footballeur, l'autre d'un joueur d'échecs…) qui sont depuis le 12 février exposés à l'Espace 12 Madeleine à Paris. L'exposition avait auparavant fait un carton tant à Lyon qu'à Marseille et des expositions de même nature auraient, selon les organisateurs de l'événement, attiré 30 millions de visiteurs curieux de voir les organes humains mis à nu selon un procédé inventé par le Dr Gunther von Hagens.

Problème : d'où viennent les cadavres, leur exposition contre de l'argent ne pose-t-il pas un problème éthique ?

Sur l'origine des restes humains, les organisateurs disent qu'ils ont été prêtés par une fondation d'anatomie de Hong-Kong.

Car il y a un gros doute sur l’origine des corps, dont sait seulement qu’ils sont d’origine asiatique et vraisemblablement chinoise. Rue 89 avait déjà mené l’enquête en février dernier.

Renseignement pris auprès de l'importateur en France de l'événement, Pascal Bernardin, ce sont bien des corps asiatiques, chinois plus précisément. Le dossier de presse n'en dit pas plus, l'exposition non plus.

Producteur de spectacles (des concerts de rock principalement), Pascal Bernardin ne cache pas ses intentions lucratives : 

« Cette expo a coûté 2 millions d'euros à ma société, Encore Productions, il faudra beaucoup de monde avant de dégager des bénéfices. A Lyon, elle a fait 110 000 entrées, à Marseille 35 000, et à Paris nous atteignons 10 000 visiteurs la première semaine.

Nous visons 300 000 visiteurs minimum sur les deux lieux (elle ira au Parc floral après la Madeleine fin août). Mais nous comptons bien ne pas en rester là si nous voulons être rentables. »

L'homme reste en revanche très flou sur la manière dont il s'est procuré les corps : 

« J'avais vu la même exposition à Orlando aux Etats-Unis, et je me suis dit, c'est fantastique ! J'ai alors pris contact avec l'Anatomical Sciences and Technologies Fundation basée Hongkong qui fournit les corps.

Ils m'ont montré comment ils obtiennent leurs corps, ce sont les mêmes conditions en Chine qu'en France, des gens qui ont donné leur corps à la science. Bien sûr, le lien est coupé entre le donneur et le corps exposé, par respect pour celui qui a fait ce geste. »

Ce dont doutent les associations Ensemble contre la peine de mort et Solidarité Chine :

Selon Marie Holzman, sinologue et présidente de l’association Solidarité Chine, il faut se demander si les corps présentés à Paris, qui appartiennent à des hommes dans la force de l’âge, ne proviennent pas d’un trafic lié à la police chinoise. La Chine exécute en effet au moins 6000 Chinois par an. Dans de nombreux cas, les parents des suppliciés se plaignent de n’avoir pas pu voir recueillir la dépouille de leur proche. Selon la tradition chinoise, la mise en terre d’une personne décédée correspond à l’acte le plus sacré de la vie familiale. On comprend donc dans la culture chinoise le caractère profondément choquant d’exposer des corps qui sont ainsi privés de sépulture.

Le Comité d’éthique avait d’ailleurs émis un avis défavorable :

Pierre Le Coz, vice-président du Comité consultatif national d'éthique, explique : 

« Sur 39 membres du comité d'éthique, seuls deux ont estimé qu'il n'y avait rien de répréhensible, les autres ont jugé que la visée scientifique de l'exposition n'était pas suffisante, qu'il n'y avait pas d'autre sens que de flatter le voyeurisme.

C'est abject ! Un corps peut être utilisé après sa mort seulement à des visées scientifiques, même si les personnes sont consentantes. Qu'est-ce que ça veut dire le consentement d'un Chinois quand on connaît le respect des droits de l'homme dans ce pays ? On n'aurait jamais fait cela avec des Français. »

L'affaire, portée par les associations Ensemble contre la peine de mort et Solidarité Chine a été plaidée le 1er avril en référé devant le tribunal de Grande instance de Paris, par maître Richard Sédillot, avocat rouennais. Extraits de ses arguments exposés dans Rue 89.

L'exposition semble d'ailleurs organisée au mépris des dispositions du code civil (article 16 et suivants) qui prévoient que le respect dû au corps humain ne cesse pas avec la mort, que les restes de personnes décédées doivent être traités avec dignité et décence, que l'atteinte portée à l'intégrité du corps ne peut se concevoir qu'en cas de nécessité médicale. Cette exhibition parait également contrevenir au principe, prévu par le code de la santé publique, qui dispose que le prélèvement d'organes sur une personne dont la mort a été dument constatée ne peut être effectué qu'à des fins thérapeutiques ou scientifiques.

(…) Reste enfin l'aspect mercantile de la manifestation. Le droit d'entrée est de quinze euros, le catalogue coûte quinze euros cinquante, et le producteur de l'événement explique qu'il espère en tirer un bénéfice. Que penser dès lors d'une société qui accepte qu'on fasse profit de cadavres, d'organes et des restes de personnes décédées dans des conditions ignorées et qui se trouvent ainsi privées d'une sépulture décente ?

L’analyse politique de papy

L’info régionale, le top du glamour chez France 3 régions. Quatre jeunes élus sur le plateau de La voix est libre pour débattre des jeunes et de la politique, 2UMP, 1PS, 1PC… Classique clivage droite-gauche : « Dans le cadre d’un rapport logique droite gauche, nous avons demandé à droite à l’UMP et au Nouveau Centre. » Un rapport droite-gauche logique ? Au moins ils mettent le Nouveau centre à sa place. On peut en revanche s’interroger sur sa représentativité…  Mais ça les rassure ces vieilles badernes de journalistes de placer le débat politique là où il n’est plus. Tiens, je remercie la fédération PS 76, une fois n’est pas coutume, de m’avoir avertie sur cet excellent sujet.

Guerre des gangs

Après le PS et les Verts, c’est au tour du PC de régler son compte au NPA : La Gauche unitaire s’insurge également contre la note interne comparant leur participation au Front de gauche « à une opération hostile au NPA orchestrée par la direction du PCF et du PG ». Comme si un complot fomenté par ces deux formations « ferait de nous une sorte de cheval de Troie » d’une démarche « manoeuvrière », s’indigne la Gauche unitaire.

Elle demande à la direction du NPA de faire cesser « ces pratiques indignes et ces méthodes de traitement des divergences politiques ».

Pendant ce temps-là les quelques chevènementistes de chez nous, font acte de désobéissance à leur chef et rallient le Front de gauche.

Vous étiez où nos députés ?

Hadopi, je vous en ai déjà vaguement parlé, pas plus que cela, c’est trop chiant à expliquer. Surtout que je partage l’avis de Marc, c’est un combat de bobos et de geeks.

N’empêche… La loi création et internet présentée par notre excellente ministre de la culture et de la communication Christine anêfé Albanelator a été adoptée à la sauvette dans la nuit de jeudi avec 16 députés présents dans l’hémicycle… Y-avait-il un député seinomarin dans la salle ? J’ai bien peur que non… Pourtant j’ai pu lire qu’avec ce projet de loi, le gouvernement fait une triple erreur.

Je veux bien admettre que la loi aurait du être votée solennellement mardi prochain et que les députés ont été priés de voter dès la fin de la discussion, contrairement à l’usage. Mais tout de même… 16 députés, 2,5 % de l’assemblée nationale. Il est des mandats qui nécessiteraient d’être véritablement des full-time jobs et que l’on cesse de les cumuler avec ceux de maire et vice-président d’agglo. Mesdames et messieurs les députés, ne vous désolez pas trop si vous constatez que les citoyens ne vous font plus confiance, vous en portez seuls la responsabilité.

Protection des mineurs

En lien avec ce qui précède, notre bibliothécaire favorite se retrouve chargée de vérifier si certaines lectures ne pourraient pas gravement nuire à la bonne santé mentale de notre jeunesse…

Je mérite la taule

C’est chez Rouen socialiste : Comme le précise l’article L 622‐1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l’entrée, la circulation ou le séjour irrégulier d’un étranger en France sera puni d’un emprisonnement de 5 ans et d’une amende de 30 000 euros ».

Alors moi aussi comme beaucoup : Mercredi 8 avril, nous serons donc des milliers affirmant avoir un jour aidé un homme ou une femme sans papiers en difficulté. Nous serons des milliers de citoyens décidés à rester des « aidants » et à affirmer que l’humanité et la solidarité sont des principes supérieurs sans lesquels il n’y a pas de société digne de ce nom.

Encore un petit effort

Eric de Falco, conseiller général PS, soutient la maternité du Belvédère et nous appelle à la soutenir également. Je voudrais bien, mais dans ce cas Eric, ne jamais oublier de mettre le lien.

Comments

[Rédigé par : Ghost of Election Past]

Re: la voix est libre. "[le] jeune UMP (...) précise que l’élu [du centre] qui l’a envoyé, constatant qu’il n’avait pas de jeune sous la main, s’est dit “pourvu que ça reste en famille…” et hop, tour de passe passe, il a envoyé un jeune encarté UMP."
Vous voyez bien que la sous-droite se sent en famille à droite. Quand Madame Régine s'énerve lorsque je ne manque pas de le rappeler, les petits animaux de compagnie à demi-illétrés de Nico Z à Rouen Invectives me couvrent d'injures.

[Rédigé par : Franpi]

J'avions vu ce matin dans un journal exceptionnellement gratuit qui ne mérite guère plus la photo d'une sympathique blogueuse -quoique centriste- qui nous explique le blog. C'était bien.
Y'avait Bailly à sa droite, dans un autre article. Normal qu'il soit à sa droite diront les mauvaises langues ;-)
Toujours est-il ça fait plaisir de vous voir dans le journal, Laure. Même si le journaliste n'a pas compris ce qu'était un widget :DD

[Rédigé par : Laure]

@ franpi : ben où ça, où ça ? j'ai rien vu, j'ai pas trop lu non plus...

[Rédigé par : antivirus]

Ce qui est important, ce n'est pas de finir une oeuvre, mais d'entrevoir qu'elle permette un jour de commencer quelque chose

[Rédigé par : Franpi]

On me chuchote dans l'oreillette que c'était dans le journal des entreprises.
Disculpe-me :-D

[Rédigé par : Laure]

@ Franpi : ayé, trouvé un extrait sur le site mais c'est un article payant. Payer pour me lire, si c'est pas une misère ça... le journaliste, dans sa grande élégance, n'a pas songé à m'envoyer un exemplaire.

[Rédigé par : SB]

J'ai pas vu ça non plus... Zut. Remarquez que le côté où je me trouve doit dépendre du sens dans lequel le journal est tenu... ;-)