Enfin un sondage sur les européennes avec
des intentions de vote présentées circonscription par circonscription ! Vous
pouvez le consulter dans son intégralité sur le site de Paris-Normandie. Il y a
un peu plus de deux semaines, je m’étais livrée à des extrapolations sur les
résultats possibles dans notre région en me basant à la fois sur les sondages
nationaux et sur Le baromètre Opinionway
Fiducial réalisé du 7 au 10 mai 2009 pour TF1, LCI, le Figaro et
RTL sur la
circonscription. Pas trop mauvaise comme Madame Irma ! Je constatais que
cette région était fortement euro-sceptique et prompte à vouloir sanctionner le
gouvernement. Voici ce que je concluais :
Mais
je verrais bien un vote confortant les extrêmes, un Modem capable malgré tout
d’un bon score grâce à la personnalité de Corinne Lepage, l’une des rares
figures nationales. Je pense que le vote UMP sera à nouveau inférieur à la
moyenne nationale et que les deux partis hégémoniques, au vu des actuels
sondages et des particularités locales, risquent de faire jeu égal.
A part le score de Corinne Lepage pour
lequel je me voulais un peu trop optimiste, le reste est assez juste. Jugez-en
plutôt :
NPA 9%
LO 5%
Front
de Gauche 5%
PS 22%
Europe
Ecologie 8%
Modem 11%
UMP 23%
Libertas 5%
Front
National 9%
Autres
listes 3%
Si l’on reprend le tableau préalablement
réalisé, complété avec les intentions de vote, cela donne :
Liste |
2004 National |
2004 Nord-Ouest |
Sondage national |
Nord-Ouest |
LO |
2,56 (LO + LCR) |
2,90 (+0,34) |
1,5 |
5 (+3,5) |
NPA |
6,5 |
9 (+2,5) |
||
Front
de Gauche (PC) |
5,88 |
6,80 (+0,92) |
6 |
5 (-1) |
PS |
28,90 |
29,98 (+1,08) |
21,5 |
22 (+0,5) |
Europe Ecologie |
7,41 |
6,83 (-0,58) |
11 |
8 (-3) |
Modem (UDF) |
11,96 |
11,34 (-0,62) |
11 |
11 = |
UMP |
16,64 |
13,33 (-3,31) |
26 |
23 (-3) |
Libertas(MPF
+ CNPT) |
6,67 + 1,73 = 8,40 |
2,95 + 5,95 = 8,90 (+0,5) |
4,5 |
5 (+0,5) |
FN |
9,81 |
12,86 (+3,05) |
8,5 |
9 (+0,5) |
Entre parenthèses les différences positives ou négatives par rapport au scrutin national de 2004, ou par rapport aux intentions de vote nationales.
Le plus frappant est l’importance de l’extrême
gauche. En 2004, LO et LCR cumulées obtenaient à peine 3%. A présent, les deux
listes sont créditées d’intentions de vote de 14 %, soit 6 points de plus qu’à
l’échelle nationale ! Le PC s’affaiblit, il semblerait que la mutation en
Front de gauche ne marche pas dans cette région où les communistes sont
pourtant bien implantés. Le PS marque le pas, il est largement mordu par son
extrême gauche. Prévision également décevante pour Europe Ecologie qui n’arrive
pas à faire passer son message dans un territoire pourtant fortement marqué par
des industries polluantes et dangereuses. On dira que le Modem sauve les
meubles. Les partis de droite et d’extrême droite se situent dans une
fourchette logique si l’on compare à 2004. Je me méfierais cependant des
intentions de vote FN qui pourraient se concrétiser par un score supérieur si l’on
se réfère à 2004. A moins que ces électeurs là ne soient allés grossir les
rangs du NPA ?
En termes de sièges, qu’est-ce que cela
donne ? Le calcul est assez compliqué, je suis allée chercher chez Oaz, blogueur du Sud-Ouest, un chouette outil de simulation. En l’état
actuel des prévisions cela donnerait 3 sièges pour l’UMP, autant pour le
PS. Les 4 autres sièges restant se répartiraient entre le Modem, Europe
Ecologie, le Front national et le NPA. Le grand perdant serait Jacky Hénin,
euro-député sortant qui ne repasserait pas. Je livre un sentiment tout
personnel mais je trouverais lamentable qu’il se fasse ainsi remplacer par la
candidate du NPA. Je signale au passage avoir tenté de la joindre à plusieurs
reprises pour lui proposer le même type d’entretien que ceux que nous avons eu
avec les autres candidats. La seule réponse fut le silence…
Bien sûr, ce ne sont que des sondages, et
beaucoup d’électeurs annoncent ne pas être définitivement fixés sur leur vote.
Mais cela nous donne un éclairage qui semble s’inscrire dans la logique de
notre réalité territoriale. Réponse maintenant dimanche soir.
Bien sur, bien sur!
Mais surtout avec une probable abstention de plus de 55 %
Ca calme !!!
Rédigé par : fred Quillet | 02 juin 2009 à 22:42
9 % le NPA !!! C'est pour moi le gros chiffre... (et quelque part, ça m'inquiète autant qu'un haut FN... Même si le NPA passe plus facilement sur Canal Plus...)
Bonne journée
Rédigé par : falconhill | 03 juin 2009 à 09:29
1 NPA et 1 FN, pas de quoi être fier ds notre circo...
Rédigé par : Edouard Lefevre | 03 juin 2009 à 14:12
Il est assez agaçant de constater que ce sont les électeurs les plus anti-européens qui se déplacent pour voter NPA et FN et leur offrir un score disproportionné.
Rédigé par : Ghost | 03 juin 2009 à 19:31
@ Gohst
ah oui alors, si je suis votre raisonnement, Ghost, les abstentionistes sont des pro-européens?
Troublant d'en arriver à cette conclusion.
Non, je pense que l'europe politique n'interesse pas c'est tout.
Ca ne parle pas aux français qui se sentent piégés par cette gouvernance. Et quand ils le font comprendre à un référundum en disant "non", on leur démontre par un plan "b" (vote des parlementaires du traité de lisbone) que les dirigeants se foutent royalement du choix du peuple.
C'est plutôt cela qui m'agace.J'irai tout de même voter..... front de gauche.
Rédigé par : fred Quillet | 04 juin 2009 à 02:28
momemnt historique : je suis 100 % d'accord avec Ghost ;-)
Rédigé par : Edouard lefevre | 04 juin 2009 à 09:39
@ Edouard et Ghost : d'accord tous les deux, ça c'est mignon ! Il n'y a que chez moi que des trucs comme cela peuvent arriver :-))
Rédigé par : Laure | 04 juin 2009 à 10:17
@Fred, désolé mais je ne souscris pas à votre sillogisme concernant mon commentaire. Parmi vos nouveaux amis, les socialistes, il y a bien quelqu'un qui vous expliquera.
@Édouard & Laure: Oui c'est surprenant, je dirais même, un peu angoissant. Mais tout arrive.
Je veux bien qu'on s'embrasse, Édouard, mais pas avec la langue, parce que la dernière fois ça m'a pas enchanté.
Rédigé par : Ghost | 04 juin 2009 à 20:17