Blog de Laure Leforestier

Noir c’est noir

Aujourd’hui je me sens dans le même état d’esprit que Farid, Ciboulette  ou François.

Cuisine et dépendances

"T'rends compte, tu réunis quinze buddy guy à l'Assemblée pi t'pars un parti ... Pu d'problèème de finance... Céti pas beautiful, ça ?... Et pi l’autre bozo avec son John Deere qui râle encore, l'aura pu qu'à r'tourner dans ses montagnes"...

Réaction québecquoise (merci Leroy-Morin !) face au projet de loi scélérate proposé par nos amis députés du Nouveau Centre ou comment l’UMP paye ses deniers à Judas.

Mais voilà, ce matin à l’Assemblée, il y avait plus de députés de l’opposition que de la majorité. Alors hop ! Petit tour de passe-passe et le vote est reporté pour qu’une heure plus tard à la majorité de 230 voix contre 157 sur 388 votants et 387 suffrages exprimés, l’exception d’irrecevabilité défendue par François Bayrou ne soit pas adoptée.

La réaction de l’autre bozo l’est là.

Si vous êtes aussi masos que moi, vous pouvez lire l'intégrale de la séance, normalement cela ne devrait pas vous convaincre d’adhérer au Nouveau Centre…

Le blues du conseil municipal

Normalement, un conseil municipal devrait être le lieu où la démocratie s’exprime car après tout, l’enjeu c’est bien de travailler ensemble pour l’intérêt d’un territoire et ce, quelles que soient les appartenances politiques des uns et des autres. Les séances sont publiques, mais à l’évidence cela n’intéresse pas grand monde, le public se résumant à quelques dizaines de spectateurs. Spectateurs dont les visages se renouvellent un peu ces temps ci, est ce l’approche des municipales, certains de ces nouveaux visages caressent-ils l’espoir de siéger en mars prochain au conseil ? C’est vraisemblable…

Les citoyens ne répondent donc pas trop à l’invitation, et les médias ? Paris-Normandie assure une présence tout au long de la séance et c’est bien le seul. L’adoption par le conseil municipal d’une motion présentée par le groupe Rouen verte et solidaire, visant à désigner Aung Saan Suu Kyi citoyenne d’honneur de la ville de Rouen aux côtés d’Ingrid Bétancourt est une bonne nouvelle. 28 voix pour mais 14 abstentions tout de même au prétexte qu’on ne va pas nommer citoyen d’honneur tous les malheureux privés de liberté dans le monde.

A ma grande surprise, une autre motion présentée par les Verts est rejetée par l’ensemble de la majorité municipale, les élus socialistes préférant s’abstenir, seuls les élus communistes et moi-même appuyons cette requête : elle a trait aux tarifs de l’eau qui augmentent. Même si cette compétence échoit désormais à la communauté d’agglomération, la demande des Verts qu’un groupe d’élus municipaux suive ces problèmes tarifaires en période d’élaboration d’un Agenda 21 pour la ville me paraît fondée.

L'ordre du jour de ce conseil municipal du vendredi 19 octobre ne présentait pas de délibérations décisives en matière de projet mais bien plus des délibérations de gestion. Chacun est dans son rôle, tout est prévisible. Je vous cite une perle :
Pierre Albertini (maire de Rouen) : « Vous ne m’écoutez pas ! »
Yvon Robert (conseiller municipal, ancien maire PS de Rouen de 1995 à 2001) : « Mais vous n’écoutez personne ! »
Voilà, le tableau est dressé, cela vous donne une petite idée de l’intérêt des débats qui durent en général 7 à 8 heures.

Parmi les délibérations qui font débat, je retiens celle sur l'observatoire de la démocratie locale et le bilan 2006 des conseils de quartier et plus particulièrement ce souhait des conseillers de quartier : espérer dans l’avenir une réelle concertation en amont des décisions et des délbérations. Oui, de ce côté, il y a encore du boulot côté Ville, chez les élus comme dans les services pour savoir fonctionner avec une démocratie participative.

Alors quand la séance est levée et que dans mon lit à 2 heures du matin j’ai du mal à m’endormir parce que j’ai avalé trop de cafés, je me tape le blues et je me demande si au fond, la démocratie, la vraie, tout le monde s’en tamponnait une fois élu ?

La pétition des démocrates

Je relaye et je signe des deux mains ou plutôt d'un clic enthousiaste la pétition lancée par Franz Vasseur, ancien candidat aux élections législatives dans la Somme :

« Que sont les adhérents MoDem ? Tout. Qu'ont-il été jusqu'à présent dans le MoDem ? Rien. Que demandent-il ? A être quelque chose ».

Parodie de Seyes, cette formule résume l'état d'esprit de beaucoup au sein du Mouvement Démocrate. Les échos faisant état d'une commission d'investiture nommée deus ex machina et de statuts générés dans le secret laissent entendre (peut-être à tort) à l'adhérent qu'il n'est rien, sinon le membre d'un fan-club.

Constat fait à plusieurs reprises, il a motivé cet article réclamant que soit mise en place une Assemblée Constituante du MoDem permettant démocratiquement d'adopter des statuts et d'exercer un rôle d'équilibre des pouvoir au sein de notre parti naissant, afin de mettre en application les principes énoncés par François Bayrou dans le projet de Charte Ethique.

Cette tribune a été publié aimablement sur l'excellent blog de Nicolas Voisin, avec des illustrations superbes réalisées par ses soins (vous pouvez la retrouver sur mon blog).

A l'occasion du Café Démocrate animé par la dynamique Quitterie Delmas et avec comme invité la charismatique Marielle de Sarnez, on a pu esquisser rapidement les traits de cette assemblée qui permettrait de régler les problèmes actuels du MoDem : créer des statuts, contrôler les finances et équilibrer les pouvoirs (la direction et la commission d'investitures).

Les délais sont courts, mais faire élire un représentant par circonscription est possible pour former une assemblée de 577 représentants légitimes pour la fin novembre, soit avant le Congrès du MoDem fixé au 1er décembre.

Comment ? En demandant aux les ex-candidats aux législatives d'organiser des élections de représentants légitimes sur leur circonscription (qu'ils seront peut-être eux-mêmes... s'ils sont élus). Les modalités sont exposées dans la pétition.

Le nombre de signataires sera évidemment déterminant pour convaincre d'une telle démarche : à diffuser si vous pensez cette démarche pertinente. Au moins que ce soit un signal fort et entendu pour l'avenir de notre parti. Précision : cette démarche vise à accompagner François Bayrou et son équipe dans la construction du Mouvement Démocrate et en aucun cas à s'opposer à lui, étant pour ma part complètement en phase avec lui sur le fond.

La démocratie est certes un exercice rigoureux, mais c'est sa beauté et sa légitimité. C'est surtout ce que nous professons à l'extérieur. Or, "Charité bien ordonnée commence par soi-même". Alors, soyons cohérents, voire exemplaires, sur notre démocratie interne : notre crédit en est directement fonction.

A vous de signer la pétition.  

Groupe sur Face Book pour une Assemblée Constituante du MoDem : 

Amicalement,

Franz Vasseur

www.vasseur.eu  // www.democratix.com

Cafés démocrates

Ce n’est pas parce que j’ai adhéré à  la FFA (Fédération Française de l’Apéritif) sur Facebook que je passe ma vie au bistrot mais deux cafés démocrates méritent le déplacement ces jours ci. La Fédération Française de l’Apéritif  connaît une croissance exponentielle. Fondée le 20 juillet avec 2 membres, elle compte 2000 membres le 20 Septembre, 5000 membres le 6 Octobre, 8256 membres à l’heure où je commence à rédiger ce post, 8282 membres quand je l’achève…

Donc ce soir :

Café démocrate du mercredi 17 octobre à 20h à l'Imprevu

35 rue Didot, Paris 14^e (métro Pernety)

Avec un thème principal : La construction du MoDem, les outils de la démocratie, ses fondements, et la mise en place de primaires. Marielle de Sarnez viendra écouter les demandes individuelles et collectives sur la transparence et les procédures à mettre en place. Une petite avancée de plus après la création de Génération Démocrate à Lyon, Paris, Lille et Marseille pour la construction d’un mouvement en phase avec nos légitimes aspirations démocrates.
L’occasion pour moi aussi de rencontrer en vrai et ailleurs que sur le ouaib un paquet de blogueurs démocrates.

Et demain :

Café démocrate du jeudi 18 Octobre 2007 à 19 h 00  au Bar des Fleurs

Place des Carmes, Rouen

Sur le thème : "Immigrés intégrés : visa(ge)s d’avenir ?" 

Immigration choisie, tests ADN, contrats d’accueil et d’intégration pour la famille… Ces dernières années, les lois sur la question de l’immigration se succèdent, et les mesures proposées font largement débat. Parler d’immigration, ce sera également débattre d’intégration, d’identité, de citoyenneté, de coopération, et donc d’avenir.

Quels enjeux pour les listes démocrates aux municipales ?

J’ai écrit cet article pour France Démocrate. Il a depuis été repris sur des blogs strasbourgeois et sur MoDem 76. J’ai choisi de le publier également ici pour mes lecteurs rouennais qui ne sont pas tous familiers de la navigation dans la blogosphère MoDem.

Comment impliquer les électeurs dans le débat citoyen ? Quelle "marque de fabrique" pour la démocratie locale et le développement durable des territoires ? Menons des campagnes exemplaires, au plus près des attentes des habitants.

Ces temps-ci, blogs et forums Modem sont agités par la question des candidats qui mèneront les listes Modem aux municipales et cantonales, les 9 et 16 mars 2008.

Les revendications des adhérents sont légitimes : être impliqués dans les choix des investitures, obtenir du futur parti un fonctionnement transparent et démocratique respectueux des principes qu’il souhaiterait appliquer aux institutions républicaines.

Mais ces querelles internes ne doivent pas nous faire perdre de vue quelques enjeux essentiels.

1. Comment impliquer les électeurs dans le débat citoyen ?

La récente élection présidentielle a su passionner les Français et la participation massive aux votes en fut l’éclatante démonstration. Cette première satisfaction citoyenne fut quelque peu assombrie par la faible participation au scrutin législatif. Saturation ? Impression que tout était joué d’avance ? Prise de conscience du pouvoir relatif de l’Assemblée Nationale ? On peut aussi se poser la question de savoir comment les débats furent exposés dans les médias.
Dans ma propre expérience, j’ai été assez globalement ignorée par les médias locaux trop empressés à évoquer les duels du second tour UMP-PS. La seule fois où la télévision régionale m’a donné la parole fut au lendemain du premier tour pour savoir ce qu’il allait advenir de mes 9,36 % !
Nous risquons de rencontrer ce même problème aux municipales. A nous de mettre le débat citoyen à la portée des électeurs et d’imaginer, en plus des actions communément utilisées lors des campagnes (tractages sur les marchés, boîtages, porte-à-porte, débats et réunions) des actions résolument originales et innovantes.
L’apparition d’Internet dans le débat politique et son audience croissante, quoique encore limitée, m’incite à citer l’initiative de Chantal Cutajar, candidate à l’investiture Mouvement Démocrate à Strasbourg. Très présente sur la toile avec de nombreux blogs, elle vient de créer un forum Et si j'étais maire ? : une boîte aux lettres qui propose aux citoyens d’envoyer leur contribution pour "changer la ville". Ces contributions seront regroupées dans un livre blanc qui sera remis à la prochaine équipe municipale, quelle qu’elle soit.

2. Quelle « marque de fabrique » pour les listes Modem ?

Lorsque nous avons fait campagne pour François Bayrou aux présidentielles, nous nous sommes appuyés sur un programme qui avait été construit à l’issue de nombreux colloques et débats au sein de l’UDF. Un programme clair qui défendait des valeurs autour desquelles les électeurs, et a fortiori les nouveaux adhérents, se sont reconnus : la construction de l’Europe, la garantie d’un fonctionnement démocratique dans nos institutions, la réduction de la dette publique, le dialogue social soucieux de la réalité de l’économie de marché. C’est sur ces mêmes valeurs et sur une déclinaison adaptée du programme présidentiel que les candidats aux législatives se sont présentés.
Comment se développent alors ces valeurs dans une problématique locale ?
Deux pivots se dégagent au vu de la construction de notre mouvement : la démocratie et les préoccupations environnementales venues enrichir notre vision politique grâce à l’adhésion de Cap 21.
Je me suis d’ailleurs fortement inspirée du « projet de charte pour des territoires et des communes durables » de Cap 21 (Téléchargement charte_territoires.pdf) pour proposer 4 thématiques qui pourraient être systématiquement déclinées dans les programmes des listes Mouvement Démocrate. 

La démocratie locale et la citoyenneté

Comment associer la population de manière plus importante, plus vivante et surtout de manière plus réactive, au processus de prise de décisions, sans remettre en cause le rôle fondamental des élus ? L’implication des citoyens ne peut se contenter de la simple application de la loi relative à la démocratie locale et aux conseils de quartier.
Quelques pistes : le renforcement du rôle des conseils de quartier, des référendums sur les projets engageant la municipalité dans le temps au-delà d’un simple mandat, la consultation et l’implication systématique des riverains et usagers sur les aménagements de proximité, les conseils municipaux des jeunes élargis aux collèges et aux lycées, le soutien aux associations…

Valoriser les richesses propres à chaque espace

Il n’existe pas de mode d’emploi ni de recettes de cuisine à appliquer pour garantir la réussite d’un territoire. Chaque territoire possède des atouts, naturels ou façonnés par l’homme qui participent de son attractivité : paysages, patrimoine naturel ou bâti, histoire… C’est dans cette perspective que doivent s’articuler toutes nos réflexions autour de la culture, de l’aménagement des espaces publics soucieux de respecter les pratiques des usagers tout en ménageant "l’esprit du lieu".

Le développement durable affirmé et appliqué dans toutes les politiques municipales

Aujourd’hui, toutes les politiques d’aménagement du territoire doivent veiller à réduire la vulnérabilité du territoire face aux évolutions énergétiques et climatiques à venir.
Les territoires dépendant des énergies fossiles ou accueillant des industries fortement émettrices de CO2 connaîtront une évolution nettement moins favorable que les territoires qui agiront par anticipation sur l’efficacité énergétique, le soutien aux énergies renouvelables, l’utilisation de matériaux locaux de construction. La recherche et l’innovation technologique sont créatrices de richesses et d’emplois. Urbanisme, transports, logement relèvent partiellement ou totalement des compétences d’un maire.
Voici quelques exemples qui peuvent s’appliquer à une politique des transports : plans de déplacements d’entreprises, taxis collectifs, qualité et régularité des transports en commun, facilitation des modes de déplacements doux, place de l’automobile dans la ville...
Lié directement à la problématique des transports, l’urbanisme veillera dans les années qui viennent à stopper l’étalement urbain, à redensifier les cœurs de villes et à assurer sans fausse hypocrisie la mixité sociale. Enfin il faudra veiller à garantir en priorité aux populations les plus défavorisées des logements sociaux à faible consommation énergétique, la forte augmentation prévisible des factures énergétiques risquant de réduire drastiquement leur pouvoir d’achat. 

Articulation ville/intercommunalité

C’est la déduction du point précédent, l’interpénétration des compétences nécessite une mise en cohérence des politiques territoriales, capable de s’élever au-dessus du débat partisan.
Rouen, la ville où je vis en est un cruel exemple : les enjeux électoraux viennent malheureusement trop souvent polluer la qualité des débats, la mise en œuvre des projets et accélèrent une surenchère de communication, chacun défendant « sa boutique » : Ville, Agglomération, Département, Région. Et à ce jeu là, il n’y a ni victimes ni bourreaux, il n’y a pas de gagnants, juste des perdants : mes concitoyens…

Affirmons notre originalité

Je conclurai en insistant sur l’absolue nécessité de conduire des listes et de mener des campagnes exemplaires, qui aient à cœur de s’intéresser au plus près aux attentes et au bien-être des habitants, qui affirment, comme ce fut le cas pendant la campagne présidentielle, qu’il existe une alternative aux affrontements bloc contre bloc.
Ne nous laissons pas berner par les prétendues listes "d’ouverture" et affirmons farouchement notre indépendance et notre originalité… d’où ma réticence face à une "alliance" dès le premier tour avec l’un des deux partis, UMP et PS, qui rêvent de nous voir morts.

La guerre des mondes

Trop fort le dernier post du Major : Rouen, une ville normale où on s'amuse trop le samedi !

La première vidéo est longue mais pleine de sel pour qui connaît un peu les « cercles d’influence » de cette ville. On navigue entre Groland et une manif de droite… Je situe pour ceux qui ne fréquenteraient pas assidûment cette bonne ville : c’est le défilé des confréries gastronomiques à l’occasion de  la Fête du Ventre (marché plutôt sympa côté qualité des produits qu’on achète, genre spécialités du terroir, production locale). La scène se passe rue Jean Lecanuet, un des axes principaux de Rouen, la frontière nord du « carré magique » on voit l’hôtel de Ville en perspective sur certains plans.

La seconde vidéo, quelques heures plus tard et la nuit dans le même quartier après la demi-finale de rugby.

La première scène est une manifestation officielle soutenue par la ville, la seconde est une joyeuse improvisation nocturne. Deux mondes qui arpentent les mêmes espaces et qui ne se rencontreront jamais…

ça craint !

Lisez ceci et commentez...

Sons de cloches

Lu ce jour avec agacement dans Paris-Normandie :

« Il faut en finir avec les prérogatives exorbitantes dont disposent les architectes de France. Ils peuvent bloquer les chantiers. Ensuite, le service des monuments historiques devrait basculer dans le domaine de compétence des régions avec naturellement un transfert de fonds correspondant. Cela permettrait plus de souplesse et plus de dialogue entre les collectivités locales et les élus. »

Allez, ça mérite quelques petites précisions : ne pas confondre architecte des bâtiments de France et architecte en chef des monuments historiques.

Le premier, dans une ville comme Rouen exerce principalement des fonctions liées à l’urbanisme et intervient sur l’entretien (donc pas des travaux d’envergure) des monuments historiques quand le second est celui qui intervient sur la restauration des mêmes monuments.

Dire de ces architectes (qu’ils soient des bâtiments de France ou en chef des monuments historiques) « qu’ils peuvent bloquer les chantiers » c’est méconnaître leur rôle, ignorer ce qui s’est passé à Rouen en 2005. Oui, deux chantiers à saint Maclou et saint Ouen se sont arrêtés. La faute aux architectes ? Que nenni, mais plutôt à l’Etat qui n’avait plus les fonds nécessaires pour financer les travaux. Parce que le ministère de  la Culture , malgré les annonces de financement faites par ses ministres successifs, se préoccupe d’abord des monuments dont il est le propriétaire.

Un exemple, le budget 2004 : sur 122 millions d’euros dépensés par l’Etat, seulement 10 millions d’euros pour les monuments historiques n'appartenant pas à l'Etat. Alors, l’Etat peut toujours transférer aux régions les fonds qu’il n’a pas…

Je ne vais pas vous remonter le moral, mais aujourd’hui j’ai ma dose des yaka faucons : à part  la Cathédrale et le Palais de Justice (propriétés de l’Etat), la chapelle du lycée Corneille (cédée récemment par la Ville à la Région), l’hôtel de Bourgtheroulde (en passe de devenir un hôtel 4 étoiles), tous les autres monuments emblématiques du patrimoine rouennais sont propriétés de la Ville.

A part pleurnicher, quelles solutions ? En dehors des travaux d’urgence qui peuvent s’avérer nécessaires pour garantir la sécurité de ces bâtiments, je pense qu’il faut définir des priorités (aujourd’hui on ne peut pas tout faire). Se concentrer sur un monument et mener sa restauration de bout en bout (exemple : le Gros Horloge). Inscrire ces restaurations d’ampleur dans un projet global (lié au devenir du bâtiment, à son rôle dans le quartier, à son usage, à son ouverture au public et garder à l’esprit son coût de fonctionnement ultérieur) ce qui peut permettre de trouver des financements (exemple : la teinturerie Auvray qui se transforme en Auberge de Jeunesse). Ne pas croire que l’on pourra transformer toutes les églises désaffectées en musées car les moyens financiers ne suivront pas et réfléchir dans le respect de l’esprit du lieu, aux utilisations possibles, y compris privées de ces bâtiments (et il n’y a pas que des églises mais aussi un certain nombre d’édifices civils). Je donne quelques exemples de bâtiments réaffectés mais jusque là pour des usages publics : les bâtiments conventuels de saint Ouen en hôtel de Ville, l’Hôtel Dieu en préfecture de Région, le bureau des Finances en Office de Tourisme, etc.

Et la flèche éclairée de la Cathédrale ? Réponse documentée d’ici la fin de la semaine.

Des dé-mo-cra-tes qu’on vous dit !

Ataraxosphère ouvre le bal le 24 septembre : De plus en plus de voix s'élèvent au sein du Mouvement Démocrate pour exprimer déception voire opposition aux pratiques qui ont cours.(…) Cela devrait interpeller les élus et autres membres de l'UDF (Bayrou y compris) qui s'accrochent à leurs postes et au pouvoir : tiennent-ils tant que cela à vider leurs rangs ?  Il faut bien comprendre quelque chose : le MoDem, c'est une nouvelle façon de faire de la politique, sur un mode DE-MO-CRA-TI-QUE !!! Ce sont les militants qui font le parti, pas les cadres !! Ces milliers de personnes qui ont rejoint ce mouvement et croient en lui, ne sont pas venus pour retrouver les mêmes pratiques écoeurantes qu'ailleurs. (…)
Vous n'imaginez tout de même pas vous présenter devant nous lors du scrutin "réel" et recueillir notre voix, alors que vous ne l'auriez pas fait au préalable en interne ?!

Avec cet avertissement final : Et gardez TOUJOURS cela à l'esprit :

ON VOTE SEUL DANS L'ISOLOIR

Jeune MoDem 31 se pose le lendemain cette question (pas à deux balles…) : Qui va choisir les candidats pour les élections municipales ? Et sa réponse est claire : Je veux une désignation par les militants des têtes de listes aux municipales, après débats contradictoires. Des fois je me dis que mon engagement ne sert à rien si je ne peux même pas faire cela. 

Le 27 septembre, cet article de 20 minutes cité sur e-soutiens ne vient pas me rassurer : On y parle de Lyon et il est notamment dit : Celui ou celle qui mènera les listes devrait être désigné fin novembre... par la direction du MoDem. Le parti de François Bayrou n'envisage pas, pour les grandes villes, d'organiser des primaires. Une commission nationale d'investiture doit prochainement se mettre en place. Le sénateur Michel Mercier, patron de l'UDF du Rhône et fidèle de Bayrou, en fera partie. Et aura la main sur la subtile nomination du candidat lyonnais, qui devra respecter la ligne « ni gauche, ni droite » au premier tour avant de rallier un des deux camps au second tour. « Nous allons devoir mener de front le congrès fondateur du MoDem et la désignation des candidats d'ici à fin novembre. Nous n'avons pas le temps d'organiser des primaires. Mais les adhérents seront associés aux décisions », explique Christophe Geourjon, délégué départemental du MoDem. Les UDF « historiques » voient aussi d'un mauvais oeil de laisser les décisions entre les mains des nouveaux adhérents du centre, venus au MoDem après la présidentielle. « Mais le choix devra se faire de manière transparente », espère Gilles Vesco, qui plaide pour une « discussion entre les candidats à Lyon pour faire émerger collégialement un leader ». « Il faut surtout qu'on entende les militants », revendique Marc Augoyard."

Seulement treize réactions sur le forum, personne n’en parle sur les blogs mais je commence à m’intéresser de près au cas lyonnais fort bien analysé par Orange démocratique. En effet, le départ d’Anne-Marie Comparini laisse la porte ouverte à de nombreuses autres candidatures et, au-delà du choix des personnes, pose la question des possibilités d’alliances au second tour.

Et pendant ce temps-là, les adhérents continuent à revendiquer leur volonté de s’organiser en toute transparence et démocratie comme Citoyens prenez le pouvoir : Non seulement, nous sommes en train de nous former, nous les militants, a être autonomes et responsables et je serais bien surpris qu'il y en ait beaucoup qui acceptent encore d'être des moutons, mais en plus nous créons une nouvelle sorte de militants, qui n'ont plus les même priorités et les même attentes et surtout sans censure, libre comme on disait à l'UDF en 2006.

Nous n'attendrons pas le 25 novembre pour agir. Nous n'attendrons pas comme semble le penser le journaliste de Nice Matin, le mois de décembre pour déclencher les candidatures, négociations et autres tractations liées aux élections municipales et cantonales de 2008. Le MoDem est une entreprise auto gérée qui avance.

Alors à mon tour, comme Quitterie, comme MIP , comme Luc, je relaye l’appel des lyonnais via Génération démocrate dans leur lettre ouverte à Michel Mercier : Nous demandons que tous les candidats à l'investiture présentent leur projet et leurs équipes devant les adhérents directs du Mouvement Démocrate, de l'UDF et de CAP21 réunis pour préfigurer le Mouvement Démocrate de demain. Et je vous invite, vous aussi à signer ce courrier. 

Car enfin, souvenez vous pour tous ceux qui étaient présents au Zénith le 24 mai, nous sommes :

Un mouvement de citoyens actifs

Doté d’une charte éthique

Qui donne son plein sens à l’idée de démocratie dans ses rangs

C’est bien là-dessus que nous avons adhéré, que nous revendiquons être aujourd’hui des citoyens réveillés avec une volonté de faire de la politique autrement.

Je pense comme Sébastien Perros que : l’histoire du mouvement démocrate se joue à Lyon, qui deviendra soit le tombeau du MoDem, soit sa capitale…

Lyon, capitale des Gaules à l’époque gallo-romaine. Au fait Rouen c’était quoi déjà ? La capitale de la seconde lyonnaise…