« C’est pourquoi j’ai annoncé que nous prendrions les
semaines nécessaires pour écrire ensemble, non pas seulement pour écrire, mais
pour penser, pour inventer, les statuts, les règles de fonctionnement de ce
mouvement nouveau. » Discours de
François Bayrou au Zénith de Paris le 24 mai.
Puis face aux militants d’Ile de France le même a déclaré : « Cela exige de nous des structures innovantes qui
permettent de construire une maison commune qui intègre tout le monde, tous
ceux qui sont venus pour être acteurs. Il conviendra de mettre en place de
nouveaux procédés pour associer largement à l’élaboration d’un projet à la fois
humaniste et réaliste, dans un monde aux frontières ouvertes. A côté de
cet enjeu interne figurent la réussite et l’organisation des élections
municipales pour lesquelles nous serons les seuls à être libres de présenter
des équipes, partout où nous le voudrons : il n’y aura aucune soumission à
quiconque. »
Et ils ont été des centaines pendant l’été à participer sur les forums, les blogs, à monter des réunions pour travailler sur une feuille de route fixée le 24 mai :
« Je voudrais en quelques mots tracer devant vous les
principes qui me paraissent devoir être ceux de notre mouvement démocrate. Premier
principe : Le Mouvement démocrate est un mouvement de citoyens actifs. On n’y
adhère pas pour seulement pour soutenir, pour être des supporters, mais pour
participer à la mesure de ses forces et de sa disponibilité, pour construire
des idées, un programme, des équipes. »
Actifs, beaucoup le
furent cet été, il suffit de se balader sur les forums et les blogs et même il
parait qu’il y a des fédérations qui s’y sont mises. Et quand les fédérations traînaient des pieds, des associations se sont constituées.
« Le second
principe est un
principe éthique. Je souhaite que nous écrivions une charte éthique qui nous engage. Je veux une charte éthique
à l’intérieur de notre mouvement démocrate qui indiquera quelle est la nature
de l’engagement de l’adhérent, du responsable, du candidat et de l’élu du
mouvement par rapport à ceux qui lui ont fait confiance. »
Pour moi, cela
signifie faire de la politique autrement.
« Troisième
principe : Nous donnerons un sens plein et entier à l’idée de démocratie. »
Oui, tout à fait d’accord, c'est pourquoi dès maintenant toutes les fédérations doivent débattre avant les rendez-vous fixés à la fin octobre (conseil national de l'UDF) et début novembre (congrès fondateur du MoDem). Il y a déjà de nombreuses questions et des choix à opérer, tout ceci doit passer par le vote majoritaire et non les arrangements dans les états-majors.
«Quatrième
principe : L’action du Mouvement démocrate sera fondée
sur la vérité.»
Oui, et la transparence aussi.
« Cinquième
principe : Il faut penser l’avenir. »
Analyser le présent,
penser l’avenir et se déterminer clairement sur l’échiquier politique.
« Sixième
principe : Le principe du Mouvement démocrate est le rassemblement. »
Si on adhère à ce
principe, cela suppose le rejet du fédéralisme contrairement à ce que certains élus UDF
semblent souhaiter.
« Septième
principe : Le but principal du Mouvement
démocrate sera la naissance et la
promotion d’une génération politique nouvelle. »
Il y a beaucoup d’attentes chez les adhérents Modem de ce
qui ressortira du Forum des Démocrates qui commence à Seignosse jeudi prochain.
Pour vous mettre en appétit, voici un
échantillon non exhaustif de ce qui s’est produit cet été :
- La synthèse réalisée par MIP des attentes d’une vingtaine de blogueurs
démocrates.
- Le résultat du groupe "Cercle Méthodes" : un collectif d'élus, d'adhérents et sympathisants à l'UDF-MoDem, qui, sous l’égide de Marie-Laure Tréton (Hypos pour les internautes), ont décidé de mettre leurs compétences en commun, afin de fournir des éléments de réflexion et des outils méthodologiques pour la structuration du futur Mouvement Démocrate. Téléchargement document_cerclemethodes_final.ppt
- Sillons Oranges : ou comment les adhérents d’une fédération parisienne se sont associés pour réfléchir au fonctionnement d’une fédération en mettant l’accent également sur l’importance d’une charte éthique. Téléchargement sillons_oranges.pdf
c'est marrant j'avais pensé faire la même chose que toi : reprendre les 7 principes et faire mon petit commentaire ! :)
je vais tenter de le faire d'ici mercredi si j'arrive à me dépatouiller de mes audits !
Rédigé par : MIP | 10 septembre 2007 à 19:35
Une charte, Premier principe et deuxième, une liste d'un ordre nouveau, fini pour pensé autrement sans bible ni texte a connaitre ou a lire.
C'est par nature qu'un ensemble s'uni, donc les valeurs, principes et autre ne font qu'un.
il est temps d'effacer votre UDF!modem Par Modem, faut laisser les souvenirs au livre.
et mon idée de faire de la place verte a côté de notre dame, vous êtes pour ou contre ??
Rédigé par : feuillye | 10 septembre 2007 à 21:33
le texte d'avant déjà est de moi aldrin zooloo feuillye aussi et non l'autre Mr ou Me Feuillye
Rédigé par : aldrin | 10 septembre 2007 à 21:36
@ aldrin
La place verte à côté de Notre Dame, je cautionne pas trop. Plusieurs raisons à cela : l'intérêt du centre histrique c'est qu'il a gardé un parcellaire médiéval ce qui forge son caractère. C'est pour cela que cet espace est en secteur sauvegardé (trop petit à mon sens et qui nécessiterait une révision). Ceci implique un bâti dense mais peu élevé. C'est le produit de l'accumulation de l'histoire : très peu d'urbanisations au XVIIIe et XIXe siècle et les destructions de la guerre très cantonnées aux abords du fleuve.
Autre raison : si vous laissez les reliefs de l'hôtel Renaissance (aujourd'hui invisible) à nu dans un espace vert, leur conservation sera hasardeuse.
Enfin, je n'ai pas peur de la confrontation entre l'architecture contemporaine et le patrimoine, conserver à tout prix sans bâtir, ça veut dire qu'on est déjà morts et qu'on évolue dans un musée ou un sanctuaire.
Maintenant, la méthode et le projet architectural actuel, c'est un autre débat.
Rédigé par : laure leforestier | 11 septembre 2007 à 10:36
Je découvre votre blog et y trouve des articles très intéresants. Notamment celui que je commente présentement! Et je vais faire comme MIP, sur mon blog: donner mon sens aux principes évoqués par François Bayrou!
Bonne continuation,
Nicolas Vinci
http://www.nicolasvinci.eu/
Rédigé par : Nicolas Vinci | 11 septembre 2007 à 19:43
hug ou Hello a mon anonyme aldrin une fois et feuillye une autre
"je n'ai pas peur de la confrontation entre l'architecture contemporaine et le patrimoine". c'est quoi la peur ?
Le palais des congrés a son style de l'époque qu'il représente fort bien, dommage pour l'architecte , mais quel que soi le tas de caillou que nous monterons a côté de notre dame, il déplaira à 51/49, la tour eiffel a été bani dans son enfance. Nous avons bien d'autres travaux pour marquer notre passage, un pont qui fait l'arche, un palais de justice dans le ventre, etc..
Des arbres par contre, les bucherons sont passés à Rouen, je suis persuadé qu'une large majorité des rois nés sont pour une solution simple pour ce dossier qui ne fait que de grossir depuis trop longtemps, et encore maintenant, on le retire pour laisser place a ses plus vieilles origines, la terre
planter comme vous vouler, remetter queqlques gros caillou comme vous les aimer et laisson le temps au temps, car on reprend le même risque de rédémolir un jiour ou l'autre;
Moi je serai plus favorable a démolir l'église jeanne d'arc pour en faire une place commerçante, je rigole, vive la résistance, par contre Napoléon, c'est pas une gloire, alors sa statue de va t'en guerre, poubelle ou cadeau a qui n'en veut.
voila deux projets ambicieux, retirer la statue d'un empereur (criminel de guerre) et laisser respirer notre dame.
a plus tard
Rédigé par : aldrin feuillye | 12 septembre 2007 à 14:16
Vous ne seriez pas de ceux qui voudraient changer les paroles de la Marseillaise, vous ?
Votre Histoire vous déplaît...
Rédigé par : le paladin | 12 septembre 2007 à 16:29