Blog de Laure Leforestier

Huit jours d’infos…

Vues depuis mon village gaulois ou comment causer des blogueurs de chez moi …

Dimanche 15 :

Alors que l’ancien maire de Rouen s’intéresse aux contestations des enseignants du supérieur, les conseillers généraux s’émeuvent à l’idée qu’on puisse toucher à leur bifteck au nom de la proximité.

Franchement, ça me fait doucement rigoler cette histoire de Touche pas à mon département lancé à grand renfort de com. Dans le sondage commandé par le Conseil général de Seine-Maritime, les habitants de cette merveilleuse contrée s’identifient d’abord comme français (49 %), européens (25 %), habitants de leur commune (11 %), haut-normand –au passage notez la nuance on ne leur a pas demandé s’ils se sentaient normands tout court- (9 %), seino-marins (4 %). Vous pouvez aller vérifier tout cela à la page 7 du document que vous pouvez télécharger ici : Téléchargement Sondagecomplet_20090220

Suivent tout un tas de questions qui viennent là pour démontrer comment est indispensable l’action du Conseil général. Et ensuite cette question qui tue : Connaissez-vous votre Conseiller Général, ne serait-ce que de nom ? Réponse : 57 % des sondés n’en ont aucune idée (à lire en page 27). Proximité my ass… La proximité, elle s’établit avec le monsieur ou la dame du guichet qui reçoit les demandes, et qu’ensuite cela soit géré par le département, la région ou la commune, le citoyen lambda il s’en tamponne ! Notez bien que lui n’a pas à assurer les distributions de postes aux copains qui permettent aux deux grands partis hégémoniques de faire vivre tout un tas de notables et d’apparatchiks.

La suite de la semaine est à lire ici.

Crever mais en bonne santé

Je lis Le Figaro et je crois tout ce qu’ils disent. Alors je sais que pour préserver mon capital santé :

Je ne dois pas fumer de joints

Je ne dois pas fumer tout court

Je ne dois pas boire d’alcool

Je ne peux pas manger trop de viande ni de charcuterie (ça tombe bien en période de crise)

Je peux manger des fruits et légumes traités avec des pesticides

Je peux manger des maïs OGM
Je suis contente d’habiter à côté d’une centrale nucléaire

 

Elle est pas belle la vie ?

Ca décortique et ça buzze

Ce soir je tire une grosse flemme alors je vous renvoie sur l’excellent billet de Marie-Laure qui a pris le temps de nous décortiquer les fausses assertions de Nicolas Sarkozy lors de ce discours sur la politique familiale du 13 février. Et j’insiste auprès des lecteurs ramollis par leurs agapes saint-valentinesques, il faut lire le billet jusqu’au bout. Au passage vous verrez comment tout cela a énervé la blogosphère ce week-end.

Alertez les bébés !

Non parce que pour un peu, ce sont eux les responsables de la baisse du pouvoir d’achat ! Vous n’aviez pas vu le coup venir lecteurs ? Moi non plus !

Mais enfin, imaginez un peu. Vous faites un deuxième ou un troisième gosse et l’un des deux parents envisage de cesser temporairement son activité pour se consacrer à l’éducation des chers petits. Eh bien là, mauvais Français, vous vous attaquez au pouvoir d’achat et à la compétitivité de nos entreprises. Merde, l’heure est grave…

Il faut aider les entreprises à gagner plus et pour cela voilà tout un train de bonnes mesures qui s’annoncent : après l’annonce de la suppression de la taxe professionnelle, la suppression bientôt des cotisations patronales famille ? Rendez vous compte, Mesdames, Messieurs, 30 milliards de cotisations patronales famille sont prélevés sur les salaires. 30 milliards. Ces cotisations peuvent être pénalisantes pour la croissance et l’emploi.[1] Quand même pensez un peu aux dividendes que doivent se répartir les actionnaires que diable !

Une autre bonne mesure pour les entreprises : la demande au Gouvernement de faire sauter les verrous juridiques ou fiscaux qui peuvent poser des problèmes à certains employeurs qui voudraient s’investir dans ce domaine, à l’image de la récente réforme du crédit d’impôt famille.[1]

Et puis ce congé parental, rendez-vous compte c’est un acquis social inscrit dans le Code du Travail. Argh ! Il permet à n'importe quel salarié ayant un an d'ancienneté à son poste de suspendre son contrat de travail de la naissance jusqu'aux 3 ans de son enfant, avec l'assurance de retrouver à terme son emploi initial ou l'équivalent. Le congé parental est non rémunéré et d'une durée initiale d'un an, renouvelable deux fois avant le troisième anniversaire de l'enfant. L'employeur ne peut le refuser quelle que soit la taille de l'entreprise.

Trop, c’est trop !

C’est comme les assistantes maternelles. 3 enfants maximum autorisés en garde. Dès cette année, les assistantes maternelles qui le souhaitent pourront garder non plus 3 mais 4 enfants. Je vous supplie de considérer qu’il faut que l’on sorte du sacro saint statut, de ces sacro saintes règles dont je comprends bien l’esprit mais, franchement, dans un pays où l’on n’a pas assez d’assistantes maternelles et de places de garde, n’était-il pas nécessaire de permettre à une assistante maternelle de garder 4 enfants ? (…) On se focalise sur des points extraordinaires : le nombre de mètres carrés de la pièce, le nombre de fenêtres, le nombre d’enfants, l’aération, le sol.[1]

Quand je pense que même les lecteurs du Figaro s’insurgent contre toutes ces bonnes idées qui vont nous sauver du marasme financier.

Et c’est sans parler des femmes enragées engagées : Hypos a dégainé la première en s’écriant  Sarkozy touche pas à mes gosses ! Suivie par Mrs. Clooney qui propose qu'on raccourcisse le mandat présidentiel à 2 ans. Trublyonne voit dans les déclarations de l’omni-président une solution à l'emporte-pièce pour un problème qui lui passe au dessus de la tête sûrement.  Tandis que pour CC Sarkozy tente de nous faire croire qu'il est féministe. Et Nelly ? Si c'est dans le recul des acquis que naissent les plus grandes révolutions, elle entend déjà dans les campagnes mugir ces féroces soldats...

Il y a aussi nos amis les hommes :

Alcibiade

Marc Vasseur

Falconhill

Sarko basta

Sarkofrance

Et moi je vous dis : l’action de Nicolas Sarkozy n’est pas si désordonnée que cela, elle tend toujours vers un même but, la privatisation et la réduction de l’engagement financier de l’Etat, le tout dans une dérive autocratique.  Ceci est le dernier exemple en date. Faites gaffe au chiffon rouge qu’il nous agite sous le nez pour faire passer des trucs énormes. Et toujours la même question, jusqu’à quand ?

Le buzz continue, mise à jour à 20 heures :

Nicolas contre les familles

Les raisons de la colère

Le congé parental, dernier bouc-émissaire sarkozien

La récession conduit à la régression

La France restera un pays de vieux

Sarkozy veut niquer les mamans

[1] : extraits du discours du président de la République sur la politique familiale le vendredi 13 février 2009 lisible dans son intégralité ici.

Fini de rigoler !

Certain de mes lecteurs assidus me commente le nouvel habillage de ce blog. J’ai fait disparaître toute photo de moi, obéissant en cela aux nouvelles règles éditées par le ministère de l’Intérieur.

Il y est décrit la pose que doivent prendre les sujets pour les photos d’identité destinées aux documents du même nom. On peut y lire : Le sujet doit fixer l'objectif. Il doit adopter une expression neutre et avoir la bouche fermée.

Comme le souligne fort judicieusement Jules :

Le sourire est suspect. Car devant l'autorité, on est tenu d'adopter une forme de gravité. On ne badine pas avec le gendarme, même en photographie ; cela ferait soupçonner l'insouciance ; voire l'insoumission. C'est que l'on est tenu de craindre celui qui vous contrôle.

Pour l’instant je fais comme tous les Français : je serre les dents et je ferme ma gueule (enfin presque). Jusqu’à quand ?

C’est Lundi, c’est Femmes Engagées

Pour ton bonheur, lecteur bien-aimé, dix blogueuses en un seul clic

Annieday

CC

Hypos

M.

Mrs. Clooney

Nelly Margotton

Olympe

Quitterie

Trublyonne

Dix créatures de rêve qui l’une après l’autre viennent te raconter la crise et elles, et elles, et elles…

Cours-y vite et donne-nous ton avis.

De l’utilité du SMS

Hier soir, je regarde tranquillement Dexter sur Canal quand je reçois ce SMS d’un ami très cher :

C’est l’horreur ! Hallucinant ! C’est toujours « travailler plus pour gagner plus », et le « je, je, je », le mensonge absolu face à des journalistes incapables d’en placer une (sauf le ptit de M6 qui le fait s’embrouiller). « le monde change M. Pujadas », « on ne va pas arrêter les réformes parce qu’il y a des manifestations », « c’est pas forcé qu’on a les mêmes règles dans chaque secteur », « les 35 heures sont une aberration », « j’ai un mandat pour réformer et aller vers le plein emploi », « vous croyez que mon travail est facile ? » , « le sentiment d’injustice d’une crise venue d’ailleurs qui puisse exponentialiser le comportement de certains dirigeants… ». Il dit que « tout est simple », va tout résoudre le 18 février lors d’une réunion magique, se mélange les pinceaux… Et vla qu’il annonce la suppression de la taxe professionnelle en 2010 avec « un impôt nouveau que nous devrons trouver ». La tête au bout d’une pique ! Tous des menteurs sauf lui… Le cauchemar continue…

Amitié, y’a plus que ça de vrai.

Vous noterez au passage la virtuosité de mon ami qui sait écrire un texto sans fautes et m’en pondre un roman. Ce qui me laisse très admirative, pas tant pour l’absence de fautes que pour la quantité de prose. Il faut que je vous avoue, depuis que j’ai mon nouveau téléphone beaucoup trop sophistiqué pour moi (je n’ai jamais demandé qu’en plus il fasse des photos à 5 millions de pixels, et pourquoi pas grille-pain tant qu’on y est !), je suis devenue une quiche en matière d’envois de SMS.

Bien sûr, j’ai compris dès la deuxième ligne du message que mon camarade devait regarder l’interview de notre président à tous. Soucieuse de la santé mentale de mon correspondant, je tente malhabilement de lui répondre par un texte court : Moi je regarde pas le nain, ceci afin de l’inciter à cesser cette torture psychique infligée sur 5 chaînes à la fois. Après plusieurs tentatives et une mauvaise manip, je lui envoie un message en cours de rédaction : je regarde pas. Même si je suis un peu vexée d’avoir répondu de manière aussi sommaire, je me console car l’essentiel est dit.

Au réveil ce matin, j’entends et lis des réactions (et là aussi) sur cet entretien que je n’ai pas voulu voir et je me dis que le texto reçu hier résumait parfaitement de quoi il en retournait.

Sinon, juste pour la blague, cette histoire de suppression de la taxe professionnelle, vieux marronnier s’il en est, et rêve du MEDEF, est-ce que cela fera plaisir aux élus locaux du côté de Penly qui se réjouissaient si fort de l’implantation d’un EPR ? Parce qu’elle doit pas être mince la taxe professionnelle versée par la centrale…

Voilà une nouvelle qu’elle est bonne !

C’est officiel, le Modem a dévoilé ses têtes de listes aux élections européennes de juin prochain. Chez nous, dans la circonscription Nord Ouest (j’aurais tendance à lui préférer l’appellation Nord Normandie), c’est Corinne Lepage qui a été désignée en numéro un avec Olivier Henno, maire de Saint-André-lez-Lille (Nord)  en numéro deux.

Avocate, Présidente de Cap21, ancienne ministre de l’Environnement, Corinne Lepage représente à mes yeux la meilleure candidate que nous puissions avoir. Elle est l’une des personnalités les plus populaires du Modem que ce soit en termes de notoriété ou d’opinions favorables. J’apprécie particulièrement, et je vous les recommande, ses tribunes sur France Culture que vous pouvez retrouver en intégralité sur son blog. Je recommande sa dernière chronique aux pro-nucléaires…

Adhérente à la fois de Cap21 et du Modem, je me réjouis de cette candidature et aurai grand plaisir à la soutenir.

Avec Olivier Henno en numéro deux, nous aurons aussi un débat intéressant avec nos amis fabiusiens. Pour parfaire votre information, Olivier Henno est également conseiller général du Nord (circonscription de Lille Ouest) et premier vice-président de Lille Métropole. Il faudra bien que les socialistes assument leurs contradictions, tant au niveau de l’Europe que de leur ligne politique. Au national, on crache sur le Modem, mais au local, on réussit à s’arranger…

De biens beaux débats en perspective…

En attendant la mise en place du site définitif pour les européennes, et si vous souhaitez participer à la campagne de Corinne Lepage, vous pouvez contacter l'équipe de campagne sur cette adresse: [email protected]

Ne loupez pas la dernière semaine

Dernière semaine de reportage pour le blog Engrenages, ces Français pris dans la crise. Elles se sont relayées à deux pour nous raconter notre région et ses habitants. Pour cette quatrième et ultime série, c’est Claire Ané qui nous invite à découvrir des bribes de crise à Rouen, rive gauche, du côté des Emmurées.

Extrait : Dans la rue piétonne, deux jeunes filles font des enquêtes d’opinions, comme vacataires. L’une d’elle, diplômée avant l’été, a commencé voilà peu, faute de trouver un emploi comme secrétaire trilingue. Plus loin, au Quick du centre commercial Saint-Sever, une femme d’une quarantaine d’années termine son hamburger et tend en souriant 50 centimes à un homme qui vient de la solliciter. Elle dit qu’en ce moment, “c’est dur pour tout le monde”, mais qu’“heureusement, nous, on a deux salaires”.

Et puis si ce billet là vous avait échappé, prenez le temps de lire l’ouvrière et le banquier, dernier billet d’Aline Leclerc à Saint Etienne du Rouvray. Oh… Et puis pendant que vous y êtes, lisez toute la série !

La religion du nucléaire

Ah ! La belle unanimité des politiques qui, de l’UMP au PC, se réjouissent de l’implantation d’un EPR à Penly, à proximité de Dieppe ! Et cerise sur le gâteau, ce magnifique bal des faux-culs socialistes : de Paris, le pôle environnement du PS s’écrie que c’est mal et que Nicolas Sarkozy est très méchant tandis que la députée PS de Dieppe se félicite d’avoir fait partie de l’expédition partie quémander l’EPR auprès de Jean-Louis Borloo.

Tout cela au nom de l’emploi et de la relance économique de cette région, il est même question avec l’implantation de ce réacteur supplémentaire d’une formidable bouffée d’oxygène (sic).

Voici la position de Cap 21, qui comme l’ensemble des formations politiques écologistes, dénonce cette aberration :

La décision de relancer le nucléaire, sans concertation et sans évaluation, est contraire à l'esprit et à la lettre du Grenelle de l'environnement. Elle risque de privilégier une consommation électrique tous azimuts, au détriment des objectifs communautaires en matière d'efficacité énergétique et d'énergies renouvelables et constitue une aberration économique.
Pour Corinne LEPAGE, présidente de CAP21 et vice-présidente du Mouvement Démocrate, le retour au tout nucléaire et à une politique du passage en force qui a caractérisé la mise en place du programme électronucléaire dans les années 70 tourne en tout point le dos à une vraie politique de développement durable et rend en réalité impossible la réalisation effective de la loi Grenelle. En effet, les décisions de construction d’un nouveau réacteur EPR en Seine Maritime et les réflexions autour d’un troisième EPR aboutissent à augmenter considérablement l'offre d’électricité et rendent totalement virtuel l'objectif de 23% d'énergies renouvelables en 2020 et de 20% d'efficacité énergétique à cette date.

En effet, pour vendre son courant, qui ne se stocke pas, et amortir le coût faramineux de réalisation des EPR (le prototype finlandais avoisine les 5 milliards d'euros), les exploitants, aidés bien entendu par les pouvoirs publics, vont devoir favoriser la consommation électrique, c'est-à-dire continuer à promouvoir le chauffage électrique et lutter contre l'efficacité énergétique.

Ils ont d'ailleurs commencé très activement à le faire avec l'amendement Ollier, pour éviter que les objectifs d'efficacité énergétique dans les bâtiments soient applicables aux bâtiments chauffés à l'énergie électrique d'origine nucléaire. Ils vont continuer en essayant de dissuader le législateur d'abord, les consommateurs ensuite, de construire des bâtiments à énergie positive a fortiori à énergie passive et d'investir dans l'isolation. C'est le secteur du BTP, celui des matériaux intelligents qui est menacé.

Et pour que l'énergie nucléaire soit vendue, il faut évidemment qu'elle n'ait pas de concurrents. Il est donc impératif de détruire le frémissement de développement de l'énergie éolienne et de tuer dans l'œuf l'essor d'une énergie solaire alors que des projets de mise en réseau des parcs éoliens offshore de la mer du nord et de mise en réseau de centrales solaires à concentration en Europe du sud: Portugal, Espagne, Italie, Grèce etc.) ouvrent des perspectives particulièrement intéressantes. D'où la bronca orchestrée contre l'énergie éolienne et la baisse de tarif de rachat de l'électricité solaire dans le tertiaire pour tuer la rentabilité des projets qui étaient en cours. Il s’agit là d’une véritable aberration économique : le chauffage électrique est, économiquement et techniquement, une cause d'importation de courant de pointe au prix fort.

Pour imposer ce passage en force, il va de soi qu'il n'est pas possible d'appliquer les nouveaux modes de rationalité économique promus par le Grenelle, ni de suivre, dans l'esprit et dans les textes, les procédures de concertation, de participation prévues au niveau communautaire et transcrites dans les lois Grenelle.

Ainsi, le modèle économique que construit cette orientation tourne délibérément le dos à tout l'effort mené dans le cadre du Grenelle et aux politiques suivies par les autres pays du monde, à commencer par les Etats-Unis, il tourne le dos aussi à l’expression des Français peu enclins au développement du nucléaire dans notre Pays.

Pour Eric DELHAYE, président délégué de CAP21 et membre du bureau national du Modem, l’Etat consolide le modèle centralisateur de la production électrique au lieu de promouvoir la relocalisation d’une partie de la production par les énergies renouvelables, source de croissance et d’emplois pour les territoires ruraux et la frange littorale. Au lieu du New Deal écologique qui favorise une économie d’initiative, Nicolas Sarkozy engage aujourd’hui notre pays dans un New Deal nucléaire et retourne trente ans en arrière.
Son plan de relance qui consacre l’automobile et le nucléaire ruine le développement d’une puissante industrie française de l'électricité renouvelable alors que son activité ne nécessite aucun préalable scientifique et technique coûteux, pose peu de problème d'acceptabilité, offre une rentabilité garantie en amélioration constante, revitalise les territoires à l’écart des grandes dynamiques urbaines.

Malheureusement, une fois encore, pour des raisons idéologiques, la religion du nucléaire, notre pays se trompe d'époque, se trompe de choix industriels et pour satisfaire nos champions hexagonaux des lobbies, désormais tous rassemblés, condamne à mort les éco-industries du XXIème siècle qui avaient cru que le Grenelle leur ouvrait une nouvelle voie.

Eric DELHAYE - Président délégué de CAP21

S’il est vrai que l’on a les politiques que l’on mérite, alors nous les normands sommes des bœufs dont les représentants vont supplier le gouvernement pour obtenir le droit d’être encore un peu plus la poubelle énergétique de l’Ile de France !

Ca les énerve aussi !

Les Verts de Rouen

Claude Taleb

Stéphanie Taleb-Tranchard

Stéphane Martot

Michel Perdrial

Mont-Saint-Aignan autrement 

Rouen alternatif