Blog de Laure Leforestier

Tous des monstres (mais c’est bien la dernière fois !)

Dernier dimanche de marché hier midi. Non, ce n’est pas la dernière fois que j’irai au Clos, j’adore ce rite social rouennais, mais la prochaine fois, les allées seront sans doute dégagées des tracteurs. Hier matin, je ne suis même pas allée jusqu’à la place. Je croise tant de monde rue Armand Carrel que je reste à papoter en terrasse.

Il est fort question du dernier Carnet de Route, le n° 8 dont le contenu (hum hum… comment dire ?) aurait gagné à moins d’agressivité pour la liste concurrente et plus d’espoir et d’envie pour Rouen. On y dénigre, on y pointe du doigt, on y stigmatise certains colistiers de la liste Rouen motivée. Toute cette vindicte qui cherche à l’évidence à pousser à la faute la liste concurrente m’inspire à contrario ces vers de Musset :

Les plus désespérés sont les chants les plus beaux,

Et j'en sais d'immortels qui sont de purs sanglots.

et la réponse d’Aragon :

On demande l’espoir du côté de Vincennes

Et je veux que l’espoir ait l’accent du midi

Les chants désespérés Niez ce qu’on en dit

N’ont que faire aujourd’hui sur les bords de  la Seine

Je croise les S. Tous deux retraités et conseillers de quartier, ils me disent leur désolation de cette situation dans laquelle se trouve le maire sortant pour qui ils avaient de l’estime. Ils font partie de cet électorat qui a voté Bayrou au premier tour des présidentielles, qui ne se sont pas reconnus dans la volte-face précipitée de Pierre Albertini et qui porteront leurs voix sur la candidate socialiste.

Et puisque j’ai l’humeur poète, je termine avec ces vers du rouennais Marc Antoine Girard de Saint-Amant, époustouflante météore de la poésie du XVIIe siècle et j’emmerde Malherbe !

Fagoté plaisamment comme un vrai Simonnet,

Pied chaussé, l'autre nu, main au nez, l'autre en poche,

J'arpente un vieux grenier, portant sur ma caboche

Un coffin de Hollande en guise de bonnet.

Là, faisant quelque fois le saut du sansonnet,

Et dandinant du cul comme un sonneur de cloche,

Je m'égueule de rire, écrivant d'une broche

En mots de Pathelin ce grotesque sonnet.

Mes esprits, à cheval sur des coquecigrues,

Ainsi que papillons s'envolent dans les nues,

Y cherchant quelque fin qu'on ne puisse trouver.

Nargue : c'est trop rêver, c'est trop ronger ses ongles ;

Si quelqu'un sait la rime, il peut bien l'achever.

Intenable posture

Vous en connaissez vous des gens qui ont voté Nicolas Sarkozy ? Forcément, en cherchant un peu... Avez-vous fait ce petit test, leur poser goguenardement la question « Alors, toi qui as voté Sarkozy, t’es content du président que tu as élu j’espère… » Dans la plupart des cas, nez baissé, mine piteuse et explications embrouillées garantis !

Ce ne doit pas être une expérience toute personnelle puisque le journal Marianne refait le match des présidentielles. Si le second tour du scrutin se déroulait demain, Ségolène Royal serait élue avec 51 % des voix. Ce sont principalement les centristes qui changent d’avis. Dans le même article, j’apprends ainsi qu’à Rouen, Pierre Albertini regrette son ralliement d’entre les deux tours à Nicolas Sarkozy, qu’il s’en mord les doigts : « Si j’avais su, qu’à partir d’octobre Nicolas Sarkozy gèrerait  la France de cette manière, j’aurais tourné sept fois ma langue dans ma bouche avant de l’inviter. » Nan ? Sans déc… ? Parce qu’à moi on m’a toujours seriné qu’il était visionnaire notre maire… Il n’avait pas vu le coup venir, il ne lisait pas Marianne à l’époque ?

Tenez, c’est comme Bruno Devaux. Tout heureux qu’il était cet été avec l’élection de son candidat, tout fier de nous le montrer sur sa photo officielle de président, il titrait avec enthousiasme : Respect ! Tout joice qu’il était de ce super manager qu’allait nous réformer ce pays figé dans ses archaïsmes socialo-bolchéviques ! Mais peu à peu, le point d’interrogation vient insidieusement remplacer le point d’exclamation dans les titres. Dès la fin août, le doute commence à s’installer : En fait-il trop ? Faut dire qu’en plus de devoir défendre son président, voilà qu’à leur tour les ministres commencent à gaffer. Il faudra ainsi sauver la bourde Christine Lagarde : Rigueur or not rigueur? Et là, il trouve son créneau, le doute shakespearien. Parce que toute cette affaire devient de plus en plus indéfendable, ce qui nous vaudra lors de la venue du dictateur libyen à Paris, le cultissime : Khadafi or not Khadafi ?

Je comprends mieux maintenant pourquoi il a suspendu son blog, l’exercice commençait à relever de la mission impossible. Voici donc quelques titres auxquels vous avez échappé :

L’affaire du SMS – Cécilia or Carla ?

Au salon de l’agriculture - Casse toi pauvre con or tire toi salope ?

Ceci dit pour Neuilly, nous serions retournés dans l’affirmation : Fuck you Martinon AND fuck you Teullé !

Croyez vous que les Français dans huit jours seront aussi frappés du syndrome de Gilles de la Tourette ?

La ville qui n’existait pas (part two)

Café géo au Kallaghan, hier soir. Au premier étage, sans micro, on a parfois du mal à entendre tous les orateurs, surtout que du rez-de-chaussée s’échappe une musique (irlandaise ?) assez sonore. Yves Guermond anime ce débat qui se base sur l’ouvrage paru sous sa direction : Rouen, la métropole oubliée ?

Comme d’habitude, je ne vais pas vous faire un compte-rendu exhaustif, fallait venir, mais vous souligner quelques moments de discussion qui me causent.

Pas de candidats ou de politiques présents à ce café. Beaucoup d’étudiants (en géographie je présume) et des nettement plus vieux dont moi. Yves Guermond souligne d’entrée que dans l’actuel débat municipal, on a rarement une vision d’agglomération. Une petite ville centre parmi 44 autres communes contribue à une perception émiettée des enjeux.

Il est assez vite évoqué par un très ancien la nécessité de créer une grande communauté urbaine, et de s’enthousiasmer sur cette préconisation qu’il retrouve dans le livre Destin rouennais de Pierre Albertini. On peut effectivement se désoler sur le peu d’intérêt de l’Etat pour cette partie du territoire et en chercher les raisons dans le passé et dans l’actuelle constipation politique. On peut croire qu’en pesant plus, on obtiendrait des arbitrages de l’Etat plus favorables. Certes, mais pour quoi faire ? Une communauté urbaine en soi, ce n’est pas une ambition, ce n’est pas un souffle pour donner envie à tous ceux qui participent de l’action sur le territoire (élus, collectivités territoriales, entreprises, associations, citoyens…) de travailler dans le même sens. Pour cela il faut un vrai but.

Deux carences pour Rouen sont pointées :

L’absence d’un réel projet qui permette de déclencher et fédérer les énergies publiques et privées. On cite ainsi l’exemple de villes qui ont décollé grâce à la poursuite d’un objectif. Lille, en 1997 présente la candidature du Nord pour les Jeux olympiques d’été de 2004. Après le refus, elle obtient une deuxième chance avec l'opération culturelle intitulée "Lille, capitale européenne de la culture" qui s’étend dans toute la région Nord Pas de Calais et jusqu’en Belgique, connue sous le nom de « Lille 2004 ». Cette opération est depuis devenue une biennale, dont le nom en 2006 est « Lille 3000 ». L’impact non seulement sur l’image mais sur le dynamisme et l’économie de la région sont notables. On parle aussi de Bilbao dont la transformation est spectaculaire.

L’autre élément qui jusqu’ici nous fait cruellement défaut, c’est une agence d’urbanisme. Ainsi, lorsque l’on débat à plaisir du contournement Est, à aucun moment, en dehors des discussions sur le tracé, on ne se préoccupe de l’urbanisation qui accompagnerait cette réalisation : zones pavillonnaires, centres commerciaux, zones d’activité. Selon les scénarios étudiés dans le livre, on aurait des résultats avec des impacts très différents en termes de surface d’occupation de l’espace non bâti ainsi qu’en déplacements. Quand bien même le contournement Est réduirait de 20% la circulation de transit en centre ville, il ne résoudra pas la problématique des déplacements domicile-travail. Voilà un chantier qui va coûter plusieurs centaines de millions d’euros pour une livraison dans 20 ans. Dans 20 ans comment nous déplacerons nous ? Toujours en bagnole individuelle ? Faut-il encore envisager le développement de l’habitat via l’étalement urbain ? Quand  la CCI se substitue à une agence d’urbanisme, les élus manquent d’outils pour orienter leurs décisions.

Le café se conclut avec cette citation de Socrate : Je rendrai service en essayant de convaincre chacun d’entre vous de ne point se préoccuper des affaires de la cité avant de se préoccuper de la cité elle-même. A méditer avant d’aller voter…

Momies en folie

Quand faut y aller, faut y aller… ce lundi soir, je dirige mes pas vers  la Baraque (comment ça vous ne savez pas ce qu’est la Baraque ?) pour aller assister à la réunion de quartier menée par Pierre Albertini. J’espère que vous appréciez mon souci de traitement égal des manifestations des deux candidats le plus à même de remporter ces élections municipales. C’est vrai, j’ai zappé les deux listes LCR et LO. Oui, je sais, ce n’est pas sympa mais je fais déjà preuve de beaucoup de bonne volonté et là, ce serait au-dessus de mes forces.

J’arrive donc juste à temps à  la Baraque. Autant de monde que pour la réunion de Valérie Fourneyron, le public est encore un peu plus âgé et nettement plus costard-cravaté, lodenisé, barbourisé.

A la différence de l’autre réunion, il n’y a pas de support pour dérouler le programme. Ce programme qui aurait été élaboré à partir du questionnaire aux rouennais. Une dizaine de co-listiers sont présents, dont la diva préférée de ces coquins d’albertinon.

Et la séance démarre : Pierre Albertini parle pendant une heure, un discours que j’imagine bien rôdé depuis qu’il anime cette campagne. Finalement, il ne sera pas tellement question de Rouen dans tout cela, mais d’abord et avant tout des considérations de politique générale avec de bonnes vieilles louchées de morale.

Au bout d’une dizaine de minutes, sans doute intriguée par le fait que je prenne des notes, ma voisine me dévisage avec attention : « Vous ne seriez pas Laure Leforestier ? Je lis votre blog tous les jours. » Une lectrice qui est une vraie lectrice ! Alléluia ! Nous sympathisons et commentons le discours. Nous le notons hors sujet à de nombreuses reprises.

On passe aux questions de la salle. Première question sur l’aménagement de la place Saint Hilaire et sur le Marité. On sent le public, même s’il est très bien élevé, assez nerveux sur le coût du rafiot… et je crois qu’il y a un truc qui ne passera jamais pour les Rouennais, c’est de vouloir les forcer à considérer ce bateau comme un élément de leur patrimoine quand leur patrimoine bâti s’écroule sous leurs yeux.

Deuxième question : le classement de Rouen dans la revue Capital. Eh oui, on est dans le quartier Jouvenet je vous rappelle. Troisième question : le prix des parkings. Quatrième question par une main gantée et féminine : « Je partage votre idée de l’éducation aux valeurs morales des jeunes. Il n’y a pas assez de contraventions, ce n’est pas très éducatif pour tous ces jeunes. »

Ma voisine (que je salue et qui se reconnaîtra quand elle lira ces lignes) est déjà partie depuis un bon quart d’heure. A mon tour, terrassée par l’ennui et tiraillée par la faim, je regagne mes pénates.

La ville qui n’existait pas

Nous sommes, à moins de deux semaines du premier tour, entrés dans la phase de campagne dite officielle de ces élections municipales. Les gamins vont retourner en cours. A chaque période de vacances scolaires, la ville ralentit son rythme. Cela va réattaquer andante dès aujourd’hui.

Un article dans Libé, des réunions des candidats, des polémiques autour de l’indépendance de Rouen dans l’Agglo (dernière en date l’affaire du stade Louis Allorge)… Entre nous, je ne suis pas persuadée que cette tactique de Pierre Albertini qui vise à se victimiser face aux « vilains fabiusiens » obtienne toujours la réaction espérée. Les Rouennais, lassés de ces conflits permanents qui paralysent le développement de notre métropole, pourraient décider de régler la situation en mettant tout le monde d’accord par un vote à gauche.

A propos de métropole, un débat à ne pas louper cette semaine, le café géo :

Rouen, une métropole oubliée ?

Jeudi 28 février 2008 18 heures à l’O’Kallagan

13, Place du Général de Gaulle - Rouen

avec la participation de Yves Guermond (Professeur émérite des Universités)

Courant janvier paraît, sous la direction de Yves Guermond, un ouvrage intitulé « Rouen, la métropole oubliée ? ». Si vous ne l’avez pas encore fait, courrez vous procurer ce bouquin en vente dans toutes les bonnes librairies. Valérie Fourneyron l’a lu, et les conclusions qu’elle en tire vont tout à fait dans le sens de mon analyse.

C’est un livre fait par des géographes, il offre une collection de données chiffrées tout à fait passionnantes et informatives, pour une fois nous sommes dans le factuel et non dans le faux débat politicien. Parfois, cela bouscule quelques certitudes. A propos de cette fameuse opposition rive droite/rive gauche (que les cuistres et les tartuffes dénomment « rive sud ») :

Aujourd’hui, Rouen avec ses 109 000 habitants, ne domine plus géographiquement l’aire urbaine alors que le redéploiement commercial, tertiaire et résidentiel dans les communes périphériques brouille le modèle mono-centrique historique. Reste cependant un héritage, pesant ou stimulant, réel ou perçu, qui alimente un discours (et des politiques urbaines ?) dans lequel une rive droite riche, intellectuelle et bien dotée en équipements structurants toise une rive gauche prolétaire, besogneuse et en quasi sous-développement urbain… Ce hiatus apparaît si fort que l’on pourrait même croire que les projets urbains d’envergure (médiathèque, métro, multiplexe cinéma…) ne se projettent pas, ils se réclament, se revendiquent, se pleurnichent, se troquent au nom d’une équité spatiale et sociale traînée comme une donnée immuable du contexte rouennais.

Un fleuve a-t-il pour vocation d’être un axe de symétrie socio-spatiale exemplaire entre deux rives qui pourraient ainsi se contempler mutuellement en se rêvant jumelles ? Cette perspective est discutable car si la ville y gagnerait en homogénéité (voire en unité), elle y perdrait certainement en identité. Toute société locale a besoin de repères pour se construire et perdurer, y compris des lignes de front symboliques : gardons à  la Seine son rôle de médiane séparant deux pans urbains imprégnés de leurs certitudes et de leurs habitudes.

Lire un truc comme ça, tellement loin de la bien-pensance politique, moi ça m’excite ! En plus, les organisateurs m’ont fait l’honneur de m’inviter et ils ont su m’allécher : nous savons que vous êtes au MoDem et nous pensons que votre point de vue est un peu différent de la langue de bois gauche-droite habituelle… et mon langage aussi !

Plus sérieusement, voici le début de l’invitation : Ce débat revêt une importance particulière pour l’agglomération rouennaise alors que nous sommes au cœur des échéances municipales et cantonales. Il offrira une tribune aux personnalités politiques et scientifiques qui désireront d’y rendre. Les participants discuteront des défis que doit relever Rouen, notamment sur la question de la situation géographique de Rouen : un atout ou un handicap ? Quelle image a-t-on de cette ville ? Quelle gouvernance et quels enjeux politiques pour la métropole ? Autant de questions auxquelles nous tenteront de répondre…

Bon, alors je compte sur vous pour venir débattre jeudi ? Et pour tous les paresseux qui ne liront pas le livre et ne viendront pas au Kallaghan, je vous fais un compte-rendu, promis.

Le noyé à deux têtes (suite et fin)

Dernier chapitre de ce comparatif des programmes réalisé de la manière la plus empirique et la plus subjective qui soit. Il nous reste à trouver 3 différences essentielles voire radicales.

# 5 – la possibilité d’une île

Voici qu'une île est en partance
Et qui sommeillait en nos yeux
Depuis les portes de l'enfance

Le projet d’aménagement de l’île Lacroix, s’il est esquissé chez Pierre Albertini, semble prioritaire chez Valérie Fourneyron : construction d’une passerelle, aménagement en promenade des berges de l’île, création de squares de proximité, une plaine de loisirs dédiée aux activités nautiques, un café du bout du monde….

# 6 – I have a dream

Quel est le projet « plus », quel est le but que fixent les candidats qui pourrait donner un sens à l’action municipale pendant la future mandature ?

Rouen motivée nous propose les JOJ, à ne surtout pas confondre avec les JMJ ni  la JOC. Non, normalement, je pense que ce sera plus fun. J’en ai déjà parlé, il s’agit d’organiser la deuxième édition des Jeux Olympiques de la Jeunesse en 2014, la première devant se dérouler en 2010. Cela consisterait à accueillir 3 200 athlètes âgés de 14 à 18 ans évoluant dans 28 disciplines dont certaines tout à fait dans le goût de nos gamins genre skate machin ou BMX truc… L’idée est intéressante, je laisse aux spécialistes le soin de nous dire si elle est réalisable.

Il est un autre projet en revanche, sur lequel je suis un peu spécialiste et là, je dis trop tard ! Proposer la candidature de Rouen au patrimoine mondial de l’humanité, sur le principe est séduisant mais il fallait se réveiller avant. Je m’explique. Depuis la création par l’UNESCO de ce label prestigieux, 851 biens constituant le patrimoine culturel et naturel que le Comité du patrimoine mondial considère comme ayant une valeur universelle exceptionnelle ont été classés. Parmi ces sites, l’Europe, le monde occidental et la France en particulier ont été largement servis en priorité. La tendance aujourd’hui est de classer des lieux situés sur d’autres continents. Il y eut une période favorable pour la candidature de Rouen au milieu des années 90. Un dossier fut présenté en 1993 mais retoqué pour plusieurs raisons, la médiocre présentation, le manque d’ambition qui se bornait à mettre en exergue le patrimoine médiéval et Renaissance et l’urbanisme « déchiré » de notre ville (c'est-à-dire les coupures trop nettes entre le centre ancien et la reconstruction). Aujourd’hui, l’état du centre ville (voirie rapiécée, pavés descellés), le manque de cohérence des espaces publics, l’encombrement des potelets et autres mobiliers urbains, l’absence d’une approche qualitative des abords de nos monuments historiques et l’état sanitaire de notre patrimoine que nous ne pourrons pas sauver en nous contentant d’espérer les subsides du mécénat ne dénotent pas jusqu’alors d’une préoccupation du maire. Et pendant ce temps là, la porte étroite du classement UNESCO se referme. Depuis 2001, seules deux villes françaises ont obtenu ce classement, Le Havre et Bordeaux. Autrement dit Antoine Ruffenacht (directeur de campagne de Jacques Chirac en 2002) et Alain Juppé, deux hommes bénéficiant d’un lien fort avec le précédent président de  la République. Ceci ne diminue en rien l’effort consenti par ces maires pour doter leurs villes d’un urbanisme digne de ce nom, mais pointe aussi l’aspect essentiellement politique de la présentation d’un dossier à l’UNESCO par la France. Et je ne crois pas que Pierre Albertini était invité au mariage de Nicolas avec Carla…

# 7 – it’s up to you

Pour la septième différence, je tire ma flemme. Et pourquoi je serais la seule à bosser dans cette histoire ? A vous, chers lecteurs perspicaces, de nous dire quelle est selon vous la dernière différence notoire entre les deux candidats. Déplacements, espaces publics, solidarité, jeunesse, santé ? Mais on est bien d’accord, on se concentre sur des vraies questions pour la ville, on ne part pas en sucette sur des faux débats. Je dois m’absenter quelques jours et je n’aurai sûrement pas accès à ce blog. Alors je compte sur vous pour le tenir gentiment, courtoisement jusqu’à mon retour.

Le noyé à deux têtes (suite)

Dans mon dernier post, je vous entretenais de la difficulté pour le citoyen de s’y retrouver dans les programmes électoraux pour ces élections municipales. Juste après l’avoir publié, je découvre dans Marianne que le même problème est évoqué Municipales : des programmes « blanc bonnet » dans les grandes villes ?

En voici la conclusion :

Mais l'électeur dans tout ça ? A l'heure du choix, lui reste-t-il quelque argument rationnel pour appuyer son vote ? « La campagne reste locale dans les communes de moins de trois mille habitants, mais elle se nationalise par défaut d'enjeux urbains clairs dans les grandes agglomérations, décrypte Jacques Donzelot. Le scrutin se jouera donc en fonction des satisfactions ou des frustrations des électeurs par rapport aux réformes du gouvernement et de la personnalité des candidats. » Comme quoi, il ne suffit pas de décréter que la campagne sera nationale ou locale pour que cela soit. Une seule consolation : forts d'une telle harmonie avant le scrutin, les conseillers municipaux n'auront sans doute aucun mal à gouverner ensemble !

Ce matin, Grandrouen nous a déniché un nouvel outil d’analyse des programmes : des nuages de mots fabriqués en copiant tous les mots présents sur le programme de Pierre Albertini Téléchargement www.rouen2008.com.htm et tous les mots présents sur le programme de Valérie Fourneyron Téléchargement rouenmotiveeprogramme.pdf : le texte intégral imprimé sur chaque programme. Un genre de text mining.

Mais entrons enfin dans le vif du sujet, il est temps de jouer au grand jeu des 7 différences entre le programme du candidat divers droite et celui de la candidate socialiste.

# 1 - le poids des mots

Beaucoup plus de texte dans le programme de Rouen motivée qui me donne une impression globale d’un projet plus travaillé et plus facile à comprendre dans la présentation thématique par fiches. A mon goût, le projet Confiance en Rouen s’éparpille un peu dans tous les sens avec cette multitude de vignettes, ce qui ne remet pas en cause la qualité graphique du document.

Quels sont les mots que Pierre Albertini utilise à profusion quand sa rivale ne les emploie pas ou peu ? Trois mots surtout : objectifs, ouverture, durable. A l’inverse, on trouve chez Valérie Fourneyron les mots : aménagement, municipales, politique. Il est aussi très instructif de se pencher sur les deux mots les plus associés que l’on rencontrera chez l’un et pas chez l’autre. Chez Pierre Albertini : développement durable, cohésion sociale, vie quotidienne. Chez Valérie Fourneyron : centre ville, rive gauche, équipe Rouen, personnes âgées, Ile Lacroix. J’y vois deux approches de la cité : l’une conceptuelle, l’autre beaucoup plus concrète.

# 2 – le choc des cultures

S’il y a un domaine où les deux candidats divergent, c’est bien celui de la culture. Confiance en Rouen parle de la future médiathèque, d’un futur Centre Dramatique National, d’un espace d’art contemporain dans la bibliothèque Villon. Rouen motivée suggère un nouvel évènement les Arts d’assaut, maintient le hangar 23, envisage des commandes publiques aux artistes pour les opérations immobilières d’envergure (pourvu que ce ne soit pas Depas…), maintient le réseau des bibliothèques en centre ville.

# 3 – «  the » place

Quel devenir pour la place de la cathédrale, quelle construction pour remplacer l’actuel bâtiment appelé palais des congrès ? La bataille fait rage depuis des années, ce sujet sera-t-il déterminant pour des rouennais hésitants ?

# 4 – « …qui a deux maisons perd sa raison »

La maison internationale versus la maison des arts et des artistes. Pour un même lieu, le cloître des Pénitents, les propositions divergent : l’une y voit un outil de rencontre pour tous les créateurs, tous les publics, tous les rouennais, l’autre y envisage une vitrine de l’université pour les étudiants et chercheurs du monde entier ainsi qu’un lieu unique pour regrouper les comités de jumelage.

A suivre… 

Le noyé à deux têtes

Pas de chronique du marché d’hier, rien de spécial à en dire si ce n’est que d’y voir si tôt les vendeurs de jonquilles m’a rappelé que le réchauffement climatique est à l’œuvre. Non, aujourd’hui je me lance dans une entreprise qui demande de longues heures de lecture et de réflexion, la comparaison des programmes de Valérie Fourneyron et de Pierre Albertini.

Arrêtons nous d’abord sur la méthode, car il en existe plusieurs. Il y a la méthode de frère Bailly, qui retranscrit patiemment, thème après thème, les propositions des deux candidats. Il a ainsi déjà abordé les questions concernant Internet, la démocratie participative, le logement, les transports, l’économie et l’emploi et l’école. Sur les transports, il y eut un vrai débat entre les commentateurs. Sur la question de l’économie et l’emploi, qui a ce jour comptabilise le plus de commentaires, on y trouve malheureusement beaucoup d’interventions fâcheuses. La palme en la matière revient à un dénommé Fred, dont le souci principal est d’éplucher à la virgule la retranscription de Grandrouen pour en débusquer tous procédés (qui) visent simplement à masquer la faiblesse des propositions de Mme Fourneyron dans le domaine économique. Ils révèlent plus largement la manipulation, commencée avec le thème des Transports…

Autre manière de faire partir le débat en vrille, c’est de le détourner. Les marottes des aficionados de Confiance en Rouen, la semaine dernière, tournaient autour de la réunification de  la Normandie et la nomination de François Zimeray, ambassadeur pour les Droits de l’Homme par le gouvernement. Vous trouvez que pour un programme municipal, nous débattons là de sujets bien éloignés du pouvoir d’un maire et de son équipe ? Moi aussi…

Je salue le patient travail de bénédictin de Sébastien. Et comme il le fait, je n’aurai pas besoin de le faire, et je l’en remercie.

Il y a une autre possibilité qui vous est offerte pour comparer les programmes et vous aider à décider de la couleur de votre bulletin de vote, le 9 mars, c’est le site votons.infos/élections municipales. On y trouve Rouen. Vous bénéficiez d’un comparateur des programmes (je serai curieuse de savoir de qu’en pense le troll Fred), vous pouvez noter votre ville, débattre (aucun à ce jour, c’est plutôt sur Grandrouen que ça se passe), vous avez la possibilité de voter pour seulement deux candidats (à l’heure où j’écris Valérie Fourneyron l’emporte à 83,3 % à 5 voix contre une) ou tenter le quiz.

Et c’est là où cela devient marrant. Imaginez un instant : supposez que vous faites partie de l’équipe de campagne de l’un ou l’autre candidat et que vous faites ce quiz. Vous avez à choisir entre deux propositions et vous êtes naturellement persuadé que c’est celle de votre candidat(e) la meilleure. Eh bien je vous mets au défi d’obtenir 100 % d’adhésion aux propositions de votre champion(nne). Et je le prouve !

Sur le thème "Eau, énergie", avec quelle(s) proposition(s) êtes-vous en accord ?

•  Un bilan carbone, dans sa version la plus récente, sera réalisé sur l’ensemble des bâtiments municipaux dès le printemps prochain

• Un diagnostic carbone de tous les bâtiments publics sera effectué pour évaluer les émissions de gaz à effet de serre

Alors ? On fait moins les malins maintenant ! Je me suis livrée à un petit jeu. J’ai répondu une première fois en favorisant toujours les options du programme Confiance en Rouen, puis j’ai refait le quiz en favorisant les options Rouen motivée. Impossible d’arriver à 100 %...

Ceci me rappelle un test paru dans Pourrie Normandie pendant la campagne municipale de 2001, à une époque où le journal satyrique existait sous formule papier. Il fallait reconnaître si la promesse électorale émanait du programme d’Yvon Robert (le maire sortant) ou de celui de Pierre Albertini (son challenger). Alors que fortement impliquée dans la campagne d’alors, j’eus bien du mal parfois à m’y retrouver.

Autrement dit, il y a, à l’évidence, beaucoup de points communs dans les programmes municipaux. C’est dû à la fois à la réalité des pouvoirs d’un maire et aux thèmes porteurs auxquels tout le monde se raccroche (le crû 2008 sera marqué par le développement durable et la démocratie participative).

J’en arrive à ma méthode pour aborder la comparaison de ces programmes. Déjà, mon présupposé est ambitieux ! Je pars du postulat qu’il existerait parmi mes lecteurs des citoyens rouennais qui ne seraient pas partie prenante dans l’équipe de l’un ou l’autre candidat, qui seraient assez éloignés des affaires publiques, de ceux qu’on appellerait des électeurs lambda. Oui, je sais, c’est gonflé…

C’est donc pour ces lecteurs absolument hypothétiques que je me suis plongée ce week-end dans les deux programmes et ai réfléchi à la manière dont je vous les présenterai prochainement. J’ai joué surtout au jeu des 7 différences : qu’est ce qui distingue l’un de l’autre, quelle est la marque « imprimée » par le(la) candidat(e) ?  J’ai fait le tri de ce qui ne relève pas du programme mais plus du bilan ou de l’héritage (selon le vainqueur). J’ai dégagé également ce qui ne dépend que peu ou prou de la Ville pour me concentrer sur les  questions où cette dernière a un rôle décisif à jouer. 

A suivre…

Fragments d’un discours amoureux

Hier, c’était la saint Valentin et cela n’a pas du vous échapper puisque depuis quelques années, cette coutume importée d’Amérique permet de relancer le petit commerce à une période morne (fin des soldes, en attente des collections de printemps). Ce fut aussi l’occasion d’une opération marketing pour l’équipe Confiance en Rouen. Après, selon ce que chacun et chacune a l’intention de voter en mars, on trouve l’initiative géniale ou nulle - ou on n’en pense rien - ou on n’en a pas entendu parler. Mais grâce moi, chers lecteurs, vous voilà bientôt éclairés sur l’analyse de cette activité militante hier.

Sur le déroulement dans sa totalité, je ne vais pas me fatiguer à tout réécrire. Alors vous êtes priés, pour bien suivre cette histoire, de cliquer sur les liens dans l’ordre dans lequel ils se présentent.

Cela commence par une petite annonce dans le Figaro du 14 février : Rouen, 2001, station Hôtel de ville. Nos destins croisés, notre avenir dessiné, J’ai confiance en Rouen, Rendez-vous les 9 et 16 mars, Mon cœur bat pour toi, Pierre A. C’est la première partie du teasing (demain j’enlève le haut).

Dans la matinée, le blog de campagne de Pierre Albertini annonce que tous les co-listiers vont déambuler dans les rues en déposant un peu partout des livres… d’amour of course ! Regardez la première photo là-haut, quand je vous dis que parfois c’est vraiment ch… d’être militant ! Sur la deuxième photo habilement cadrée depuis un buisson, vous pouvez apprécier la liesse populaire qui a entouré cette marche du tendre. Enfin, les « passeurs de livres » (c’est la formule utilisée sur le blog) finiront tous sur la place de la mairie et pourront enfin se débarrasser de leurs ballons à la con. C’est la deuxième partie du teasing (demain, j’enlève le bas).

Tout ceci pour annoncer la dernière parution papier, un numéro consacré à la liste. Trombinoscope de tous les prétendants et en guise de CV, chacun se livre à une déclaration d’amour à Rouen. Ce qui est cohérent avec le message : nous ne sommes pas partisans et notre parti c’est notre ville. C’est la troisième partie et conclusion du teasing (allez hop ! tout le monde à poil …)

La presse locale nous conte fidèlement cette action ainsi que le message qu’elle est censée transmettre. Je lis que des romans de Flaubert ou Maupassant furent déposés sur des bancs, des rebords de fenêtres. Hélas ! Je ne vis qu’un seul livre, de ceux que l’on appelle roman de gare. Un bouquin de la collection Doux Nœud dont on ne vantera jamais assez les courageux choix littéraires. Pour vous le démontrer et de manière totalement aléatoire, je vous ai trouvé quelques titres parus dans cette grande maison et que vous pouvez acquérir à un prix tout à fait raisonnable. En voici un florilège :

Le palais des illusions - Souviens-toi - Double jeu - Tel est pris qui croyait prendre - Marqué pour la vie - Les ombres du passé - La sorcière blonde - Dernière croisière - Un homme abandonné - Un homme effondré - Le printemps des souvenirs

Mais je cause, je cause, et je m’aperçois que je n’ai plus beaucoup de temps pour vous parler de ce trombinoscope qui vous présente chaque colistier et indique son quartier ou sa rue. Retenez simplement que parfois « quartier Saint Maur » indique Mont Saint Aignan, ce qui, géographiquement n’est pas un mensonge. Je m’explique moins en revanche « quartier saint Gervais » pour Bois-Guillaume.

Et puis bien sûr, les déclarations d’amour dont certaines charmantes, d’autres un peu trop proches du slogan. Pas facile de déclarer sa flamme car on prend toujours ce risque d’entendre : Rouen je t’aime - moi non plus.
 

Ce n’est pas un choix, c’est de l’ordre de la malédiction

Aujourd’hui j’ai envie de vous parler d’un sujet qui ne va pas me faire que des copains. Abordons cette affaire de la place de cathédrale et de que l’on pourrait y trouver après les élections (enfin patientez encore quelque années tout de même pour avoir le résultat du catalogue programme).

Petit retour en arrière : depuis un peu plus de trente ans, s’élève sur la place de la cathédrale un bâtiment que l’on doit à l’architecte Dussaux dont la silhouette n’est pas si disgracieuse et n’offense pas tant l’édifice gothique qu’il côtoie, si ce n’est qu’abandonné depuis plus de dix ans, sans entretien, conçu dans un matériau qui a mal supporté les outrages du temps, il est à présent dans un état de décrépitude avancé.

Pendant la campagne municipale de 2001, Pierre Albertini fait de la réhabilitation de ce lieu un des fers de lance de sa campagne et l’on peut lire dans ses 40 projets : Un concours d’architecture doit être lancé très rapidement pour repenser les lieux, rénover les façades et mettre en valeur la cathédrale.

L’idée d’un concours d’architecture était tout à fait intéressante, permettant à la fois l’expression de différents talents et pourquoi pas, il est permis de rêver, l’occasion de tenir de grands débats publics à cette occasion.

En fait et place d’un concours d’architecture, la ville laissera au promoteur acquéreur du bâtiment, l’entière liberté du choix de l’architecte. Ce sera donc Jean-Paul Viguier car l’homme a ses entrées à  la Commission Nationale Supérieure des Monuments Historiques, étape incontournable dans le parcours d’obstacles que représente la construction d’une architecture contemporaine en secteur sauvegardé.

Lors d’une seule réunion publique, Jean-Paul Viguier présentera un premier projet, un vrai foutage de gueule assez sommaire dans son approche du contexte dans lequel il devait insérer sa construction. Je n’ai pas trouvé trace de ce premier projet dont l’auteur lui-même reconnaît la médiocrité : C’est une synthèse entre ce qui obsède les Rouennais, le pan de bois et l’admiration que je porte à Marcel Lods. […] Une version largement rejetée par les Rouennais qui n’ont pas la même image de Lods que moi. […] Les Rouennais souhaitent plutôt, au rez-de-chaussée, un café Flaubert, comme il y a un café Mozart à Vienne.

Et voici l’analyse d’un monsieur, Félix Pheillon, dont je ne saurai que trop vous recommander la lecture attentive de ses billets que je guette et dévore avec délices dans Rouen chronicle : Jean-Paul Viguier est un habile artisan qui sait monter ses dossiers ; c’est le spécialiste de la construction en secteur patrimonial, à ce titre il œuvre dans le moderne consensuel, flairant ce qui ne déplaira pas. A Prague, Séville, Nîmes ou Reims, sans plus de personnalité, il se coule dans le moule qui rallie les goûts du meunier, du fils et de l’âne.
Comme tel, il a vite saisi ici le climat. C’est acquis : ce que Dussaux fit en béton, il le fera en verre, tout en planchant sur des contraintes qui rendent impossible un projet novateur : un bâtiment composé de logements, de commerces, de salles de réunion, d’une mise en valeur de la façade Romé, d’un passage entre les rues des Carmes et St-Romain, et d’un coût qui ne saurait dépasser… etc. Tout ça sous l’œil d’investisseurs sans état d’âme, d’une municipalité impuissante mais déterminée, et d’une opinion publique vindicative mais sans véritable avis.

Jugement sévère mais tellement juste ! Il y eu moult péripéties durant ce mandat, le projet fut vivement contesté par l’opposition socialiste, le dessin fut remanié, mais au final cela donne l’illustration que vous pouvez voir.

Bon, ça c’est l’hypothèse de droite. Passons à l’hypothèse de gauche. En juin 2006, Valérie Fourneyron s’exprime sur le sujet et ce qu’elle en dit va plutôt dans le bon sens :  Il faudrait commencer par négocier avec le propriétaire actuel du Palais des Congrès pour que la ville récupère le bâtiment puis arrêter un cahier des charges précis, qui comprendrait la mise en valeur de l’Hôtel Romé, la possibilité d’un volume moins important et une circulation plus lisible entre la rue Saint-Romain et la rue du Gros-Horloge afin de lancer un concours d’architecte digne de ce nom où l’on ferait jouer la concurrence. Bref que la ville impose sa vision, plutôt que les promoteurs leur souci de rentabilité.

Las ! A-t-elle trop écouté les sirènes pleurnichardes du jardin à tout prix ? Certes, il y a un manque d’espaces verts dans la ville mais le petit jardin de la cour d’Albane pourrait très bien remplir cet office et cesser d’être un ignoble parking à proximité de la cathédrale. Parce qu’on ne peut pas se targuer d’être à la fois une des villes françaises qui a gardé un parcellaire médiéval d’une surface importante, et ce malgré les balafres de la seconde guerre mondiale, et vouloir bouleverser cet ordre urbain avec comme raison principale, le refus de la confrontation entre l’architecture contemporaine et l’architecture gothique. Regardez à quoi ressemblait cette place à  la Renaissance dans le livre des Fontaines. Elle a toujours été bâtie.

Et je regrette le choix de la candidate socialiste de remplacer le palais des congrès par un jardin. Voici encore une fois, ce qu’en dit dans sa grande sagesse attristée Félix Pheillon :

Car ce qui prévaut aujourd’hui, du côté des « contre », c’est surtout la non-construction. L’espace vide, l’espace vert. Le rien plutôt que quelque chose, bref le non-choix et l’avantageuse posture du sans souci donneur de leçon.

Et d’en conclure amèrement :

Au final, d’un côté, comme de l’autre, ce sont les manques de réflexion et d’audace qui président à ce qui se fera là.

A Rouen aurions toujours peur de notre ombre ?

Ce qui a été fait ici en matière d’architecture ces dernières décennies indique le chemin qui sera suivi. Ce n’est pas un choix, c’est de l’ordre de la malédiction. Tout ce qui se fait se place sous le signe de l’atonie et de l’indifférence, attitude autant célébrée que revendiquée par des Rouennais satisfaits de leur isolement raisonneur.

 Hélas, j’ai bien peur qu’il ait mille fois raison… Et pourtant je veux encore croire que cette ville figée existe surtout par la persistance d’un grand nombre de lobbies et que  si nos édiles étaient capables de briser cet isolement en allant regarder ailleurs avec curiosité, intérêt et imagination ce qui s’y passe, s’ils étaient assez courageux pour oser déranger quelques vieilles badernes établies dans leurs certitudes et leurs rites sociaux, s’ils étaient suffisamment inspirés pour ressentir le génie de ces lieux…