Demain soir, les adhérents mouvement démocrate de
Strasbourg devront trancher entre la liste menée par Jean-Claude Petitdemange
et Ludmilla Hug-Kalinkova et celle menée par Chantal Cutajar. J’éprouve une
véritable sympathie pour cette dernière que j’ai eu le plaisir de rencontrer au
congrès de Villepinte.
Sa démarche est courageuse et originale. Activement
soutenue par Corinne Lepage et cap 21, Chantal souhaite mener aux municipales
de Strasbourg une liste indépendante, associée à Cap 21, des Verts et sans
apparatchiks. Le projet pour les
Strasbourgeois et Strasbourg par l’équipe de Chantal Cutajar place
« l’écologie qui ne freine pas le progrès » au centre de ses
préoccupations. Avec (entre autres) l’application du projet de Charte du développement territorial et local de Cap 21 dont j’ai déjà eu
l’occasion de parler sur ce blog, la clause du « citoyen européen le plus
favorisé » chère à Corinne Lepage et la prise en compte de la dimension
écologique sur toutes les questions de compétence municipale. Une association
de soutien à sa candidature Strasbourg je t’M anime des initiatives citoyennes
de grande qualité.
Seulement, voilà, à Strasbourg comme ailleurs, les
intérêts sont divergents. Il y avait donc 2 autres candidats à
l’investiture : Jean-Claude Petitdemange et Ludmilla Hug-Kalinkova,
partisans l’un comme l’autre pour un ralliement à l’UMP au second tour. Les
trois candidats été convoqués séance tenante à Paris par François Bayrou la
semaine dernière qui a décidé de laisser les militants trancher. On pourrait se
réjouir de cette décision apparemment démocratique. Depuis, Jean-Claude
Petitdemange et Ludmilla Hug-Kalinkova ont décidé de s’allier, les adhérents
devront donc choisir entre deux possibilités : Petitdemange ou
Cutajar. La lecture de la chronique de
Daniel Riot de ce jour n’est pas faite pour me rassurer. Je vous en donne
quelques extraits :
Ma
petite chronique strasbourgeoise
Strasbourg:L’OPA
sur le Modem annoncée fait les dégâts prévus…
(Petite)
satisfaction du journaliste, grosse déception du militant et terrible
inquiétude du citoyen …
Le
journaliste que je suis pourrait être satisfait de lui, de ses informations, de
ses analyses, en effet : la tentative d’OPA sur le MoDem Strasbourg par un
préfet hors service s’est bien déroulée comme annoncé, selon le scénario prévu (ou presque), avec les
acteurs attendus.
Mais je
n’en tire aucune fierté … Quand on prend conscience des vrais desseins des
acteurs de ce théâtre qu’on nomme la politique, on imagine facilement les dessins de
ces personnages dans leurs détails, en dépit des brouillages, des masques, des
manipulations grossières ou subtiles, des mensonges, de l’opacité cultivée, des
promesses à qui en réclament, de l’info-intox complaisamment relayée…
C’est
tout de même triste de voir des cadres (jeunes surtout) UDF emboîter le pas
de politicards bien ringards. Il est vrai que trois des signataires d'un
communiqué publié ce matin par des "cadres" d'une
"fédération" qu'ils ont eux-mêmes sabordée ont des ambitions qui
passent par l'UMP, aux cantonales ou aux municipales. Et ne sont en rien
strasbourgeois... Le Modem serait-il d’entrée condamné à cumuler les défauts de
l’UDF d’hier et des radsoc d’avant-hier ? Bonjour l’avenir. A reculons...
Mais, on
« ne pisse pas contre le vent », comme disait le général de Gaulle.
Les militants du Modem se retrouvent ce mercredi devant un choix qui en fait
n’en n’est pas un. Nous pourrions longuement parler d'un scrutin pipé puisque
vous aller voter pour une tête de liste "indépendante" des militants
favorables à une liste d'union avec l'UMP. Mais à quoi bon? Les
"marmilloteries" en tous genres ont défié le bon sens et le respect
le plus élémentaire de la démocratie.
Reste à
attendre le résultat. Soit l’esprit Modem l’emporte et l’avenir
d’un vrai Centre porteur de vraies espérances citoyennes peut être envisagé
sérieusement. Soit l’esprit politicard bien masqué par des effets de manche
d’illusionniste gagne… et Strasbourg ne sera pas cette Ville
« démocrate » qui est sa vocation et sa vraie nature.
Adieu le
Modem à Strasbourg. Le nouveau centre ou une nouvelle UDF ont de beaux jours
devant eux et ceux qui rêvaient d'une recomposition d'un paysage politique trop
binaire devront mettre leurs espoirs ailleurs.
Je
schématise ? A peine.
Résultat :
le MoDem a déjà perdu ce trimestre au moins dix points dans les
intentions de vote (Robert et Fabienne peuvent jouer les sereins….).
Il a
découragé de possibles militants et sympathisants.
Tout,
sans doute, peut-être rattrapé. Si le simple bon sens l’emporte, Chantal
Cutajar et son équipe pourront atteindre l’objectif qui n’est pas de faire de
la figuration…
Mais si
la perversité cynique gagne, ceux qui se reconnaissent vraiment dans les
analyses, les programmes et les philosophies d’action de Bayrou et de Corinne Lepage
n’auront plus qu’à voter pour un moindre mal, qu’il se nomment Grossmann-Keller
ou Ries et ses socialocrates. TSP, tout sauf Petitdemange?
Pour le
Modem, ce ne serait plus la traversée du désert, mais l’ensablement. Requiem
pour une espérance.
La
« révolution Bayrou », son « centre révolutionnaire »
(théorisé par Jean-François Kahn) et le « réalidéalisme » de Cap 21 de
Corinne Lepage et des Verts prêts à rejoindre un Modem digne des espérances
semées méritent nettement mieux. Les Strasbourgeois aussi, d’ailleurs et
surtout.
Toujours aussi percutant Daniel Riot dans ses analyses…
Les commentaires récents