Blog de Laure Leforestier

Test ADN : un amendement en tempère un autre, la honte reste

Ainsi donc, la nuit dernière, le Sénat a adopté par 176 voix contre 138, l’amendement Hyest qui remplace l’amendement Mariani. Ce nouvel amendement encadre de manière plus stricte le recours au tests ADN, les rend gratuits car à la charge du gouvernement et stipule que la comparaison des empreintes génétiques ne pourra se faire qu'entre l'enfant demandeur du visa et sa mère installée en France, et non son père.

Il n’en demeure pas moins que ce nouvel amendement reste toujours une mesure discriminatoire et inutile, et qu’au-delà de sa contestable constitutionnalité, une ligne jaune a été franchie au regard de la morale et de l’éthique.

Et nos sénateurs seino-marins ? Vous vous souvenez que deux parmi les six du département m’ont répondu. Thierry Foucaud, sénateur PC qui comme ses deux collègues PS (dont je suis sans nouvelles), ont voté contre l’amendement Hyest comme l’ensemble des parlementaires communistes, socialistes et radicaux de gauche.

Je vous rassure, nos deux sénateurs UMP sont bien vivants, ils étaient d’ailleurs présents au palais du Luxembourg hier soir. Je ne résiste pas au plaisir de vous livrer l’ensemble des interventions de Charles Revet, glanées ça et là dans le compte-rendu de la séance :

M. Charles Revet. - Eh oui !

M. Charles Revet. - C'est vous qui le dites !

M. Charles Revet. - Nous sommes au Sénat.

M. Charles Revet. - Comment les choses se passent-elles chez nous ? Ce propos est scandaleux !

M. Charles Revet. - Chacun prendra ses responsabilités !

M. Charles Revet. - Le catalogue habituel ...

M. Charles Revet. - C'est de l'hypocrisie !

M. Charles Revet. - Des arguments vont tomber...

M. Charles Revet. - Normal, nous sommes au Sénat !

M. Charles Revet. - C'est élégant !

M. Charles Revet. - On s'en doutait un peu !

C'est beau, on dirait du Molière ! Restituées dans le contexte, ses remarques ainsi que celle de Patrice Gélard, laissent à présumer qu’ils auront voté pour l’amendement.

Il y aura eu tout de même des sénateurs UMP courageux tels Hugues Portelli pour s’élever contre cet amendement : le Sénat a en effet adopté l’amendement par 176 voix (l'UMP représente 159 voix, y compris celle du président de séance qui, traditionnellement, ne participe pas au vote) contre 138 (PS, PCF et radicaux de gauche en représentent 125).

Déclaration de M. Hugues Portelli. - Cet article déclenche un concert de contestations dans toutes les travées de notre hémicycle, bruyamment ou mezzo voce. Dès lors, quoi faire ? On peut reconnaître l'erreur, attendre que la loi sur la bioéthique soit revue de fond en comble -cela ne prendra pas tant de temps, dix-huit mois peut-être-, et s'en tenir aujourd'hui au droit civil actuel de la possession d'état. Ou bien on peut noyer le dispositif de l'amendement en le modifiant au point de le rendre incompréhensible, inapplicable. Je préfère la première solution ! (Vifs applaudissements à gauche, applaudissements sur quelques bancs du centre et de droite) 

Reste la position des sénateurs centristes, divisés puisque Michel Mercier, président du groupe s’est exprimé en faveur du nouvel amendement, quand Jacqueline Gourault, fidèle parmi les fidèles de François Bayrou a voté contre.

Votes du groupe Union centriste - UDF (30)

Pour : 17 - MM. Nicolas About, Claude Biwer, Jean Boyer, Marcel Deneux, Mme Muguette Dini, MM. Daniel Dubois, Pierre Fauchon, Mme Françoise Férat, MM. Christian Gaudin, Adrien Giraud, Joseph Kergueris, Jean-Claude Merceron, Michel Mercier, Mme Anne-Marie Payet, MM. Yves Pozzo di Borgo, Daniel Soulage, Jean-Marie Vanlerenberghe.

Contre : 8 - MM. Philippe Arnaud, Denis Badré, Didier Borotra, Mmes Jacqueline Gourault, Catherine Morin-Desailly, MM. Philippe Nogrix, André Vallet, François Zocchetto

Abstentions : 3 - MM. Jean-Paul Amoudry, Jean-Léonce Dupont, Jean-Jacques Jégou

N'ont pas pris part au vote : 2 - MM. Jean Arthuis, Yves Détraigne

Déclaration de Mme Jacqueline Gourault. - J'ai écouté attentivement le président de mon groupe ainsi que M. Fauchon, je comprends que la loi bioéthique et le code civil forment le cadre, je me réjouis que les étrangers et les Français soient traités de la même façon : c'est ce qui me fera voter contre cet amendement, parce que le droit existant suffit et je ne vois pas ce que ce dispositif ajoute d'utile ! (Applaudissements à gauche) Je pense aussi que l'inclure dans la loi sur l'immigration, ce serait un mauvais signe. (Mêmes mouvements)

Alors qu’est ce qui nous reste comme recours  ? Saisir les députés ? Signer une pétition ? J’y reviendrai dans un prochain post.

Test ADN : les réponses des sénateurs

A la suite de mon post Colère citoyenne concernant la loi portant sur l’immigration et le regroupement familial, j’ai envoyé une longue missive ( Téléchargement lettre_aux_snateurs_76.doc ) aux six sénateurs de Seine-Maritime : Thierry Foucaud PCF, Marc Massion PS, Alain Le Vern PS, Catherine Morin-Desailly, Charles Revet et Patrice Gélard.

Il est vrai que contrairement à d’autres de leurs collègues du palais du Luxembourg, nos sénateurs seino-marins n’ont pas la grosse pression vis-à-vis de leurs grands électeurs (dont je fis partie) puisque élus en 2004 ils sont en place jusqu’en… 2014 ! Seuls deux d’entre eux ont jugé opportun de me répondre : Catherine Morin-Desailly dont vous pouvez trouver la prise de position sur son blog et Thierry Foucaud, qui, comme l’ensemble des parlementaires communistes est fermement opposé à ces tests « à la logique discriminatoire avilissante pour les étrangers ».

Vous suivez l’actualité et vous le savez déjà : une victoire partielle a été obtenue.

La Commission des Lois du Sénat a décidé de supprimer l'article 5 bis du projet de loi auquel était rattaché le fameux amendement sur les tests ADN et dans le même temps a ramené le délai de recours contre une décision de l'OFPRA à un mois contre 15 jours. Mais c’est en lors des séances publiques des 2, 3 et 4 octobre prochains que le sort final de cet amendement sera décidé au Sénat. L’absence de réponse des deux sénateurs UMP est peut-être dû à la confusion qui règne dans les rangs de leur formation ?

Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblée souhaite réintroduire l'amendement ADN lors de  la CMP. En cas de désaccord des deux assemblées sur un texte de loi, et après deux lectures dans chaque assemblée, à la demande du Premier ministre, se tient la réunion d'une commission mixte paritaire (CMP), composée de 7 députés et 7 sénateurs (si l'urgence a été déclarée, ce qui est le cas, la CMP  peut être réunie après une seule lecture par chacune des assemblées).

Comme vous le constatez, ni le Sénat ni l’Assemblée n’ont dit leur dernier mot sur cet amendement. Il faut donc absolument continuer à signer et faire signer cet appel et rester mobilisés.

Taxi driver

Aujourd’hui je voulais pousser un coup de gueule sur l’impossibilité de trouver un taxi à Rouen la nuit et puis mon errance googlesque m’a conduite chez Pierre-Léon, taxi de nuit à Montréal, accroc au café et fana de jazz. 

Quelques extraits choisis :

Une belle blonde trop parfumée s'assoit à mes côtés. Elle est un peu saoule et me cruise pour tester ses charmes pour le reste de la soirée. Pas désagréable. Bien éphémère cette petite mère.

A propos d’un client saoul : Il sent le fin fond de la tonne, mais ne vomit pas dans mon char et me «tipe» à la fin.

Elle portait un accoutrement digne des plus beaux rassemblements hippies des années 70. Pas le genre post-baba, néo-grano, alter-mondialisto à la mode. Non! Vraiment les 14 jupes une par-dessus l'autre, les sandales avec des bas de laine pis une espèce de blouse fleurie qu'elle aurait très certainement recouverte d'un poncho en macramé s'il n'aurait pas fait si chaud. Elle avait une espèce de sac fait en « patchwork» indéterminé et une flûte à bec en bois qu'elle avait probablement gossée de ses propres mains en 1968. Pendant deux secondes et quart, j'me suis dit qu'elle avait dû dropper un tab d'acide de trop dans le bon vieux temps avant de réaliser que c'était soir de pleine lune. La nuit de tous les allumés. Et là, j'étais en compagnie d'un spécimen éminent.

Et puis Pierre-Léon fait aussi des photos.

Allez voir et si quelqu’un peut me traduire ça : J'me demande si le taxi va toffer la run.

Test ADN : un député du Nouveau Centre sur mon blog !

Jean Dionis du Séjour, député du Nouveau Centre a déposé spontanément un commentaire sur mon post Colère citoyenne. Il reprend un billet sur son site expliquant pourquoi il a voté contre la loi portant sur l'immigration et le regroupement familial. C’est tout à son honneur.

J’émettrai tout de même quelques bémols sur le bilan parlementaire du groupe Nouveau Centre pour la session extraordinaire de juillet 2007. Je cite :

En matière d’ISF, nous n’avons été que très partiellement entendus. Nous avons voulu améliorer les conditions de mise en œuvre de ce bouclier. Nous avons proposé de sortir  la CSG et CRDS du plafonnement, et de sortir les impôts locaux du bouclier fiscal. Par ailleurs, nous pensons que le meilleur moyen de tenir compte de la forte hausse de l’immobilier est de créer un abattement « automatique » de 300 000 euros sur la résidence principale tout en maintenant l’abattement de 20 %. La solution retenue, qui consiste à porter de 20 à 30% l’abattement sur la résidence principale ne nous apparaît pas comme optimale. Ces propositions n’ont malheureusement pas été reprises par le Gouvernement, mais nous ne manquerons pas d’aborder à nouveau ces sujets dans le cadre du projet de loi de finances qui viendra en discussion au Parlement à l’automne prochain. 

Qu’en termes galants ces choses-là sont dites ! Le Nouveau Centre a voté les 15 milliards d’euros de cadeaux fiscaux aux plus riches et pis c’est tout ! Mais continuons : 

Pour cela, nous avons proposé au Gouvernement :
- d’inscrire dans  la Constitution le principe d’interdiction de tout déficit de fonctionnement - de financer chacune des dépenses nouvelles par des mesures d’économies à dues concurrence ;
- et de mettre en œuvre les quatre grandes réformes structurelles -  à savoir la réforme des retraites, la réforme de l’assurance maladie, la réforme de l’Etat et enfin, la décentralisation – indispensables à l’amélioration de l’efficacité de la dépense publique.

Vœux pieux ?

Petit rappel : Jean Dionis du Séjour, ancien UDF, s’est présenté aux suffrages des électeurs en juin dernier dans sa circonscription du Lot et Garonne avec l’étiquette « majorité présidentielle » et sans candidat UMP face à lui, pas comme du côté de Mont Saint Aignan et de Bihorel. Pour avoir la référence « Majorité présidentielle », il fallait s’engager à respecter 4 conditions : voter la confiance, voter le budget général, voter le budget de  la Sécurité Sociale, ne pas voter la censure....Un chèque en blanc, quoi... Je note non sans une certaine ironie les couleurs bleu et orange de son document de campagne se prévalant du soutien de l’UMP et de l’UDF… Ah, mais j’oubliais, Jean Dionis était toujours président de l'UDF 47  ! Oui, oui, ne vous frottez pas les yeux… 

Vous suivez ? Parce que là ça se complique encore. Lors d’une assemblée générale extraordinaire rassemblant les adhérents UDF et l’association MoDem 47  le 22 septembre, Jean Dionis « a rendu publique sa décision d’adhérer au Nouveau Centre dans les prochains jours, et a présenté sa démission de  la Présidence de l’UDF (ah bon, déjà ?), passant le flambeau, à la suite du vote de l’assistance, temporairement à Daniel Soulage, situation effective jusqu’aux congrès constitutifs du Modem et du Nouveau Centre. Soumettant l’idée d’être présent ensemble sur des listes municipales, il affirme sa volonté, en accord avec P. Beauvillard, de faire vivre le dialogue entre les deux familles politiques. » Voilà qui laisse perplexes certains adhérents MoDem du Lot et Garonne.

C’est sûr que si Monsieur Dionis (ou son assistant parlementaire) ne m’avait pas laissé un commentaire, je ne me serais pas penchée avec autant d’attention sur la situation dans le 47.

C’est comme si ces temps ci, nous vivions une attaque de charme du Nouveau Centre conjuguée à une montée au créneau d'élus UDF.

Mais bon, nous à Rouen comme le dit la propagande municipale « on est pas des beurk ! »

Mise à jour

Moins de deux mois après le démarrage de ce site, il est temps de faire une mise à jour de ma blogroll. Certains ont changé d’adresse comme Willy qui désormais anime modem76.com, changé de nom et c’est tant mieux comme Teddy qui inaugurait dimanche mon-rouen.fr. Je les passe donc du côté de la blogosphère rouennaise et normande.

D’autres blogs se sont tus après Seignosse comme Darth Vader qui prend un peu de recul sur ce tourbillon orange dans democratix. Ciboulette a ouvert un forum à Policueil les Myrtilles (si vous voulez comprendre, faut aller voir).

J’en profite pour rajouter à ma liste Modem le blog de Jeune MoDem 31 qui pose aujourd’hui une excellente question, Citoyens prenez le pouvoir et Ataraxosphère au nom imprononçable mais dont j’apprécie les analyses. Egalement Farid Taha qui m’a bien fait marrer avec son papier sur les blondes et plus sérieusement pour sa vigilance quant à un exercice véritablement démocratique au sein de notre mouvement avec son observatoire démocrate.

Je lis l’hebdo toutes les semaines, alors il ne fallait pas négliger Marianne 2.

Guy Birenbaum n’écrit plus pour le DEL mais le blog NRV continue. Je rajoute aussi Nuesblog, Le peuple des connecteurs, tous deux ont livré des commentaires, critiques  et analyses pertinentes sur Seignosse.  Chez Nico, bistrot politique a disparu des Kiwis et il mérite droit de cité  tout comme  Europe&Us.

Enfin, dernier détail, j’ai reçu aujourd’hui ma carte du Mouvement Démocrate avec le numéro 45571. Tardif me direz-vous comme inscription, mais comme j'ai adhéré à l’UDF en février 2007 et que j’ai contribué activement en tant que candidate au financement du mouvement (3338 voix x 1,69 Euros x 5 ans), je n’en avais pas ressenti l’urgence dans un premier temps.

Des nouvelles du Nouveau Centre en Seine-Maritime

J’ai une chance folle ! Hervé Morin étant parti de l’UDF avec les fichiers, je reçois régulièrement des nouvelles et des invitations du Nouveau Centre… Je ne me suis pas rendue à l’assemblée générale constitutive du Nouveau Centre jeudi dernier, mais on en trouve un compte-rendu qui nous délivre quelques scoops :

Pascal Houbron, maire de Bihorel, délégué départemental, ce n’est pas une surprise.

En revanche, apprendre que Gérard Ducable, maire d’Isneauville et Blandine Lefèbvre, maire de Saint-Nicolas d’Aliermont, tous deux conseillers régionaux et membres du bureau politique de l’UDF 76 rejoignent Hervé Morin, aïe ! Depuis que je l’ai appris, j’ai cette sensation désagréable, comme un souffle chaud sur ma nuque…

Alors ? UDF ? Nouveau Centre ? MoDem ? Il est plus que temps de clarifier la situation dans notre département !

Colère citoyenne

Vous faites partie comme moi des citoyens profondément choqués par l'adoption  par les députés cette nuit à l’assemblée nationale de l’amendement Mariani visant à introduire les tests ADN dans le cadre des regroupements familiaux ? Vous y voyez un déni grave de nos valeurs républicaines ? L’introduction sournoise du fichage génétique ?

Alors il y a deux moyens d’agir. Signer la pétition qui rassemble à l’heure où j’écris près de dix mille signatures et saisir les sénateurs de votre département. Le Sénat examinera ce texte dans quelques semaines et constitue le dernier rempart pour éviter l’adoption de cette loi en l’état.

Nos sénateurs en Seine-Maritime :

Thierry Foucaud PCF, pas de blog, Alain Le Vern PS pas de blog, Marc Massion PS pas de blog, Catherine Morin Desailly UC-UDF blog,  Charles Revet UMP pas de blog,  Patrice Gélard UMP pas de blog.

En espérant qu’ils seront présents pour voter, ce qui n’était pas le cas la nuit dernière de beaucoup de députés dans l’hémicycle. Et je recommande aussi à tous les parlementaires de lire diner's room. Ca pourrait les éclairer dans leur vote mais à voir  la pauvreté de leur présence sur le ouaib, ils n'ont peut-être pas tous accès à Internet...

Pour faire plaisir à Nicolas

Il m’interpellait vertement hier sur mon blog pour ne pas l’avoir encore annoncé, ce sera désormais chose faite : 

Jeudis de l'UDF-Mouvement Démocrate, café-citoyen de rentrée

Jeudi 20 septembre à 19 h 00
au BAR DES FLEURS à Rouen

"Le Grenelle de l'environnement, de la prise de conscience à l'application ?"

Fin de journée chargée ce jeudi ici et dans l'Eure ! Personnellement, j’ai choisi, j’irais discuter au bar des Fleurs.

Alors que les préoccupations environnementales préoccupent de plus en plus la société française, que peut-il sortir des travaux du Grenelle de l’environnement ? Quelles peuvent en être les mesures concrètes ?

Lancé le 6 juillet, le Grenelle de l’environnement réunit pour la première fois l’Etat et les représentants de la société civile afin de définir une feuille de route en faveur de l’écologie, du développement et de l’aménagement durables. Il doit aboutir à la fin du mois d’octobre à un plan d’action de 15 à 20 mesures concrètes et quantifiables recueillant un accord le plus large possible des participants. Ce plan, dont les mesures seront évaluées a priori et a posteriori, sera donc un point de départ à la mobilisation de la société française pour inscrire son développement dans une perspective durable.

La première phase est consacrée au dialogue et à l’élaboration des propositions au sein des groupes. Six groupes de travail seront constitués pour préparer cette échéance :

• un      groupe « lutter contre les changements climatiques et maîtriser la      demande d’énergie un groupe « préserver la biodiversité et les      ressources naturelles » :

• un      groupe « instaurer un environnement respectueux de la santé »
• un      groupe « adopter des modes de production et de consommation      durables »
• un      groupe « construire une démocratie écologique »
• un      groupe « promouvoir des modes de développement écologiques favorables      à l’emploi et à la compétitivité »

Les groupes de travail sont composés de 40 membres répartis en 5 collèges. Ces collèges ont pour vocation de représenter les acteurs du développement durable : l’Etat, les collectivités locales, les ONG, les employeurs et les salariés.

L’info officielle c’est ici.

16 réunions régionales devraient se tenir durant la première quinzaine d’octobre. Elles aborderont à la fois les problèmes environnementaux locaux et recueilleront les commentaires des citoyens sur les propositions issues des groupes de travail. 

A noter que tout n’est pas simple au sein des groupes de travail, l’ensemble des associations de protection de l’environnement dénoncent des problèmes de méthode. Ces associations seront intransigeantes s’il s’avérait que le Grenelle n’est qu’une opération de communication ou un compromis a minima sur quelques mesures prétendument consensuelles mais qui ne changent rien. Elles ont proposé une plate-forme de mesures qui permettent de répondre à la crise écologique en France. Au gouvernement et aux entreprises, qui ont fait de l’environnement un enjeu fort de communication, de prendre leur responsabilité et d’opérer les ruptures indispensables, sur l’énergie, l’agriculture, les déchets, le transport ou la biodiversité.

Avant de venir jeudi (et même si vous ne venez pas, ça ne vous fera pas de mal d’en savoir un peu plus), prenez connaissance des propositions de l'Alliance pour la planète. Lisez les interrogations de Corinne Lepage et ses  propositions au groupe Gouvernance, au groupe Santé, et au groupe Climat.

Alors à jeudi et bonne lecture studieuse !

Ca y est, t’es content Nicolas ?

Ce que j’ai retenu

Du discours de François Bayrou hier et du Forum des démocrates à Seignosse en général.

D’abord il faisait beau et j’aurais bien voulu moi aussi me baigner dans l'Atlantique mais coincée à Rouen par les Journées du patrimoine.

Déjà le vendredi, lou Bayrou fait plaisir à mon cœur en affirmant : "Nous ne bâtissons pas seulement un centre, car le mot 'centre' signifie qu'on se définit par rapport à la droite et la gauche. Face à "l'immense rouleau compresseur du modèle américain, notre responsabilité est de bâtir un projet de société pour l'avenir de  la France", un "projet démocrate." Je n’en attendais pas moins, je vous renvoie à un précédent post du 5 septembre.

Et le dimanche, il balance d’abord aux élus UDF soucieux de retrouver leurs sempiternelles alliances électorales : « Et eux qui prônent le rassemblement en dehors, ils vont le pratiquer à l’intérieur. Et cet élargissement, ce rassemblement, cette rénovation, ça s’appelle la vie, la vie qui bouge, la vie qui fait bouger, la vie qui vous apprend que, comme dit à peu près l’Ecclésiaste, il y a un temps pour regarder le passé et un temps pour construire l’avenir. »

Et à ceux qui s’accrochent au fédéralisme : « Les partis à courants sont des nœuds de vipère et je ne laisserai pas revenir le poison des courants, qui se mobilisent plus pour la bataille interne que pour la bataille externe. »Ok, mais soyons démocrates et faisons ratifier cela par le conseil national de l’UDF fin octobre, je suis pas très inquiète sur le vote majoritaire.

Je retiens aussi la date prévue du congrès fondateur du Modem, le 25 novembre. « Et avant ce congrès, chacune des organisations départementales choisira des instances provisoires qui permettront que tout le monde soit représenté, que personne ne soit exclu. » Chouette ! En voilà une bonne nouvelle ! Parce qu’ici, en Seine-Maritime, il serait temps que la fédération lance ce travail tant attendu qui s’est mis en place déjà pendant l’été dans de nombreuses fédérations aux dires de Gilles Artigues : « Il y a des fédérations qui ont fait des devoirs de vacances ou de rentrée : Savoie, Somme, Ariège, Seine-Saint-Denis, la ville d'Argenteuil qui avait fait un très bon groupe de travail. » Parce que à part ce que j’avais lancé en juillet, chez nous il s’est juste passé ça. Et je crois que beaucoup d'adhérents MoDem sont impatients, alors ne gâchons pas cette belle énergie.

Sinon, pour compléter votre information, je vous renvoie à la lecture in extenso du discours de François Bayrou et à l’excellent et original compte-rendu de France démocrate.

Et tout ça, ça me fait penser qu’il va falloir que je mette à jour ma blogroll.

Bande de brutes !

Heureusement que sur le ouaib il y a des voix courageuses pour s’élever et défendre nos héroïnes préférées : Britney et Ségo. Pas vrai Lionel ?