Blog de Laure Leforestier

Le Maire m'a tuer

Communiqué de Greenpeace

Le Parlement européen a voté le soutien au classement du thon rouge en annexe 1 de la Cites, rejetant les amendements qui demandaient un délai de 18 mois. Les élus européens demandent donc à la Commission d’agir dès aujourd’hui pour sauver l’espèce !

La prochaine étape ? C’est le Conseil et la Commission européenne qui doivent se prononcer, avant la tenue de la Cites (13-25 mars). Les 27 pays de l’Union européenne se mettent généralement d’accord sur une position, que chaque pays porte ensuite lors de la conférence. La Commission doit prendre bonne note du cote, consultatif, du Parlement et respecter l’avis des députés.

La France doit elle aussi entendre l’avis des euro-députés : il est nécessaire d’arrêter les dommages causés au thon rouge de Méditerranée, notamment par la pêche industrielle. Greenpeace demande au ministre de l’Agriculture, Bruno Le Maire, d’appliquer le principe de précaution, en attendant l’interdiction du commerce international, et de décider d’un moratoire sur cette pêche industrielle. 17 500 personnes ont déjà fait parvenir cette demande au ministre sur www.greenpeace.fr/thon-rouge

Rappel pour les Hauts-Normands : Bruno Le Maire, ministre de l'agriculture et de la pêche est tête de liste UMP-NC aux régionales dans notre région.

Normandie(s) sauce grand Paris

C’est bien de cela qu’il sera question ce soir, le tout accommodé par la réforme des collectivités territoriales. Ils me font bien rire ces candidats UMP-NC qui sautent comme des cabris en psalmodiant « réunification, réunification ! ». Déjà, ce terme est impropre, à moins de remonter à l’ancien Régime. Parlons de fusion des Normandies, mais réunification, ça vous a des relents d’un autre âge, à moins de considérer que les privilèges n’ont pas été abolis… Et j’ai aussi du mal à saisir comment le projet du grand Paris, activement soutenu par les mêmes, impacte ce projet de territoire.

Bien poser la question de la grande Normandie implique d’éviter de commencer par poser le problème de la capitale. Là, on est sûr de planter le débat d’entrée !  Et je partage cette opinion des géographes de Normandie 2010, un nouveau schéma administratif et de gouvernance est à inventer. Mais tout ceci se heurte à deux volontés gouvernementales sur lesquelles nous n'avons pas de vision très claire : comment le grand Paris viendra-t-il se juxtaposer sur ce projet de territoire ? Quel sera le pouvoir réel des régions dans cette réforme des collectivités territoriales, votée par petits bouts ? Les régions garderont-elles un véritable pouvoir de décision ou deviendront-elles des sortes de trésoriers payeurs généraux, relais des décisions centralisées de l'Etat ? La "territorialisation" des conseillers ne risque-t-elle pas d'avoir un effet néfaste, tel celui que l'on constate dans les conseils généraux, où chacun défend bec et ongles l'intérêt de son lopin de terre, sans préoccupation effective de l'intérêt général ? Quelle sera l’incidence de la suppression de la taxe professionnelle sur les budgets et l'autonomie des collectivités territoriales ? Autant de sujets abordés dans le débat qui aura lieu à l'auditorium du Musée des Beaux-Arts.

Pour en parler :

 Michel Bussi, géographe à l’université de Rouen, cofondateur de l’excellent blog Normandie2010 dont je ne cesse de chanter les louanges et la pertinence. Michel Bussi est aussi auteur de romans policiers.

Michel Cantal-Dupart, urbaniste qui a travaillé au sein d’une équipe qui a planché sur le projet du grand Paris.

Bastien François, professeur de sciences politiques à l’université de Paris I.

Et les trois têtes de liste Europe Ecologie des territoires concernés

Cécile Duflot pour l’Ile-de-France

François Dufour pour la Basse-Normandie

Claude Taleb pour la Haute-Normandie

Parce que c’est aussi cela Europe Ecologie, aborder les questions sans à priori mais avec la vision la plus large possible du problème posé. Et c’est donc une parole commune que nos trois candidats feront entendre, à l’issue de ce débat dont je me réjouis vivement.

 

Chronique campagnarde (1)

Allez, je vous fais une petite chronique de notre équipe en campagne. L’aventure est belle, j’ai envie de la partager avec vous. Petit rétro sur les dix derniers jours :

Le 30 janvier on présente la liste et on se gèle les pieds !

Ambiance chaleureuse dans cette salle n°10 de la Halle aux Toiles où tous les candidats venaient déposer l’ensemble des papiers nécessaires à leur inscription sur la liste Europe Ecologie Haute-Normandie. Les filles s’étaient, sans se consulter, habillées dans une harmonie de verts. Avec Véronique Bérégovoy, on imaginait que les marches du grand escalier monumental se prêteraient parfaitement à la photo de famille. Mauvaise pioche ! Notre directeur de campagne bien-aimé avait planifié une photo sur la pointe de l’île Lacroix. Ca glissouillait, verglaçait à moitié, mais le soleil a eu la bonne idée de se pointer en fin de séance.

Claude, Jean-Pierre et Jérôme rencontrent les galériens du train

Il n’y a pas qu’en Ile-de-France que les voyageurs galèrent. Demandez aux rouennais ou aux vernonnais qui prennent le train tous les jours pour aller travailler à Paris ce qu’ils en pensent ! Aussi notre tête de liste a rencontré les membres de l’association Vernon train de vie. Cela s’est  plutôt bien passé, je vous invite à prendre connaissance du compte-rendu ce cette réunion sur leur site.

Etre écolo en Russie, c’est du lourd !

Deux écolos, membre d’une ONG russe, ont fait le déplacement pour venir expliquer aux dieppois et aux autres, la folie irresponsable que représenterait l’implantation d’une usine de transformation d’engrais au cœur de Dieppe. Uralchem non merci ! J’aurais l’occasion d’y revenir. En attendant, vous pouvez regarder le reportage qu’en a fait France3 le 4 février.

Je, tu, il, elle, nous vous présentons notre projet pour la Haute-Normandie

Ecrit à 60 ou 70 mains, un programme participatif pour de vrai. A consulter en ligne sur notre site.

Nous sommes en marche avec Europe Ecologie

Un chouette site, qui fait parler tout plein de gens, dont moi.

Mercredi 10 Février, premier grand meeting de campagne.

A Evreux, au Cadran, à 20h30. Avec Noêl Mamère.

Jeudi 11 Février, il est question de Normandie, du grand Paris et de la réforme des collectivités territoriales

Cela se passera à 18h30 à l’auditorium du musée des Beaux-Arts. Et il y aura du beau linge ! Les trois têtes de liste Europe Ecologie concernées par la question : Cécile Duflot, François Dufour et Claude Taleb. Et des spécialistes pour nous éclairer, un géographe, un urbaniste et un professeur de sciences politiques. L’invitation est là Téléchargement Invitation soiree dufflot. Et ça aussi, je vous en recauserai…

PS, Aubry, Frèche et l'indignation qui tombe à pic

Ainsi donc, le PS, dans un sursaut de vertu désavoue Georges Frèche, le potentat de Septimanie et décide d'investir la maire de Montpellier contre lui. Et Solférino d'entonner en choeur l'air de l'anti-sémitisme sur fond de morale républicaine. Un petit tour dans les casseroles de l'arrière-cuisine socialiste laisse entrevoir des dessins moins nobles. Je publie ici le décryptage qu'en fait David Cormand, co-listier Europe Ecologie Haute-Normandie, fin connaisseur des moeurs du Languedoc-Roussillon :

Ce qu'il faut comprendre de la situation en Languedoc et l'affaire Frèche.

Il y a plusieurs semaines, le Président de la Région Languedoc Roussillon a prononcé une phrase inacceptable contre Laurent Fabius. La raison de son « dérapage »? Sur Canal+, l'ancien premier ministre avait expliqué que s'il habitait en Languedoc, il ne serait pas sûr de voter pour Georges Frèche. Doux euphémisme... En « réponse », ce dernier, lors d'un Conseil d'agglomération de Montpellier, le 22 décembre 2009, prononce alors sa fameuse phrase: «voter pour ce mec en Haute-Normandie me poserait problème, il a une tronche pas catholique ».

Comme d'habitude, face à une phrase nauséabonde, le PS tarde à réagir.

A ce moment là, malgré son caractère clairement antisémite, cette phrase ne suscitera aucune réaction. Le Parti Socialiste continue de soutenir Georges Frèche.

Or, localement, des élu(e)s PS ne tiennent plus. Parmi eux, Hélène Mandroux, maire qui a succédé à Georges Frèche avec son consentement, et certains de ses adjoints à Montpellier. Celle-ci discute, localement, avec les candidat(e)s Europe Ecologie et leur chef de file, Jean-Louis Roumegas, afin de proposer une alternative à Georges Frèche à l'occasion des élections régionales.

Mais les élu(e)s locaux savent que Georges Frèche jouit d'une popularité importante en Languedoc.

En 2004, à la tête d'une liste de Gauche rassemblée dés le premier tour, celui qui est alors le Maire de Montpellier depuis près de 30 ans avait arraché la Région Languedoc-Roussillon à une alliance majoritaire Droite-FN. Il s'agit donc d'organiser l'orientation de la campagne non pas « contre » Frèche, même s'il est hors de question de s'allier avec lui, mais « pour » un projet alternatif, afin d'espérer arriver devant la liste Frèche à l'issue du premier tour. En effet, cette attaque frontale de dernière minute contre Frèche risque de transformer l'élection régionale en référendum pour ou contre Georges Frèche. Cette situation serait idéale pour le Président sortant, passé maître dans l'art de se victimiser et dès lors d'incarner sa Région contre Paris ; la périphérie contre le centre ; les « petites gens d'ici » contre les « méchants Partis là-haut ».

Comment Martine Aubry va aider Georges Frèche à être réélu Président de Région...

Le mercredi 27 janvier, Hélène Mandroux est prête à rejoindre la liste Europe Ecologie en Languedoc Roussillon. Elle a juste une dernière formalité à remplir : en informer la direction du PS et la première secrétaire, Martine Aubry. Mais lorsque Martine Aubry est informée de cette décision, elle réagit... en interdisant à Hélène Mandroux de rejoindre Europe-Ecologie. En effet, ce choix affaiblirait le PS sur toute la France. Pire, il ferait apparaître Europe-Ecologie comme une force de renouveau, là où le PS a échoué et refusé de désavouer Le « tyran de Septimanie ». Le lendemain, jeudi 28 janvier, un article sur Georges Frèche paraît dans l'Express. La phrase sur Laurent Fabius y est retranscrite. Instantanément, Europe Ecologie Languedoc Roussillon condamne cette déclaration. Le PS réagit alors... en investissant Hélène Mandroux pour être tête de liste PS dans le Langudeoc-Roussillon. Martine Aubry appelle tous les autres partis à participer à cet « axe anti-Frèche »... Ce zèle des nouveaux convertis heurte et choque toutes celles et tous ceux, dont les Verts, qui travaillent depuis des mois à la construction d'une alternative à Frèche sur le terrain. En divisant les votes de gauche et écologistes alternatifs à Frèche, Martine Aubry sacrifie la Région Languedoc-Roussillon à Georges Frèche, sur l'autel de l'image nationale du Parti Socialiste.

Ce que le PS aura refusé de faire depuis des années, il décide de l'imposer à 6 semaines du premier tour, sans concertation avec les acteurs politiques locaux.

S'en sortir par le haut, maintenant.

Les jours qui viennent vont démontrer que la planète socialiste en Languedoc-Roussillon gravite toujours autour de Georges Frèche. Hélène Mandroux finira par composer une liste, mais sans aucun des secrétaires de fédération socialiste, sans aucun cadre important du PS dans la Région, à part les quelques opposants déjà connus. Il est temps de revenir à l'option initialement prévue qui consiste à rassembler les forces progressistes alternatives à Frèche dans la dynamique Europe Ecologie. Cette dynamique était en cours de réalisation avant que la première secrétaire du Parti Socialiste y mette un terme en ajoutant la division à la confusion.

Rappelons que lorsque Jean-Louis Roumegas était candidat des Verts à Montpellier lors des dernières élections municipales de 2008, Hélène Mandroux était toujours la candidate de Georges Frèche.

Une dynamique ne se crée pas à 6 semaines d'un scrutin. En revanche, ce qu'il est possible de faire, c'est élargir la dynamique Europe-Ecologie déjà initiée avec les quelques socialistes languedociens qui souhaitent une autre Gauche que celle incarnée par leur ancien camarade, Georges Frèche.

David Cormand, le 3 février 2010.

Conseiller régional sortant

Candidat Europe Ecologie Haute-Normandie

 Pour compléter votre information, deux lecteurs attentifs vous recommandent de prendre connaissance de :

Acrimed : une bronca médiatique "pas très catholique" contre Georges Frèche

Novo-Ideo : derrière l'affaire Frèche...

Jean-Luc Mélenchon : "le cadre a changé"

C’est toujours un plaisir de participer aux entretiens auxquels nous convie Jacques Rosselin de Vendredi. Parce que c’est une bonne occasion de retrouver des copains blogueurs, mais surtout parce que c’est la possibilité d’interroger des politiques. Mercredi dernier, c’est Jean-Luc Mélenchon qui acceptait de nous rencontrer. Et qui nous a consacré du temps, près de deux heures trente. Ce fut un régal d’entendre s’exprimer sans détours un homme d’esprit, notre blogueur politique préféré puisque nous lui avons décerné le Nicolas d’or en 2009.

                                                        Photo Richard Trois

Il s’en est dit des choses pendant cet entretien. J’ai choisi de sélectionner un passage qui m’a particulièrement intéressée car il y est question d’écologie politique. Vous pouvez, si vous le souhaitez, écouter l’intégralité de l’enregistrement grâce à Seb Musset.

Ma question : comment concilie-t-on au Front de Gauche l’alliance avec le PC, et plus particulièrement certains communistes adeptes du productivisme ? C’est le cas dans ma région, où le Front de Gauche présente comme tête de liste le maire de Dieppe, qui est un adepte du nucléaire, qui souhaite implanter une usine de nitrates au cœur de sa ville…

La réponse sera longue.  Après un certain nombre de considérations sur l’évolution du PS, après des digressions dues aux interventions de Dedalus qui l’agacent profondément, après avoir raconté ce qui l’a amené à sortir du PS et à fonder le Parti de Gauche, voici quelques  morceaux choisis :

La question du productivisme, c’est une question qui n’est pas pensée à gauche. Ce n’est pas parce que les Verts le pensent,  l’ont pensé et ont produit beaucoup de choses sur le sujet, que pour autant c’est quelque chose qui est compris. Même au Parti Socialiste, d’abord quand j’y siégeais ce n’était pas ma première préoccupation, honnêtement. Bon, une chose en entraîne une autre, j’ai commencé à réfléchir au problème différemment, par mes propres… Donc clairement le productivisme, c’est un concept qui n’est pas bien compris au parti Communiste.  Et je pense que c’est très divers entre eux mais que globalement Ils ont les mêmes réflexes que ceux que moi je pouvais avoir il y a cinq, six ans. Par exemple sur le nucléaire c’est une vision acritique. Je pense moi qu’ils vivent dans une illusion, que la plupart des arguments qu’ils mettent en avant à propos du nucléaire ne sont pas fondés. Bon, aujourd’hui le nucléaire nous rend indépendants, ce n’est pas vrai. Le nucléaire est sûr… Jusqu’au moment où il l’est plus, donc on ne peut pas appeler ça sûr. Après, il y a des pans entiers du non-dit qui pourtant intéressent les communistes : la défense nationale, ça existe. Bon eh bien comme est organisée le parc des centrales nucléaires dans ce pays, notre vulnérabilité, elle est considérable !

Donc il y a plein de discussions à avoir, mais honnêtement ce n’est pas une discussion qu’avec eux, c’est une discussion dans toute la gauche. Plein, des milliers de réflexes que nous avons tous, des manières de penser que nous avons de… Par exemple l’autre jour, j’écris un truc sur les retraites et puis au bout d’un moment, je m’aperçois que je n’arrêtais pas de parler de croissance… Et je me dis : « Mais qu’est-ce que je suis en train de faire là ? ». Bon alors après c’est un peu comme vous là, je me dis : « Merde, je vais faire des nuances ». Je commence à mettre des phrases partout, on ne comprenait plus rien, donc j’ai enlevé mais je me dis : « Bon va falloir que je revienne sur le sujet, que je mette c’est une croissance sélective, tout ne doit pas croître, etc. » parce que je parlais des retraites.

Donc je pense qu’on a une révolution culturelle très profonde à faire. Mais nous aussi, quand on a commencé le parti de Gauche, je savais qu’il fallait tout de suite tourner là-dessus. Tout de suite, fallait dire, le cadre est changé, le cadre est changé.  Dans les quatre premiers points du programme du parti, il y a la planification écologique. Doubles hurlements, écologique pour les uns, planification pour les autres. Pour être honnête, mon point d’entrée a plutôt été idéologique, philosophique. L’écologie politique refonde l’intérêt général humain. Donc à partir de là, tout le reste vient. S’il y a un intérêt général humain, comment pouvons-nous connaître la délibération collective, ce qui est bon pour tous, etc. (…)

Suit un passage où Jean-Luc Mélenchon déroule le cheminement qui l’a amené jeune homme vers le marxisme.

Là c’est pareil pour ma manière d’entrer dans l’écologie politique, je voyais bien que ce qu’ils disaient était juste. Le pire coup que je me suis pris c’est sur le nucléaire. Parce que quand j’ai été élu sénateur, on me saoulait avec la centrale de Nogent. Dans mon coin il y avait des gens qui étaient contre la centrale de Nogent. Moi, j’étais béton et électricité. Mais quand même, la dignité de parlementaire, je commence à poser des questions écrites. Et alors là, la surprise. On me répétait tout le temps la même chose, on comparait, c’étaient les mêmes réponses faites à d’autres, au mot près. Je vais voir la centrale et la visite de la centrale a fini par me foutre les jetons. Là je me suis dit : « Mais ça va pas là, qu’est-ce que je suis en train de faire, de raconter des histoires aux gens, le nucléaire est sûr, indépendant, ce n’est pas vrai ! »  La centrale de Nogent subit à intervalles réguliers des attaques des lapins. Je ne vais pas vous parler de la centrale de Nogent mais je vous jure qu’il y a de quoi avoir peur. A partir de là je me suis dit : » Mon gars, les certitudes c’est fini, il faut regarder. » Après on a eu au Sénat les débats sur l’enfouissement des déchets. Je ne peux pas dire, je n’y étais pas, je n’ai pas entendu. J’ai entendu des gens dire : « Il n’y a qu’à foutre tout ça dans la mer. » Mais ce n’est pas possible, comment ils peuvent dire un truc pareil ! Donc cela montrait qu’il y avait une perception du risque qui n’était pas la bonne. Donc, ça c’est pour vous répondre.

C’est une grosse affaire de la révision générale de l’idée qu’on se fait, et moi elle m’intéresse parce qu’elle a une dimension de révolution culturelle qui est indissociable de l’idée socialiste et républicaine. C'est-à-dire qu’on ne peut pas faire une révolution républicaine et socialiste dans ce pays s’il n’y a pas en même temps une révolution culturelle. Moi je ne suis pas d’accord pour recommencer quand j’avais 20 ans à dire : « Avec les capitalistes, une Mercédès pour quelques uns, une 2CV pour tous les autres, pour nous ce sera une Mercedes pour tout le monde ! » Non, non, faut produire français ; je ne sais pas quelle était la bagnole de l’époque… Cela ne peut pas être ça. Cela ne peut pas être : « Le socialisme a comme projet d’étendre ce que pratique une petite poignée d’élite riche à toute la population. » Cela a ne peut pas être ça. Et faut dire aux gens, « Non ce n’est pas ça qu’on fera, non, tu n’auras pas un yacht ! » (…)

Cette dimension de révolution culturelle, elle nous ramène aussi à des fondamentaux du socialisme et de l’esprit républicain. Parce que quand vous lisez tous les premiers républicains, leur problème c’est ça. Comment faire une république avec des ignorants, des gens en proie à des préjugés, à des dominations culturelles qu’ils ne maîtrisent pas et ainsi de suite. Donc vraiment l’écologie politique a fourni un moteur, clefs en main,  pour faire repartir l’idéal socialiste et républicain pour moi. (…)

La fin en soi, c’est la refondation de la gauche. Est-ce que le peuple français peut à nouveau apporter une contribution à l’histoire universelle ? (…) On a une capacité absolument extraordinaire, on a un peuple qui a un haut niveau d’éducation, on a des infrastructures, on peut faire beaucoup de choses. C’est cela le but de l’affaire.

Toute cette partie de l’entretien là  :

M3.mp3 (Objet audio mpeg)

Dernier billet : http://www.jean-luc-melenchon.fr/2010/02/la-drole-daffaire-freche/

A lire chez les copains blogueurs :

Dedalus : Jean-Luc Mélenchon, un socialiste en colère

Richard Trois : Jean-Luc Mélenchon : « Moi j’ai choisi ma tête à claques, c’est Frêche ! »

Vogelsong : Un républicain à l’assaut des médias, J.L. Mélenchon

Billets à venir chez Seb Musset, Reversus et Ronald

Europe Ecologie Haute-Normandie : Réunion publique

Réunion publique - Débat sur la reconversion économique et le logement

Mercredi 27 janvier à Rouen 20 h 30

Avec Claude Taleb, tête de liste régionale, Véronique Bérégovoy, porte-parole  des Verts 76 et Laure Leforestier (CAP 21) , toutes deux candidates. Animateur du débat, Stéphane Martot, porte-parole des Verts de Rouen.

Lieu : Place de la Haute vieille tour – Halle aux toiles –salle 1 – Rouen

Nicolas Sarkozy, TF1 et la ligne jaune

Je ne suis guère amatrice des grandes messes médiatiques, et normalement, lundi dernier, j’aurais plus volontiers regardé Starwars que le grand débat qui confrontait le président de la République à une dizaine de Français. Une aimable invitation de l’équipe d’Arrêts sur images et de Guy Birenbaum pour venir commenter cette émission à La Ligne J@une m’a convaincue du contraire.  J’ai donc suivi avec attention ce qui s’est dit ce soir là sur TF1, histoire de ne pas raconter de bêtises le lendemain.

De la première partie, l’interview accordée à Laurence Ferrari pendant le JT, je n’ai pas retenu grand-chose.  Une douzaine de questions pendant un quart d’heure, des réponses qui éludaient les questions, un virevoltage sans grand intérêt. Il me semble entendre malgré tout déjà quelques approximations, en particulier sur l’actuel objet du scandale, les doubles rémunérations et fonctions de Monsieur Proglio.

Passons directement à la seconde partie, sans même un intermède publicitaire. Je m’attendais au pire après avoir lu la présentation de cette émission. J’ai été agréablement surprise par ces Français, qui, chacun leur tour, racontaient leur quotidien, leurs difficultés, leurs angoisses. Tout ce qu’ils décrivaient, leurs interrogations ne laissaient guère filtrer de complaisance à l’égard du chef de l’Etat. Beaucoup de questions donc, qui tapaient là où ça fait mal, en tout cas, là où ils avaient mal.

Face à eux, un président de la République qui avait endossé l’habit de la compassion et de l’empathie. Calme, ne versant pas trop dans l’autosatisfaction, tentant même parfois de jouer l’humilité.

Comment ne pas entendre ces plaintes, ces craintes, ces désespoirs tour à tour exprimés ? Pourtant, malgré une réelle qualité d’écoute, les réponses furent rarement satisfaisantes. Mais pouvaient-elles l’être ? N’est-ce pas là la limite de ce type d’exercice ? Je reprends ce qu’en dit fort justement Aliocha : nous réduisons aussi insidieusement la politique à une gestion à la petite semaine et à courte vue des problèmes individuels ou catégoriels des français. Plus de souffle, plus de vision, plus de grands débats idéologiques ni de destin commun, mais l’illusion que la politique nationale n’a d’autre vocation que la résolution immédiate des difficultés de chacun. Pendant ce temps, la politique, la vraie, se déroule à Bruxelles et dans les organismes internationaux, où se jouent le destin des peuples sous la pression des lobbys. Les visages restaient fermés, dubitatifs, comme s’ils notaient, sans illusion, l’impuissance du politique.

Pour la Ligne J@une, Guy Birenbaum avait demandé à chaque intervenant de sélectionner un passage de l’émission qui nous avait paru remarquable. J’ai choisi celui avec Bernadette (puisque les femmes étaient toutes appelées par leur prénom mais pas les messieurs), salariée de la grande distribution. Il y a un moment où, face au constat des difficultés rencontrées par cette dame et sa famille, assez caractéristiques d'une classe moyenne étranglée, Nicolas Sarkozy répond : "la seule façon d'améliorer le pouvoir d'achat pour des gens comme vous, c'est les heures supplémentaires"
Il me semble qu’on a là, après toutes les promesses de la campagne présidentielle, le travailler plus pour gagner plus de la France qui se lève tôt, le retour de bâton de l’échec des mesures prises comme les réduction d'impôts ou la défiscalisation des heures supplémentaires.

Pour en savoir plus, vous pouvez regarder la Ligne J@une dès maintenant si vous êtes abonnés à @si  ou sinon à partir de vendredi. Je le mettrai en ligne. Trois blogueurs et un politique participaient : Seb Musset, Hervé Resse dont j’ai découvert le blog et moi-même. Après avoir vainement cherché un vrai blogueur sarkozyste, Guy Birenbaum s’est rabattu sur Thierry Solère, vice-président du conseil général du 92 qui a un blog et UMP, est-il besoin de le préciser… Avant le début du tournage, le conseiller général nous pose cette question : « Mais c’est quoi un vrai blogueur ? » Spontanément je lui réponds : « C’est quelqu’un qui écrit ses textes. »

Des blogueurs invités à la Ligne J@une pour commenter, c’était une première. Alors merci Guy et merci à toute l’équipe d’@si.

Il n’est pas interdit de rêver…

Pluie battante ce samedi matin en allant prendre le train pour Montreuil  qui me fait regretter de ne pas avoir suivi les conseils du vendeur qui voulait me fourguer un imperméabilisant pour mes bottes achetées la veille en soldes. J’ai rendez-vous pour déjeuner avec des militants Cap21, candidats eux aussi sur des listes Europe Ecologie.

Arrivée dans le restaurant annoncé, j’aperçois une grande tablée autour d’Eric Loiselet avec les copains de Convergence(s) Evreux et, installée là par mégarde, Evelyne Gareaux, déléguée régionale Cap21 et candidate en Lorraine. Plus de place dans l’estaminet, je récupère Evelyne et nous partons retrouver les militants d’Ile de France, installés dans une pizzeria à quelques mètres. Dès l’entrée, j’avise dans un coin Claude Taleb, notre tête de liste en Haute-Normandie en compagnie de Perrine, tête de liste dans l’Eure et de Cyrille, notre directeur de campagne. A quelques tables de là, je fais la connaissance de Nathalie, de Pierrick et d’Estelle, tous trois candidats Cap21 en Ile-de-France. Echaudés par leur passage au Modem les Cap21 ? En tout cas une belle unanimité sur le fait qu’ils ne sont pas près de retomber dans un parti basé d’abord et avant tout sur le culte du chef et la confiance aveugle en ses seules décisions. Des envies de démocrates quoi !

En chemin vers le meeting de lancement de la campagne Europe Ecologie, je converse longuement avec Nathalie. Nos expériences au sein du parti de Bayrou présentent des similarités. Militante anticor, elle me parle aussi de son blog Femme engagée, qu’elle a dû débaptiser à cause de notre collectif. A propos de femme engagée, nous retrouvons dans un bar des blogueurs, dont Olympe, mais aussi Seb Musset, Ronald, Vogelsong et Mancioday, invités là par les écologeeks. Nous nous acheminons tous ensemble vers le centre de congrès. A l’entrée, j’ai le plaisir de faire la connaissance IRL d’un de mes twittos les plus bavards.

Seb n’a pas lâché sa caméra, aussi je vous recommande la vision de ce montage qu’il a réalisé.

Ce qui m’a le plus frappée dans ce meeting, c’est d’abord la diversité des candidats et leur envie énorme, de bousculer les codes habituels du jeu politique. Ainsi ai-je apprécié l’intervention en début de réunion de Marie-Christine Blandin. Elle nous a raconté «une histoire qui n'est pas un conte», son expérience à la présidence de la région Nord-Pas-de-Calais entre 1992 et 1998 et le travail réalisé : le désamiantage, les éoliennes, les corridors écologiques, la cogénération, les comités d'usagers… Et la région n'a pas été ruinée, ni les impôts augmentés !» et de conclure : «L'aventure du Nord-Pas-de-Calais est aujourd'hui devenue le destin logique d'Europe-Ecologie.» Je pense en effet que l’un des plus gros challenges des listes Europe Ecologie sera de convaincre que nous ne ressemblons pas à la caricature que l’on tente de faire de nous : entre éleveurs de chèvres, fumeurs de joints et bobos des villes supposés rouler en 4x4.

De faire la démonstration qu’en matière d’économie, sujet sérieux par excellence, les écolos apportent une autre réponse, toute aussi crédible. A ce propos, j’ai croisé samedi un membre de notre liste Europe Ecologie Haute-Normandie, ex PS de la mouvance de Pierre Larrutourou. Allez lire la tribune de ce dernier dans le Monde, histoire de constater qu’il y a des économistes qui tiennent la route dans cette grande aventure d’Europe Ecologie.

Il y eut aussi ces prises de paroles de Stéphane Gatignon, maire de Sevran, ex PC ou d’Augustin Legrand, fondateur des enfants de Don Quichotte. Nous sommes allés les interviewer après le meeting, ainsi que Sandrine Bélier dont David est tombé éperdument amoureux depuis son intervention le soir où NKM a perdu les geeks !

Moi, j’ai plutôt été impressionnée par la stature et le charisme d’Augustin Legrand et sa réponse à cette question : Tu as souvent été déçu par les politiques. Qu’est-ce qui t’a séduit chez Europe Ecologie ?

Il y a une sincérité chez Europe Ecologie, il y a un courage chez Europe Ecologie qu’il n’y a pas ailleurs. Nous on le voit parce qu’on est énormément dragués par les politiques depuis qu’on a lancé le mouvement les enfants de Don Quichotte, tout le monde vient nous voir, le PS, l’UMP, évidemment aussi le centre. Et puis les Verts. Les Verts, ils ne sont pas venus nous voir pour nous parler avant l’élection comme ça, ils sont venus nous voir en étant sur le terrain, sans leurs badges, sans leurs  drapeaux verts. On avait des avocats, on avait des militants, on avait des gens qu’étaient  très présents sur le canal Saint-Martin et qui nous ont aidés. Donc la sincérité dans le changement, je crois qu’ils ont fait leurs preuves à ce niveau là. Ils sont là sur toutes les luttes aussi, c’est ça qui est intéressant, c’est que les Verts, chaque fois qu’il y a des manifs, des sujets de société, je pense aux sans-papiers, au mariage homosexuel, au droit des femmes, aux retraités, au handicap, enfin ils sont tous là à militer quoi ! Donc à un moment leur sincérité à vouloir faire en sorte que les choses changent, je crois qu’elle n’est pas à remettre en cause. Deuxièmement sur le fond, sur l’expertise, sur le diagnostic, ils ont eu l’intelligence depuis le début de dire : « Nous on n’a pas l’expertise. On ne sait pas finalement précisément ce qu’on doit faire sur le logement, le mal-logement et l’exclusion pour réellement changer la tendance, inverser les choses. »  Mais c’est normal qu’ils ne  l’aient pas cette expertise-là, c’est un travail considérable !  On le voit bien nous, le collectif des associations unies c’est 31 associations, fédérations, qui travaillent depuis maintenant 3 ans avec les pouvoirs publics ; on remet des rapports successifs, c’est des centaines de mesures, c’est une soupe finalement, c’est un ensemble de choses qu’il faut faire, pour faire en sorte que les choses changent. Et bien Europe Ecologie a été nous voir et nous a dit : « Votre programme à vous, ce que vous réclamez, on prend tout, on prend l’ensemble, il n’y a rien qui nous fait peur ! » Il y a des mesures sur lesquelles on demande du courage politique, sur lesquelles il faut du courage politique…. La suite à découvrir sur la vidéo de Seb :

Et puis je n’ai boudé mon plaisir en entendant le discours de Dany Cohn-Bendit que vous pouvez écouter ci-dessous dans un montage réalisé par LibéLabo avec des images du photographe Sébastien Calvet. C’est de ce discours que j’ai tiré mon titre, tellement 68 revival !

Meeting Europe-Ecologie
envoyé par liberation. - L'actualité du moment en vidéo.

Et parce que j’aime la pluralité des opinions et la confrontation des points de vue, prenez connaissance aussi de ce qu’en disent Adrien, Seb Musset, Olympe (billet à venir dans la soirée), David, Vogelsong et dagrouik. Ce dernier qualifie le meeting de « bordel joyeux ». L’expression me plaît, la jubilation était au rendez-vous. Mais je rajouterais un autre qualificatif, emprunté à Jean-Michel Bérégovoy, adjoint Vert de Rouen : c’est un « bordel fécond » qui j’espère bien donnera naissance à une approche des politiques publiques à la fois  innovante et rafraichissante.

Et le 14 mars, et le 21 mars, on verra qui rira le plus fort… Daniel Cohn-Bendit

The revolution will not be televised

A l’initiative des blogueurs italiens, il y a eu le No Berlusconi day. Partie du net, cette  opération a rassemblé plusieurs centaines de milliers de manifestants dans les rues de Rome, réclamant la démission du cavaliere. Il n’en fallait pas plus pour inspirer à certains internautes français de transposer cette action dans l’hexagone. On en a causé sur twitter et David en a même fait une perle :  

Voici ce que je réponds associée à une vingtaine de blogueurs politiques sur cette journée No Sarkozy prévue le 27 mars prochain :

Le No Sarkozy Day est une initiative sincère et spontanée. Nous respectons la démarche et l’engagement qui ont amené les organisateurs à entreprendre cette action. Mais, nous blogueurs, nous ne pouvons nous y associer.

En premier lieu, Nicolas Sarkozy a été élu. Certes la France de Nicolas Sarkozy n’est pas une république irréprochable mais nous sommes attachés au principe démocratique. En tant que Président de la République, il bénéficie de la légitimité des urnes. Réclamer sa démission, c’est ouvrir une boîte de Pandore. Nous ne souhaitons pas jouer aux apprentis sorciers. Au contraire, Nicolas Sarkozy doit rester 5 ans au pouvoir, assumer ses erreurs jusqu'au bout. Le No Sarkozy Day doit avoir lieu le 7 mai 2012 et pas avant.

Ensuite, nous estimons que l’initiative est biaisée dès le départ. Le problème du "No Sarkozy Day", c’est que le nom de Sarkozy soit l'unique vecteur de mobilisation. L’antisarkozysme primaire ne fera pas évoluer les mentalités, elle les confortera. Plutôt que de se focaliser sur l'homme, nous préférons nous concentrer sur le bilan désastreux de son action politique. Nous voulons bâtir une véritable alternative politique au sarkozysme qui soit à la fois construite et argumentée.

Nous pensons que cette opération se révélera contre-productive. Nous ne souhaitons pas être associés à cette initiative lancée sans concertation et qui relève plus du buzz marketing que de l’action politique. Le risque d’une instrumentalisation et d’une récupération politique d’un futur fiasco existe…

Les 24 premiers signataires : Le Volontaire, Partageons mon avis, Les jours et l'ennui de Seb Musset, Le Monolecte, Bah by CC, Peuples, Intox2007.info, Falcon Hill, Disparitus, Sarkofrance, Back2basics, Neuromancien, Edelihan, l'hérétique, Marc Vasseur, Piratages(s),Reversus, Yann Savidan, Le Pavé, Hypos, H16, De tout et de rien, Romain Blachier, Des pas perdus

Ceux qui n’ont pas souhaité signer : Gauche de combat, Martin_P, Cédric Garoffe, Cpolitic

Si je publie les noms de ces derniers, ce n’est pas pour le plaisir de la balance mais pour répondre au souhait de Gauche de Combat, qui, je n’en doute pas, expliquera sur son blog pourquoi il n’a pas souhaité s’associer à la démarche. Cpolitic l'a déjà fait. Autant dire que la rédaction commune a fait l’objet d’un débat passionné et parfois houleux. Chacun a déposé sa contribution, le texte final résultant d’une synthèse soft et consensuelle. Voici ce que j’écrivais :

Je ne vois pas l'intérêt de cette action. Comme beaucoup de ceux qui se sont exprimés avant moi, s'il y a un No Sarkozy Day, ce sera en mai 2012. D'ici là, ce n'est pas l'antisarkozisme primaire qui dessinera les lignes politiques du changement. Et puis, j'ai comme une grosse lassitude des actions à deux balles et des pétitions à la noix de tous les révolutionnaires en peau de lapin ! Je crois que s'il y a des moyens d'actions pour tenter de s'opposer à l'actuel rouleau compresseur, cela passera par la voie du juridique, le pouvoir judiciaire étant l'un des rares lieux encore un peu efficace de contre-pouvoir. Je donne un exemple : à Caen, les magistrats ont réussi à faire fermer le centre de rétention. il y en a d'autres. Et sinon, en mars 2010, il y a aussi des élections. Mobilisons-nous déjà sur celles-là. Je suis curieuse de voir le résultat des urnes. Ce n'est que par les urnes que la recomposition politique existera, tout le reste n'est que criailleries et jérémiades puériles.

Comme le dit fort justement Juan, le No Sarkozy Day, c'est le 7 mai 2012, point barre !

Un grand merci à Reversus et Vogelsong, tous deux à l’origine de ce texte commun qui réussit à faire s’associer des blogueurs de droite, du centre et de gauche. Et parce que tout doit toujours finir en musique, un monstrueux mix Gil Scott Heron versus Dead Kennedys. Enjoy !

Lecteurs, les blogueurs politiques vous gâtent !

Petit cadeau de fin d’année : A l’initiative de Vogelsong et de Reversus, 35 blogueurs ont voté pour élire les Nicolas d’or. Démonstration en vidéo (merci Gaël)

Et pour les initiés, la perle :