Quatrième semaine de la punaise, avec un
très léger retard. J’en profite pour saluer la constance d’un autre blog, pas
normand celui-là, qui vient de publier sa 100e semaine en Sarkofrance.
Cadavres
pas exquis
J’ai d’abord cru à un poisson d’avril
puisque l’info est parue dans Paris-Normandie le 1er de ce mois. C’est
tellement énorme :
Exposition
Our body. De quoi s'agit-il ? De dix-sept cadavres, écorchés et conservés sous
le procédé de la « plastination » (les fluides corporels sont remplacés par des
polymères afin de les conserver), naturalisés dans diverses positions (l'un a
l'attitude d'un footballeur, l'autre d'un joueur d'échecs…) qui sont depuis le
12 février exposés à l'Espace 12 Madeleine à Paris. L'exposition avait
auparavant fait un carton tant à Lyon qu'à Marseille et des expositions de même
nature auraient, selon les organisateurs de l'événement, attiré 30 millions de
visiteurs curieux de voir les organes humains mis à nu selon un procédé inventé
par le Dr Gunther von Hagens.
Problème
: d'où viennent les cadavres, leur exposition contre de l'argent ne pose-t-il
pas un problème éthique ?
Sur
l'origine des restes humains, les organisateurs disent qu'ils ont été prêtés
par une fondation d'anatomie de Hong-Kong.
Car il y a un gros doute sur l’origine des
corps, dont sait seulement qu’ils sont d’origine asiatique et vraisemblablement
chinoise. Rue 89 avait déjà mené l’enquête en février dernier.
Renseignement
pris auprès de l'importateur en France de l'événement, Pascal Bernardin, ce
sont bien des corps asiatiques, chinois plus précisément. Le dossier de presse
n'en dit pas plus, l'exposition non plus.
Producteur
de spectacles (des concerts de rock principalement), Pascal Bernardin ne cache
pas ses intentions lucratives :
« Cette
expo a coûté 2 millions d'euros à ma société, Encore Productions, il faudra
beaucoup de monde avant de dégager des bénéfices. A Lyon, elle a fait
110 000 entrées, à Marseille 35 000, et à Paris nous atteignons
10 000 visiteurs la première semaine.
Nous
visons 300 000 visiteurs minimum sur les deux lieux (elle ira au Parc
floral après la Madeleine fin août). Mais nous comptons bien ne pas en rester
là si nous voulons être rentables. »
L'homme
reste en revanche très flou sur la manière dont il s'est procuré les
corps :
« J'avais
vu la même exposition à Orlando aux Etats-Unis, et je me suis dit, c'est
fantastique ! J'ai alors pris contact avec l'Anatomical Sciences and
Technologies Fundation basée Hongkong qui fournit les corps.
Ils
m'ont montré comment ils obtiennent leurs corps, ce sont les mêmes conditions
en Chine qu'en France, des gens qui ont donné leur corps à la science. Bien
sûr, le lien est coupé entre le donneur et le corps exposé, par respect pour
celui qui a fait ce geste. »
Ce dont doutent les associations Ensemble
contre la peine de mort et Solidarité Chine :
Selon
Marie Holzman, sinologue et présidente de l’association Solidarité Chine, il
faut se demander si les corps présentés à Paris, qui appartiennent à des hommes
dans la force de l’âge, ne proviennent pas d’un trafic lié à la police
chinoise. La Chine exécute en effet au moins 6000 Chinois par an. Dans de nombreux
cas, les parents des suppliciés se plaignent de n’avoir pas pu voir recueillir
la dépouille de leur proche. Selon la tradition chinoise, la mise en terre
d’une personne décédée correspond à l’acte le plus sacré de la vie familiale.
On comprend donc dans la culture chinoise le caractère profondément choquant
d’exposer des corps qui sont ainsi privés de sépulture.
Le Comité d’éthique avait d’ailleurs émis
un avis défavorable :
Pierre
Le Coz, vice-président du Comité consultatif national d'éthique,
explique :
« Sur
39 membres du comité d'éthique, seuls deux ont estimé qu'il n'y avait rien de
répréhensible, les autres ont jugé que la visée scientifique de l'exposition
n'était pas suffisante, qu'il n'y avait pas d'autre sens que de flatter le
voyeurisme.
C'est
abject ! Un corps peut être utilisé après sa mort seulement à des visées
scientifiques, même si les personnes sont consentantes. Qu'est-ce que ça veut
dire le consentement d'un Chinois quand on connaît le respect des droits de
l'homme dans ce pays ? On n'aurait jamais fait cela avec des
Français. »
L'affaire, portée par les associations Ensemble contre la peine de mort et Solidarité
Chine a été plaidée le 1er avril en référé devant le tribunal de Grande
instance de Paris, par maître Richard Sédillot, avocat rouennais. Extraits de
ses arguments exposés dans Rue 89.
L'exposition
semble d'ailleurs organisée au mépris des dispositions du code civil (article
16 et suivants) qui prévoient que le respect dû au corps humain ne cesse pas
avec la mort, que les restes de personnes décédées doivent être traités avec
dignité et décence, que l'atteinte portée à l'intégrité du corps ne peut se
concevoir qu'en cas de nécessité médicale. Cette exhibition parait également
contrevenir au principe, prévu par le code de la santé publique, qui dispose
que le prélèvement d'organes sur une personne dont la mort a été dument
constatée ne peut être effectué qu'à des fins thérapeutiques ou scientifiques.
(…)
Reste enfin l'aspect mercantile de la manifestation. Le droit d'entrée est de
quinze euros, le catalogue coûte quinze euros cinquante, et le producteur de
l'événement explique qu'il espère en tirer un bénéfice. Que penser dès lors
d'une société qui accepte qu'on fasse profit de cadavres, d'organes et des
restes de personnes décédées dans des conditions ignorées et qui se trouvent
ainsi privées d'une sépulture décente ?
L’analyse
politique de papy
L’info régionale, le top du glamour chez
France 3 régions. Quatre jeunes élus sur le plateau de La voix est libre pour débattre des jeunes et de la politique,
2UMP, 1PS, 1PC… Classique clivage droite-gauche : « Dans le cadre d’un rapport logique droite
gauche, nous avons demandé à droite à l’UMP et au Nouveau Centre. » Un
rapport droite-gauche logique ? Au moins ils mettent le Nouveau centre à
sa place. On peut en revanche s’interroger sur sa représentativité… Mais ça les rassure ces vieilles badernes de
journalistes de placer le débat politique là où il n’est plus. Tiens, je
remercie la fédération PS 76, une fois n’est pas coutume, de m’avoir avertie
sur cet excellent sujet.
Guerre
des gangs
Après le PS et les Verts, c’est au tour du
PC de régler son compte au NPA : La
Gauche unitaire s’insurge également contre la note interne comparant leur
participation au Front de gauche « à une opération hostile au NPA
orchestrée par la direction du PCF et du PG ». Comme si un complot fomenté
par ces deux formations « ferait de nous une sorte de cheval de
Troie » d’une démarche « manoeuvrière », s’indigne la Gauche
unitaire.
Elle demande à la direction du NPA de faire cesser
« ces pratiques indignes et ces méthodes de traitement des divergences
politiques ».
Pendant ce temps-là les quelques chevènementistes de chez nous, font acte de désobéissance à leur chef et rallient le Front de gauche.
Vous
étiez où nos députés ?
Hadopi, je vous en ai déjà vaguement parlé,
pas plus que cela, c’est trop chiant à expliquer. Surtout que je partage l’avis
de Marc, c’est un combat de bobos et de geeks.
N’empêche… La loi création et internet
présentée par notre excellente ministre de la culture et de la communication
Christine anêfé Albanelator a été
adoptée à la sauvette dans la nuit de jeudi avec 16 députés présents dans
l’hémicycle… Y-avait-il un député seinomarin dans la salle ? J’ai bien
peur que non… Pourtant j’ai pu lire qu’avec
ce projet de loi, le gouvernement fait une triple erreur.
Je veux bien admettre que la loi aurait du
être votée solennellement mardi prochain et que les députés ont été priés de
voter dès la fin de la discussion, contrairement à l’usage. Mais tout de même…
16 députés, 2,5 % de l’assemblée nationale. Il est des mandats qui
nécessiteraient d’être véritablement des full-time jobs et que l’on cesse de
les cumuler avec ceux de maire et vice-président d’agglo. Mesdames et messieurs
les députés, ne vous désolez pas trop si vous constatez que les citoyens ne
vous font plus confiance, vous en portez seuls la responsabilité.
Protection
des mineurs
En lien avec ce qui précède, notre
bibliothécaire favorite se retrouve chargée de vérifier si certaines lectures ne
pourraient pas gravement nuire à la bonne santé mentale de notre jeunesse…
Je mérite
la taule
C’est chez Rouen socialiste : Comme le précise l’article L 622‐1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit
d’asile : « toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou
tenté de faciliter l’entrée, la circulation ou le séjour irrégulier d’un
étranger en France sera puni d’un emprisonnement de 5 ans et d’une amende de 30
000 euros ».
Alors moi aussi comme beaucoup : Mercredi 8 avril, nous serons donc des
milliers affirmant avoir un jour aidé un homme ou une femme sans papiers en
difficulté. Nous serons des milliers de citoyens décidés à rester des « aidants
» et à affirmer que l’humanité et la solidarité sont des principes supérieurs
sans lesquels il n’y a pas de société digne de ce nom.
Encore
un petit effort
Eric de Falco, conseiller général PS,
soutient la maternité du Belvédère et nous appelle à la soutenir également. Je
voudrais bien, mais dans ce cas Eric, ne jamais oublier de mettre le lien.
Les commentaires récents