Blog de Laure Leforestier

Demain ne sera pas une journée comme les autres

D’abord parce que demain sera le jour de mon anniversaire qui va me permettre de quitter la catégorie cible « ménagère de moins de 50 ans ».

Aussi parce que demain c’est la grève générale et, qu’une fois n’est pas coutume, je compte bien descendre dans la rue. Si je ne râle pas à longueur de lignes sur mon blog comme certaine de mes copines, il n’en demeure pas moins que tout cela, ça commence à bien faire et que demain c’est bien cet agacement que je compte exprimer. Je n’aime pas, mais pas du tout la France qu’on nous trafique depuis mai 2007. J’en ai marre de cette dérive de la fonction présidentielle et de la concentration des pouvoirs entre les mains d’un seul homme qui ensuite distribue les prébendes à ses riches copains. J’en ai marre de ces attaques répétées sur nos libertés, sur les contre-pouvoirs, sur la justice, etc. vous pouvez compléter la liste. J’en ai marre de cette façon de gouverner au coup médiatique, un fait divers = une loi. J’en ai marre de cette traque des immigrés et des traitements qu’on leur fait subir en centre de rétention. J’en ai marre de l’hyper sécurité et de tout ce discours d’extrême droite rampante.
Je pourrais sûrement rajouter encore plein d’autres raisons d’aller manifester mais aller donc jeter un œil chez Malakine, il l’explique très bien : La mobilisation du 29 janvier prochain sera d'une nature différente des grandes grèves qui l'ont précédée. Pour une fois, il ne s'agira pas d'un mouvement corporatiste destiné à promouvoir quelques revendications catégorielles sous couvert de défense du service public, ni d'un mouvement rétif contre une réforme qui aura été le bouc émissaire de toutes frustrations et le vecteur de tous les fantasmes. Il s'agira d'une grève politique. Au sens noble du mot. Une grève destinée à réveiller le peuple des citoyens et à faire pression sur le gouvernement pour l'inciter à agir concrètement et efficacement face à la crise. Jamais on n'aura vu dans l'histoire récente un mouvement syndical (et espérons le populaire) aussi profondément positif.

Pour le jour de mes 40 ans, j’avais choisi de me marier. Non pas que je sois une adepte de cette institution mais afin de permettre à mon compagnon cubain d’obtenir des documents légaux pour rester en France. Bon, ben ça, aujourd’hui avec les nouvelles lois sur l’immigration, cela ne serait plus possible.

Ce que j’ai fait pour mes 30 ans n’est pas racontable sur ce blog…

Et donc, pour mes 50 ans, je vous invite à descendre dans la rue. Pour moi, après un petit déj chez mon cégétiste favori, cela démarrera à 10 heures cours Clémenceau à Rouen. M’est avis qu’il y aura du monde…
Sur la grève générale : un site très informatif, une google map des manifs, il y en a forcément une près de chez vous et une joyeuse chanson du dimanche !

Pauvres petits loups, ils ne se rendent pas compte !

Nos enfants, ados ou jeunes adultes, se connectent à fond et passent beaucoup trop de leur temps sur les réseaux sociaux genre Facebook et les blogs type Skyrock. Ces blogs qui montrent en général des photos d’eux-mêmes et de leurs amis, narcissiques en diable, le tout commenté par des propos dotés de la naïveté charmante ou stupide de leur âge et agrémenté d’une orthographe souvent plus qu’approximative. Petit chéri de sa mère pratique lui-même beaucoup cet exercice. Après tout, c’est leur monde, leur univers et nous n’avons, nous les adultes, rien à y faire.…

Mais je suis au bord de la gerbe quand je lis l’exploitation faite par Le Post à propos de cette jeune rouennaise soupçonnée d’avoir assassiné sa copine. Les vautours sont allés chercher sur les blogs des deux jeunes filles et sur la page Facebook de la victime, dont l’identité est dévoilée, des photos, étalées complaisamment, des deux amies se tenant par le cou et des photos du jeune homme qui aurait été la « pomme de discorde ».

Enfin, cela c’était à l’heure du déjeuner. Depuis, j’imagine que les familles ont réagi avec véhémence car la photo de la meurtrière présumée est floutée, le nom de famille de la victime n’apparaît plus et celle de l’unique objet de leurs désirs ainsi que toutes les informations s’y rapportant ont disparu. Le mal est fait malgré tout et je suis stupéfaite d’une telle absence de scrupules de la part de la rédaction du Post.

Pour une fois, je ne mets aucun lien, je ne favoriserai pas ce voyeurisme de chacal. J’ai une pensée compatissante pour les familles blessées. Je mets en garde aussi tous nos petits chéris. Ce qui est un jeu entre eux peut se retourner subitement comme une arme fatale. Notre société est bien assez fliquée comme cela, et tous ces blogs et pages Facebook sont autant de fiches de renseignements dont n’importe quel salopard peut faire une utilisation malsaine.

La faute à Fabius ?

Le projet de Communauté Urbaine du grand Rouen porté par l’ancien Premier Ministre avorte. En effet, la plupart des conseils municipaux des communes de la Com Com Caux Austreberthe se sont prononcées contre leur rattachement.

Sans les 23 525 habitants de la Com Com Caux-Austreberthe, la Communauté Urbaine de Rouen nécessitant au moins 500 000 habitants ne peut voir le jour. Voilà un premier échec cinglant pour Laurent Fabius, à la recherche d’une légitimité territoriale depuis les élections municipales de mars dernier. Voilà pourtant un projet qui recueillait un accord de nombreux acteurs politiques. J’y vois un défaut de méthode et une absence de projet politique clair de développement du territoire.

Absence de projet dénoncé par les élus communistes et Verts de l’Agglo, pourtant alliés politiques au sein de « la grande famille de la gauche ». Ainsi, dans un courrier de juin 2008 adressé à l’ensemble des élus des communes concernées par la création  d’une future Communauté Urbaine, Dominique Hardy, porte-parole du groupe des élus communistes au sein  de l’Agglo affirmait : Réussir vraiment cette Communauté Urbaine, nécessite donc à notre sens de ne pas la considérer seulement comme une aubaine financière, d’ailleurs bien aléatoire, mais d’élaborer un projet ambitieux, fédérateur pour notre territoire.

Même constat chez les Verts : Plutôt que de mettre la charrue (l'extension territoriale) avant les boeufs (les projets), ne pourrait-on pas inverser la logique ? Partir de projets identifiables (démocratie, emploi, transports, services au public), puis voir ensuite si une CUR est préférable à une agglo.

Et voilà le défaut de méthode. Pressé par le besoin d’obtenir rapidement une reconnaissance territoriale (à l’horizon 2010 pour un autre horizon plus national en 2012 ?), inspiré sans doute par l’expérience de Martine Aubry, qui a su rectifier une image désastreuse au sein de l’opinion publique en redynamisant l’image de la ville dont elle est Maire, le président de l’Agglo s’est subitement découvert un intérêt profond pour ce territoire où il est élu depuis plus de trente ans ! Il n’est jamais trop tard me répondront les optimistes… Il est vrai que l’image que j’avais de Laurent Fabius entre 2001 et 2008 était celle d’un vice-président d’Agglo qui brillait par son absence. Je soupçonne que les rares fois où il condescendait à venir siéger correspondaient aux moments un peu tendus au sein de sa majorité socialiste. Le temps administratif est beaucoup plus long que le temps du politique, qui lui, est toujours soucieux d’obtenir des résultats patents avant la fin de son mandat. Les services de l’Agglo ont donc été priés de travailler à la hache pour donner le jour à ce projet de Communauté urbaine. Hélas, voilà un dossier qui risque d’être définitivement enterré pour cause de précipitation !

L’ajout de 16 heures :

Mais qu’est-ce qu’ils foutent au PN ? Pourquoi notre gazette locale est-elle muette sur cette actualité qui a plus de deux jours ? A lire, l’excellent questionnement sur Comme Une 76.

Normandie(s) : fusion, acquisition, délocalisation

« Si c’était à refaire, je ne ferais qu’une seule Normandie. (…) Ma seule erreur a été de croire que je mettais en place un système évolutif. J’étais convaincu, naïvement, que l’on assisterait peu à peu à des fusions de régions. Hélas, j’attends encore. » Serge Antoine, le « découpeur » des régions dans une interview accordée à l’Express en mars 2004.
J’ai définitivement pris goût aux cafés géo. Celui d’hier soir, bien que programmé de longue date, s’inscrivait dans l’actualité régionale. En déclarant au congrès des maires, fin novembre dernier « Il y a deux Normandie. On les aime. Mais en faut-il deux ? », Nicolas Sarkozy réveillait le serpent de mer, le thème du débat qui nous réunissait : La réunification de la Normandie aura-t-elle lieu ? Pour s’exprimer sur le sujet, des géographes, les présidents des deux associations qui militent de longue date pour cette réunification et des politiques.

L’ensemble des présents s’accordaient plutôt sur la nécessité de cette fusion, le terme réunification paraissant, à juste titre, aux yeux de Michel Bussi, comme passéiste et partiellement faux. Une belle unanimité aussi pour affirmer que ce souhait ne se faisait pas au nom d’une volonté romantique d’un passé autrefois prestigieux, mais s’inscrivait dans un pragmatisme lié à la faiblesse des deux petites régions normandes.

Alors nous nous sommes mis à chercher les difficultés de cette constitution d’une seule Normandie. Sans aucun doute, le premier obstacle est politique. L’annonce du Président de la République n’est pas innocente, dans une France majoritairement dominée par des Régions socialistes. Comme la vérole sur le bas-clergé, les politiques de droite, Hervé Morin en tête, suivi de près par le FN, se sont rués sur cette actualité. En roi de l’improvisation et de l’opportunisme, le président du Nouveau Centre n’a pas manqué de se répandre en annonces sensationnalistes et populistes, comme d’exiger un référendum sur la question dès juin prochain. Si l’on n’a pas envie de se louper sur ce sujet essentiel pour le développement de notre territoire, il est apparu nécessaire à l’ensemble des intervenants de poser clairement cette question dans le débat public, au sein des assemblées politiques des deux régions et dans la société civile.

La nécessité d’une pédagogie aussi, pour éviter la crispation du débat autour du choix de la capitale administrative au risque de provoquer un rejet global arc-bouté sur des querelles de clocher.

Aujourd’hui la Normandie n’a plus de projet, elle est la grande oubliée des ministères, le parent pauvre du monde culturel. Voilà plus de 20 ans qu’elle manque de souffle. Alors oui à une seule Normandie, mais avec un véritable projet politique avec un nouveau mode de fonctionnement innovant puisque tout est à écrire…

L’autre obstacle politique majeur, est la force d’inertie des actuels présidents de régions socialistes. Pour Alain le Vern, il est urgent d’attendre. Voilà plus de 5 ans que les rapports et études s’accumulent mais il préfère développer de gentilles petites coopérations inter-régionales. Pourtant, la dernière étude qu’il a commandée, et sur laquelle j’aurai l’occasion de revenir dans un prochain billet, est assez claire sur les avantages d’une fusion des deux régions. Si vous ne voulez pas mourir idiots, chers lecteurs, je vous invite à en prendre connaissance.

Une petite explication sur le découpage opéré en 1956 : quoi de plus pratique en effet pour Paris et l’Ile de France que de bénéficier d'une région croupion dans la vallée de Seine, d’un réservoir énergétique avec une industrie basée principalement sur la pétro-chimie ? A l’heure où les industries basées sur l’exploitation des énergies fossiles périclitent, n’est-il pas plus qu’urgent de passer à autre chose ? Et quand je dis autre chose, ce n’est évidemment pas le nucléaire, sur lequel, la plupart des membres de la classe politique normande, font preuve d’une mortelle unanimité… UMP, Nouveau Centre, PS, PC, ces partis sont toxiques, enfouissons-les !

Le meilleur des mondes

Formidable cette fédération PS de Seine-Maritime… Une grosse force militante : 5284 adhérents. Et super motivés par leur parti puisqu’ils sont allés voter à près de 75 %. La publication des résultats du vote en ligne réserve quelques surprises. Devinette : quelle est la plus grosse section de Seine-Maritime ? Naturellement comme cela, vous me répondriez Rouen ou le Havre en considérant que ce sont les deux plus grandes villes du département. Erreur ! Le top des sections donne en number one Grand Quevilly (588 adhérents soit plus de 11% des adhérents du département. Pas mal non, pour une commune d’un peu moins de 27 000 habitants… A Grand Que, les adhérents qui se sont déplacés massivement, près de 80% d’entre eux, ont voté à 92,9% pour Martine Aubry. Au fait, comment s’appelle le premier adjoint de cette brave commune progressiste ?

Deuxième bastion militant seino-marin : Canteleu avec 510 adhérents. Pas mal non plus pour une ville d’à peine 16 000 habitants. Enfin, ils sont plus modérés à Canteleu, puisque les adhérents n’ont voté qu’à 89,6 % pour Martine Aubry. Pour mes lecteurs non seino-marins je rappelle :

1)    Un seino-marin n’est pas un cétacé échoué en baie de Seine mais un habitant de Seine-Maritime

2)    Le secrétaire fédéral du PS 76 est député maire de Canteleu.

Quand je pense qu’il y a des mesquins pour s’indigner des résultats en Seine-Maritime  ! Ou d’autres qui se plaignent d’un courrier qu’ils auraient reçu de leur secrétaire fédéral, juste avant cette élection du premier secrétaire et qui se permettent de réclamer une certaine impartialité et surtout une grande honnêteté.…

ll y en a même qui osent critiquer le système tel qu’il est : Comment alimente-t-on la réflexion au PS puisque les intellectuel-les ont déserté le Parti, que les élus cumulent leurs mandats et leurs emplois du temps, et que les notables passent plus de temps à élaborer des stratégies de conquête qu'à réfléchir et s'enrichir d'idées ?

Je leur dirai bien un truc aux adhérents PS du 76, mais j’ai peur de les énerver. Allez, je vais le faire quand même ! En 2002, il y a un mec, qui avait bien des problèmes avec l’UMP qui lui piquait ses élus qu’a dit ça : Si nous pensons tous la même chose, c'est que nous ne pensons plus rien.

Bon, d’accord, il s’appelle François Bayrou et ses actions remontent en ce moment, mais la faute à qui ? En tout cas, je propose que l’on crée dans notre beau département une grande réserve naturelle de pachydermes parce qu’on a tout ce qu’il faut en la matière et qu’un jour, on peut rêver, cette espèce sera en voie de disparition…

T’aurais dû m’écouter François !

Alertée par les inénarrables Leroy-Morin du Nouveau Centre, le parti sous la tutelle polynésienne au label élyséen, j’ai vérifié cette information sur le site plus officiel et moins rigolo des sociaux-traîtres. Bon débarras se réjouissent certains normands, oui mais un peu tard. Elle a fait gros bobo, la dame ! Tout ceci me rend encore plus triste d’avoir eu raison un an trop tôt. T’aurais dû m’écouter François !

Voici ce que j’écrivais en décembre : Mon ressenti du paysage politique rouennais me laisse prévoir que cette liste fournira 12 élus d’opposition dont 3 ou 4 « étiquetés » Mouvement Démocrate. A ce prix là, je pense qu’une liste indépendante permettait d’éviter tout compromis avec l’UMP.

En fait j’étais un poil trop optimiste, aujourd’hui Rouen compte deux élues municipales étiquetées Modem.

Nota Bene une heure après avoir publié ce post : Sûr que si paresseux comme à ton habitude, cher lecteur, tu ne cliques pas sur les liens, tu ne peux rien comprendre à ce que je viens d’écrire.

Café géo

C’est reparti pour les cafés géo ! Premier rendez-vous de l’année universitaire mercredi prochain. Notez sur vos tablettes :

 

Mercredi 19 novembre
18 h 30 au "JM'S café", 2 place du Vieux Marché à Rouen

Quels territoires pour quelles identités ?

 

Avec la participation de :

• France Guérin-Pace, géographe, directeure de recherche à l’Institut national d’études démographiques (Ined), et associée à l’UMR Géographie-cités (CNRS).

• Elena Filippova anthropologue, directeure de recherche à l’Institut d’ethnologie et d’anthropologie à l’Académie de sciences de Russie.

• Yves Guermond, professeur émérite des Universités en Géographie)

 Le débat

A l’heure des revendications particularistes, le débat proposé permettra de répondre à un certain nombre de questions grâce à des exemples appliqués ...

o    Comment se fonde le sentiment d’appartenance à un territoire ?

o    Comment et pourquoi les individus investissent-ils plus certains lieux que d’autres ?

o    Comment se construisent les « identités territoriales » ?

o    Qu’entend-t-on par « appropriation » et « sentiment d’appartenance » ?

o    « De la carte d’identité à l’identité à la carte » (R. Le Coadic et al.)

Si vous souhaitez arriver avec l’air de vous y connaître un peu avant la rencontre, vous pouvez consulter cet ouvrage Ces lieux qui nous habitent, ou le commander après le café géo. Dans un contexte de mondialisation où l'individu se définit par des appartenances multiples et s'affranchit progressivement des contraintes de l'«espace-temps», ce livre permet de mieux comprendre comment le territoire demeure une modalité d'identification qui fait sens dans la définition de soi.

Allez ! Même si comme moi au départ vous avez toujours préféré l’histoire à la géo, n’hésitez pas à venir débattre mercredi car ces rencontres là sont tout à fait passionnantes et pas du tout académiques. Garçon ! Un demi, s’il vous plaît !

D’un vote à l’autre

Petite revue des réactions à l’élection de Barack Obama dans nos blogs locaux. Voilà un sujet qui fait chanter tous nos politiques locaux à l’unisson. A gauche, le PC est content, le PS est content. In the middle of nowhere, Catherine Morin-Desailly souhaite good luck à Barack. A droite, Bruno Devaux, sans doute à court d’inspiration, recopie fidèlement ce qu’en dit son maître à penser, Jean-François Coppé.

Pas très original tout cela… Du côté de la société civile, on est content aussi. Monsieur Julien, qui se faisait un sang d’encre à quelques heures du résultat, s’enthousiasme sur le discours du nouveau président. Teddy exulte: I am proud to say "I am French and American.”

Il professore Albertini s’interroge : Une aventure comparable est-elle possible en France ?

La réponse est hélas négative, moins en raison de l'opinion que de la structure des partis.

Ultime justification de son choix qui fut fortement controversé par les électeurs rouennais ? Enfin, dernier clin d'oeil désarmant, c'est à Sarkozy que fait penser le plus Barack Obama, aujourd'hui !

Par une extrême coïncidence, le billet du jour de l’écrivain Michel Perdrial, paru au même moment, semble lui répondre : Je le vois déjà, Sarkozy, se comparant à cet autre homme de droite (mais sympathique) qu’est Obama. La différence entre lui (de ce côté de l’Atlantique) et lui (de l’autre côté de l’Atlantique), c’est que l’un des deux a été élu sans les voix des racistes. Je ne crois pas à la coïncidence en revanche quand Franpi, au lendemain des élections américaines cite LeRoi Jones et Cecil Taylor.

 

Bon, mais assez rigolé, ce soir se joue un autre scrutin, quelle motion pour le P.S. ? Quoi ? Cela ne vous intéresse pas ? Vous êtes comme Jules alors : C'est que l'on peine à s'intéresser à la liturgie compliquée d'un parti chamailleur et centré sur lui-même.

C’est vrai qu’il faut chausser ses lunettes et se concentrer fortement pour opérer un choix : A cet égard, il faut un esprit retors pour dégager de véritables fractures entre les principaux textes. Si l'on écarte l'orientation proposée par Benoît Hamon, les travaux que défendent Martine Aubry, Bertrand Delanoë et Gérard Collomb/Ségolène Royal ne se distinguent guère. Une économie de marché tempérée par la régulation de l'autorité publique et les discours incantatoires.

Et comment ça se passe chez nous en Seine-Maritime ? Si j’en crois Eric de Falco : Pendant que les socialistes échangent leurs idées en pleine transparence, les partis de droite organisent les assassinats dans les couloirs pour ne laisser qu'une seule tête à la sortie.

Comme c’est beau cet échange d’idées, cette transparence, cette absence de pression ! C’est sans doute grâce à cela que tous les élus de Seine-Maritime sont signataires de la motion Aubry-Fabius, même Yvon Robert qui s’était démarqué en son temps pour Ségolène Royal. Enfin quand je dis tous les élus, j’exagère. Pierre Bourguignon, le député maire de Sotteville-les-Rouen fait partie des Strauss-Kahniens  ralliés à la motion Delanoë, Dominique Gambier, le maire de Déville-les-Rouen reste Royaliste.

Si l’on se promène sur le site de la fédération PS de Seine-Maritime, leur actualité semble plus préoccupée par les élections américaines que celle de leur parti. Pour trouver un peu de contradiction, il faut aller faire un tour du côté des tenants de la motion E (traduisez les Royalistes) : Voter A, B, C, D ou F est respectable. Evidemment. Mais que ceux qui s'apprêtent à le faire ne se fasse aucune illusion. Dès le 20 novembre, si l'une des 5 l'emporte ou si des arrangements s'opèrent, chaque courant se reconstituera, chacun avec son champion, avec le cortège mortifère des ambitions personnelles, des ego surdimensionnés, du manque de respect des militants. Si c'est ce que veulent mes camarades, soit. Mais qu'on ne vienne pas demain pleurer parce que le PS s'enfonce un peu plus dans la guerre des chefs. Qu'on ne vienne pas pleurer de voir jusqu'en 2012 les uns et les autres s'observer, se marquer, se démarquer, s'allier et se trahir. Comme toujours... Depuis trop longtemps!

Il semblerait que le gros point de divergence soit la question des alliances possibles et les partisans de Ségolène Royal ne se privent pas de souligner quelques incohérences : Certains de nos camarades fabiusiens nous expliquent que seules les alliances avec nos alliés traditionnels nous permettront de gagner. Or, Bartolone et ses amis s'escriment depuis de nombreuses années (et ils y sont parvenus) à évincer le PCF de Seine-St-Denis.

Peu de blogs de militants socialistes chez nous, c’est donc dans le Nord que je suis allée chercher ce témoignage : D’autant qu’une question lancinante se pose, les militants des grosses fédérations voteront-ils au canon… c'est-à-dire en suivant, les consignes données par les poids lourds de celles-ci.

Pour ma part, si tel était le cas, j’en serai fort déçu mais dans le même temps peut-il en être autrement dans un parti où la proportion des élus et des obligés est surdéterminante.

Arnaud Mouillard, sympathisant PS-PC voit la fin de l’affaire ainsi : Je pense qu’aucune motion n’aura la majorité le soir du 6 novembre et que les négociations seront de mise lors du Congrès de Reims. Selon moi, il y aura sur une alliance Delanoe / Aubry afin de faire barrage à Royal, et qui placerait le maire de Paris comme nouveau Premier secrétaire comme le souhaite François Hollande.

Maintenant, sur i-Télé, je viens d’entendre la possibilité d’une alliance Aubry/Royal pour faire barrage à Delanoë. Si tout cela ce n’est pas du marquage à la culotte !

So, they could !

Ils sont incroyables, ils l’ont fait, ils y ont cru... Le même peuple qui avait élu il y a 4 ans George W. pour tout un tas de mauvaises raisons, a donc élu hier Martin Luther King réincarné en Denzel Washington avec une voix de super héros ! Je ne sais pas si cela changera la face du monde mais j’ai déjà noté un truc trop cool. Cette nuit, la fête à Chicago ou à Central Park se dansait sur de la bonne musique. God bless black music !

Découvrez Gil Scott-Heron!

Village planétaire on line tonight

Pendant qu’il est temps, allez regarder le twitter élections. Fascinant ! Un message à la seconde...