Blog de Laure Leforestier

Elle a tout bon !

A lire sur le blog de Corinne Lepage. Au risque de me répéter, décidément je l’aime bien Corinne Lepage…

Mémoire sélective

Charlton Heston est mort. Et sa nécro, balayée par les télés et journaux internet met l’accent sur ses rôles dans les peplums de Cecil Billet de Mille et son rôle peu reluisant à la fin de sa vie, de président de la NRA de 1998 à 2003, bref un gros facho… 

J’ai plutôt envie de me souvenir du président du syndicat des acteurs, la Screen Actors Guild, et l'American Film Institute, du militant pour les droits civiques dans les années 50 qui a participé en 1963 à la marche sur Washington de Martin Luther King.

Et j’ai surtout envie de me souvenir de 3 films tournés dans les années 60-70 : La planète des singes, Soleil vert et Le survivant. 3 films de science-fiction qui méritent plus d’attention que la presse actuelle ne veut bien leur accorder.

En me baladant sur la toile, j’ai trouvé ce site qui parle à merveille de La planète des singes : Décors minéraux respirant le carton-pâte c’est certain, mais le film conserve toute sa force d’anticipation dans les séquences mettant en scène les bases de la société simiesque, à savoir le religieux, la justice et la science. Ces trois pôles, piliers de toutes organisations sociales, s’entrecroisent et s’entrechoquent pour peindre le tableau d’un monde proche de celui du Moyen Age, choix scénaristique en rupture avec les écrits de Pierre Boulle mais se révélant judicieux tant il met en avant l’universalité des travers humains. Ainsi, Taylor se voit traîné en justice par ces bêtes qu’il dominait jadis, dans un simulacre de procès que Schaffner nous offre comme la représentation d’une controverse, un reflet de différents procès historiques mettant en balance la Foi et la Science, l’Homme Blanc et le Noir. Date importante dans le cinéma de science-fiction et d’anticipation, la Planète des Singes reste aujourd’hui encore porteur d’un discours novateur, certes moins appuyé que celui de l’ouvrage, renvoyant à l’Homme un regard sur lui-même.

Avec Soleil vert, le réchauffement de la planète, les conditions de travail, la crise du logement, le pouvoir des classes dominantes sont déjà des questions d’actualité dans les années 70. Vision d’un futur possible ou caricature improbable ? Entre polar et SF, après Metropolis et avant Blade runner, j’avais 15 ans quand j’ai vu ce film à sa sortie, je crois que je ne m’en suis jamais remise…

Mais le film le plus traumatisant, tiré d’un roman de Richard Matheson que j’avais déjà lu, c’est assurément Le survivant traduction de I am a legend ou The omega man. L’histoire du dernier représentant de la race humaine sur terre après une catastrophe bactériologique, attaqué sans cesse par les mutants. Un remake est sorti récemment avec Will Smith. Plus de mutants mais des zombies. Le zombie d'aujourd'hui est enragé, il est encore plus celui avec qui aucun dialogue n'est possible, celui qui ouvre grand sa bouche pour vous mordre, pour vous blesser. La synthèse parfaite de ce qui fait peur dans les sondages, insécurité, terrorisme... Sans doute moins d’effets spéciaux dans la version avec Heston, où les méchants sont des mutants albinos regroupés dans une secte qui rejete toute technologie. Ils ne sont pas morts, ils sont totalement conscients de ce qu'ils font, ils ne mangent pas de chair humaine, bref, ce ne sont pas des zombies.

Alors il a sûrement très mal vieilli mais je m’en fous, j’ai juste envie de me souvenir de l’astronaute Taylor, du détective Thorn et du médecin Robert Neville.

Un troisième tour sans surprises

Laurent Fabius a donc été élu hier soir président du conseil de la communauté d’agglomération rouennaise avec 100 % des suffrages exprimés. Il est vrai qu’il était seul candidat et que la minorité de droite, très affaiblie depuis les municipales avec la perte de Rouen, Mont Saint Aignan et Bonsecours, comptant moins d’une vingtaine de représentants dans une assemblée qui en compte 110, avait renoncé à présenter un autre candidat.

L’ambition affichée de l’ancien premier ministre est de continuer le développement du grand Rouen en faisant passer d’ici 5 ans la communauté d’agglomération à une taille de communauté urbaine, en s’unissant vraisemblablement avec celles d’Elbeuf, Barentin voire aussi avec Louviers Val de Reuil. Tous les acteurs politiques quelles que soient leur famille politique, s’accordent à dire que cette échelle de territoire recouvrirait plus justement l’aire urbaine et ferait passer Rouen dans le club plus fermé des grandes communautés urbaines de plus de 500 000 habitants (avec Lyon, Lille, Marseille, Bordeaux et Nantes). Tous reconnaissent les bénéfices potentiels de ce changement de dimension à condition comme le signale Valérie Fourneyron de veiller à ce qu’elle ne se réduise pas «à une stratégie d’aubaine pour récupérer une DGF bonifiée »… Pierre Albertini se félicite sur son blog de ce que les bonnes idées finissent toujours par s’imposer. Et tout le monde s’accorde à dire qu’une personnalité politique de l’envergure de Laurent Fabius est la mieux placée pour faire avancer le « schmilblick ».

Au-delà de la satisfaction d’avoir participé à toutes les étapes du développement de l’intercommunalité rouennaise, c’est un autre challenge qui s’annonce pour le nouveau président de l’agglo. Comme l’analyse assez justement Ouest-France, en devenant le patron ambitieux du Grand Rouen, son ancrage n'aura plus rien à envier à ceux de Bertrand Delanoë à Paris, de Jean-Marc Ayrault à Nantes, de Martine Aubry à Lille, de Ségolène Royal en Poitou-Charentes, voire de François Hollande, nouveau président de  la Corrèze. Si l'avenir des présidentiables socialistes est dans le local, il faudra compter avec Laurent Fabius. Cette obligation de réussite est-elle  à prendre comme un bon présage pour l’avenir notre territoire ?

Je retiens également la création d’une agence d’urbanisme, outil qui a fait cruellement défaut aux décideurs rouennais jusqu’à ce jour. Voilà qui devrait contenter Pierre Bourguignon, député maire PS courant Strauss  Kahn, reconfirmé dans ses fonctions en étant élu 2^e vice-président chargé de l’urbanisme.

Je ne peux que me réjouir d’apprendre que l’Agglo va augmenter son champ de compétences en commençant très rapidement par le tourisme. J’avais largement participé à l’élaboration du dossier lors du précédent mandat et c’est un plaisir de constater qu’il va être repris par cette nouvelle équipe. Je m’étonne toutefois de ne pas trouver parmi les très nombreux vice-présidents (et là, pas de doute, le masculin l’emporte sur le féminin, 3 femmes pour 24 hommes), nul élu en charge du tourisme, ni de l’économie d’ailleurs. Est-ce à dire que Valérie Fourneyron, députée maire de Rouen et première vice-présidente aura l’économie et le tourisme dans son portefeuille ? A moins que ce ne soit Frédéric Sanchez, maire de Petit-Quevilly, 3ème vice-président chargé du développement durable et des coopérations territoriales ? 

2 postes de vice-présidents ont été réservés à des élus de la minorité. Faible part il est vrai, mais c’est une toute petite minorité. Lors de la précédente mandature, où la minorité comptait 45 délégués, 4 postes de vice-présidents lui avaient été accordés : Françoise Guégot, députée et maire sortant de Mont Saint Aignan battue le 16 mars, Max Martinez, maire de Bonsecours qui ne se représentait pas à sa succession et dont le dauphin a été battu, Eric Césari, adjoint au maire de Rouen, désormais adjoint au maire de Courbevoie et moi-même. Les trois villes dont nous étions issus sont les trois qui ont basculé à gauche. Alors je conseille à Pascal Houbron, maire de Bihorel et à Serge Cramoisan, maire de Mesnil-Esnard de surveiller leurs électeurs. On ne sait jamais, et si les postes de 26ème vice-président chargé de la coopération décentralisée et de 27ème vice-président chargé des politiques européennes portaient la poisse ? C’étaient pile-poil les délégations de Françoise Guégot et de Max Martinez. Déjà que ce coup là c’était moins une que Bihorel et Darnétal passent elles aussi à gauche n’eussent été quelques prises de pieds dans le tapis ici et là.

Dialogue de sourds

Désarroi ? Dégoût ? Découragement ? Déception ? Nombreux sont ceux qui, l’un après l’autre, referment la porte du Modem. Des blogueurs qui n’ont pas la langue dans leur poche, dont les billets ne se sont jamais contentés d’être le relais fade d’annonces presse, ni d’odes à la gloire de leur chef. Des hommes et des femmes qui ont mis toute leur intelligence et leur énergie au service d’un nouveau parti dans lequel ils voulaient croire car il représentait une alternative à la hauteur de leurs espérances. Daniel Riot dans son expérience strasbourgeoise parle de Modem consumé sans  modération. Damien Roets s’en va au lendemain du congrès de Villepinte, prédisant que la stratégie d’alliances « à géométrie variable » du MoDem pour les municipales est à la fois indéfendable et suicidaire. Depuis quelques semaines on assiste à une nouvelle vague de portes refermées.

Qu’en disent ceux qui restent ? Il y a plusieurs réactions possibles.

Le mépris : Votre liberté de pensée… la résistance vous ne devez pas savoir ce que cela veut dire, c'est pourtant grâce à elle que nous sommes libres aujourd'hui… Dommage pour vous et aussi pour nous mais nous on continue...
Je lis, et je vous dis, triste, triste, continuez à vous coucher et à oublier votre éthique et ce "moi je" qui résonne très fort en vous lisant, et votre entrée en politique ressemble fort à une démarche de "consommatrice".
Genre « t’es qu’une moule ! », faire de la politique, ce n'est pas prendre la carte d'une salle de sport, faire deux mois d'abdos-fessiers avec toutes les bonnes intentions du monde puis passer à autre chose à la première occasion venue. Ou alors « t’es qu’un vendu », celle-là on ne me l’a pas servie, mais on l’a servie à d’autres : De grâce, épargnez-nous votre mauvaise foi. Dites : “j’ai besoin d’aller à la soupe”, mais pas autre chose.

La satisfaction voire le soulagement : En fait cela fait du bien que des militants comme vous s’éloignent car ils ont en eux les prémisses du totalitarisme intellectuel et la non acceptation du vote de la majorité du parti auquel on a adhéré.

Mais la plupart du temps, c’est une désolation amicale et un encouragement sincère à rester dedans, à rester avec ceux qui partagent le même projet d’espoir :
Il n'y a qu'une façon d'être un citoyen : c'est d'entrer dans le combat pour imposer la liberté à tous les échelons de la société, la démocratie, la république, et leur cortège de transparence, de vérité, de dignité, d'espérance.
Mais nous devons tenir bon, ensemble, dans la tempête.
Nous sommes différents, ce qui fait notre richesse, mais parfois crée des tensions et génère des comportements opposés. Mais nous partageons une vision commune, et elle ne se trouve pas ailleurs.

Parce que ceux là même croient encore qu’avec leur volonté militante les lignes vont bouger, que c’est juste une question de temps :
Le découragement est compréhensible, mais ce qui réunit les adhérents les plus sincères, n'est-ce pas ce que prône Bayrou au début de "Projet d'espoir", à savoir  la RESISTANCE ? Un peu de patience, nous allons forcément gagner en crédibilité avec le temps, et forcer notre "hiérarchie" parisienne à nous écouter.
Pour donner une dernière chance à François Bayrou de mettre les actes en conformité avec les mots.

Oui, donner une dernière chance :
Aujourd'hui nous avons cette chance de pouvoir en tirer les leçons, de remettre tout à plat et de faire changer les choses au Modem... je ne pense pas que ce soit le moment de quitter le navire. il est clair, que comme vous, je m'en irai si nous continuons dans cette voie, mais donnons nous tout de même le temps d'une dernière chance.

Parfois j’hésite entre naîveté et calcul pour qualifier ce type d’arguments qui visent à garder le plus de monde possible :
Ces élections auront été une formidable occasion de nous tester et de servir de base pour avancer dans notre construction. Désormais tous les éléments sont entre nos mains. Nous pouvons alors enfin nous mettre au travail.

J’aurais bien envie de répondre ça : En l'état, je ne me sens pas capable de réparer des tympans délibérément mutilés par celles et ceux qui ne sont sourds que parce qu'elles et ils ne veulent pas entendre. Si l'autosatisfaction sert de consolation, tant mieux...

Parce qu’une fois sorti, on écoute avec amitié mais un peu d’effarement tous ces arguments, sans doute avons-nous perdu la foi et nous n’arrivons plus à accepter les dogmes.

Nick Carraway alias Julien Rivet parle déjà de secte en novembre dernier quand il observe un café démocrate :
Toutefois, je me doutais bien qu'il se trouverait, sur le lieu du prêche, une foule d'ouailles attentives, venant de loin, de Paris hors-les-murs, voire des vertes contrées des lointains évêchés de Rouen ou d'Orléans. (…) Déjà, voilà un mois, le prêche prémâché de la Papesse avait rameuté les foules et pourtant, la Papesse est loin d'être en odeur de sainteté... 
Foule il y avait, dans un silence de cathédrale, l'oreille aux aguets, écoutant là un prêche replâtré cent fois, mâtiné de sermons péremptoires, d'exégèse de la Bible du parti, de son histoire biblique. Une sorte de discours paré de mots mais vide de sens, une occasion manquée, ou plutôt un coup de maître : celui d'emballer une foule, de la ragaillardir en lui promettant les délices de l'Orient, le luxe de la Terre Sainte.   Car c'est bien cela que le Pape et  la Papesse nous mandent d'aller quérir, nous, la foule jeune, piaffante et impétueuse. (…)
Il y a deux écueils à la religiosité. Pour l'homme politique, prêcher sans l'appliquer à soi-même ; pour le fidèle, la bigoterie. Et à cette rencontre, il y avait, par malheur, de la bigoterie.

Ce n’est pas exagéré quand on peut lire ce type d’informations sur e-soutiens :
Il semble se murmurer que François BAYROU va bientôt venir voir ses ouailles. Il est évident que nous devons l'accueillir dignement et organiser, à cette occasion, une grande réunion des adhérents locaux. Chacun doit pouvoir s'exprimer, poliment, courtoisement mais sincèrement et franchement. Les adhérents ne doivent pas être empêchés.
Il ne doit pas y avoir un cordon de sécurité autour de François qui l'empêche de nous rencontrer personnellement. Il ne doit pas s'agir uniquement pour lui de venir voir les cadres mais surtout de rencontrer les troupes, les fourmis anonymes.

On appellerait ça une dérive sectaire : Le groupe développe une idéologie alternative radicale, exclusive et intolérante. Sa structure est autoritaire et autocratique, sous la forme d'un gourou vivant ou d'une organisation bureaucratique héritière du message. (…) Il récupère à son profit les forces vives, I'initiative, la créativité, l'énergie des adeptes, réalisant ainsi une instrumentalisation des individus au seul service du groupe et de ses chefs.

Une franche partie de rigolade

Ce samedi soir, nous nous retrouvons une bonne douzaine d’adhérents ou anciens adhérents Modem pour fêter comme il se doit le passage à l’heure d'hiver les 35 ans d’un de nos camarades. Le lieu choisi est un restaurant aux spécialités culinaires en provenance d’un pays où notre éminent président a décidé d’envoyer mille soldats supplémentaires au combat. Que cette annonce ait été faite devant les membres du parlement britannique à Londres plutôt que devant nos députés, qu’il n’y ait pas vote lors du débat parlementaire à ce sujet, mériterait il me semble plus d’attention de la part de nos médias que les tenues vestimentaires de la première dame.

Mais je m’égare. Revenons à ce dîner fort sympathique, composé de militants et d’anciens militants centristes, pour beaucoup issus des rangs des jeunes UDF. En personnes civilisées, nous démarrons avec des sujets de conversation portant sur nos vies respectives, nos familles, nos projets professionnels. Mais très vite, c’est plus fort que nous, la politique revient en force. Evocations amusées de nos anciens combats militants, commentaires sur l’actualité politique locale, le tout émaillé de mauvaises blagues, l’heure est à la bonhomie et à la camaraderie.

A la fin du dîner, culture militante oblige, nous réclamons un discours à notre heureux trente-cinquenaire. Ce dernier excelle dans les imitations, particulièrement celles de Nicolas Sarkozy et de François Bayrou. Est-ce dû à l’ambiance chaleureuse et détendue renforcée par la dégustation de quelques bonnes bouteilles ? Toujours est-il que lorsqu’avec la voix de François Bayrou, notre ami conclut son discours avec « Et en 2012, je serai président de  la République ! », nous avons ri, mais ri, quelle bonne blague !

N.B. : Au risque de décevoir les valeureux membres de  la CNAC, je ne donnerai pas les noms de mes complices, certains étant encore impliqués dans le Mouvement Démocrate.

 

Non mais dis !

On cause de mon blog dans Le Monde ! Et version papier, le must… bon d’accord, c’est Patrick Roger, le seul qui parle encore de la secte du Modem presque gentiment. Et à mes petits camarades qui persistent et restent, lisez bien la fin de l’article. Ou comment notre Raminagrobis de Thizy étouffe benoîtement l’esclandre (ils savent qu’ils n’ont pas les moyens de se payer Bayrou) mais remet tout en ordre de marche comme avant au bon vieux temps de l’UDF :

L'échéance est sans doute cruciale pour un mouvement qui s'est divisé sur l'attitude à adopter lors de ces élections et a vu son image sérieusement écornée. Ainsi la cote de popularité de François Bayrou subit-elle une chute de 9 points, à 56 % de bonnes opinions, dans le baromètre Ifop-Paris Match du mois de mars.

A la veille de ce bureau exécutif, les sénateurs du groupe Union centriste-UDF se sont pour leur part retrouvés à déjeuner, mardi, au Sénat. Si le bilan a été critique, il n'a cependant pas revêtu l'allure de l'"offensive anti-Bayrou" que certains redoutaient. Seul Jean Arthuis, réélu président du conseil général de  la Mayenne, a plaidé pour "revenir à l'UDF". Cependant, la plupart des intervenants ont souhaité que des contacts plus étroits avec les centristes de la majorité permettent l'émergence d'un "centre fort et lisible". Pour le président du groupe, Michel Mercier, "il faut travailler à réunir tous les centristes, et cela peut être le travail du groupe sénatorial".

Désolée, mais je n’arrive plus…

à faire semblant d’y croire !

Je me suis toujours intéressée à la vie politique de mon pays mais j’ai mis bien du temps avant de m’engager. Je m’engage bien pour les affaires de la cité en devenant adjointe au maire de Rouen en 2001, mais je reste fort longtemps jalouse de mon indépendance d’esprit et ne m’encarte pas. Et puis un jour, en mai 2006, en écoutant un discours lors du vote de la motion de censure au gouvernement Villepin, l’orateur me donne enfin un espace politique. Quelqu’un qui dit :

Nous avons un virus dans notre démocratie, qui empêche la démocratie de se défendre : c’est l’absolutisme. Et la démocratie est incompatible avec l’absolutisme. (…) Dans  la République absolutiste, il n’y a plus qu’un but politique : contrôler le quartier général. À partir de quoi, on installera ses hommes partout, ses réseaux partout. Tout le pouvoir pour un clan et qui n’est pas avec moi est contre moi. D’où l’état de guerre intestine, la guerre des clans pour contrôler l’Etat.

Quelqu’un qui dit aussi :

Je sais bien qu’il y a la discipline de parti. Je sais bien qu’il y a les habitudes. Et je connais bien cette idée : « nous n’allons pas mélanger les voix avec le Parti socialiste et les communistes… » … Eh bien, en effet, je franchis un pas : j’accepte de voter, dans des circonstances nationales graves, avec des gens qui sont différents de moi. Je ne renie rien de ces différences, mais je les fais passer après l’intérêt national.

Enfin relisez tout le discours, moi ce jour là, je me suis dit que je pourrais peut-être arrêter de voter blanc au 2^e tour des présidentielles (en 95 parce qu’en 2002 on n’avait pas le choix…). Faut croire que je n’étais pas la seule à avoir entendu ces paroles, nous étions quelques millions. La suite on la connaît, je m’encarte, ensuite les présidentielles puis les législatives.

Et l’aventure ne cesse d’être passionnante parce que ce même homme, candidat malheureux aux présidentielles, continue à nous en promettre de jolies choses. Il dit ça par exemple le 24 mai 2007 :

Ce n’est pas une œuvre solitaire qui commence. J’ai voulu ce nouveau mouvement, mais il n’est pas le mien. Je le porterai avec une équipe. L’élection présidentielle, c’est forcément l’histoire d’un homme ou d’une femme face à un peuple. Un mouvement, c’est au contraire une communauté humaine.

Et il ébauche les lignes d’un futur parti dont les bases ne peuvent qu’emporter mon adhésion. Et même que ce beau parti du XXIe siècle, on va le construire tous ensemble dans les semaines qui suivent, dans un grand élan citoyen et un bouillonnement d’idées. Et on est un paquet à le croire à ce moment là. Et je rencontre tout plein de gens tous aussi passionnants les uns que les autres par leur parcours politique, professionnel, humain et je me dis en cette époque de Sarkozie triomphante que nous pouvons ensemble construire une alternative.

Aussitôt après, j’entends dans ma fédération : « Oh mais là, on est tous fatigués, faut se reposer, on en reparle après les grandes vacances… » Bon, je trouve ailleurs une bande de potes avec qui pendant l’été on s’attelle joyeusement à lancer une vaste réflexion sur le fonctionnement de ce nouveau parti tout beau. Cela s’appelle le cercle Méthodes, mais partout ailleurs en France, il y en a plein d’autres qui planchent sur une charte éthique, une charte des valeurs et des statuts. Il m’apparaît déjà, qu’au-delà du discours lénifiant sur les valeurs partagées, la question du positionnement dans une France qui se révèle avec un nouveau paysage politique doit se poser.

Arrive Seignosse et une première descente. Les discours sont toujours bien beaux, mais du travail colossal fourni par les adhérents pendant l’été, point ! Oh, quelques ateliers pour amuser la galerie mais la suite nous prouvera qu’ils auront peu d’incidence sur la constitution du mouvement.

Et pendant ce temps là, en Seine Maritime, la politique de l’édredon est active (enfin passive agressive) pour étouffer toute remise en cause des équilibres et rapports de force. Il n’est pas question de débat d’idées, il est surtout question de garder des sièges. Nous sommes quelques uns à nous agiter, à nous rencontrer, mais rien n’y fera et rien ne changera.

A l’approche du congrès fondateur, nombre d’adhérents découvrent avec horreur les projets de statuts. A nouveau, une poignée de volontaires, cette fois ci, les Démocrates en mouvement, se réunissent, phosphorent, font des propositions d’amendements hyper raisonnables et déjà bien loin de nos rêves, pour tenter de recoller à ce qui devient de plus en plus une utopie de parti démocrate. J’assisterai, globalement écoeurée, à Villepinte, à une mascarade de congrès et à l’adoption de statuts qui ressemblent à s’y méprendre à feue l’UDF (enfin, non, l’UDF n’est pas morte, elle bouge encore, la suite de ma démonstration nous le prouvera). Dès ce moment, la seule chose qui me retient encore dans ce parti, c’est la qualité des personnes que j’ai pu croiser et l’envie de rester dans cette communauté.

J’allais oublier la pantalonnade des élections au conseil national. Quelqu’un peut il m’expliquer l’urgence qu’il y avait à les mener puisqu’à ce jour, les représentants élus n’ont toujours pas été appelés à siéger ? Vous allez sans doute m’accuser de grosse paranoïa mais j’aurais tendance à croire que c’était pour prendre au dépourvu tous ces nouveaux et reconduire les bonnes vieilles structures UDF. Pas de bol, tous ces démocrates forcenés s’étaient déjà constitués en réseaux, et c’est ainsi que les listes Régions en mouvement ou la liste de Quitterie en Ile de France sont un peu venues bousculer la donne.

Comme il n’y avait aucun positionnement clair, ces élections municipales se sont révélées une farce pour le Modem, ou une tragi-comédie si l’on regarde un peu comment les adhérents se sont déchirés et partagés dans une même ville et je citerai de manière non exhaustive Lyon, Bordeaux, Angers, Strasbourg. A vous de compléter la liste au gré de vos propres expériences locales. Le bilan est pathétique. Même si certains veulent encore y voir l’émergence d’une nouvelle force politique, je crois que le citoyen électeur retiendra surtout que pour un parti qui prônait de vouloir faire de la politique autrement, le Modem aura été le champion de la cuisine électorale.

Et dans mon bled, il se passe quoi ? Ben rien ! Ils sont tous très fatigués ceux qui ont fait la campagne d’Albertini qui s’est pris une branlée, alors ils ne veulent surtout pas de débriefing avant les vacances de Pâques. Faut dire que les grandes manœuvres ont commencé, que les sénateurs sont à l’ouvrage et je suis prête à parier que d’ici les européennes de 2009, la « grande famille du centre » se sera retrouvée toujours au nom de ces fameuses valeurs partagées.

Formidable ! Mais ce n’est pas mon truc… Au moins cette année passée au centre avec une bande de gens toujours le cul entre deux chaises, cette fauxculterie ne visant qu'à garantir toujours la même soupe aux mêmes notables, cet aréopage de "nouveaux" aux dents au moins aussi acérées que leurs aînés, m'aura rendu un immense service. Je sais désormais où me placer sur l'échiquier politique, je sais que je n'ai pas besoin d'un gourou pour me montrer la voie, je sais que je suis un esprit libre, bref je sais que je suis à gauche et que je n'ai plus rien à faire entre les bisounours, les gros malins qui mènent leur barque et les salauds professionnels.

Des grosses bises à tous ceux que j’ai eu plaisir à rencontrer. Je n’ai pas envie de vous perdre de vue. Et bon courage à ceux qui restent…

Ils n’en font qu’à leur tête

A Périgueux, les électeurs Modem se sont reportés fifty/fifty à droite et à gauche faisant ainsi basculer la ville à gauche. Xavier Darcos, maire sortant, avait obtenu 45,25% des voix au 1er tour contre 45,70% à Michel Moyrand. Jeudi lors du meeting, le candidat UMP a obtenu le soutien public de Jean-Louis Demaret, membre du Modem qui avait obtenu au 1er tour 6,05% des voix à la tête d'une liste intitulée "Ni droite ni gauche".

A Caen, à l’évidence, les voix Modem se seront reportées sur Philippe Duron lui assurant une large victoire avec 56,25% contre la maire sortante Brigitte Le Brethon. Au premier tour, les voix du centre étaient partagées entre la liste du Nouveau Centre (6,75 %) et la liste Modem (7,62 %). Si l’on suppose qu’assez naturellement, les voix du Nouveau Centre qui se réclame de la majorité présidentielle se soient tournées vers la candidate UMP, on en déduira un report massif des Modem vers le socialiste Philippe Duron.

A Toulouse, les estimations donnent Cohen le candidat PS gagnant face au maire sortant, malgré le ralliement du Modem entre les deux tours.

Plus près de chez nous, à Mont Saint Aignan, et ce malgré les fines analyses d’un grand reporter de Paris-Normandie, les électeurs qui avaient donné  1840 voix à Philippe Grigy ont confirmé 1061 voix sur le candidat Modem qui s’était maintenu et avantagé le candidat socialiste Pierre Léautey qui l’emporte avec 3985 voix contre 3588 à la députée maire sortante UMP Françoise Guégot. Certes, 500 électeurs de plus sont allés aux urnes mais cela ne suffit pas à expliquer comment les 800 voix qui se sont évaporées de la liste Grigy se sont reportées. Alors il serait plus que grand temps que nos distingués commentateurs politiques cessent de traiter le Modem de parti d’électeurs de droite. Cela ne veut pas dire qu’ils soient de gauche. On vous le dit et le répète, ils sont au centre ! Et un immense bravo à la liste Grigy car ils furent les seuls à porter nos couleurs dans l’agglomération de Rouen aux municipales. Mes félicitations à Philippe Grigy et Samia Boukhalfa qui seront tous deux conseillers municipaux.

J’en conclus que nos électeurs ont compris ce que nos appareils politiques n’ont pas toujours pris en compte à la tête des fédérations. Nous souhaitons que la politique se fasse autrement, loin des tambouilles électorales, « je te négocie tant de places, je me rallie au second tour ». Non, nos électeurs sont des citoyens adultes et responsables et ceci est d'abord la leçon des premiers résultats de ce soir.

Le charme languide de la province

Ah, les festivals de cinéma ! Il y a Cannes, le cinéma américain de Deauville et nous à Rouen, petits veinards, nous avons le festival du cinéma nordique, commis chaque année vers la mi-mars…

Loin du glamour et des paillettes d’un Brad Pitt et d'une Angelina Jolie ou d’un George Clooney, il faut un jour dans sa vie, assister à la remise des prix  de notre fameux festival pour goûter à fond le puissant sortilège de la vie de province.

Hier soir, donc, cérémonie de clôture de la 21^e édition de ce pétillant évènement cinématographique. La salle du Gaumont est pleine avec en guest stars un max d’acteurs et réalisateurs lituaniens et estoniens. Démarrage poussif puis projection d’une série de courts métrages d’Aki Kaurismaki avec les Leningrad Cowboys. Une chance que Kaurismaki soit finlandais ! Assez rapidement, la bande son se pourrit jusqu’à la limite de l’inaudible puis le film saute. Il est remis, le son est toujours aussi pourri comme la copie d’ailleurs, mais vaille que vaille, on arrive à la fin des 30 minutes de projection. La salle se rallume, et là, gros temps mort pendant dix minutes, on attend le seul technicien parti installer la suite de la soirée à la halle aux Toiles qui revient en courant rallumer les petites lumières en bas de l’écran, installer le pupitre et apporter les trophées.

Arrêtons nous un instant sur ces fameux trophées pendant que l’artiste plasticien élevé au rang de réalisateur, aux dires de l’animatrice de la soirée, vient nous expliquer la grandeur de sa conception. Un inextinguible fou rire commence à nous secouer, moi et mes petits camarades de ma rangée pendant ces explications, pouffements que nous essayons de contenir car assis juste derrière les « officiels » et nous finissons en larmes, voilà longtemps que je n’avais pas pleuré de rire ainsi… Pour traduire toutes ces visions conceptuelles (n’oubliez pas que nous sommes dans un festival international), la dame conclut avec un magistral « and ze trophies are in wood » qui finit de nous achever.

Nous passons à la remise des prix. Pas de son, pas d’image, dans un silence de mort, les heureux récipiendaires descendent longuement les marches de la salle pour venir récupérer leur prix. Dans un final époustouflant et un silence toujours aussi assourdissant, tous les membres des jurys et les lauréats remontent tous sur scène pour une grande photo de famille. Heureusement, à mes côtés, l’une de mes copines, facétieuse de nature, a animé cette soirée en lançant toujours à propos la claque qui se propage immédiatement au reste de la salle.

Cette grande fête du cinéma nordique se termine par une réception où étonnamment, mon camarade, ancien et estimé collègue, Edgar Menguy, se fait harponner par une jeune femme suspicieuse qui lui demande de prouver qu’il est bien invité à cette soirée. Je crois qu’Hélène Klein vient d’obtenir l’étude de son premier cas de discrimination…

Installation du conseil municipal à Rouen

Beaucoup de monde dans la grande salle du conseil municipal ce samedi matin pour assister à la première séance du conseil qui va mettre en place la maire et son équipe municipale. Je compte peut-être près de cinq cent personnes et me faufile vers la grande table du fond où je retrouve de nombreux directeurs de service et d’agents municipaux.

Conformément à la loi, c’est la doyenne de l’assemblée qui ouvre la séance. Geneviève Elie, membre de la liste Rouen motivée a été employée de  la Ville au service des affaires foncières et domaniales pendant 27 ans. Elle nomme l’ensemble des conseillers municipaux. 44 issus de la liste Rouen motivée, 11 pour la liste Confiance en Rouen. A la suite de la démission le 13 mars de Pierre Albertini du conseil municipal, c’est Anne-Sophie Deschamps (12^e sur la liste) qui fait son entrée dans ce conseil. Je connais bien Anne-Sophie pour avoir bénéficié de son aide active et enthousiaste pendant la campagne législative et je me réjouis de la voir grossir les rangs des élus Modem qui siègeront désormais à la municipalité.

C’est ensuite au tour de la benjamine de l’assemblée, Sarah Balluet de procéder à l’appel de tous les membres. Une seule candidature au poste de maire, celle de Valérie Fourneyron, la minorité précise qu’elle ne prendra pas part au vote. La nouvelle maire de Rouen est élue par 44 voix et longuement applaudie par l’assemblée et le public présent. Moment historique pour notre ville puisque c’est la première fois qu’une femme accède à cette responsabilité de premier magistrat.

Et l’émotion est là, particulièrement pour Valérie Fourneyron, qui, en prenant désormais la présidence des débats, invite les conseillers à voter à main levée sur le nombre d’adjoints qui siègeront à ses côtés. Ils seront 17, chiffre maximum autorisé par la loi et identique à celui de la précédente mandature.

17 adjoints dont vous trouverez les délégations ici et là. A la lecture de la répartition des responsabilités, il m’apparaît que les trois premiers adjoints formeront une équipe rapprochée avec de très gros portefeuilles. Avec les délégations liées à l’Agenda 21, à l’urbanisme et au logement, Yvon Robert « chapeautera » de nombreux autres adjoints et se voit ainsi imposé comme un premier adjoint aux pouvoirs considérablement renforcés si je me réfère à la mandature passée. Christine Rambaud hérite certainement des délégations les plus difficiles avec la sécurité, la propreté et les personnels municipaux. J’ai eu le plaisir de constater que le tourisme et le patrimoine restaient des délégations liées attribuées à Guy Pessiot qui en outre supervisera le commerce et les bibliothèques. Bien évidemment, l’ordre d’attribution des délégations n’est pas anodin quant aux priorités que dégagera cette nouvelle équipe et je me réjouis de constater que le tourisme et le patrimoine, premiers éléments du rayonnement de Rouen sont ainsi remontés de la 12^e à la 3^e place.

J’ai d’ailleurs eu l’occasion cette semaine de m’entretenir déjà longuement avec Guy des dossiers que j’ai eu à traiter. Ce passage de relais me paraît nécessaire pour assurer la continuité républicaine.

Le conseil municipal se termine avec une courte allocution de la nouvelle maire qui insiste sur la nécessité du travail en équipe, de la concertation avec les habitants et qui s’engage sur les conditions de la transparence et de l’invitation au dialogue avec les élus de l’opposition. Elle salue ses prédécesseurs pour leur engagement au service de la cité. Elle annonce ensuite les dossiers urgents qu’il faudra traiter à savoir la signature du contrat d’agglomération, la place de la cathédrale, Allo Rouen (ne me demandez pas ce que c’est, je ne sais pas trop, faut relire le programme sans doute), les Jeux Olympiques de  la Jeunesse et l’Armada. Elle termine avec une déclaration d’amour à Rouen sous des applaudissements nourris. 

Enfin, toutes les femmes élues du conseil municipal iront poser devant la photo d’Ingrid Bétancourt, citoyenne d’honneur de Rouen et dont la photo est exposée depuis hélas bien trop longtemps sur la façade de notre mairie. Un bel hommage de ces femmes à une femme emblématique.

Je souhaite bonne route à cette nouvelle équipe qui aura à relever le défi de répondre aux nombreuses et parfois déraisonnables attentes de nos concitoyens.

A lire aussi : la chronique d’Edgar Menguy. 

A voir : la vidéo du conseil

NB : les commentaires sur ce blog sont modérés jusqu’à demain soir pour cause d’élections.