Blog de Laure Leforestier

Sauvez Willy !

J’avais bien remarqué depuis quelques jours que le titre du blog et sa ligne éditoriale avaient changé. Voici l’explication : le 28 janvier, Willy Havel, administrateur de Modem 76 Micro observatoire démocrate, Vidéo Mix et Planète Eléa reçoit un courrier de la présidente de la fédération UDF Modem de Seine Maritime. Le ton de la lettre, somme toute assez cordial, lui enjoint néanmoins de fermer son blog Modem 76 au nom de la lisibilité de l’action des fédérations et de la charte éthique adoptée lors du congrès fondateur. Au passage, si l’un d’entre vous est capable de me donner la version définitive de cette charte éthique que je ne réussis pas à trouver en ligne sur le site officiel, je vous en serai bien obligée.

Tiens, il est signalé que le courrier est en copie notamment à Philippe Arnaud, président de  la CNAC, commission nationale d’arbitrage et de contrôle. La quoi ? La CNAC , commission nationale d’arbitrage et de contrôle. Ben, on n’a pas de CNAC nous au Modem, on a un CCC (comité de conciliation et de contrôle). Même qu’il doit pas encore exister puisque voilà comment il est défini dans nos statuts à nous qu’on a adoptés vachement démocratiquement vu qu’on est tous des démocrates :

Le comité de conciliation et de contrôle est composé de 9 membres élus pour trois ans par le conseil national. Le comité élit son président en son sein pour trois ans.

Non, non, je suis membre du Conseil national, je vous jure, on s’est jamais réunis, on a jamais voté pour la constitution du CCC…

Parce que ça sert à ça le CCC :

Le comité de conciliation de contrôle veille au respect des chartes, des statuts et du règlement intérieur.

Mais  la CNAC, non ça c’était du temps de l’UDF. Alors cela voudrait dire que ce sont encore les structures de l’UDF qui régissent le fonctionnement du Modem ? J’ai mauvais esprit vous croyez ? Bon, vous pouvez toujours aller lire ce qu’en dit l’un de nos éminents juristes, ça se télécharge là : Téléchargement Vademecum_DEF.pdf .

Mais Willy, cette copie à  la CNAC, ça lui colle les boules. Faut dire que cette CNAC qui n’aurait pas lieu d’exister, elle est hyper active depuis quelques semaines, même qu’elle exclut plein d’adhérents à tour de bras.

Alors il change le titre de son blog, même si le nom de domaine lui appartient toujours, et change complètement de ligne éditoriale, maintenant il parle de tout sauf du Modem. C’est pas marrant, parce que Willy son blog était l’un des plus lus du widget, il postait plusieurs fois par jour et on chopait ainsi des infos qu’on n’avait pas le temps de chercher soi-même. C’est vrai qu’il relayait tout et pas forcément que l’info officielle. Cela en aurait escagassé quelques uns ?

Donc, s’étant mis aussitôt aux ordres de la présidente de l’UDF Modem 76, Willy tente d’appeler la permanence de la fédération, et écrit à la chef. Pas de réponse. Tiens, je vous relaye son courrier resté sans réponse qu’il vient de renvoyer :

Bonsoir Madame Catherine Morin-Desailly,

Suite à la réception de votre lettre me demandant de fermer http://www.modem76.com selon vos règles personnelles  afin d'avoir le nom de domaine ! Notre site maintenant ne parle maintenant  ni du mouvement démocrate ni de votre féderation de  la Seine-Maritime où le droit de parole  est inexistant dans les commentaires  comme la participation des adhérents !

N'oubliez pas ce site est l'un des premier sur le web parlant d'une veille démocrate avec plus de 1200 visiteurs chaque jour.

Vous pouvez me joindre au (numéro de téléphone fixe), car depuis 8 jours j'attends toujours  votre appel ! (Je pars du 18 au 22 février 2008 à un séminaire Démocrate à Marrakech au Maroc).

Si vous voulez me rencontrer je serai Le samedi 1er mars de 15h30 à 18h
à la 1ère république des blogs à Rouen au Café de l'Epoque - 43 rue Armand Carrel
Amicalement
Willy Havel

Ce serait bien qu’on lui réponde, lui il veut bien vendre son nom de domaine, mais aussi il a besoin d’être rassuré. Sûr qu’on sait où le trouver, Catherine Morin-Desailly l’avait rencontré quand elle a souhaité intervenir sur l’obésité infantile au Sénat (et Willy, il touche sa bille en questions sur les marmots avec Planète Eléa).

Sinon, c’est vrai, faut pas déconner, le site officiel fourmille d’informations. Bon d’accord, il ne parle pas des trois candidats aux cantonales au Havre. Il y a-t-il des candidats Modem ailleurs ? Il ne parle pas non plus des candidats Modem au Havre sur la liste d’Antoine Ruffenacht. Il ne parle pas de la seule liste indépendante Modem investie et qui s’en cache bien. Non, il parle des adhérents UDF Modem présents sur la liste de Pierre Albertini. Mais je connais trop bien les principes démocratiques qui animent notre mouvement pour oser soupçonner un seul instant que ce site officiel serait totalement verrouillé par la présidente qui en userait ces temps ci pour la promotion de ses propres intérêts. Ceux qui diraient cela auraient une bien drôle de mentalité !

Bonnes vacances Willy et reviens nous vite tel qu’on t’a connu, même si tu dois changer le nom de ton blog.

Ce n’est pas un choix, c’est de l’ordre de la malédiction

Aujourd’hui j’ai envie de vous parler d’un sujet qui ne va pas me faire que des copains. Abordons cette affaire de la place de cathédrale et de que l’on pourrait y trouver après les élections (enfin patientez encore quelque années tout de même pour avoir le résultat du catalogue programme).

Petit retour en arrière : depuis un peu plus de trente ans, s’élève sur la place de la cathédrale un bâtiment que l’on doit à l’architecte Dussaux dont la silhouette n’est pas si disgracieuse et n’offense pas tant l’édifice gothique qu’il côtoie, si ce n’est qu’abandonné depuis plus de dix ans, sans entretien, conçu dans un matériau qui a mal supporté les outrages du temps, il est à présent dans un état de décrépitude avancé.

Pendant la campagne municipale de 2001, Pierre Albertini fait de la réhabilitation de ce lieu un des fers de lance de sa campagne et l’on peut lire dans ses 40 projets : Un concours d’architecture doit être lancé très rapidement pour repenser les lieux, rénover les façades et mettre en valeur la cathédrale.

L’idée d’un concours d’architecture était tout à fait intéressante, permettant à la fois l’expression de différents talents et pourquoi pas, il est permis de rêver, l’occasion de tenir de grands débats publics à cette occasion.

En fait et place d’un concours d’architecture, la ville laissera au promoteur acquéreur du bâtiment, l’entière liberté du choix de l’architecte. Ce sera donc Jean-Paul Viguier car l’homme a ses entrées à  la Commission Nationale Supérieure des Monuments Historiques, étape incontournable dans le parcours d’obstacles que représente la construction d’une architecture contemporaine en secteur sauvegardé.

Lors d’une seule réunion publique, Jean-Paul Viguier présentera un premier projet, un vrai foutage de gueule assez sommaire dans son approche du contexte dans lequel il devait insérer sa construction. Je n’ai pas trouvé trace de ce premier projet dont l’auteur lui-même reconnaît la médiocrité : C’est une synthèse entre ce qui obsède les Rouennais, le pan de bois et l’admiration que je porte à Marcel Lods. […] Une version largement rejetée par les Rouennais qui n’ont pas la même image de Lods que moi. […] Les Rouennais souhaitent plutôt, au rez-de-chaussée, un café Flaubert, comme il y a un café Mozart à Vienne.

Et voici l’analyse d’un monsieur, Félix Pheillon, dont je ne saurai que trop vous recommander la lecture attentive de ses billets que je guette et dévore avec délices dans Rouen chronicle : Jean-Paul Viguier est un habile artisan qui sait monter ses dossiers ; c’est le spécialiste de la construction en secteur patrimonial, à ce titre il œuvre dans le moderne consensuel, flairant ce qui ne déplaira pas. A Prague, Séville, Nîmes ou Reims, sans plus de personnalité, il se coule dans le moule qui rallie les goûts du meunier, du fils et de l’âne.
Comme tel, il a vite saisi ici le climat. C’est acquis : ce que Dussaux fit en béton, il le fera en verre, tout en planchant sur des contraintes qui rendent impossible un projet novateur : un bâtiment composé de logements, de commerces, de salles de réunion, d’une mise en valeur de la façade Romé, d’un passage entre les rues des Carmes et St-Romain, et d’un coût qui ne saurait dépasser… etc. Tout ça sous l’œil d’investisseurs sans état d’âme, d’une municipalité impuissante mais déterminée, et d’une opinion publique vindicative mais sans véritable avis.

Jugement sévère mais tellement juste ! Il y eu moult péripéties durant ce mandat, le projet fut vivement contesté par l’opposition socialiste, le dessin fut remanié, mais au final cela donne l’illustration que vous pouvez voir.

Bon, ça c’est l’hypothèse de droite. Passons à l’hypothèse de gauche. En juin 2006, Valérie Fourneyron s’exprime sur le sujet et ce qu’elle en dit va plutôt dans le bon sens :  Il faudrait commencer par négocier avec le propriétaire actuel du Palais des Congrès pour que la ville récupère le bâtiment puis arrêter un cahier des charges précis, qui comprendrait la mise en valeur de l’Hôtel Romé, la possibilité d’un volume moins important et une circulation plus lisible entre la rue Saint-Romain et la rue du Gros-Horloge afin de lancer un concours d’architecte digne de ce nom où l’on ferait jouer la concurrence. Bref que la ville impose sa vision, plutôt que les promoteurs leur souci de rentabilité.

Las ! A-t-elle trop écouté les sirènes pleurnichardes du jardin à tout prix ? Certes, il y a un manque d’espaces verts dans la ville mais le petit jardin de la cour d’Albane pourrait très bien remplir cet office et cesser d’être un ignoble parking à proximité de la cathédrale. Parce qu’on ne peut pas se targuer d’être à la fois une des villes françaises qui a gardé un parcellaire médiéval d’une surface importante, et ce malgré les balafres de la seconde guerre mondiale, et vouloir bouleverser cet ordre urbain avec comme raison principale, le refus de la confrontation entre l’architecture contemporaine et l’architecture gothique. Regardez à quoi ressemblait cette place à  la Renaissance dans le livre des Fontaines. Elle a toujours été bâtie.

Et je regrette le choix de la candidate socialiste de remplacer le palais des congrès par un jardin. Voici encore une fois, ce qu’en dit dans sa grande sagesse attristée Félix Pheillon :

Car ce qui prévaut aujourd’hui, du côté des « contre », c’est surtout la non-construction. L’espace vide, l’espace vert. Le rien plutôt que quelque chose, bref le non-choix et l’avantageuse posture du sans souci donneur de leçon.

Et d’en conclure amèrement :

Au final, d’un côté, comme de l’autre, ce sont les manques de réflexion et d’audace qui président à ce qui se fera là.

A Rouen aurions toujours peur de notre ombre ?

Ce qui a été fait ici en matière d’architecture ces dernières décennies indique le chemin qui sera suivi. Ce n’est pas un choix, c’est de l’ordre de la malédiction. Tout ce qui se fait se place sous le signe de l’atonie et de l’indifférence, attitude autant célébrée que revendiquée par des Rouennais satisfaits de leur isolement raisonneur.

 Hélas, j’ai bien peur qu’il ait mille fois raison… Et pourtant je veux encore croire que cette ville figée existe surtout par la persistance d’un grand nombre de lobbies et que  si nos édiles étaient capables de briser cet isolement en allant regarder ailleurs avec curiosité, intérêt et imagination ce qui s’y passe, s’ils étaient assez courageux pour oser déranger quelques vieilles badernes établies dans leurs certitudes et leurs rites sociaux, s’ils étaient suffisamment inspirés pour ressentir le génie de ces lieux…

Tous des monstres (part two)

Deuxième dimanche à vous narrer la campagne sur le Clos (s’il y en a encore qui ne savent pas ce qu’est le Clos, j’en conclus 1) qu’ils ne sont pas rouennais 2) qu’ils ne me lisent pas assez souvent et leur conseille donc pour leur bonne information d’aller consulter le premier post du même nom.

Il fait un temps génial, à partir au bord de la mer. J’arrive sur la place, il y a foule et naturellement, tous les militants sont de sortie. Je remarque que ce dimanche les deux têtes de liste sont présentes. Ma curiosité me pousse ensuite à me diriger vers cette petite carriole, nouveau gadget de campagne, qui fait jaser la blogosphère rouennaise.

Au pied de ce nouvel engin de propagande, j’avise un co-listier de Pierre Albertini, mais surtout prof d’éducation physique de mon petit dernier trop gâté, chéri de sa mère. Or justement, l’intéressé, mon ado à moi qui fout rien à l’école, s’est plaint amèrement d’une injustice flagrante à son égard survenue lors du dernier cours de gym. Et il m’a fait le rebelle, « non, je n’irai pas à ces deux heures de colle, j’ai rien fait » et de se lancer dans une explication embrouillée que même une mère aimante a du mal à gober. L’aubaine est trop belle, je profite donc de la présence de l’enseignant pour lui demander sa version que j’imagine déjà assez contradictoire. J’en tire rapidement la conclusion que le lascar ira bien passer deux heures un mercredi après-midi en retenue. Quand, rentrée à la maison, je lui ferai part de cette conversation et de ma décision, ferme et irréversible, le petit fourbe tentera un «Oui mais enfin, ce mec est à l’UMP…» Et il croit qu’il va manipuler Maman avec des ficelles aussi grosses !

Mais revenons au marché. La foule est dense. En plus avec tous ces militants et leurs stands de campagne plus les bagnoles qu’à mon sens on devrait interdire sur la place le dimanche, on a du mal à avancer. J’entends une dame fort gracieuse lancer à son amie : « Mais qu’est ce qu’ils nous font chier avec leurs conneries d’élections, la droite et la gauche ! » On ne dira jamais assez la somme d’abnégation qu’il faut pour militer…

Le temps d’aller acheter le chèvre frais et quand je reviens, le maire a disparu. Je salue en bécotant dans le plus grand oecuménisme mes collègues UMP et UDF Modem, Verts et Socialistes. Désolée, aujourd’hui pas de potin à vous raconter.

La dernière que je saluerai sera Valérie Fourneyron que je trouve très en forme ces temps ci (merci Le Major pour la photo). La campagne la fait rajeunir. Ensuite avec un vieux pote qui est au moins aussi LDP* que moi, nous partons boire un café rue Armand Carrel car toutes les terrasses de la place sont déjà blindées. Dommage car nous quittons un poste d’observation avec une vue imprenable sur l’ensemble des impétrants.

 

*LDP : langue de pute et croyez moi, dans cette discipline je suis 1^ère dan.

Le point G

Connaissez vous le point Godwin (oui, j’ai mis point G en titre pour inciter au clic). Il découle de la loi de Godwin qui s'appuie sur l'hypothèse selon laquelle une discussion Usenet qui dure dans le temps amène peu à peu les esprits à s'échauffer et à remplacer les arguments par des insultes, ou à utiliser des arguments ou des analogies extrêmes. Le nazisme étant souvent considéré comme la pire des idéologies, toute comparaison du sujet ou d'un intervenant avec un mouvement de ce genre est considérée comme le signe de l'échec de la discussion, du moins si le sujet de départ était très éloigné. On estime alors qu'il est temps de clore le débat, dont il ne sortira plus rien de pertinent, pour repartir sur des bases saines. On dit alors qu'on a atteint le « point Godwin » de la discussion.

En cette période d’agitation sur les blogs rouennais liée à la campagne municipale, je vous en ai dégotté un magnifique exemple. Sur Grandrouen, Sébastien Bailly publie la liste de Valérie Fourneyron. Arrivé au commentaire 53, nous touchons au point Godwin :

53. Alexis dit:

Mon Cher Laurent,

Je serai aussi choqué que toi si je savais que la liste de M. Albertini était soutenue par un mouvement politique équivalent. Je rappelle par exemple que le P.C.F. a été interdit en 1939 pour son attitude suite au Pacte germano-soviétique, qu’il s’est refait une “virginité” en juin 1941 dans  la Résistance (dont l’acte fondateur est l’appel du 18 juin mais en 1940!). Et pas la moindre petite excuse. Rien ! Pareil pour son soutien fidèle au bloc de l’Est, “eldorado” ou modèle à suivre de la démocratie et du progrès en tout genre. Certains PC européens ont eu au moins la décence de changer de nom…
Et si ces militants du PCF sont attachés aux valeurs de gauche, je comprendrais qu’ils militent alors au P.S. … Et ce n’est pas faire preuve d’ignorance politique au contraire. Je suis attaché au devoir de mémoire et certains de nos concitoyens ignorent ces faits…

Il en remet une couche avec le commentaire 56 :

56. Alexis dit:

Les Allemands ne sont plus des Nazis (sauf pour une minuscule partie d’entre eux, hélas il en reste) car ils ont compris leurs erreurs et que le nazisme était une idéologie dangereuse tout comme le marxisme mais au P.C.F. on ne l’a toujours pas compris ! Et pourtant l’autocritique était si chère à Lénine

Voilà comment, essoufflé, à court d’arguments, on tente de se sortir d’une discussion oiseuse. Notre blogosphère rouennaise grouille de trolls. Cliquez sur la définition si vous ne savez pas à quoi cela correspond. Mon profond amour du genre humain m’interdit de citer des exemples, j’espère que les intéressés se reconnaîtront.

Ce n’est pas tous les jours quand même qu’on atteint le point G à Rouen mais pourtant, ces temps ci, les débats dérapent au quotidien dans notre blogosphère. A l’issue d’une étude menée avec la grande rigueur scientifique dont vous me savez capable, je suis en mesure de vous livrer le résultat de mes recherches sur cette grande question : A quel moment, dans le débat politique municipal, les arguments des tenants de l’un ou l’autre candidat partent définitivement en vrille, se disqualifient à la fois par leur absurdité et leur à-côté-de-la-plaque des questions qui préoccupent les administrés rouennais ?

Du côté des partisans de Pierre Albertini, l’ultime recours tourne autour d’arguments du type : la mise en tutelle de la ville par Laurent Fabius dont Valérie Fourneyron serait la marionnette, soutenue par la gauche bobo (ou gauche caviar c’est selon) et aidée par une armée de collaborateurs de cabinet socialistes, plus leurs assistants parlementaires et les militants professionnels de la rue d'Elbeuf.

Que les partisans de Valérie Fourneyron ne ricanent pas trop vite, c’est maintenant leur tour d’en prendre pour leur grade. Pour eux, Pierre Albertini c’est un super ringard homophobe, qui eut des amours de jeunesse avec l'extrême droite, entouré d’une belle brochette de fayots, des gens qui en ont rien à fiche de  la Ville , rien que des gens qui ont trouvé là l’occasion d’asseoir un peu de pouvoir personnel en cas de victoire, tout ça pour faire les intéressants dans les dîners. Vous avez bien compris que tous les termes en italique ne sont pas de mon fait mais piochés au hasard des commentaires.

Il nous reste 4 semaines pour mettre le débat au niveau où il doit être : celui du projet et des idées au service de Rouen et des rouennais. Alors parlons transports, logement, jeunesse, culture, sport, vie associative, urbanisme, etc. et confrontons les arguments.

Et sinon, pour régler les conflits, il y a toujours la méthode des bonobos…

Têtus comme des ânes

L'idée initiale du Mouvement démocrate s'est enracinée dans l'esprit d'une marée d'adhérents têtus comme des ânes qui suivent au pied de la lettre le sillon ouvert au tout début pour faire germer une politique autrement. Devenus des maquisards au sein de leur parti,  ils vont droit au but avec des allures de fourmis laborieuses, passant au travers des mains de nantis  toujours prêtes à les éjecter d'une chiquenaude. Les voici les nantis bien établis, vissés en tête de liste des représentants d'adhérents au Conseil National. Les voici encore un peu partout auto-proclamés à la direction des bureaux départementaux, et les voici sur les listes des Municipales, le plus souvent serrés en rang d'oignons derrière les candidats les plus sûrs de remporter les élections. Ils ne sont pas si sûrs d'eux, allez... La preuve, ils continuent à la ramener pour vous expliquer que vous n'y connaissez rien en politique et que c'est pour ça qu'ils doivent rester aux manettes.

Extrait du blog pas piqué des hannetons de ma copine Ciboulette, qui, c’est le moins que l’on puisse dire, n’a pas la langue dans sa poche.

Alors, parmi ces ânes têtus, il y en a certains qui réussissent envers et contre tout à imposer leurs vues, c’est le cas d’Eric Lafond à Lyon dont je parlais dans un précédent post. Enfin, c’est quand même un peu désordre à Lyon puisque l’on trouvera des adhérents Modem sur la liste menée par l’UMP Dominique Perben, d’autres sur la liste menée par le socialiste Gérard Collomb et enfin une liste Modem indépendante emmenée par Eric Lafond.

A Marseille aussi où Jean-Luc Benhamias mène une liste Modem indépendante, on trouve des ralliés UDF Modem à Jean-Claude Gaudin, le maire sortant UMP et des adhérents Modem sur la liste du candidat PS Jean-Noël Guérini.

A Bordeaux, c’est aussi le bazar mais un peu plus simple puisque François Bayrou a tranché sans se préoccuper des adhérents, il fallait rallier Juppé. Alors évidemment, ça en a fait encore râler quelques uns dont Ludovic Guinard, également délégué régional de Cap 21. Voici ce qu’il en disait courant janvier :

Depuis 8 mois, les sympathisants et militants du Modem ont élaboré le projet « Bordeaux 2008 ». Au cours des différentes réunions, nombre de participants ont exprimé des réserves quant à la réelle volonté d’ouverture du candidat UMP permettant l’expression libre et indépendante de la sensibilité et de la diversité du Modem.
Répétant les anciennes alliances de circonstance, maquillant le principe d’ouverture par un saupoudrage clientéliste, répétant les schémas du passé, les représentants UMP n’ont pas répondu au désir d’avenir que portent les centaines de rédacteurs du projet Bordeaux 2008.

Sereins et optimistes, nous considérons aujourd’hui que le respect de nos engagements, le refus des compromissions inopportunes, l’exemplarité dans l’application quotidienne de nos valeurs et de nos engagements, n’est pas en adéquation avec ce qui nous est proposé. Ainsi, Ludovic Guinard et les architectes du projet Bordeaux 2008 se sont retirés de la liste UMP Bordelaise. (…)

La composition de la liste UMP traduit la soumission politique du canal historique de l’UDF et non l’esprit de renouvellement et d’ouverture des militants et des électeurs du Modem.
Par notre choix collectif, nous réaffirmons que la solidarité doit rester au cœur de nos préoccupations.

D’autres adhérents bordelais insatisfaits de cette alliance avec l’UMP sont partis chez Alain Rousset, le candidat PS. Ils ont été exclus du Modem, faut dire que c’est très tendance en ce moment, le siège vire à tour de bras tous ceux qui grincent des dents.

Raison de plus au milieu de tout ce bordel salmigondis pour apprécier l’attitude de Ludovic Guinard qui dans un récent courrier aux démocrates bordelais, prouve qu’il reste fidèle  à son engagement de faire de la politique autrement :

Je n’ai pas souhaité, au prix d’une place d’élu qui m’était acquise, vendre nos valeurs et mon engagement envers notre mouvement sur l’autel de la politique politicienne. Le respect du mandat que vous m’aviez confié m’a semblé plus important qu’un avenir personnel prestigieux.

Cette position ne remet pas en cause la volonté qu’a pu exprimer François Bayrou de faire alliance avec le maire sortant. Cette décision ne vise pas à apporter un quelconque soutien à l’autre candidat. Je ne suis ni UMP, ni PS, je suis Démocrate.

On vous le dit, de vraies bourriques ces adhérents Modem !

Le secret de la salamandre

Mercredi 6 février, réunion de campagne de l’équipe Rouen motivée dans mon quartier. Vous vous souvenez, lecteurs attentifs de ces chroniques, que j’irai à la même mais version Confiance en Rouen. Il faudra pour cela patienter jusqu’au 25 février.

Un mot sur le quartier Jouvenet : c’est par essence celui que la droite appelle quartier de bobos. Ben oui, voilà un quartier de nantis, où l’immobilier s’arrache, on y achète sa maison par cooptation, où plus le temps passe, plus ça vote à gauche. Et pour couronner le tout, c’est celui où habite la candidate socialiste. C’est dire…

Hier soir à  la Baraque - c’est notre salle de quartier à nous les bobos ingrats -, il y avait à peu près une centaine de personnes. Des militants, des co-listiers, pas mal de personnes d’un certain âge (dans mon vocabulaire ça veut dire au moins dix ans de plus que moi), des curieux, des espions de l’autre liste, etc.

Valérie Fourneyron déroule son programme. Elle insiste à nouveau sur l’aspect collectif du travail, s’engage sur une fiscalité qui ne connaîtra pas d’augmentation. Je ne vais pas tout vous raconter, cela serait trop long, juste m’attarder sur son projet phare, celui avec lequel elle souhaite donner un souffle à Rouen : les Jeux Olympiques de  la Jeunesse en 2014. Il semblerait que ce projet soit critiqué par les partisans de la liste adverse, enfin, d’après ce que je peux en lire sur les blogs. Elle raconte bien l’intérêt qu’il y aurait à organiser la deuxième édition de cette manifestation, la première devant se dérouler en 2010. Il s’agirait d’accueillir 3 200 athlètes âgés de 14 à 18 ans évoluant dans 28 disciplines dont certaines tout à fait dans le goût de nos gamins genre skate machin ou BMX truc, moi j’y connais pas grand-chose, mais je sais que le petit dernier, il en raffole. En écoutant Valérie expliquer son projet avec flamme, je me fais la réflexion que cela lui ressemble bien, à cette fille qui a toujours eu la passion du sport (d’ailleurs c’était toujours elle la chouchou des profs de gym).

Après la présentation, on passe aux questions de la salle. Avec bien sûr cette question qu’agitent nombre de ses détracteurs : « Et le cumul des mandats ? Laisserez vous votre mandat de député si vous êtes élue maire ». Voilà sa réponse :

Je conserverai évidemment mon mandat de députée. Je ne veux pas devenir maire de Rouen pour abandonner mes convictions et l'influence nationale que je peux avoir. Au contraire, je veux mettre cette influence au service de la ville et de mes concitoyens. J'ai défendu une loi générale de non-cumul, elle n'a pas été choisie par les Français. Il faut donc que Rouen ait un maire (comme elle en a eu un avec Jean Lecanuet pendant 24 ans) qui soit connu et si possible respecté et entendu partout. Dans la compétition entre villes, c'est un grand atout.

Oups ! Mais comme je suis distraite ! Je viens de vous livrer la réponse de François Bayrou à la même question qui lui a été posée dans un chat…

A aucun moment il n’est fait par la candidate un bilan critique de la mandature qui vient de s’écouler, elle considère que chaque électeur a tous les moyens pour juger s’il est satisfait ou non du bilan du maire sortant.

Pour avoir été aux affaires municipales pendant ce mandat, je suis fascinée par le décalage entre la perception qu’ont les habitants de l’action municipale et la réalité des faits. Allez, je vous fait un lot des questions posées : l’Europe, l’aéroport (en a-t-on vraiment besoin ?), le palais des Congrès (mais ça, on en recausera), les camions sur les quais, le 6^e pont (personne ne dit pont Flaubert…), la présidence de l’Agglo (ouh ! le vilain Fabius en embuscade !), l’aménagement de la rue Beauvoisine et last but not least : « Les trottoirs sont sales, il y a tellement de crottes qu’on ne peut plus marcher et en plus maintenant il a les vélos qui roulent sur les trottoirs ! »

Fin de la réunion, je rentre chez moi à deux pas. J’en profite pour dire que je vends ma charmante maison, installée dans ce sympathique quartier, à proximité des commerces, petit jardinet, véranda, 3 chambres, parking dans box fermé, et tout et tout. On ne sait jamais, s’il y a des lecteurs intéressés, qu’ils n’hésitent pas à me contacter.

Double soutien

Je soutiens Eric Lafond à deux titres : tout d’abord pour l’investiture qu’il a reçue à Lyon pour mener la liste Modem aux municipales. Je salue son combat courageux car le moins que l’on puisse dire c’est que cela n’a pas été chose facile. Tous les rebondissements et péripéties de l’époustouflant et haletant feuilleton lyonnais sont à lire sur le blog de Robert Marmoz dont je me délecte au quotidien.

Ensuite je relaie ici le texte qu'il publie ce matin et le soutiens avec d’autres démocrates engagés :

Centristes, Démocrates, le choc de cultures

La transition entre l’UDF et le Mouvement Démocrate se fait dans la confusion. Le dire ainsi relève même de la litote, mais le propos n’est pas de s’appesantir sur le constat.

L’explication tient à un choc de cultures dont l’intensité est à la hauteur des espoirs qu’a fait naître la campagne présidentielle de François Bayrou. Il est deux choses que souvent les analystes et commentateurs perdent de vue. La première est que les adhérents au Mouvement Démocrate sont venus au lendemain d’une défaite – défaite honorable certes, mais défaite quand même -. La seconde est que l’immense majorité des nouveaux adhérents ne vient pas du jeu partisan préexistant. Pour la première fois depuis longtemps la création d’une force politique n’est pas le fruit d’un jeu à somme nulle de militants politiques changeant d’étiquette.

Ces nouveaux adhérents ne font pas pour autant table rase du passé. L’engagement européen, le projet économique humaniste sont des valeurs portées à l’identique par l’UDF et le Mouvement Démocrate. Et bien d’autres sujets constituent notre terroir commun malgré nos origines diverses.

La nouveauté, les points de divergences, et parfois de rupture, sont autres. Ils tiennent aux règles de fonctionnement, à la pratique politique et à l’ambition. Les nouveaux adhérents attendaient beaucoup de l’adoption des statuts, tant par le processus qu’ils devaient enclencher que par le cadre de fonctionnement qu’ils allaient offrir. Nous affirmons sans crainte d’être traités de naïfs que les élections internes valent mieux que les désignations, que la démocratie interne doit suivre des règles écrites plutôt que des arrangements sur la confiance supposée, que le respect des statuts vaut mieux que le fait du prince des responsables locaux. Là se situe un premier point de tension avec une partie des adhérents de l’UDF, habitués à se connaître et aux règlements d’alcôves. L’agitation née de la démocratie interne bouscule les habitudes et les positions établies et concrétise ainsi le « Mouvement Démocrate ».

Bien que né dans la défaite électorale, le Mouvement Démocrate a des adhérents ambitieux. Ils sont venus au militantisme pour convaincre de la nécessité d’une nouvelle pratique du pouvoir, pour sortir du clivage et donc pour emporter des élections. Ils ont aussi conscience que l’électeur lambda – ils en étaient voici encore quelques mois – demande de la cohérence et de la continuité dans l’action politique. Ils militent donc avec ambition pour l’indépendance. Il est alors remarquable de constater que les nouveaux venus du PS font souvent cause commune avec les habitués de la maison UDF pour revendiquer le pragmatisme qui garantit des élus. Mais ce pragmatisme lui même change de visage. Là où on parlait d’alliances, les démocrates parlent de partenariats, d’accords qui reposent sur un « esprit » de contrat. La mise en œuvre des projets passe alors par des élus démocrates partenaires ou indépendants. Le second point de tension se situe ici entre une culture de la défaite anticipée et une volonté d’engagement électoral sans faille.

Enfin il existe chez les nouveaux adhérents une forme d’irrespect et beaucoup de constance. Irrespectueux à l’égard des positions établies, des statuts acquis en interne, ils peuvent faire preuve de virulence. Elle trahit une absence de calculs et une liberté à l’égard des élus en place. Ils ne sont pas venus par ambition personnelle mais n’accepteront pas d’être cantonnés au rez-de-chaussée de la maison sans avoir accès aux étages. Entêtés ils sont venus bâtir cette maison, cet espace politique que François Bayrou a décrit à Seignosse.

Rigueur, enthousiasme et ambition, liberté et constance dans les convictions, voici l’apport des nouveaux adhérents du Mouvement Démocrate à la famille UDF. Nombreux sont les adhérents UDF qui ont accueilli avec espoir l'arrivée de ces derniers, avec qui ils forgent cette nouvelle culture démocrate. Qu’ils soient anciens du CDS ou de la campagne de 2001, ils ont trouvé là la continuité de leurs engagements. Tous unis, nous donnons corps au projet démocrate !

Eric Lafond (Lyon), adhérent du Mouvement Démocrate, délégué régional CAP21

texte soutenu par Quitterie Delmas (élue au Conseil National), Lionel Lacassagne (élu au Conseil National), Anne Pellet (élue au Conseil National), Guillaume Haudebourg (élu au Conseil National), Laure Leforestier (élue au Conseil national, déléguée régionale CAP 21), Delphine Bense (élue au Conseil national)

La foire aux immortels

Je suis dans un trip BD on dirait. Je n’abandonne pas les chroniques d’Adèle mais aujourd’hui la presse nationale, en l’occurrence Le Figaro, s’intéresse à Rouen. Et comme je ne recule devant aucun sacrifice, chers lecteurs, pour vous porter toutes les lumières sur notre vie locale, j’ai acheté ce quotidien de droite ce matin. Vous pouvez le lire en ligne mais vous n’aurez pas accès à la deuxième moitié de la page qui annonce en titre : « Laurent Fabius en embuscade pour présider l’agglomération » avec cette histoire à dormir debout qui revient : l’UMP serait prêt à soutenir François Zimeray pour qu’il puisse garder son fauteuil de président après les municipales.

Extrait :
Pour l’UMP en quête d’ouverture, il (François Zimeray NDLR) représente une cible parfaite. Parmi les élus de la droite rouennaise, on explique avec assurance que François Zimeray serait en contact avec l’UMP et « prêt à bouger » pour appeler à voter Pierre Albertini. Des signaux envoyés à l’intéressé qui « dément » avec insistance et réitère « son soutien » à la candidate PS.

 

On avait déjà lu ça quelque part. Je ne sais pas quel psychotrope ils consomment à l’UMP mais je ne crois pas que François Zimeray soit suicidaire… Ceci dit, c’est toujours le Figaro qui nous sort ce faux vrai scoop.

Revenons à la partie proprement rouennaise signée par Nicolas Barotte que j’ai rencontré la semaine dernière et qui a passé deux jours à Rouen en suivant les candidats dans leurs réunions de campagne. Il démarre son article comme ça :

Sa phrase trahit de l'inquiétude. À la fin du dernier conseil municipal de son mandat, Pierre Albertini, fier de son bilan, livre un ultime commentaire, à quelques semaines des municipales : «Le scrutin démocratique ne dit pas qui a raison et qui a tort.»

Tiens, ça me rappelle quelque chose que je n’ai pas lu dans Paris-Normandie !

Bon, si vous n’êtes pas trop flemmards vous êtes assez grands pour lire tous seuls le reste de l’article sans que je vous fasse une analyse de texte.

Juste ça, moi aussi j’en rigole :

L'ombre portée de Laurent Fabius, élu de Grand- Quevilly dans la banlieue de Rouen, pèse sur le scrutin. Dans ce département, peu de socialistes peuvent exister en dehors de son influence. À l'égard de Valérie Fourneyron, il ne manque pas de compliments : «C'est une femme très solide et sympathique», dit-il. Mais de ce soutien, l'équipe de Pierre Albertini voudrait faire une faiblesse : «La ville sera mise sous sa tutelle», prévient-on. «L'implicite dans cette accusation, c'est qu'il serait terrible que j'aie de l'influence. Ce n'est pas ce que disent les électeurs», sourit l'ancien premier ministre, élu et réélu depuis des années.

Et quant aux débats de la campagne, je n’ai pas l’impression que nous soyons encore entrés dans le vif du sujet. J’y reviendrai mais même si les partisans des deux candidats s’écharpent à plaisir sur les blogs, je pense que l’enjeu du scrutin se jouera sur autre chose que les jeux olympiques de la jeunesse ou la soi-disante soumission fabiusienne de Valérie Fourneyron.

Tous des monstres

C’est bien gentil de vouloir faire la maligne et l’originale en déclinant la campagne municipale avec les chroniques d’Adèle. Seulement, si vous connaissez les titres des albums de la série de Tardi, vous m’attendez au tournant en vous demandant comment je vais réussir à faire coller cela à notre actualité électorale. Parce que utiliser Le démon de la tour Eiffel pour illustrer la venue de Bertrand Delanoë, c’était assez évident, mais maintenant ?

Par exemple aujourd’hui, je vais vous raconter les échos du Clos. Petit préambule pour mes lecteurs non rouennais sur le dimanche matin au Clos saint Marc : sur cette grande place se déroule un énorme marché qui le dimanche matin est aussi un rendez-vous rouennais. On vient chiner chez les brocs ou acheter son pain chez Osmont (notre Poilâne à nous), son chèvre frais et son poulet cuit quand on a la flemme de se mettre aux fourneaux mais surtout on y croise toute la ville. L’apéro en terrasse est inévitable. Autant dire qu’en période électorale, on n’échappe pas aux tractages sur le Clos.

J’arrive sur la place à une heure décente, vers onze heures du matin. Le soleil brille mais le blizzard souffle sur les militants gelés qui vous tendent leur prose. Les partisans de la liste Rouen motivée sont les plus nombreux. Ils distribuent le programme paru une semaine plus tôt. Je salue et discute avec un certain nombre d’entre eux, dont Valérie Fourneyron entourée de quelques co-listiers.

Pour Confiance en Rouen, la liste de Pierre Albertini, le maire sortant, je vois en arrivant une seule collègue conseillère municipale et d’autres militants distribuant le Carnet de route n° 4. Je discute avec deux d’entre eux. Ils se sentent un peu abandonnés par les principaux protagonistes de la liste. Vers midi toutefois, je verrai arriver deux de mes collègues adjoints.

Sur le marché aussi, on entend plein de potins. Je vous livre ma récolte d’hier : une de mes collègues adjointes, furieuse de n’être pas reprise aurait écrit une lettre assassine à Pierre Albertini. Parmi les adjoints qui repartent avec lui, ils sont nombreux à se regarder en chiens de faïence, chacun voulant la place de numéro deux sur la liste. Pour le moment, aucun ne savait à quelle place il repartait ni pour quelle mission. Ils devaient tous être contactés individuellement hier au téléphone par le Maire pour être fixés sur leur sort. Quand confiance rime avec ambiance…

Alors qui sont les monstres et pourquoi ? Eh bien quand hier, après avoir fait mes emplettes dans les allées, papoté longuement et pris un pot en terrasse, en repartant sur ce qui me semblait être deux moignons congelés, je me suis interrogée sur la dose d’abnégation que nécessitait le militantisme qui vous incite à vous geler les miches en distribuant des papiers dont presque tout le monde se fout. Et cela, n’est ce pas monstrueux ?

Le démon de la tour Eiffel

Pour ce premier billet des chroniques d’Adèle, je suis allée assister hier soir au meeting de Valérie Fourneyron qui accueillait le maire de Paris venu la soutenir pendant sa campagne.

La salle sainte Croix des Pelletiers est pleine. On y croise toute la gauche rouennaise, le président du Conseil Général, deux députés maires de l’agglomération, des maires, les candidats aux cantonales, des militants… et aussi un public nombreux qui lui, n’est pas forcément encarté.

Bertrand Delanoë et Valérie Fourneyron entrent ensemble. C’est Valérie Fourneyron qui démarre avec un discours construit en trois parties : l’accueil du maire de Paris puis un propos très politique sur le nécessaire rassemblement de la gauche dans le contexte national et enfin la déclinaison de son programme. Elle insiste sur la construction collective démarrée très en amont, sur le fait que les projets qu’elle présente ont été également discutés avec les autres partenaires de la ville que sont l’Agglomération, le Conseil Général et le Conseil Régional.

C’est ensuite le tour de Bertrand Delanoë. Vous pouvez écouter l’intégralité de son discours sur Grandrouen. Je dois dire que c’est un vrai tribun, son discours est fluide, sans aucune note, en impro totale. Et on comprend bien en quoi il a l’étoffe d’un présidentiable. Je me fais cette réflexion que ce n’est pas si courant d’entendre une grosse pointure politique en live. Jusque là j’ai bien sûr apprécié les qualités d’orateur de François Bayrou et je me souviens aussi d’un discours tenu par Nicolas Sarkozy au Parc Expo. Cela devait être vers 2003, une grande messe autour de la décentralisation. J’étais revenue impressionnée par l’animal politique et pendant des mois mes enfants m’avaient accusée des pires turpitudes pour avoir osé reconnaître que l’homme était brillant.

Mais revenons au maire de Paris. Dans son discours traitant de la politique nationale, il a des envolées lyriques sur les valeurs bafouées de  la France, il insiste sur les fondements de la laïcité. Lisez le blog du petit docteur, à l’évidence je n’étais pas la seule à être séduite par le bonhomme.

Quand Bertrand Delanoë parle de Paris, on le sent habité par sa fonction de maire et imprégné de la nécessité du vivre ensemble. Il insiste sur trois axes pour lui essentiels de son dernier mandat : le logement, l’environnement et l’économie.

Son discours est virevoltant, entrecoupé en permanence d’anecdotes et de digressions avec une dose d’humour très appréciable. Je terminerai avec cette petite boutade qu’il lance à Valérie Fourneyron : « Lorsque tu dis, Valérie, que tu prends tes exemples aussi chez des amis, ça me fait sourire parce que lorsque j’étais candidat à la mairie de Paris, j’allais prendre mes exemples, notamment à Nantes et Rennes. Donc, je me dis si tu fais comme ça, à mon avis tu vas gagner… »