Blog de Laure Leforestier

Piqûre de rappel

N’oubliez pas demain et dimanche, les Journées du patrimoine à Rouen. Et dans la soirée du samedi, de 19h à minuit, les Dessous du patrimoine. c'est la lettre Imagine Rouen qui en parle le mieux. On peut dire que le thème l'a inspiré !

Cette semaine, c'est le patrimoine qui fait la une, avec ses journées nationales et sa nuit rouennaise où ce sont les dessous qui serviront d'appât... Non, les dessous ne sont pas seulement constitués d'une culotte très blanche de style non identifié et d'un radiateur très blanc à connexion centrale, les dessous du patrimoine, c'est le regard neuf sur les parties les plus nobles de notre anatomie urbaine (à ce propos, petit scoop, nous avons retrouvé le propriétaire de la culotte de l'affiche des journées du patrimoine, si c'est pas de l'investigation, je ne sais pas de quoi on parle ;-)

Si vous voulez connaître le propriétaire de la culotte, c’est là.

# 100 !

Tout en écrivant ce post, un petit air guilleret m’accompagne : El numero cien del Mambo King Tito Puente. Ay que bien me siento en este momento… ¡ A cantar, a gozar, vamos todos a celebrar !

Et ouais, et ouais, et ouais, c’est ma centième note. J’ai démarré un blog de campagne avec ma candidature aux législatives le 27 février 2007. 29 semaines plus tard, c’est devenu un blog perso mais mon sujet favori reste la politique, les recettes de cuisine et le tricot n’étant pas mon truc (parlez-en à mes mômes les pauvres !).

J’ai démarré timide, pas très sûre de là où j’allais, quels sujets aborder, quel style, etc. Et évidemment, pour m’aider, j’avais les conseils avisés d’un copain surfeur forcené du ouaib qui me tétanisaient, j’étais pas assez ceci ni cela, mon blog se devait d’être comme ci, comme ça. Paralysie totale. Pour me remonter le moral, il me citait des exemples d’autres blogs, Versac, Embruns (ouais, c’est ça, vas-y accroche-toi ma poule…). Il m’a même cité en exemple, et j’en ris encore (quitte à fâcher quelques adorateurs) le blog de Quitterie Delmas. Quand on a largement plus de trente ans et pas la plastique d'Uma Thurman, forcément on ne peut pas ratisser le même lectorat et puis j’ai pas de secrétaire moi, et je ne réponds pas à mes lecteurs en finissant par bisous, bisous…

D’ailleurs je ne réponds pas trop aux commentaires, je laisse les lecteurs s’expliquer entre eux. Pendant la campagne législative par exemple, il y avait un gros troll de droite, dont l’un des doux pseudos parmi d’autres était Nike (vite déformé en niqué) qui passait son temps à vouloir m’écrabouiller à la fourchette. Et bien, il y avait toujours un chevalier blanc pour venir lui régler son compte. Règle number one : never feed the troll.

Jusqu’en juin, j’étais la tête dans le guidon avec les enjeux présidentiels puis législatifs, le tout compliqué par des mutismes douloureux dus à une situation locale et personnelle délicate. Mais contrairement à beaucoup d’autres candidats dont les sites se sont lamentablement arrêtés au 11 juin, genre merci beaucoup chers électeurs, je n’ai pas envisagé un instant de cesser cette activité, j’étais contaminée, je devais continuer à nourrir le tamagoshi .

Sauf que le sujet évoluait, car comme l’expliquait avec humour Monsieur Julien à l’époque, il y avait un parti à construire. Et on en est toujours là. Entre temps, avec ce blog perso, j’ai récupéré plus d’autonomie. Jusqu’au 1^er août, j’étais invitée chez udf76 et je n’avais pas la main par exemple sur les blogrolls et en général les colonnes du côté. Depuis, cela m’a permis d’ouvrir à plein d’autres blogs. En revanche, je suis totalement gourde pour tout ce qui concerne le traitement de l’image. Je me console en me disant que je privilégie le texte à l’image…

Je termine avec une petite étude statistique :

Le top 5 des posts en termes de commentaires déposés est Vélos : éléments de réflexion, Fin de partie, La paix des familles, Pourquoi je suis candidate aux législatives, Question aux e-lecteurs,  et J'ai pas tout compris. Comme quoi, dès ce que c’est un peu polémique, ça déchaîne. Je ne censure jamais, sauf les liens pour les sites commerciaux.

Le top 5 des commentateurs : TOUFOU, Albertinon, Monsieur Julien, Le Paladin et Edouard Lefèvre.

D’où viennent mes lecteurs ? Ils sont répartis en quatre grandes catégories : ils m’ont inscrite direct sur leur bécane, ils passent par les google search et autres yahoo, des sites locaux (notamment grandrouen.com, Monsieur Julien, Albertinon qui m’a surnommée Laure la farouche) et la blogosphère MoDem.

La fréquentation a démarré modestement, s’est gonflée à partir de mai, a connu une période plus creuse après les législatives et pendant les vacances et repart aujourd’hui de plus belle, chaque semaine m’amenant un nouveau record.

Allez, mais ça c’est sous l’influence de cette musique entraînante que j’écoute, je vais faire ma Quitterie, bisous, bisous, mes chères lectrices et chers lecteurs !

Un témoignage qui pose question

J’ai reçu ce texte qui m’a été adressé par un rouennais. Je vous le livre et vous laisse le commenter. Ce témoignage nous renvoie aux questions posées par la violence et les incivilités. Les réponses apportées par un renforcement de la surveillance ou de la présence policière ne peuvent nous satisfaire. Au-delà du système répressif très en vogue sous cette actuelle présidence, nous devons trouver ensemble les moyens d’apaiser notre société. Vaste chantier et terrible défi auquel nous ne pourrons nous soustraire parce que franchement,  je n’ai pas envie de vivre dans un monde qui ressemblerait aux romans de science fiction qui ont nourri l’imaginaire de mon adolescence. Si je milite au MoDem, c’est parce que j’ai encore envie de croire que l’on peut agir sur ce qui nous apparaît parfois comme inéluctable. 

Big Brother ne remplacera jamais l’humain

Samedi 8 septembre, fin d’après midi en ce premier week-end de rentrée scolaire. Promenades familiales dans une ambiance ensoleillée, emplettes scolaires ou non, chacun profite de cette belle journée (il y en a eu si peu en juillet et août !).
Tout pourrait aller dans le meilleur des mondes, la place du Palais de Justice s’est parée pendant l’été de magnifiques panneaux « souriez… espace vidéo surveillé » pour notre sécurité.
Comme d’habitude, sur cette place mal conçue, juste à la sortie du métro, des jeunes errent sans autre but dans la vie que d’importuner les passants, injurier les filles, traîner en bandes, faire leur trafics, exhiber des fringues de marques, arrivés là en fraudant bien sûr dans les transports en commun, se jouant de toutes les lois et règles d’une société civilisée.
Bref les jours passent et se ressemblent sauf les jours de pluie…
18h00 : nombre de familles s’apprêtent à rebrousser chemin, rentrer pour donner le bain au petit, préparer le repas du soir, vaquer à leurs occupations. Quand soudain, le lieu s’anime d’une frénésie inhabituelle. Que se passe-t-il ? Des jeunes surgissent de toute part du métro vers la place, on croirait voir ces vols d’étourneaux tournoyant par centaines autour du seul arbre de la place puis s’abattre dessus… La comparaison s’arrête là hélas…
Il ne s’agit plus d’étourneaux mais de deux bandes de jeunes « des banlieues » de Rouen, ils s’abattent les uns sur les autres, se rouant de coups, l’ultra violence sous les yeux et les cris des passants affolés. On entend distinctement une mère hurler « Vous n’avez pas honte, il y a des enfants », les coups pleuvent, on aperçoit une ou plusieurs masses à terre rouées de coups de pieds par d’autres… Le temps passe, toujours pas de police, une personne appelle de son portable, une équipe de  la BAC arrive a grand renfort de sirène, début d’une guérilla urbaine dans les rues alentour du Palais de Justice, le SAMU arrive aussi avec deux véhicules sirènes hurlantes « ça a saigné ».Il aura fallu 6 minutes avant que la police intervienne et presque une demi heure pour que les lieux retrouvent le calme d’un samedi après midi.
Le pire étant que ces étourneaux du début reviendront coloniser la place, ils n’ont rien fait ce sont les autres…
Pour chasser les étourneaux des centres villes, on utilise des moyens, on y met de la volonté, on installe des rapaces dans la ville pour gendarmer et effrayer les intrus. Et pour les étourneaux humains, on fait quoi ? On installe une jolie caméra et derrière la caméra il y a quoi, un homme pour appeler les secours ou un magnétoscope pour enregistrer les images ?
Et si il y avait 2 commissariats centraux, un rive droite dans l’hyper centre et l’autre rive gauche, avec des moyens humains, des policiers de proximité faisant de l’îlotage pour le bien et la sécurité de tous, si cette place à problème était réaménagée afin de ne plus permettre les attroupements ? Et si, et si…. L’humain reprenait sa place en s’aidant de la machine ?
C’est bizarre la ville n’avait jamais été aussi calme que pendant le procès Lepage. Là, les étourneaux intimidés passaient leur chemin et nous pouvions nous promener en toute tranquillité.

Votez pour Rouen

Trouvé sur grandrouen.com. Le Monopoly se réédite et les noms de rues vont être remplacés par des villes de France. On peut voter une fois par jour jusqu'à fin octobre. Amis rouennais dépêchez-vous, Rouen est en chute libre, à la dernière place à l'heure où j'écris, boulevard de Belleville et Dunkerque est en tête rue de la Paix, non mais je rêve...

Des citoyens actifs

« C’est pourquoi j’ai annoncé que nous prendrions les semaines nécessaires pour écrire ensemble, non pas seulement pour écrire, mais pour penser, pour inventer, les statuts, les règles de fonctionnement de ce mouvement nouveau. »  Discours de François Bayrou au Zénith de Paris le 24 mai.

Puis face aux militants d’Ile de France le même a déclaré : « Cela exige de nous des structures innovantes qui permettent de construire une maison commune qui intègre tout le monde, tous ceux qui sont venus pour être acteurs. Il conviendra de mettre en place de nouveaux procédés pour associer largement à l’élaboration d’un projet à la fois humaniste et réaliste, dans un monde aux frontières ouvertes.  A côté de cet enjeu interne figurent la réussite et l’organisation des élections municipales pour lesquelles nous serons les seuls à être libres de présenter des équipes, partout où nous le voudrons : il n’y aura aucune soumission à quiconque. »

Et ils ont été des centaines pendant l’été à participer sur les forums, les blogs, à monter des réunions pour travailler sur une feuille de route fixée le 24 mai :

« Je voudrais en quelques mots tracer devant vous les principes qui me paraissent devoir être ceux de notre mouvement démocrate. Premier principe : Le Mouvement démocrate est un mouvement de citoyens actifs. On n’y adhère pas pour seulement pour soutenir, pour être des supporters, mais pour participer à la mesure de ses forces et de sa disponibilité, pour construire des idées, un programme, des équipes. »
Actifs, beaucoup le furent cet été, il suffit de se balader sur les forums et les blogs et même il parait qu’il y a des fédérations qui s’y sont mises. Et quand les fédérations traînaient des pieds, des associations  se sont constituées.

« Le second principe est un principe éthique. Je souhaite que nous écrivions une charte éthique qui nous engage. Je veux une charte éthique à l’intérieur de notre mouvement démocrate qui indiquera quelle est la nature de l’engagement de l’adhérent, du responsable, du candidat et de l’élu du mouvement par rapport à ceux qui lui ont fait confiance. »
Pour moi, cela signifie faire de la politique autrement.

« Troisième principe : Nous donnerons un sens plein et entier à l’idée de démocratie. »
Oui, tout à fait d’accord, c'est pourquoi dès maintenant toutes les fédérations doivent débattre avant les rendez-vous fixés à la fin octobre (conseil national de l'UDF) et début novembre (congrès fondateur du MoDem). Il y a déjà  de nombreuses questions et des choix à opérer,  tout ceci doit passer  par le vote majoritaire et non  les arrangements dans les états-majors.

«Quatrième principe : L’action du Mouvement démocrate sera fondée sur la vérité.»
Oui, et la transparence aussi.

« Cinquième principe : Il faut penser l’avenir. »
Analyser le présent, penser l’avenir et se déterminer clairement sur l’échiquier politique.

« Sixième principe : Le principe du Mouvement démocrate est le rassemblement. »
Si on adhère à ce principe, cela suppose le rejet du fédéralisme contrairement à ce que certains élus UDF semblent souhaiter.

« Septième principe : Le but principal du Mouvement démocrate sera la naissance et la promotion d’une génération politique nouvelle. » 

Il y a beaucoup d’attentes chez les adhérents Modem de ce qui ressortira du Forum des Démocrates qui commence à Seignosse jeudi prochain. Pour vous mettre en  appétit, voici un échantillon non exhaustif de ce qui s’est produit cet été :

• La synthèse réalisée par MIP des attentes d’une vingtaine de blogueurs      démocrates.
• Le résultat du groupe "Cercle Méthodes" : un collectif d'élus, d'adhérents et sympathisants à l'UDF-MoDem, qui, sous l’égide de Marie-Laure Tréton (Hypos  pour les internautes), ont décidé de mettre leurs compétences en commun, afin de fournir des éléments de réflexion et des outils méthodologiques pour la structuration du futur Mouvement Démocrate. Téléchargement document_cerclemethodes_final.ppt
• Sillons Oranges : ou comment les adhérents d’une fédération parisienne se sont associés pour réfléchir au fonctionnement d’une fédération en mettant l’accent également sur l’importance d’une charte éthique.  Téléchargement sillons_oranges.pdf

Revue de blogs MoDem : du glissement sémantique à la radicalisation du discours

Ca commence par un glissement sémantique affirmé par  Groz'bulles :
Nous ne sommes plus des centristes, installés au centre-droit : nous sommes des démocrates, installés au centre.
Explication de texte : les mots « centrisme » et « centriste » ont pris un sens, et surtout une connotation. Ils renvoient au centre-droit, à ce concept d’une version modérée de la droite qui la tempère et lui sert de force d’appoint. Ils renvoient à une mouvance tiède, hésitante, qui ne sait pas ce qu’elle veut et n’a aucune conviction ancrée. Accepter d’être appelés « centristes » serait possible si nous étions toujours, comme l’ancienne UDF a pu l’être, cette version modérée de la droite qui la complète et l’équilibre. Or la campagne présidentielle de 2007, et la fondation du MoDem qui s’ensuivit, a fait de nous un mouvement profondément démocratique, indépendant et antisystème, qui propose de nouvelles règles du jeu politique. L’appellation « centristes », et le mot même «centrisme», ne nous correspondent donc pas, et nous devons les refuser l’un et l’autre.
Les mêmes avaient précédemment déclaré que :
Le Modem est un parti révolutionnaire. Il est donc indispensable, et urgent, de clarifier notre positionnement aux yeux de l’opinion publique. Cela revient concrètement à affirmer, à tous les niveaux de notre discours, que nous sommes bien un mouvement antisystème qui propose de nouvelles règles du jeu politique. En d’autres termes, un mouvement révolutionnaire. 

Le blog du démocrate, lui, annonce encore plus crûment la couleur dans Modem, coït post-mortem de l'UDF :
Le MoDem ne pourra se limiter à se définir, comme le fit l’UDF, comme libéral et européen. Lié aux classes moyennes, urbain, aux prises avec l’activité économique et sociale, le MoDem est un dépassement de l’UDF. Avec le passage par les élections présidentielles et législatives, la rencontre entre F. Bayrou et les Français, l’UDF a donné naissance à une forme politique qui n’est plus elle, ou plus seulement… Le MoDem se définira d’abord comme démocrate :  social-libéral, européen et environnemental.

Ca continue avec un retour à la réalité du moment chez Hypos :
Pour finir, j’aborde le sujet du positionnement politique de notre mouvement. Car, bien que l’on puisse penser à la lecture des nos échanges internautes, que nous ne sommes que de purs esprits phosphorant pour le plaisir, François Bayrou a été très clair sur ce sujet " Le but principal du Mouvement Démocrate sera la naissance et la promotion d’une classe politique nouvelle " . Pas de doute donc, le MoDem est un parti politique ayant pour objectif de remporter des victoires électorales.
Car cette " autre moi ", légitimement inquiète et révoltée des cadeaux fiscaux, de la morosité économique, de l’injustice sociale et de la stratégie " internationale " de son pays, aspirerait, comme plusieurs millions de français fatigués par les gesticulations présidentielles, à un réel contre-pouvoir. Un contre pouvoir porté par un homme solide, fondé sur un programme politique déjà largement approuvé par les citoyens et défendant des valeurs claires, originales et crédibles.

On pourrait même dire un rappel assez brutal à se réveiller chez Cédric de Citoyens prenez le pouvoir :
Le MoDem est un parti politique (en devenir), ce qui veut dire que c'est :

• une machine de guerre pour prendre le pouvoir.
• une idéologie, une doctrine, une conception de la société partagée par ses adhérents.
• une organisation pour gérer les militants, sélectionner les futurs cadres et candidats.
• un laboratoire d'idées et des structures d'accompagnement pour le jour où l'on prend le pouvoir.
• du pouvoir et de l'argent à la clé

Bref, pas grand-chose pour les enfants de choeur. On vient dans un parti politique pour se battre. Se battre pour défendre ses idées, se battre pour être élu, se battre pour mettre en oeuvre le projet de société auquel l'on croit. On se crêpe le chignon, on s'allie, on se déteste, on s'apprécie, on se méprise, on s'admire. C'est une bête structure humaine comme nos sociétés en font plein, avec des egos exacerbés, des moments magiques, des coups bas mais aussi des moments de fraternité intenses.

A Paris, Thibault, de Génération Démocrate compris :
En résumé, la rentrée politique est en marche. La plupart des partis politiques ont subi un bon KO après la victoire de Nicolas Sarkozy à la présidentielle, l'ouverture vers la gauche, le dédain du centre et -avouons-le, son actuelle inexistence politique-. Tous veulent jouer un deuxième round contre l'omniprésent Sarkozy : les municipales seront-elles une confirmation de la politique décomplexée et libérale de l'UMP ? Ou bien les français exprimeront-ils un besoin d'alternance et de tempérance politique ?
Démocrates et socialistes savent bien que les prochaines échéances sont cruciales, autant pour leur (sur)vie politique que pour contrer la politique du gouvernement en place au niveau des bastions locaux.
Le Mouvement Démocrate est en train de naître pour faire son baptême du feu politique, contre ses amis du Nouveau Centre et adversaires de l'UMP... A Paris, Marielle de Sarnez pourra capitaliser sur les 21% de François Bayrou à la présidentielle et ses 18% aux législatives. La liste démocrate a Paris pourrait bien être une faiseuse de rois, si le Mouvement Démocrate parvient à dépasser les clivages internes anciens UDF-nouveaux militants.

 Même si Marielle de Sarnez n’a pas l’air d’aller dans sons sens.

Et Darth Vader le résume :
Il suffit de parcourir la blogosphère pour se rendre compte que beaucoup ne sont pas dupes : les grandes manoeuvres pour les municipales ont déjà commencé, notamment dans certaines grandes villes. L'inévitable, parce qu'inhérent à la nature humaine, ne peut donc être évité : les tentations carriéristes de certains élus pour conserver leur mandat coûte que coûte sont grandes. Qu'a donc bien pu passer par la tête de François Bayrou lorsqu'il s'est désolidarisé de l'UMP ? Est-il devenu fou? Aurait-il condamné sciemment toute une catégorie d'élus qui veulent s'accrocher mordicus à leur siège sans se préoccuper d'un horizon plus lointain ?
Quitte à ôter leurs illusions à certains, il affirme :
On sait tous que la construction du Mouvement Démocrate ne se fera pas lors du Forum de Seignosse, François Bayrou étant notamment pressenti pour n'y participer que lors du discours de clôture, voire également à l'ouverture, alors que cette rencontre durera quand même 4 jours. Ce Forum ne constituera donc qu'une étape, un prologue oserais-je dire.
Les vraies discussions se dérouleront lors des congrès d'automne. Trois voies se dessinent aujourd'hui pour l'élaboration des contours du futur mouvement :
- Un gigantesque retour en arrière, qui serait probablement salué de façon guignolesque par les médias: retour à l'ancienne UDF, réintégration à terme des députés du nouveau Centre, inféodation à l'UMP. Que d'élus souhaiteraient probablement que ce scénario se réalise !
- La création d'un mouvement composé de courants: UDF d'un côté, CAP21 de l'autre... et les nouveaux adhérents MoDem regroupés en association connexe ou quelque chose du genre ;
- Enfin, l'émergence d'un mouvement unitaire et indépendant, digne du XXIème siècle et capable de "faire de la politique autrement", ce qui me semblait être l'objectif initial de François Bayrou, avec à la clé - ne nous voilons pas la face - probablement de lourds échecs lors des élections municipales, mais un potentiel électoral énorme à moyen / long terme.
Bref, entre ambitions court terme et ambitions plus lointaines il faudra choisir. Je ne vois pas personnellement comment en l'état les deux pourraient être conciliables. 

Alors il y a les positions radicales comme celles de Thomas dans Pragmapolis :
Entre le sarkozisme et le Parti de  la République  il n’y a pas de position moyenne qui tienne : on est ou du côté de la collaboration avec le pouvoir actuel ou du côté de la résistance active.
Mais qui pose les vraies questions pour l’avenir proche :
Du reste, disons le clairement, si le vaisseau-amiral des ralliés au sarkozisme, le “Nouveau Centre” (ex- PSLE) n'était pas devenu après les élections un vaisseau fantôme faute d'électeurs et donc de crédits, nul doute que les partisans de  la Restauration y auraient rapidement émigré...Mais voilà, ça n'est pas le cas, et il y a à sauver maintenant le siège de conseiller municipal de Monsieur Homais ou de Mme de Grand-Air...
Autant dire que, en ce qui concerne les adhérents du Modem, le rapport de force est encore plus radicalement défavorable à la frange “légitimiste”. D’où l’angoisse de celle-ci à la perspective de devoir se fondre dans ces hordes de dangereux gauchistes !
 Et il conclut à sa manière :
Au fait, quid des prochaines élections municipales et cantonales de Mars ? A défaut de lire dans le marc de café, je peux du moins dire ce qui me semble à la fois le plus logique et le plus souhaitable :
Tout d’abord, il faudra une véritable cohérence dans la position du Modem, tant au niveau national qu’au niveau local : pas question d’un parcours en godille allant un coup vers des alliances à droite et un coup vers des alliances à gauche.
Ce devra être clairement le refus de toute alliance avec l’UMP et ses supplétifs 'centristes' ou autres (c’est une question d’éthique et de choix de société). Ce qui implique de poser les bases d’alliances avec les partis de gauche : Verts P.S. et P.R.G. en premier lieu.
Aux municipales il me semble souhaitable que le Modem soit bien identifiable lors du 1^er tour (avec ou pas une liste commune avec les Verts : c’est à voir) ; mais au 2d tour l’alliance entre l’ensemble des partis progressistes que sont le PS, les Verts et le PRG doit être la règle, avec un panachage des listes. 

Alors bien sûr, cet écho de la blogosphère Modem résonne surtout de ma propre perception de la situation actuelle et vous pourrez m’opposer nombre de prises de positions différentes mais nous ne pourrons pas faire l’économie de ce débat dans les mois qui viennent.

Les dessous du patrimoine

Rouen Magazine vient de sortir et comme tous les ans à cette période de rentrée vous y trouverez le programme des Journées du Patrimoine qui se dérouleront les 15 et 16 septembre.

A noter en cette année du cent cinquantenaire de l’écriture du roman, le  Marathon Bovary  au Lycée Corneille, lecture intégrale de Madame Bovary proposée par les amis de Flaubert et de Maupassant et le centre Flaubert de l’Université de Rouen. Nul n’est besoin d’être acteur pour participer à cette lecture, il suffit de vous inscrire au préalable. C’est prévu pour durer 20 heures, mais chacun lira seulement quelques pages.

Des associations liées à la sauvegarde du patrimoine, ça ne manque pas à Rouen et je salue l’arrivée de la petite dernière, l’association du P'tit Pat' Rouennais qui nous propose 3 D à Rouen, Déambulation, Découverte, Détente sur les traces du petit patrimoine, un parcours pédestre en centre ville.

Rouen est porteuse d’une riche histoire textile qui s’est tissée du Moyen Âge au 19^ème siècle. Cette histoire s’est ancrée au sein de la vallée du Robec, témoin de l’évolution technique du textile, de l’artisanat des premiers temps à la période industrielle et à sa mécanisation. Rouen, ville drapière, sera le déroulé pour les visiteurs tout au long de ce week-end :

Sur le secteur des Petites Eaux du Robec, l’Art défile avec des promenades, des visites décalées, des ateliers tissu, teinture et diverses activités pour les enfants au centre du petit Prince ainsi qu'une guinguette pour les adultes.

Des conférences avec L’évolution du vêtement infirmier au Musée Flaubert et d’Histoire de  la Médecine, Les maladies des filatures de coton en Seine-Maritime au XIX^e et XX^e siècles, un atelier au Muséum Tapa tapé ton étoffe ? pour les enfants de 6 à 12 ans, des visites commentées avec notamment Les tissus et costumes dans la peinture au Musée des Beaux-Arts et de nombreuses expositions.

Au musée Flaubert et d’Histoire de  la Médecine, un registre datant du XVIII^e faisait office d’identification des enfants trouvés, avec le détail des vêtements qu’ils portaient, leur jour d’arrivée, leurs signes distinctifs. Un morceau de tissu dans lequel ils avaient été déposés était également agrafé au registre, dans l’espoir que les parents viennent les rechercher avec le reste de l’étoffe. 11 plasticiens se sont inspirés de la symbolique de ce morceau de tissu pour créer des installations intégrant des matériaux aussi variés que le tissu, la résine, la terre-papier ou bien encore le ciment. 

 Mais l’évènement de ces journées sera Les dessous du Patrimoine avec sa première édition Draping qui animera la nuit du samedi 15 septembre. De 19h à minuit, 12 artistes contemporains investiront l’espace urbain et les lieux phares du patrimoine avec des installations, performances, vidéos, expositions, concerts renversants sur une thématique toujours liée au textile. Enfants naturels de Dada, Marcel Duchamp et Fluxus, ces créateurs viennent bousculer le champ de notre conscience, décaler notre regard et notre perception de l’existant. Désacraliser le patrimoine, c’est pas Marcel (Duchamp) qui me contredirait, lui qui n’hésitait pas à coller des moustaches à  la Joconde (LHOOQ).

 Et puis bien sûr tout le reste que vous pourrez découvrir dans ce programme. Merci à tous ceux qui chaque année s’impliquent dans la réussite de ces journées et bonnes promenades du patrimoine à tous !

Infernal philosophe : le retour !

Je salue le retour de Thomas Marcy dans la blogosphère : candidat aux législatives dans la 3^e circonscription, de Seine-Maritime, Thomas continue à bloguer sur un nouveau site : Pragmapolis. Un regret toutefois : qu’il n’ait pas importé les archives de son blog précédent.

Souvenez-vous, Thomas avait fait jaser dans les chaumières centristes et ailleurs lorsqu’il avait ouvertement affirmé qu'il voterait Ségolène Royal entre les deux tours des présidentielles. Car il n’a pas sa langue dans sa poche notre philosophe et en plus il est fort bavard ! Ses posts peuvent sembler démesurément long à l’internaute volatile et pourtant, ils méritent une lecture attentive.

J’en profite pour signaler les blogs toujours actifs d’autres candidats UDF-Mouvement Démocrate : Marc Migraine au Havre qui avait démarré bien avant la campagne législative, Régine Marre qui commente régulièrement l’actualité politique et Florent Saint-Martin  dont le blog mériterait une actualisation. Et un regret  : que si peu de candidats et d’élus n’aient pas continué à bloguer une fois les élections passées.

En tout cas Thomas, welcome back, je t’inscris aussitôt dans ma blogroll.

Démocratie et Bonapartisme

Le texte est un peu long mais il mérite la lecture et pousse immédiatement à effectuer certains rapprochements avec notre actualité. Evelyne Buissière publie régulièrement dans le wikijournal. J’ai légèrement raccourci (difficile d’ôter des passages).

Il est aussi instructif de voyager dans le temps et de nous pencher sur des expériences politiques qui, bien qu’appartenant au passé, restent toujours instructives pour comprendre notre présent. En 1993, Domenico Losurdo publiait un ouvrage intitulé « Démocratie ou Bonapartisme » au sous-titre éloquent « Triomphe et décadence du suffrage universel ». L’émergence successive du phénomène Berlusconi en Italie montra la pertinence de ses analyses.

Losurdo identifie les principales caractéristiques de ce qu’on peut appeler « bonapartisme ». Est bonapartiste un pouvoir qui s’appuie sur un rapport direct au peuple. Entre le peuple et son souverain, il ne doit pas y avoir d‘intermédiaire et la force du régime s’appuie sur sa popularité. Seul le chef charismatique est en droit de se faire l’interprète du peuple. Cela suppose la destruction des corps intermédiaires et notamment les partis politiques constitués et les syndicats. Le régime bonapartiste peut bien concéder des libertés individuelles, mais il fait tout pour faire obstacle à la constitution de corps intermédiaires puissants et autonomes. Ainsi, Napoléon III dans la phase libérale du second Empire autorisera le droit de grève dans la mesure où il représente une protestation des ouvriers contre leurs conditions de vie, mais il continuera à sévèrement réprimer toute tentative d’organisation syndicale nationale. Seul le chef a le droit de guider une masse conçue comme un enfant incapable de penser par lui-même et de voir ses propres intérêts. Le chef est seul face à une masse amorphe et informe qui n’est guidée par aucun parti politique ou syndicat. Face aux millions de Français, il n’y a qu’un homme. L’idée de représentation populaire dans sa diversité se trouve vidée de son sens. Napoléon III écrit en 1861 que les masses doivent être guidées par l’influence d’un grand génie qui se répand comme un fluide, fait palpiter les cœurs et séduit les âmes et à propos de ce chef : « Tout remonte directement à lui, que ce soit l’amour ou la haine ». Le pouvoir est personnalisé comme jamais dans le passé. Dans l’appel au peuple qu’il lance au lendemain du coup d’état du 2 Décembre 1851, Napoléon III demande l’investiture au nom de la grande mission qui lui revient de satisfaire les besoins légitimes du peuple et de le protéger contre la subversion.

Cette concentration du pouvoir réduit le rôle des ministres à n’être qu’un rôle d’exécution et d’information. Le parlement devient une simple chambre d’enregistrement puisque le rapport direct au peuple est assuré par voie de référendum (plébiscite).

Pour empêcher toute organisation des masses, il importe de contrôler la presse. Napoléon III le fait de façon indirecte, non pas en établissant une censure, mais en obligeant les journaux à déposer une forte caution afin de pouvoir publier. De fait, la presse ouvrière, sans moyens financiers, est étouffée. Dès 1852 l’autorisation préalable pour publier est rétablie.

L’adhésion populaire est obtenue par le visage social que se donne le régime. Dès 1844 dans l’ouvrage qu’il rédige au titre significatif, L’extinction du paupérisme, le futur Napoléon III se pose en défenseur des ouvriers et comme celui qui seul est capable de trouver un remède au chômage et à l’indigence. Dans le même temps, il rassure l’électorat plus conservateur en mobilisant sur le thème de la peur suscitée par les « rouges » et les « partageux » qui veulent mettre à bas tout ordre social. Ordre, stabilité, autorité sont les thèmes qui font sa popularité et le présentent comme l’homme fort capable de sortir le pays de la crise. Les masses paysannes illettrées, encore nourrie du souvenir du grand Napoléon, adhèrent massivement à ce type de pouvoir.

Dans l’ouvrage qu’il dédie au coup d’Etat de Napoléon III, « Le18 Brumaire de Louis Napoléon Bonaparte » Marx fait noter que « Hegel a déjà dit que les grands hommes et les grands évènements de l’histoire se reproduisent toujours pour ainsi dire deux fois. Mais il aurait dû ajouter : la première fois sous la forme tragique, et la deuxième sous la forme comique » De fait, Napoléon III apparaît comme une caricature de Napoléon I. (…) Espérons qu’après la deuxième fois incarnée par Napoléon III, nous sera épargnée une troisième fois !

Dans un second temps, Losurdo élabore la notion de « bonapartisme soft » pour caractériser l’évolution de nos démocraties modernes. Ce qui caractérise le bonapartisme soft, c’est que les arguments et thématiques politiques mises en avant par le leader politique ne reposent sur aucune base rationnelle, mais qu’elles sont développées sur le modèle de la publicité commerciale. Le chef charismatique devient un produit de marketing qui doit être le plus apte à séduire des foules dont l’irrationalité n’est plus à démontrer. La démocratie est conçue comme un marché politique sur lequel s’affrontent des leaders concurrents, beaucoup plus que des projets ou des idées concurrentes. Et les consommateurs-électeurs sont les proies des stratégies de communication des politiques. (…) Les effets des décisions politiques ne sont pas immédiatement visibles ni repérables dans la complexité du monde social où tous les éléments s’entremêlent. La séduction publicitaire peut donc continuer indéfiniment à jouer car l’électeur ne peut jamais vraiment tester la bonté du produit. Du coup, les électeurs sont amenés à départager entre des produits politiques qui selon Losurdo « bien qu’en concurrence réciproque, se ressemblent autant qu’un dentifrice ou une savonnette peuvent ressembler à une autre dentifrice ou à une autre savonnette de marque différente. »

Dans un tel contexte, il est de notre responsabilité de penser une démocratie non bonapartiste et de recréer les conditions de son émergence. L’urgence est de libérer la politique du paradigme publicitaire. Un parti n’est pas un produit à acheter qui élimine tous les concurrents, il est une structure de la vie sociale qui doit organiser cette vie sociale et donc retisser les réseaux sociaux, stimuler la création et la vie des corps intermédiaires. Un leader politique n’est pas un produit de consommation, il n’est pas une image à vendre et qui fait vendre. Il est le représentant d’un ensemble d’idées, d’une vision collective du vivre ensemble et d’un projet commun d’évolution de notre société. Il faut donc rendre au parti politique son rôle véritable qui n’est pas d’être une agence publicitaire au service d’un quelconque leader, mais qui est de rassembler sur des valeurs et de réfléchir aux moyens de traduire concrètement ces valeurs dans les faits. C’est en ce sens que le MoDem se doit d’être un parti d’un nouveau type, qu’il doit reprendre l’héritage de la conception classique du parti politique pour l’adapter à notre temps sans la dénaturer, en conjuguant innovation individuelle et discipline collective pour ouvrir la voie non seulement à une autre politique, mais aussi et surtout à une autre façon de vivre la politique.

Je vous livre également une réaction à cette publication :

Nous sommes dans un mythe d’une démocratie « régulée » dans lequel une personnalité confisque tous les pouvoirs, redistribuant lui-même les « contre pouvoirs » en fonction des allégeances qui lui sont faites. Ne nous faisons pas d’illusion, même avec de la proportionnelle, les partis qui s’opposent à cette personnalisation du pouvoir, vont obtenir 20% de siège, 1/5ème de représentativité, c’est-à-dire aucuns moyens de peser réellement sur les décisions prises par Nicolas Sarkozy et les partis godillots qui le soutiennent. Le MoDem a pour vocation de lutter contre ce pouvoir autocratique d’un seul homme, non pas pour le remplacer, mais pour mettre en place un système où ce n’est pas possible de confisquer la démocratie. Il est donc urgent de rechercher des points de convergence entre tous les citoyens et partis qui ont la même vocation, sinon « l’Empire, ou l’Etat Sarkozien » risque de durer longtemps !

J’arrive aux mêmes conclusions. Pendant la campagne présidentielle, nous souhaitions faire bouger le paysage politique et espérions cette secousse au travers de l’élection de François Bayrou. De fait, c’est Nicolas Sarkozy qui a fait imploser le paysage politique français après son élection. Je pense qu’aujourd’hui nous ne pouvons plus tenir le discours centriste du "ni droite-ni gauche" mais celui du démocrate qui refuse de voir bousculées une à une les libertés et les garanties institutionnelles. Il faudra bien que le Modem, s’il veut sortir des limbes, se détermine dans une stratégie d’opposition à ce pouvoir brutal. La référence à Berlusconi au début de l’article est intéressante, car la seule manière dont les Italiens ont réussi à s’en débarasser a bien été de créer une vaste coalition anti Berlusconi.

Souhaits pour le MoDem

Après plusieurs jours de contrariétés avec la « sa mère mmm…box ! »

Je reprends la chaîne lancée par MIP, en 5 ou 6 phrases pas plus mes souhaits (désirs, envies, rêves, vœux, aspirations, attentes, demandes…) pour le MoDem :

Le respect des militants qui ne sont pas seulement des « machines à tracter et boîter » les échéances électorales venues.

Un fonctionnement transparent, démocratique et innovant donnant un rôle à tous les adhérents désireux de s’engager. On ne peut se passer d’une hiérarchie verticale mais il faudra inventer une transversalité.

Le respect par les cadres du mouvement de la charte éthique (j’y reviendrai bientôt dans un autre post).

Un laboratoire d’idées capable d’inventer les réponses aux défis et aux urgences de ce siècle (mondialisation, environnement, solidarité nord-sud).

Etre capable de se positionner dans le nouveau paysage politique et savoir se défaire des alliances historiques et du centrisme mou qui mèneraient ce mouvement naissant dans les sables mouvants des compromissions avec un actuel pouvoir implacable et liberticide.

Eux aussi, ils l’ont fait : Hypos, Lancelot, Aliciabx, Darthvader, Jujupiter, Guillaume, François, Daniel, Bruno, BGR, Florence.